Home

Home http://www.bglov.com/forum/index.php Fri, 18 May 2012 14:05:20 +0000 10 Щатът Тексас разреши употребата на заглушители по време на лов http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25563 Вашингтон. Щатът Тексас разреши употребата на заглушители при лов на неекзотичен дивеч, съобщава „Хънтинг Нюз Дейли”. Официални представители на американския щат Тексас разрешиха на ловджии да използват огнестрелни оръжия със заглушители от 1 септември 2012 г. Така щатът стана част от нарастващия брой страни, позволяващи или обмислящи лова със заглушители. Аризона одобри разрешението за употребата им през март 2012 г.
Ловуващите ще продължат да бъдат задължени да кандидатстват за разрешително за лов със заглушители, които могат да се ползват за лов на алигатори и разрешените за отстрелване други животни и птици.
“Много хора използват защита за ушите си, но не могат да чуят обкръжаващите звуци. Това всъщност е опасно, когато си на лов, когато не можеш да чуеш останалите ловци”, коментира производител на заглушители в щата, който застава зад идеята за засилване на безопасността с употребата им.

В България употребата на заглушители е забранена от закона.

focus-news.net]]> Fri, 18 May 2012 14:05:20 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25563 ПРОДАВА СЕ СПЕШНО УАЗ http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25562

Прикачени миниатюри

]]> Fri, 18 May 2012 13:49:49 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25562 продавам ловен нож бурмалия http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25560

Прикачени миниатюри

]]> Fri, 18 May 2012 12:54:25 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25560 продавам каса http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25559

Прикачени миниатюри

]]> Fri, 18 May 2012 12:30:36 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25559 От 1 юни пълна забрана за тютюнопушене на закрито http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25558 От 1 юни се въвежда пълна забрана за тютюнопушене на закрито във всички обществени места в това число работни места и офиси, както и на стадиони и детски площадки.

Това решиха депутатите, като приеха окончателно част от промените в Закона за здравето. Паленето на цигари ще бъде позволено на летищата, но в специални за тази цел помещения.

Мярката има за цел да намали тютюнопушенето и вредата му за здравето, тъй като цигарите са рисков фактор за възникване на много социално значими заболявания.

Какво е вашето мнение? От 1 юни ще можем ли да пушем в ловните ни хижи, клубове и др. помещения на ловните ни сдружения и дружинки? Обмисляте ли да спрете цигарите?

п.с Анкетата е публична!]]> Fri, 18 May 2012 11:04:43 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25558 Продавам малки Драхаарчета http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25557 Цена: 85 лв.]]> Fri, 18 May 2012 10:24:25 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25557 Купувам MP 153 Магнум 12/76 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25556 ако някой се отказва от лов , или му е в повече , да се обажда.
сполай ви предварително.]]> Fri, 18 May 2012 08:27:15 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25556 продавам ловна пушка иж27 нацевка с инжектори http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25554

Прикачени миниатюри

]]> Fri, 18 May 2012 08:06:05 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25554 Няма подход към „научния подход” http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25552 Дискусионно
Няма подход към „научния подход”

Бележка на редакцията:
Публикуваме с лека редакторска намеса писмото на ловеца и читателя на списанието ни Димов, както той самият се е подписал, заради основополагащите тези, които са развити от него, въпреки принципа ни да не даваме гласност на анонимни или полуанонимни писма. Изключението е заради предстоящото на 31 май Общо събрание на НЛРС-СЛРБ, на чието заседание, надяваме се, повдигнатите от г-н Димов въпроси да намерят отзвук.

Като всеки ловец, практикуващ активно ловния спорт, с нетърпение очаквам да излезе от печат поредният брой на списание „Лов и риболов”, чета го на един дъх. След това, при среща с мои колеги ловци дискутираме, анализираме публикуваните статии. Разбираем е интересът на всеки организиран ловец в Република България към темите, свързани с лова, дивеча, ловното оръжие. В това отношение списание „Лов и риболов” е номер „едно”.
Ще помолим да позволите чрез страниците на списанието да зададем няколко въпроса на висшестоящите ръководни органи в Ловния съюз, в това число и на уважаемият председател на Съюза на ловците и риболовците на Р. България – г-н Иван Петков.
Защо в Република България на практика липсва така нареченият „научен подход” при стопанисването и отстрела на дивите свине? Мотив за зададения въпрос: На дива свиня се ловува повсеместно във всички ловни полета в Р. България. Липсва обаче „бонитиране” на ловните площи – отговарят ли те на нуждите за развитието на дивата свиня в дадения ловен район?
Повечето дружини в равнинните райони имат по 500-600 дка горски масиви, в които пролетно и есенно време се извършва добив на дървесина. На тия ловни дружини им се дава да отстрелват по 6-8 прасета през ловния сезон, разпределени по на 20-24 излета. Прасетата, да ги вържеш, няма да стоят. Липсва елементарното горско укритие. Още повече, че тези малки горски масиви са в един ловен район, няма втори. При липса на диви прасета се посяга на другият копитен дивеч, а се отчита отстрел на дива свиня. Ако не се прави това, се посяга на съседния ловен район, собственост на друга ловна дружина. Кавги и разправии колкото щете. И в най-добрия случай да се е „завъртяла” някоя дива свина с малките, то тя е отишла в „небитието”.
Заплащането при неотстрел също води до порочна практика. Плаща се при неотстреляно диво прасе и след като плащат, се стремят да отстреля каквото се мерне на „мушката”. Още повече, че цената, която се внася, е 60 лв. Смешна цена.
Предлагаме цената за отстреляно диво прасе да се уеднакви за цялата страна – 100 лв. Да се знае, че навсякъде е една цена. А за неотстреляно диво прасе да не се заплаща. Къде се е чуло и видяло да се заплаща „въздухът” или разходката с ловно оръжие?!
Всеобщо е в равнинните и предпланинските райони намаляването на популацията на дивата свиня, поради по-гореизложените, по наше мнение, причини. Дунавската хълмиста равнина не е Негово Величество „Балканът”, „Родопите”, „Странджа планина” и другите планински масиви. Липсват и бившите големи масиви с царевица. Сега се сеят до 1000 дка с царевица. На практика няма ги вече стадата от по 15-30 прасета, които се укриваха в големите царевични ниви, стопанисвани от бившите АПК.
Гонките, които се провеждат на дива свиня, се извършват с 15-20 кучета. Груба грешка, с тежки за дивеча последствия. На практика 3-4 от кучетата са „свинари”, останалите гонят каквото им попадне. Безпокои се дивечът във всяко едно отношение. В Дунавската хълмиста равнина се ползват отлично гонещите български ловни гончета. Но има една жестока истина. Тези гончета са за дълга гонка – 15-20 км. На практика обаче няма ловна дружина, която да прави такава гонка и кучетата прехвърлят в съседните ловни полета, безпокоят дивеча там, създават напрежение между съседските дружини - и пак кавги, разправии, опорочава се всичко.
Предлагаме в равнинните райони да се насочи вниманието на ловците към отглеждане и ползване за лов на диво прасе на късогонещи кучета, каквито са ягтериерът, бигълът, бултериерът и др. А отличните български гончета да се ползват в планинските ловни терени – прекрасни са за дълга гонка. Предлагаме също броят на ползваните кучета за лов на диво прасе да не надхвърля 5 броя - 5 кучета са достатъчни. И те, разбира се, да обучени за лов на диво прасе, а не „всичко гонещи”.
За да се създаде елементарна култура в ловните начинания от особена важност е и ползването на определен вид ловно оръжие за отстрела на дивото прасе. Най-после след толкова мълчание едва в края на миналата година се стигна до забрана на едрите сачми за отстрел на диво прасе. Нека да чуят всички - само неувереният в стрелбата си ловец посяга към използване на едрите сачми (визираме от 6/0) за отстрел на диво прасе. Нещо повече, трябва да се въведе като практика, по изключение да се стреля на диво прасе с гладкостволно оръжие, основният отстрел да се извършва с набразденоцевно такова. Дивечът и той е живо същество, или го повали на място, или да си замине по живо по здраво - не го мъчи с тия проклети сачми. Защото пак ще има отклонения от „забраната”, ще крият из джобовете си 13/0.
Важен е и въпросът с кадрите (ловците), липсва принципът на отседналост, членство по местоживеене и т.н. Дивечът намалява, а ловците се увеличават. Парадокс! Защо се игнорираха изискванията за 1200 дка отстрелна площ на ловец, в момента е 750 дка. Кое наложи промяната, повечето дивеч ли?
Повечето цеви не означава повече дивеч – трябва да е ясно, ама произвеждаме ловци всяка година, като че ли свършекът на света иде. Само и само да има постъпления в дружествата от финансови средства, без да ни тревожи фактът, че дивечът намалява и че не може да понесе допълнителното натоварване от ловни оръжия. Човекът, и в частност ловецът, трябва да мисли не само за днес, но и за идните поколения български ловци. На какво ще се радват те - на голата природа ли? Или ще псуват, както ние сега псуваме безмозъчното решение навремето да се изнесе поголовно дивия заек за Италия за смешната сума от 17 долара за бройка.
Още повече трудно ще става с новите ловци - липсата на войнската закалка и сега се чувства осезаемо, идват с нагласата, че ще „трепят наред”. Не се акцентира вниманието при обучението им върху Закона за лова и приложението му. Ще се научи да стреля при добро желание, ще научи и ловните „мурафети”, но не познава ли Закона и мерките за безопасност, робува ли на ловджийските софри и най-вече на алкохола, какъв ловец е това? Затова и предлагаме да се увеличат изискванията към кандидат-ловците и най-вече към законовите положения в лова.
Кандидат-ловецът „адвокат” няма да става, но и бракониер не трябва да бъде, не познавайки Закона за лова и най-вече наказателната му страна. Ловец с акт за бракониерско деяние не трябва да е ловец. Стига с тая доброманщина, тя не е полезна никому!
Отстрелът на свиня-майка трябва да се третира като ..............

Цялото писмо може да прочетете тук: Няма подход към „научния подход”

Материала е изпратен от списание "Лов и риболов" на ловен портал БГ ЛОВ
Прочетете и другите специализирани статии и ловни новини в списание "Лов и риболов" издавано от ИК НАСЛУКА]]> Fri, 18 May 2012 05:30:08 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25552 Кой още бърка в джоба на ловците? http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25551 Въпросът:

Айкут Бехич, кореспондент на ИК „Наслука” за Бургаска област

Уважаема редакция, при мен през изминалия ловен сезон дойдоха доста колеги, които и през по-миналия сезон също са били лъгани, според тях.
За какво става въпрос: При издаването на индивидуални бележки предимно за пернат дивеч - пъдпъдък, гургулица гъски и пр., издаващият бележката взема дванадесет лева от гостите. Въпросът е как отчита тези пари и кой орган контролира дали честно и съвестно те отиват по предназначението си. Горното важи само за гости. Подобни случаи има и при груповия лов на заек и яребица - от гостите да се вземат по-големи суми, защото нито на бележката пише от кого каква сума е получил издаващият я, нито пък се издава някакъв бон, т.е. получаващият парите още на минутата може да си прибере горницата.
Това не е ли нарушение на нормативните актове, и как става така, че почти в цялата страна индивидуалната бележка - с малки вариации - като сума е около 6,50 лева и то за един календарен месец. Ловците, ще ги нарека тъжителите, се жалват и от това, че издаващият бележката я издава само за съответната събота и неделя, дори и да е началото на месеца.
Уважаема редакция, ако публикувате тези въпроси и им дадете съответния юридически отговор, ще помогнете да се избегнат евентуални дрязги и разваляне на другарски отношения между колеги, а бихте могли и да поставите началото на рубрика за юридически въпроси на страниците на нашите издания, което ще е от полза за всички.

Отговорът:

Георги Младенов, експерт в НЛРС-СЛРБ

Разрешителните за местен дребен и прелетен дивеч се получават от специалистите по лова в ловните и ловно-рибарските сдружения. Редът, начинът и условията за издаване на различните видове разрешителни за лов са регламентирани в чл.чл.57 и 58 от ЗЛОД и в чл. 85, 85а, 86, 87 и 90 от ППЗЛОД.
Индивидуалното разрешително за лов на мигриращ и водоплаващ дивеч се издава от председателя на дружината за срок не по-дълъг от един календарен месец. За издаването на такова разрешително председателят събира от ловеца цена на разрешителното...

Целия отговор на инж. Младенов може да прочетете тук: Кой още бърка в джоба на ловците?

Материала е изпратен от списание "Лов и риболов" на ловен портал БГ ЛОВ
Прочетете и другите специализирани статии и ловни новини в списание "Лов и риболов" издавано от ИК НАСЛУКА]]> Fri, 18 May 2012 04:47:20 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25551 Резултати от Таксация ПРОЛЕТ 2011 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25550 Таксация ПРОЛЕТ 2011

Обща ловно-стопанска площ – 8 480 002 хк

Едър дивеч:

Благороден елен - 5 410
Елен лопатар - 1 384
Сърна - 55 612
Дива свиня - 45 472
Муфлон - 419
Дива коза - 245
Мечка - 189
Глухар - 879

Дребен дивеч и хищници:

Заек - 364 470
Фазан - 103 395
Яребица - 263 275
Кеклик - 19 915
Вълк - 1 467
Чакал - 28 920
Лисица - 34 080
Скитащи кучета - 26 568
Черен пор - 4 302
Бялка - 13 239
Сврака - 50 545
Сива врана - 31 840
Посевна врана - 24 955
Чавка - 22 530

Материала е изпратен от списание "Лов и риболов" на ловен портал БГ ЛОВ
Прочетете и другите специализирани статии и ловни новини в списание "Лов и риболов" издавано от ИК НАСЛУКА]]> Fri, 18 May 2012 04:35:49 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25550 В дните пред Общото събрание http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25549
- Националната организация през последните години бе поставена в специфична ситуация, предизвикана от промените в ЗЛОД, приети от НС в края на 2009 г. Чрез тях бяха подменени демократичните традиции и завоевания и бяха заменени с обслужване на конюнктурни интереси.

- За първи път в 113-годишната история на организацията по един недемократичен начин на нея й бяха отнети законовият статут и функциите й на партньор на държавата в стопанисването и управлението на ловното стопанство на България. Това промени в значителна степен нейните обществени функции като гарант за стопанисването и опазването на дивечовото и рибното стопанство на страната.

- Очевидна бе категоричната подкрепа на управляващите за новосформираното сдружение БЛРС, на което те заложиха като на алтернатива на Националната организация с цел задоволяването на определени частни и корпоративни интереси във вреда на ловното стопанство.

- Отпадането на административния подход в организацията и управлението на съюзните дейности изискваше от кадрите и ръководствата на сдруженията ново мислене и нов подход, което се оказа сложно за мнозина при преодоляване на стереотипите от миналото.

- СЛРБ стопанисва 8 300 000 ха пригодна за дивеч ловна площ от територията на страната. През пролетта на 2011 г. беше направена таксация във всички ловно-стопански райони. Изводът от нея бе, че запасите на всички видове едър и местен дребен дивеч остават стабилни и бележат тенденция на нарастване, но са под допустимите.

- Настъпиха редица промени в основните местообитания на едрия и дребния дивеч вследствие на унищожаване на дървесно-храстовата растителност в обработваемите площи, на изсичането на горите и полезащитните пояси, на горските пожари, които допринесоха за унищожаването на естествените укрития на дивеча.

- Липсва контрол при използването на химични препарати при растителна защита и торене.

- Липсва епидемиологична картина за здравословното състояние на отделните видове дивеч.

- Увеличава се числеността на хищниците – лисици, скитащи кучета, броят на чакала достигна близо 40 000 броя., подценява се негативната роля на пернатите хищници спрямо дребния дивеч. Това се дължи главно на липсата на стимули за регулиране на хищниците въпреки че е и задължително ловно-стопанско мероприятие за ловците.

- Като следствие от занижен контрол се допускат слабости в ползването на дивеча.

- В изключително голяма степен се засили бракониерството и на този етап не можем да се справим с това явление. Нямаме достатъчно кадрови потенциал, а и финансовият ресурс, който се отделя, е недостатъчен.

Материала е изпратен от списание "Лов и риболов" на ловен портал БГ ЛОВ
Прочетете и другите специализирани статии и ловни новини в списание "Лов и риболов" издавано от ИК НАСЛУКА]]> Fri, 18 May 2012 04:21:02 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25549 Продавам гуми за Лада нива 16 цола http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25548

Прикачени миниатюри

]]> Thu, 17 May 2012 20:16:00 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25548 Майсторски ловен нож! Веско Луков - Тервел, работилница Пугур! Изографисан! http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25546 Когато Бойко Борисов беше на посещение в Тервел си купи подобен нож, за да уважи големия майстор.

тел.за контакт 0896270321

Прикачени миниатюри

]]> Thu, 17 May 2012 19:30:24 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25546 Малки Ягдтериери http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25545

Малките са родени на 23.04. 2012 год. Майката ловува активно под земя, бащата се ползва и за свински лов, и двамата родители произлизат от родословни кучета ... Проба на родителите може по всяко време, под земя и на прасе в гатер ...

Кученцата са 4-бр. 3-мъжки и 1-женско ... Намират се в гр.Монтана
тел. за връзка 0898 93 79 51

Ще се продават като навършат 40 дни ...

Цена: 100 лева

МАЙКА

БАЩА

КУТРЕТАТА]]> Thu, 17 May 2012 18:44:32 +0000 http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=25545