БГ Лов Форум: ATA Neo 12, VENZA или ARMSAN Phenoma - БГ Лов Форум

Към съдържанието

Страници 1 от 1
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

ATA Neo 12, VENZA или ARMSAN Phenoma

#1
Потребителя е офлайн   loko90 

  • Потребител
  • PipPip
  • Виж галерията
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 20
  • Регистр: 12.06.14
Здравейте,колеги интересувам се от мнението на хора които са притежатели на тези полуавтоматични и впечатленията от тях. Най вече мнение за газовия или инерционния механизъм за проблема със засичането.Мисля да закупя един от двата модела и съм пред голяма дилема и двата съм ги пробвал и ми пасват доста добре. За Армсана няма второ мнение до тук което съм прочел и няма много информация за тях по форумите.За АТА има различни мнения които са на кантар дори че е с инерционен механизъм.Моля само хора които имат информация и са технически грамотни или притежатели на тези машини.
0

#2
Потребителя е офлайн   xaxaredbul 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 2876
  • Регистр: 26.10.10
ATA NEO засича само понякога с 24г боеприпаси ,но не виждам причина да използваш този боеприпас за ловни цели. Което автоматично означава ,че това не е проблем. При газовата система ва армсан, трябва да сменяш буталото за тежки и леки боеприпаси ,което понякога е непрактично. Вензата има саморегулираща се гадова система ,но нямам наблюдения върху нея.
За мен лично инерционната система е най-оптималния вариант ,защот иска по-мабко и по-рядко обслужнате и е по-проста конструкция.
Може да погледнеш и Huglu Renova.
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
0

#3
Потребителя е офлайн   m74 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 343
  • Регистр: 05.05.12
От 8 години ползвам АТА газова от пьрвите внесени в страната без засе4ка до ден днешен а за стрелба с куршуми може да скрие шапката на много бенелита и берети от по 3000 - 4000 хилки за сметка на 900 лв взимаи няма да збьркаш цена ка4ество номер едно.
0

#4
Потребителя е офлайн   никола73 

  • Потребител
  • PipPip
  • Виж галерията
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 17
  • Регистр: 21.06.10

Виж мнениетоloko90 написа на 17.09.2019 - 09:51 :

Здравейте,колеги интересувам се от мнението на хора които са притежатели на тези полуавтоматични и впечатленията от тях. Най вече мнение за газовия или инерционния механизъм за проблема със засичането.Мисля да закупя един от двата модела и съм пред голяма дилема и двата съм ги пробвал и ми пасват доста добре. За Армсана няма второ мнение до тук което съм прочел и няма много информация за тях по форумите.За АТА има различни мнения които са на кантар дори че е с инерционен механизъм.Моля само хора които имат информация и са технически грамотни или притежатели на тези машини.

0

#5
Потребителя е офлайн   никола73 

  • Потребител
  • PipPip
  • Виж галерията
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 17
  • Регистр: 21.06.10
здравей колега от скоро имам ата нео гърмях с всякакви грамажи и дори с книжни нови гилзи не е засякла нито веднъж ,спрях се на инерционен механизъм за да не чистя буталото,,,,другото е мит и легенди ,много добро оръжие за тези пари ,куписия и няма да съжелявяш
0

#6
Потребителя е офлайн   King Roland 

  • Напреднал Потребител
  • PipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 31
  • Регистр: 25.06.19
И аз съм за Ата Нео. Отивай при Москов.
0

#7
Потребителя е офлайн   geri noja 

  • Напреднал Потребител
  • PipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 55
  • Регистр: 04.01.11

Виж мнениетоKing Roland написа на 11.10.2019 - 17:59 :

И аз съм за Ата Нео. Отивай при Москов.

На дърти години реших да купя АТА НЕО 12. И не съжалявам нито за миг.Стрелям предимно с 30г патрони.Много добър осип и група за бренекета.Никакви засечки.
0

Сподели темата:


Страници 1 от 1
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

1 Потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни