здравейте,приятели и колеги, опитах се да си прострелям пушкалото с бренекета да видя как се представя и колко точно стреля, но нещо останах разочарован от тези с който пробвах..... та въпроса ми, който досега е стрелял и е разбрал с кой се държи най-добре на ми каже, за да пробвам с тях и да не се ядосвам повече,че не бие точно. мерси предварително
Кои бренекета са най-добри и с кои се стреля най-точно към колегите,който имат ата нео 12
#1
Публикувано 07.08.2013 - 21:16
Дори и къщата да гори, все някой ще се намери да я угаси - аз съм на ЛОВ !!!
#2
Публикувано 08.08.2013 - 18:08
tishkov86 написа на 07.08.2013 - 21:16 :
здравейте,приятели и колеги, опитах се да си прострелям пушкалото с бренекета да видя как се представя и колко точно стреля, но нещо останах разочарован от тези с който пробвах..... та въпроса ми, който досега е стрелял и е разбрал с кой се държи най-добре на ми каже, за да пробвам с тях и да не се ядосвам повече,че не бие точно. мерси предварително
здравей колега ! за какъв калибър става на въпрос ? 12,16,20, ? аз използвам Нобел Спорт, и Монолит 32грама, на Ddupleks калибър 12/70 и съм много доволен ! Пробвай с тези марки и ще видиш за какво става на въпрос .
#3
Публикувано 08.08.2013 - 18:10
12 калубър е атата, мерси за съвета
Дори и къщата да гори, все някой ще се намери да я угаси - аз съм на ЛОВ !!!
#4
Публикувано 08.08.2013 - 18:16
Пробвай с различните грамажи 28гр,32гр, за да видиш с кой грамаж ще ти се държи най добре пушката , аз имам Иж-27Е и с тези бренекета на Ddupleks на дистанция 65метра , съм вкарвал в мишена почти бренеке в бренеке ! поздрави и наслука колега ! />
#5
Публикувано 08.08.2013 - 20:24
провери си със коя втулка стреляш с агтата , аз също имам такава пушка , но стреля много точно с куршум , ползвам подобрения цилиндър
#6
Публикувано 04.09.2013 - 21:49
Здавей колега. От 3 години ловувам с един Чърчил 12кал. който по конструкция е един и същ с АТА. Като го закупих го прострелях с най различни ловни куршуми като Селер и Белот, РИО, Ротвеил, АРСЕНАЛ, Явашчалар. На разстояния до 50-60 метра всички бренекета дават сходни резултати, затова ти препоръчвам на близки дистанции да ползваш по евтините Явашчалар (1.10 бройката). На пределни разстояния от 100-110 метра безспорно печели немският Ротвеил, като мишените ми бяха 40х40 ПДЧ капаци от стар шкаф на които с изолирбанд направих по един кръст. От пет изстреляни бренекета вземайки на прицел средата на горната равнина на мишената - 3 куршума попаднаха на десетина сантиметра горе и в дясно от центъра. Ще си спестя хаотичните попадения на другите марки. По време на тези стрелби бях поставил универсалната шокова втулка (0,5), станока ми беше предния капак на Москвич 2140. От тогава на свинския лов ползвам само тях. Магнумът им струва по 2.90 на бройка. Горе написаното е лично мое мнение което установих с моята пушка Чърчил А12 кал.12-76 4+1 мобилни шокове и 71 см цев.
#8
Публикувано 12.09.2013 - 20:57
От 40м. с правени патрони - куршум експанзивен на Омуртааг - 5 попадиния от 5 изстрела в кръг с диаметър 11см. , долна цев на ИЖ 27 / 89 год. /, баруг Махам - СВS - 1, мерна точка - основанието на кръга. От същата дистанция, турски куршум / реплика на един модел на Бренеке /, барут Сокол - същатата работа, както горния . Горна цев - готов патрон на ВР - Таргет слуг, две попадения от два изстрела - почти се захапват в ценнтъра на същия крът . ВР - Биг гейм, готов патрон - три попадения от три изстрела на 1часа на ръба на кръга . Патрон на Сага - Практикъл слуг - три патрона, попадения във формата на трилиства детелина на 11ч. малко извън мишената . Това си хареса ..., за съжаление накой друг ще и са радва по свинско време ..
#9
Публикувано 22.09.2013 - 23:25
Най много съм доволен от подкалибрено бренеке на Братан на горе долу 80-100 метра един камък със размер 30 на 30 уцелих със два патрона.Втори ден пак пробвах на Братан на 50 метра стрелях на малка пластмасова чаша за кафе удари 10-15 санти до него.Купих патрони на Мастер пак подкалибрено бренеке стрелях пак на камък и камъка беше малък и пак пробвах два патрона и изстрелите бяха точни.Патроните са стреля със полу шока и със пушка Иж 26Е.Казах на един приятел да купи подкалибрени бренекета на Мастер купил и пробвал и той е много доволен а неговата пушка е Иж58 пак стрелял със полу шока.Наслука!
#10
Публикувано 10.10.2013 - 13:05
колега аз лично наи много използвам едни бренекета на фирма ,,балиста,,значи бренеке магнум при нас струва 1,40лв.а какъв бои имат чак немога да повярвам ама то всеки според пушката си и според вкуса си,ако имаш възможност пробваи ги мисля че няма да сажаляваш.и наслука
#11
Публикувано 10.10.2013 - 14:47
MseDatH написа на 04.09.2013 - 21:49 :
Здавей колега. От 3 години ловувам с един Чърчил 12кал. който по конструкция е един и същ с АТА. Като го закупих го прострелях с най различни ловни куршуми като Селер и Белот, РИО, Ротвеил, АРСЕНАЛ, Явашчалар. На разстояния до 50-60 метра всички бренекета дават сходни резултати, затова ти препоръчвам на близки дистанции да ползваш по евтините Явашчалар (1.10 бройката). На пределни разстояния от 100-110 метра безспорно печели немският Ротвеил, като мишените ми бяха 40х40 ПДЧ капаци от стар шкаф на които с изолирбанд направих по един кръст. От пет изстреляни бренекета вземайки на прицел средата на горната равнина на мишената - 3 куршума попаднаха на десетина сантиметра горе и в дясно от центъра. Ще си спестя хаотичните попадения на другите марки. По време на тези стрелби бях поставил универсалната шокова втулка (0,5), станока ми беше предния капак на Москвич 2140. От тогава на свинския лов ползвам само тях. Магнумът им струва по 2.90 на бройка. Горе написаното е лично мое мнение което установих с моята пушка Чърчил А12 кал.12-76 4+1 мобилни шокове и 71 см цев.
Колега,
Благодарим за изчерпателната информация ,но имам само едно уточнение.Конструкцията на Чърчила няма нищо общо с конструкцията на АТА.Може би само и ,че и двете стрелят.Това само като уточнение.Има АТА в момента а Чърчил имах преди.
#12
Публикувано 23.10.2013 - 02:50
Йорданов написа на 08.08.2013 - 18:08 :
tishkov86 написа на 07.08.2013 - 21:16 :
здравейте,приятели и колеги, опитах се да си прострелям пушкалото с бренекета да видя как се представя и колко точно стреля, но нещо останах разочарован от тези с който пробвах..... та въпроса ми, който досега е стрелял и е разбрал с кой се държи най-добре на ми каже, за да пробвам с тях и да не се ядосвам повече,че не бие точно. мерси предварително
здравей колега ! за какъв калибър става на въпрос ? 12,16,20, ? аз използвам Нобел Спорт, и Монолит 32грама, на Ddupleks калибър 12/70 и съм много доволен ! Пробвай с тези марки и ще видиш за какво става на въпрос .
Аз също съм много доволен от Монолит и БП (с черното покритие)
#13
Публикувано 23.10.2013 - 08:28
tishkov86 написа на 07.08.2013 - 21:16 :
здравейте,приятели и колеги, опитах се да си прострелям пушкалото с бренекета да видя как се представя и колко точно стреля, но нещо останах разочарован от тези с който пробвах..... та въпроса ми, който досега е стрелял и е разбрал с кой се държи най-добре на ми каже, за да пробвам с тях и да не се ядосвам повече,че не бие точно. мерси предварително
От гледна точка на точност куршумът Гуаланди се е доказал като еталон за точност. Една пушка не стреля ли групирано с Гуаланди, вероятността тя да стреля групирано с друг куршум е минимална. Казвам го както от личен опит, така и от споделени мнения на колеги. За съжаление при него не може да се говори за експанзия, но за сметка на това дава възможност да отиде точно там, където го пращаш. Това според мен е по-важно.
Поздрави и наслука!
На дивеча не му пука колко бързо е минал куршумът, който не го е улучил.
#14
Публикувано 28.10.2017 - 15:10
Някои пробвал ли е с обикновена цев да стреля слугови бренекета и как се представят
#15
Публикувано 01.11.2017 - 18:44
Кво е това "слугови бренекета" />/>
Иначе ето това е добро като точност и има сравнително висока начална скорост и "плоска" траектория, а отката е доста мек:
A и оставя по-малко олово по цевта заради покритието />
п.п. темата защо е в "Боеприпаси за нарезно"?!?
Иначе ето това е добро като точност и има сравнително висока начална скорост и "плоска" траектория, а отката е доста мек:
A и оставя по-малко олово по цевта заради покритието />
п.п. темата защо е в "Боеприпаси за нарезно"?!?
#16
Публикувано 07.08.2019 - 12:05
bravo написа на 01.11.2017 - 18:44 :
Кво е това "слугови бренекета" />/>/>
Иначе ето това е добро като точност и има сравнително висока начална скорост и "плоска" траектория, а отката е доста мек:
A и оставя по-малко олово по цевта заради покритието />/>
п.п. темата защо е в "Боеприпаси за нарезно"?!?
Иначе ето това е добро като точност и има сравнително висока начална скорост и "плоска" траектория, а отката е доста мек:
A и оставя по-малко олово по цевта заради покритието />/>
п.п. темата защо е в "Боеприпаси за нарезно"?!?
Здравей, и аз забелязах , че с тия бренекета цапа цевта с олово.
Много се измъчих до като я почистя, кажи ми ти с какво я чистиш.
Поздрави
#17
Публикувано 07.08.2019 - 16:38
Моите наблюдения са точно обратните - с тези, черните, оловните налепи са значително по-малко! Иначе чистенето е механично с бронзовата четка. Аз ползвам и дрелка />
#18
Публикувано 07.08.2019 - 16:55
tom_klaim написа на 28.10.2017 - 15:10 :
Някои пробвал ли е с обикновена цев да стреля слугови бренекета и как се представят
до преди да мина на карабина стрелях с Remington Slugger през нормална цев и попаденията бяха точни.
Success is like being pregnant. Everybody congratulates you, but nobody knows how many times you were fucked ...
#19
Публикувано 08.08.2019 - 03:28
Аз ползвам B&P от червените имам иж54 и съм много доволен. Както казаха колегите горе зависи и от пушката но за мен съм си избрал тези след проби с много други и скъпи и евтини
#20
Публикувано 12.08.2019 - 17:35
С този комплект https://www.decathlo...id_3324716.html
и тази смазка http://guns.bg/Hoppe...eedReg=&outlet=
с две движения на шомпола и всичко падна, останах очарован.
и тази смазка http://guns.bg/Hoppe...eedReg=&outlet=
с две движения на шомпола и всичко падна, останах очарован.