[Кузман Инджов]

Здравейте колеги.
Начинаещ ловец съм(скоро взех изпита).От няколко месеца съм регистриран във форума и изчетох много голям обем информация.Докато си оправя документите и да стана редовен ловец,несъмнено трябва да реша и какво оръжие да си закупя.Изчетох почти всички теми във подфорума "Гладкоцевно оръжие".Добро впечатлени ми направи ми направиха оръжията на АТА.Може да се каже ,че моето първо ловно оръжие ще е от тази марка.Отзивите които прочетох и ценовия клас ми допадат.Имам да изясня за себе си само още няколко въпроса.

1.Надцевка(става въпрос за модела силвар ако не се лъжа със ергаловата глава) или автомат?
2.Ако е полу автомат -Инерционен или газов?
3.Има ли някой преки впечатления от "Комбо" версиите на инерционните и газовите АТА и каква е оринтировъчната им цена за момента.
4.Ще ми се да чуя преки(пресни към настоящия момент) впечатления от ползване на оръжие от дадената марка.

P.S.Оръжието което ще си закупя ще е 12 калибър.

Благодаря предварително на всички колеги които ще се включат в темата като ми се иска тя да стане обобщаваща за оръжията на АТА армс към момента със преки впечатления от хора ползуващи такива.

[anelin]

Здравей колега! Която и да избереш няма да сбъркаш според мен:
Първо - нова е!;
Второ - всичките стрелят безотказно;
Трето - не ръждясват / за добро или лошо - ти решаваш/;
Четвърто - Леки са всичките им модели;
Пето - точни са и групираността им е постоянна;
Двуцевка или автомат - зависи кой ти е основния лов;
За автомат - инерционката / аз имам газова , но когато я купувах нямаше инерционки още/, просто трябва да стреляш с патрони от 28 гр. нагоре.
Поздрави и успехи!

[Кузман Инджов]

Благодаря на колегата Anelin за мнението.Очакавам и другите собственици на АТА да кажат отзивите си .

[walther]

Благодаря на колегата Anelin за мнението.Очакавам и другите собственици на АТА да кажат отзивите си .

Здравей ако си вземеш АТА мисля ,че няма да съжаляваш. Аз си купих инерционна синтетик гръмнал съм до сега около 300ситни патрони без проблем много е прикладита на мен лично ми лепи щом я вдигна, лека е и има добър бой, за сега няма засечки. Стрелял съм и магнум с тежкото бутало и се държи добре. Като единствено неудобство мога да посоча ,че е с две бутала и трябва да носиш само 12Х70 или 12Х76 зависи с кое бутало си, но това не проблем тъй като с магнум се ходи само на едър дивеч и евентуално за гъски ако има такива в района. Мисля ,че е много добро оръжие на прилична цена от АЙ Ес Ди дават 5г. гаранция.Ако твой познат има да я пробваш как стреля е най-добре ще ти хареса. Във форума има писано доста и все добри отзиви.

[anelin]

Здравей ако си вземеш АТА мисля ,че няма да съжаляваш. Аз си купих инерционна синтетик гръмнал съм до сега около 300ситни патрони без проблем много е прикладита на мен лично ми лепи щом я вдигна, лека е и има добър бой, за сега няма засечки. Стрелял съм и магнум с тежкото бутало и се държи добре. Като единствено неудобство мога да посоча ,че е с две бутала и трябва да носиш само 12Х70 или 12Х76 зависи с кое бутало си, но това не проблем тъй като с магнум се ходи само на едър дивеч и евентуално за гъски ако има такива в района. Мисля ,че е много добро оръжие на прилична цена от АЙ Ес Ди дават 5г. гаранция.Ако твой познат има да я пробваш как стреля е най-добре ще ти хареса. Във форума има писано доста и все добри отзиви.

Уупсс - това с буталата не е инерционка а газова!

[boyko ivanov]

КОЛЕГА ПОГЛЕДНИ ПО НАДОЛУ В ОБЯВИТЕ БЕНЕЛИТО КОМЕНТАРА МИСЛЯ Е ИЗЛИЛШЕН

[anelin]

КОЛЕГА ПОГЛЕДНИ ПО НАДОЛУ В ОБЯВИТЕ БЕНЕЛИТО КОМЕНТАРА МИСЛЯ Е ИЗЛИЛШЕН

Ми да - погледни и в обявите за пърдей и ще разбереш че коментара за бенелито наистина е излишен

[Кузман Инджов]

Мислех си ,че повече колеги ще се включат във тази обобщаваща тема .Все още имам време да реша и ще се радвам на колкото се може повече актуални мнения.

[da_ne]

АТА SP /надцевка/

Никъде няма нещо пилнато на криво или запоено на криво. Напасване на дървенията към метала бомба. Даже на беретите във ВИП има пролуки между дървото и метала и на някой се вижда от другата страна. Стреля точно. На мене специално ми е удобна.

Не ми харесва, че дървото е лакирано и много ми се хлъзга в ръцете като я нося.

Въобще не ми харесва единичния спусък. За да смениш цевите трябва да върнеш на предпазител и се получава назад, встрани и напред.

[Док Холидей]

за надцевките е ясно кажете за полуавтоматите - газов или инерционен

[Кузман Инджов]

за надцевките е ясно кажете за полуавтоматите - газов или инерционен

Това е наистина един от основните ми въпроси.
Обаче сега като се замисля( макар че ги гледах полу автоматите на Ата вече един път) не се сещам имат ли отсекател като Бенели?В смисъл да можеш да извадиш патрона от цевта без да зарежда следващия от "магазина"?

[Док Холидей]

Това е наистина един от основните ми въпроси.
Обаче сега като се замисля( макар че ги гледах полу автоматите на Ата вече един път) не се сещам имат ли отсекател като Бенели?В смисъл да можеш да извадиш патрона от цевта без да зарежда следващия от "магазина"?

не съм напълно сигурен но мисля че газовите имат отсекател - другите не съм ги разглеждал

[niki-72]

Това е наистина един от основните ми въпроси.
Обаче сега като се замисля( макар че ги гледах полу автоматите на Ата вече един път) не се сещам имат ли отсекател като Бенели?В смисъл да можеш да извадиш патрона от цевта без да зарежда следващия от "магазина"?

Моята е инерционна (АТА NEO 12) и има отсекател. Гърми като "топ" всякакви патрони във всякакви метериологични условия и няма засечка.

[Кузман Инджов]

Вчера ходих да гледам и умувам отново.Май решението е почти взето и то е:АТА NEO 12.Ще чакам само новия внос във Хасково който се очаква до нова година за да имам по голям избор.Сега има останали само от по скъпите модели със инкрустация и със лаково покритие,което мен лично не ме кефи.
Сега само се чудя имали смисъл да поръчвам и слугова цев.До колкото разбрах при инерцинките все още няма модел Комбо като при газовите.Допълнителната цев до колкото разбрах ще оскъпи със около 450 лв.Дилемата ми е заслужава ли си чисто практически?Или да си взема със 71 см. цев както си е със мсняемите щокове и да си свиркам?

[walther]

Вчера ходих да гледам и умувам отново.Май решението е почти взето и то е:АТА NEO 12.Ще чакам само новия внос във Хасково който се очаква до нова година за да имам по голям избор.Сега има останали само от по скъпите модели със инкрустация и със лаково покритие,което мен лично не ме кефи.
Сега само се чудя имали смисъл да поръчвам и слугова цев.До колкото разбрах при инерцинките все още няма модел Комбо като при газовите.Допълнителната цев до колкото разбрах ще оскъпи със около 450 лв.Дилемата ми е заслужава ли си чисто практически?Или да си взема със 71 см. цев както си е със мсняемите щокове и да си свиркам?

Без да съм специалист по гладкоцевни автомати , но смятам ,че въпреки всичко газовия автомат е по-добър и мисля по- надежден от към презареждане и непретенциозен от към боеприпаси, все пак една пружина не може да се държи еднакво добре и при 28гр. и при 52гр. сачми отделно заряда, освен това с времето ще си промени и качествата, не че не може да се смени. / Най- надеждния автомат е с газово бутало-АК 47-може сравнението да не е подходящо но принципа е същия/ Относно слуговата цев сложи си шок 0.25 или 0.00 и 5бр. коршуми и си готов без да даваш 450лв. това си е още една пушка като пари, единствено е по-дълга и малко по неудобно в гъстото. Мушка мерник не са проблем за 50лв. най-много си взимаш и си монтираш такива.

[Кузман Инджов]

Повдигам темата понеже по ред причини независещи от мен все още не съм си взел пушка.Май момента наближава (най -искрено се надявам) ми се иска да прочета още мнения за полу автоматите.

[anelin]

walther написа на 21.12.2010 - 16:11 :

<!--quoteo(post=183647:date=Dec 14 2010, 09:10 :name=Кузман Инджов)--><div class='quotetop'>Цитат(Кузман Инджов @ Dec 14 2010, 09:10 ) <a href="index.php?act=findpost&pid=183647"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Вчера ходих да гледам и умувам отново.Май решението е почти взето и то е:АТА NEO 12.Ще чакам само новия внос във Хасково който се очаква до нова година за да имам по голям избор.Сега има останали само от по скъпите модели със инкрустация и със лаково покритие,което мен лично не ме кефи.
Сега само се чудя имали смисъл да поръчвам и слугова цев.До колкото разбрах при инерцинките все още няма модел Комбо като при газовите.Допълнителната цев до колкото разбрах ще оскъпи със около 450 лв.Дилемата ми е заслужава ли си чисто практически?Или да си взема със 71 см. цев както си е със мсняемите щокове и да си свиркам? <img src="http://www.bglov.com/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Без да съм специалист по гладкоцевни автомати , но смятам ,че въпреки всичко газовия автомат е по-добър и мисля по- надежден от към презареждане и непретенциозен от към боеприпаси, все пак една пружина не може да се държи еднакво добре и при 28гр. и при 52гр. сачми отделно заряда, освен това с времето ще си промени и качествата, не че не може да се смени. / Най- надеждния автомат е с газово бутало-АК 47-може сравнението да не е подходящо но принципа е същия/ Относно слуговата цев сложи си шок 0.25 или 0.00 и 5бр. коршуми и си готов без да даваш 450лв. това си е още една пушка като пари, единствено е по-дълга и малко по неудобно в гъстото. Мушка мерник не са проблем за 50лв. най-много си взимаш и си монтираш такива.

Както казах - имах я със 71 см. и слугова цев. Сега имам полуавтомат със 66 см. цев - по-добре си е да ти кажа. Много по маневренна е и по-лека. На дистанции до 50 м. разлика в стрелбата с бренеке - никаква , отделно има и пълен шок удължение до 71 см. Моето мнение е 66 см. цев и повече не ти трябва.Мерник лесно се слага , както каза колегата. Хайде че са само някакви си стотина и двайсет дни и се почва...през това време ще стареем...пък се похвали и да тя честитим за кадем !

[Док Холидей]

подкрепям съвета на колегата - газоотводна със 66 см цев + удължител 5 см .....при такава комбинация според мен отпада нуждата от слуговата цев....което спестява пари

[dimitrov67]

anelin написа на 25.11.2010 - 17:27 :

Здравей колега! Която и да избереш няма да сбъркаш според мен:
Първо - нова е!;
Второ - всичките стрелят безотказно;
Трето - не ръждясват / за добро или лошо - ти решаваш/;
Четвърто - Леки са всичките им модели;
Пето - точни са и групираността им е постоянна;
Двуцевка или автомат - зависи кой ти е основния лов;
За автомат - инерционката / аз имам газова , но когато я купувах нямаше инерционки още/, просто трябва да стреляш с патрони от 28 гр. нагоре.
Поздрави и успехи!

Колега само ще те поправя. Полу автомата АТА с газово презареждане работи прекрасно и с 24 г-ви патрони. Това го казвам от личен опит.

[dimitrov67]

Кузман Инджов написа на 09.12.2010 - 08:46 :

<!--quoteo(post=182487:date=Dec 8 2010, 18:29 :name=Док Холидей)--><div class='quotetop'>Цитат(Док Холидей @ Dec 8 2010, 18:29 ) <a href="index.php?act=findpost&pid=182487"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->за надцевките е ясно кажете за полуавтоматите - газов или инерционен<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Това е наистина един от основните ми въпроси.
Обаче сега като се замисля( макар че ги гледах полу автоматите на Ата вече един път) не се сещам имат ли отсекател като Бенели?В смисъл да можеш да извадиш патрона от цевта без да зарежда следващия от "магазина"?

Патрона се вади от цевта без проблем. Друг не излиза от пълнителя, ако не натиснеш малкото бутонче отстрани на спусъка. При натискането му, от пълнителя излиза патрон на подавателя. След това трябва да издърпаш затвора и като го пуснеш този патрон влиза в цевта.