[dimitrov.d]

Бих искал да обсъдим един избор за оптика.По скоро марка и модел в рамките на 500,600лв.Оптиката няма да е основна,ще е за варда на хищичи и лов на ход.Особенностите на които бих искал да одговаря са..издръжливост на отката на 308 кал.чист образ тънък кръст поне в средата и милдот е вариант,овеличение от6 нагоре,изходна леща 40 -50.Имам застава м 70 с монтаж уивър от 2 части с мотажни пръстени и за момента съм монтирал нико стърлинг 1-4х20 и за гонка съм много доволен.Монтажа също си върши работата и непроменя боя при сваляне и слагане.Искам обаче извън груповия лов на дива свиня да ползвам по голяма оптика за по далечни изстрели.Идеята ми е да си взема други монтажни пръстени и по силна оптика и да ги сменям.Като сегашната прострелка с малката оптика със сегашния боеприпас си остане варианта за гонка,а другия комплект за хищник и лов на ход с друг боеприхас може би по лек грамаж и по ефтит боеприпъс.

[eger]

 dimitrov.d написа на 01.01.2017 - 19:27 :

Бих искал да обсъдим един избор за оптика.По скоро марка и модел в рамките на 500,600лв.Оптиката няма да е основна,ще е за варда на хищичи и лов на ход.Особенностите на които бих искал да одговаря са..издръжливост на отката на 308 кал.чист образ тънък кръст поне в средата и милдот е вариант,овеличение от6 нагоре,изходна леща 40 -50.Имам застава м 70 с монтаж уивър от 2 части с мотажни пръстени и за момента съм монтирал нико стърлинг 1-4х20 и за гонка съм много доволен.Монтажа също си върши работата и непроменя боя при сваляне и слагане.Искам обаче извън груповия лов на дива свиня да ползвам по голяма оптика за по далечни изстрели.Идеята ми е да си взема други монтажни пръстени и по силна оптика и да ги сменям.Като сегашната прострелка с малката оптика със сегашния боеприпас си остане варианта за гонка,а другия комплект за хищник и лов на ход с друг боеприхас може би по лек грамаж и по ефтит боеприпъс.

И правилно би постъпил ! Универсалните оптики са характерни с високи цени, но и те за съжаление, са малко или много - компромисни !!!

Поздрави!!!

[moleca]

Ами за варда и ход не ти е необходимо нещо повече от една добра оптика фикс. Увеличение от 6х42, 7х50, 8х56. Обръщам ти внимание именно на тези параметри, защото ти осигуряват добра светлотопроводимост. Като разделиш последното число на първото получаваш резултат, който повдигнат на квадрат ти дава най- важното число. И при трите е 7/49, което е оптималното за добро виждане нощем. Подсветката е голям плюс. Не е необходимо варио за този вид лов, а и добро варио с подсветка и голям обектив надхвърля бюджета ти значително. Огледай се за някой фикс на Меопта на старо. Идеална оптика за парите си.

[emil5koff]

 moleca написа на 02.01.2017 - 13:51 :

.... Не е необходимо варио за този вид лов, а и добро варио с подсветка и голям обектив надхвърля бюджета ти значително....

....даже и за нов, относително качествен китаец от "Али-то", бюджета е малък... но пък ще икономисаш от пръстените
https://ru.aliexpres...oryId=200001988

[todor_gps]

 moleca написа на 02.01.2017 - 13:51 :

Ами за варда и ход не ти е необходимо нещо повече от една добра оптика фикс. Увеличение от 6х42, 7х50, 8х56. Обръщам ти внимание именно на тези параметри, защото ти осигуряват добра светлотопроводимост. Като разделиш последното число на първото получаваш резултат, който повдигнат на квадрат ти дава най- важното число. И при трите е 7/49, което е оптималното за добро виждане нощем. Подсветката е голям плюс. Не е необходимо варио за този вид лов, а и добро варио с подсветка и голям обектив надхвърля бюджета ти значително. Огледай се за някой фикс на Меопта на старо. Идеална оптика за парите си.

Защо повдигаш 7 на квадрат, това 49 какво представлява?
По принцип 7 е диаметъра на изходната зеница, той е достатъчна характеристика, ....

[dimitrov.d]

До тук добре се движи темата .Очаквам предложеня за марка и модел с тънък кръст ,за мен е важно за дълечните дистанции особенно за хищника.Споделяйте впечетления от оптиките с които ловувате.

[moleca]

 todor_gps написа на 02.01.2017 - 16:34 :

 moleca написа на 02.01.2017 - 13:51 :

Ами за варда и ход не ти е необходимо нещо повече от една добра оптика фикс. Увеличение от 6х42, 7х50, 8х56. Обръщам ти внимание именно на тези параметри, защото ти осигуряват добра светлотопроводимост. Като разделиш последното число на първото получаваш резултат, който повдигнат на квадрат ти дава най- важното число. И при трите е 7/49, което е оптималното за добро виждане нощем. Подсветката е голям плюс. Не е необходимо варио за този вид лов, а и добро варио с подсветка и голям обектив надхвърля бюджета ти значително. Огледай се за някой фикс на Меопта на старо. Идеална оптика за парите си.

Защо повдигаш 7 на квадрат, това 49 какво представлява?
По принцип 7 е диаметъра на изходната зеница, той е достатъчна характеристика, .... />

Ами отношението диаметър на изходната леща разделено на кратността на увеличението на уреда дава резултат на диаметъра на изходната зеницата. Този диаметър, повдигнат на квадрат дава съответната светлочувствителност. Не напразно фиксовете са с изходна зеницата 7 и съответния диаметър на обектива, съответстващ на кратността на приближението. Като пример давам 4х32, 6х42, 7х50, 8х56 и т.н.

[todor_gps]

 moleca написа на 03.01.2017 - 00:11 :

 todor_gps написа на 02.01.2017 - 16:34 :

 moleca написа на 02.01.2017 - 13:51 :

Ами за варда и ход не ти е необходимо нещо повече от една добра оптика фикс. Увеличение от 6х42, 7х50, 8х56. Обръщам ти внимание именно на тези параметри, защото ти осигуряват добра светлотопроводимост. Като разделиш последното число на първото получаваш резултат, който повдигнат на квадрат ти дава най- важното число. И при трите е 7/49, което е оптималното за добро виждане нощем. Подсветката е голям плюс. Не е необходимо варио за този вид лов, а и добро варио с подсветка и голям обектив надхвърля бюджета ти значително. Огледай се за някой фикс на Меопта на старо. Идеална оптика за парите си.

Защо повдигаш 7 на квадрат, това 49 какво представлява?
По принцип 7 е диаметъра на изходната зеница, той е достатъчна характеристика, .... />/>/>

Ами отношението диаметър на изходната леща разделено на кратността на увеличението на уреда дава резултат на диаметъра на изходната зеницата. Този диаметър, повдигнат на квадрат дава съответната светлочувствителност. Не напразно фиксовете са с изходна зеницата 7 и съответния диаметър на обектива, съответстващ на кратността на приближението. Като пример давам 4х32, 6х42, 7х50, 8х56 и т.н.

Това е вярно, но квадрата на изходната зеница се нарича относителна яркост, и не показва нищо повече от изходната зеница.....
А какво да кажем за оптики с параметри 10х50, 10х56, и бинокли 8х40, 10х50, 20х60, това са бинокли с по-малка изходна зеница и по-малка относителна яркост, те не са по-лоши от другите просто са предназначени за работа през деня.....
Освен изходната зеница е важно и просветляването на оптиката за качеството на образа, създаван от прибора многослойното просветляване на качествените оптики е за предпоитане....

[moleca]

Няма никакъв спор по това което си написал.
Качествената оптика се изплаща многократно
Всеки е стигнал (рано или късно) до извида, че оптика не се купува всеки ден и е от изключителна важност да се купи максимума според финансовите възможности, или ако не достигат, да се поизчака и да се съберат пари за нещо качествено, според джоба. Китайските продукти са крайно нежелателни, независимо от добрия им външен вид и примамливата цена. Оптиката за варда показва истинската си стойност тогава, когато границата между здрач и мрак вече е изчезнала.
Друга важна подробност е подсветката на скалата(в каквато и да било разновидност) - тя трябва да е слаба и да не заслепява нощем.
Именно изхождайки от бюджета, нуждите и оръжието на колегата, отново давам един глас за фикс. Меопта 7х50 с подсветка. Намират се такива за 7-800лв., което е добра цена за качеството, което се предлага.

[Longranger]

Колега продавам meopro 4-12x50. Без подсветка с тънък визирен кръст plex. Цената е 500лв. На приблизително две години без следи от употреба.

[първи дидо]

 emil5koff написа на 02.01.2017 - 14:38 :

 moleca написа на 02.01.2017 - 13:51 :

.... Не е необходимо варио за този вид лов, а и добро варио с подсветка и голям обектив надхвърля бюджета ти значително....

....даже и за нов, относително качествен китаец от "Али-то", бюджета е малък... но пък ще икономисаш от пръстените />
https://ru.aliexpres...oryId=200001988

Внасям този модел и наистина е много качествен . По търсен е неговия по малък брат 3-15х50 в България идва на цена 700 лв . с 10 г. гаранция .
https://ru.aliexpres...27-96a4aeaf7878

[levyleo]

Ей сея ще почнат кой квато тръба има излишна да ти пробутва...
Не се занимавай,взимай нещо НОВО от БГ с гаранция.
Leupold май влиза в бюджета. Ето ти линк с избор:
http://www.starforce...oryID=70&page=3
Моя съм го взимал от тук и 4 години проблеми не съм имал...

[първи дидо]

Точно така,много е прав колегата задължително е да има гаранция тук в България . Защото аз имам един 4-12х42 Burris rangefender който му свети само половината дисплей . Но за съжаление няма на кой да го върна . Във сайта на фирма Burris казват да си изтегля билет за ремонт ....Но това се оказа невъзможно за Европа и България

[levyleo]

Леуполда ми е купуван от Бг сайта за 780 лв и си пише проектирано,произведено и сглобено в САЩ, мисля че гаранцията е минимум 10 г. С китайско се рискува до 200 лв, след това руско, после американско и на първо място е европейското качество. Според мен така стоят нещата с оптиките.

[първи дидо]

До 200 лв може да си закупи човек единствено качествени очила . Няма как да се заблуждаваме че може да си купим качествен прицел . Един същ модел прицел много често го виждаме на три различни цени . И ако сравним и трите ще видим разликата . Каквото плащаш това получаваш . Китайците са добри търговци и успяват да вземат на всички парите явно . Гледай какво копие на шмит и бендар са направили скоро ще споделя теста и от него тук във форума .

https://ru.aliexpres...feca25bae&tpp=1

[Toshev]

 първи дидо написа на 27.01.2017 - 12:29 :

До 200 лв може да си закупи човек единствено качествени очила . Няма как да се заблуждаваме че може да си купим качествен прицел . Един същ модел прицел много често го виждаме на три различни цени . И ако сравним и трите ще видим разликата . Каквото плащаш това получаваш . Китайците са добри търговци и успяват да вземат на всички парите явно . Гледай какво копие на шмит и бендар са направили скоро ще споделя теста и от него тук във форума .

https://ru.aliexpres...feca25bae&tpp=1

И мен ме заинтригува, но си поръчах по-евтиния форестър.Исках да видя първо, на живо такава оптика и после, според впечатленията да поръчам или не.Не знаех, че е копие на шмит и бендар, но много ми хареса.Много ще ми е интересен резултата от теста.

[levyleo]

Не е само до тестове на качество на образа и прострелка.
Трябва тая прострелка да се държи дълго време-
стрелба, транспорт, въртене на вариото, леко чукване тук - там...

[Toshev]

Така е .Наистина вектора, като го туриш до бендера, е почти същия.Обаче цената 7000лв. срещу 700 с монтажа плаши яко />
Хубавото на това китайче, че поне си пише своето име, а не като другите да краде и марката.

http://www.schmidtun...50-pm-iilp.html

[първи дидо]

А тази серия си е копие на Минокс , дори евтината серия май не е копие !!!

https://ru.aliexpres...oryId=200001988

[Toshev]

 първи дидо написа на 27.01.2017 - 12:29 :

До 200 лв може да си закупи човек единствено качествени очила . Няма как да се заблуждаваме че може да си купим качествен прицел . Един същ модел прицел много често го виждаме на три различни цени . И ако сравним и трите ще видим разликата . Каквото плащаш това получаваш . Китайците са добри търговци и успяват да вземат на всички парите явно . Гледай какво копие на шмит и бендар са направили скоро ще споделя теста и от него тук във форума .

https://ru.aliexpres...feca25bae&tpp=1

Колега, има ли вече впечатления, от въпросната оптика?