[picea]

https://www.facebook...70675879753991/


Как се ловува 1 ден в 3 ловища с едно разрешително, без вписано ловище в разрешителното от арендатори !!!!

[xaxaredbul]

Малко през просото я карат тая дружинка.

[picea]

djan i написа на 19.10.2017 - 08:56 :

Какъв е проблема? Разрешителното е издадено без да е вписано ловището в него. Но разрешителното не се издава от групата, а тя просто го ползва. Освен това законът забранява ръководителят на лова да преправя и да дописва графи в разрешителното или да допълва нещо. Случаят ми прилича на заяждане. Ако трябва да направят глоба на някой то това не са ловците, а тоз който им е дал това разрешително.
Освен това е забранено в два поредни дни да се ловува в едно ловище. Случаят не е такъв, никой не казва, че е втори ден и ловуват там.

Нищо не си разбрал, това не е дружина, това е арендатор на дивечовъден участък с гости или приятели. Ръководителя на лова е длъжен при получаването на разрешителното да провери вписани ли са всички реквизити, още повече и специалиста присъства на лова а сигурно и арендатора. Да не говорим че те ясно заявяват че нарочно не са вписали ловището, за да ловуват и в трите ловища в един ден. не е забранено, но си има ред за това, който ред те не са спазили, а и сигурно и не знаят какъв е. В случая всички умишлено са в нарушение от тарикатлъка си. За това нарушение, ловуване извън указаното ловище (местност) в разрешителното, им се полага глоба и лишаване до 2 години, както знаеш незнанието не е причина за оправдаване. Поздравление на горските че са решили да въведат ред в дивечовъдния участък, дано скоро ги последват и други техни колеги.

[Tosho_7901]

djan i написа на 19.10.2017 - 08:56 :

Какъв е проблема? Разрешителното е издадено без да е вписано ловището в него. Но разрешителното не се издава от групата, а тя просто го ползва. Освен това законът забранява ръководителят на лова да преправя и да дописва графи в разрешителното или да допълва нещо. Случаят ми прилича на заяждане. Ако трябва да направят глоба на някой то това не са ловците, а тоз който им е дал това разрешително.
Освен това е забранено в два поредни дни да се ловува в едно ловище. Случаят не е такъв, никой не казва, че е втори ден и ловуват там.

Колега, друг клип ли гледаш или си далече от нещата?! Направо са в нарушение. Лошото е това, че това е практика и в ловните дружинки, а проверяващите горски рядко знаят местностите на поверените им дружинки.

[Tosho_7901]

djan i написа на 19.10.2017 - 11:27 :

Колеги, мисля, че имате право, но ако има някому да се прилага наказание, това може да е само на ръководителя на лова, ако не е обърнал внимание че получава така да се каже неправилен документ. Съгласете се, че ловците нямат право да контролират специалиста по лова и ръководителя по лова. Освен това за пропуск от една невписана цифра за брой ловище не е нормално да се надува балон. Вие сами виждате, че при проверката горските се правят на интересни. Придават си важности, а самите те започват да си противоречат кое е законно, кое не е.Какъв е редът, който не е спазен. В закона не пише, че ние ловците нямаме право да се вихрим в пет ловища в един ден, стига обаче да не ловуваме в тях и предния или и следващия ден. Ако въпросните ловци разполагат с доста ловища, то те стига да спазват правилото да не ловуват на едно място в два последващи дни никой не може да ги упреква. Какво са виновни, че имат голям ловен район. Може би с години са им давани такива разрешителни, а сега някой който им организира проверка след проверка им е намерил някакъв пропуск в документа. В тоя документ пишат двама, а се подписват останалите. Нали ръководителят на лова трябва да се съобразява с написаното от специалиста, а ловците с указанията на ръководителя. Или пак нещо съм в грешка, как мислите? Ако вие бяхте ловец в тоя лов например под номер седем, щяхте ли да се считате виновен? Не е нарушение ловците ако например ловуват в един ден а не се съберат в другия да ловуват в целия си ловностопански район, стига това да е вписано в разрешителното им, както е в случая. Един ловностопански район нали е затова, ловците да си ловуват спокойно в него? Важното е да не пипат ловностопанските райони на други ловци, не е ли така? По вашата логика ако който и да е от нас отиде на гости на този лов трябва да трепери изрядно ли е разрешителното на местните, защото злият горски идва с актовете. Според мен е очевидно че има някакви разправии между ловците и местното горско Началство. Накрая все ще бъдат изкарани ловците виновни. Не е честно, а мисля, че не е и законно.
Отсега ще зная, че отида ли някъде на лов имам право да изисквам всички документи от местните - копие на графика на лов, карта на ловностопанския район и ловищата, а също и дали ръководителят на лова има документ за такъв. Нема такава държава колеги.

Опасявам се, че горските извършват доста повече нарушения на закона, ако този дребен пропуск би довел до наказание от 2 години и за невинни и за виновни, то ако приложим същия принцип спрямо горските и ловните ни велможи, дали и един би се отървал от уволнение, как мислите?

Колега това при нас е практика специалиста по лова да ти дава бележките без ловище и местност. Където съм ходил досега на групов лов навсякъде ловище и местност се попълват на място от ръководителя на лова. Даже на едно място съм виждал целия кочан с бележки за групов лов на свиня за годината. Нарушенията са повсеместно в България, закона не се спазва и прилага от никого по веригата.

[porzana]

Катрзис в рамките на няколко часа!? От "паднали" с паднали рога, до свинки и накрая ..... оправдания за очевадни нарушения на закона и правилника. Djan i още на 11.10.2017, в друга тема, писах че ме веслеше, но сега е някак, как да кажа!? Някак писаното "звучи" и ме навява на мисълта за някъква двойнственост!?

[picea]

djan i написа на 20.10.2017 - 07:58 :

Колега за мен тез нарушения никак не са очевидни. Защо не посочите кое от закона и от правилника са нарушили особено ловците, участващи в лова. Те нямат никакви задължения по отношение на попълването на разрешителното. Ако имаха, тогаз нямаше да има защо да съществуват длъжности ръководител на лова и специалист-чиновник. Що се касае до вашето веселие, и на мен ми предизвиквате веселост. Убеден съм, че съдът ще оправдае ловците за лова, че са ходили на лов законно. Освен това проверяващите и ловците спореха дали даже са започнали лова, какво остава пък за лов в три ловища. Всеки може да си говори каквото си поиска, но ако проверяващите искат да докажат, че групата е ловувала в три ловища, след като им прекратиха лова, мисля че е повече от весело, както казвате. Но такова е нивото на родните чиновници.

Ето:

Цитат

Чл. 84. (1) (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Който ловува, без да притежава редовно заверен билет за лов или с билет за лов, но без писмено разрешително за лов, или ловува извън определените в разрешителното места, без да е убил или уловил дивеч, се наказва с глоба от 50 до 400 лв.

Цитат

Чл. 94. (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Лице, извършило нарушение по чл. 84, ал. 1 и 2, чл. 85 и чл. 86, ал. 1, се лишава и от право на ловуване за срок от три години.

Спорили са дали за започнали лова, защото много добре са знаели какво са нарушили. Опитвайки се да оправдаеш очевадно нарушение, изпадаш в комична ситуация.

[picea]

Tosho_7901 написа на 19.10.2017 - 17:16 :

djan i написа на 19.10.2017 - 11:27 :

Колеги, мисля, че имате право, но ако има някому да се прилага наказание, това може да е само на ръководителя на лова, ако не е обърнал внимание че получава така да се каже неправилен документ. Съгласете се, че ловците нямат право да контролират специалиста по лова и ръководителя по лова. Освен това за пропуск от една невписана цифра за брой ловище не е нормално да се надува балон. Вие сами виждате, че при проверката горските се правят на интересни. Придават си важности, а самите те започват да си противоречат кое е законно, кое не е.Какъв е редът, който не е спазен. В закона не пише, че ние ловците нямаме право да се вихрим в пет ловища в един ден, стига обаче да не ловуваме в тях и предния или и следващия ден. Ако въпросните ловци разполагат с доста ловища, то те стига да спазват правилото да не ловуват на едно място в два последващи дни никой не може да ги упреква. Какво са виновни, че имат голям ловен район. Може би с години са им давани такива разрешителни, а сега някой който им организира проверка след проверка им е намерил някакъв пропуск в документа. В тоя документ пишат двама, а се подписват останалите. Нали ръководителят на лова трябва да се съобразява с написаното от специалиста, а ловците с указанията на ръководителя. Или пак нещо съм в грешка, как мислите? Ако вие бяхте ловец в тоя лов например под номер седем, щяхте ли да се считате виновен? Не е нарушение ловците ако например ловуват в един ден а не се съберат в другия да ловуват в целия си ловностопански район, стига това да е вписано в разрешителното им, както е в случая. Един ловностопански район нали е затова, ловците да си ловуват спокойно в него? Важното е да не пипат ловностопанските райони на други ловци, не е ли така? По вашата логика ако който и да е от нас отиде на гости на този лов трябва да трепери изрядно ли е разрешителното на местните, защото злият горски идва с актовете. Според мен е очевидно че има някакви разправии между ловците и местното горско Началство. Накрая все ще бъдат изкарани ловците виновни. Не е честно, а мисля, че не е и законно.
Отсега ще зная, че отида ли някъде на лов имам право да изисквам всички документи от местните - копие на графика на лов, карта на ловностопанския район и ловищата, а също и дали ръководителят на лова има документ за такъв. Нема такава държава колеги.

Опасявам се, че горските извършват доста повече нарушения на закона, ако този дребен пропуск би довел до наказание от 2 години и за невинни и за виновни, то ако приложим същия принцип спрямо горските и ловните ни велможи, дали и един би се отървал от уволнение, как мислите?

Колега това при нас е практика специалиста по лова да ти дава бележките без ловище и местност. Където съм ходил досега на групов лов навсякъде ловище и местност се попълват на място от ръководителя на лова. Даже на едно място съм виждал целия кочан с бележки за групов лов на свиня за годината. Нарушенията са повсеместно в България, закона не се спазва и прилага от никого по веригата.

Ако знаеш пък на колко места специалистите отнесоха глоби заради такива изпълнения, въпрос на време е и при вас да се усетят горските !

[Tosho_7901]

picea написа на 20.10.2017 - 14:28 :

Tosho_7901 написа на 19.10.2017 - 17:16 :

djan i написа на 19.10.2017 - 11:27 :

Колеги, мисля, че имате право, но ако има някому да се прилага наказание, това може да е само на ръководителя на лова, ако не е обърнал внимание че получава така да се каже неправилен документ. Съгласете се, че ловците нямат право да контролират специалиста по лова и ръководителя по лова. Освен това за пропуск от една невписана цифра за брой ловище не е нормално да се надува балон. Вие сами виждате, че при проверката горските се правят на интересни. Придават си важности, а самите те започват да си противоречат кое е законно, кое не е.Какъв е редът, който не е спазен. В закона не пише, че ние ловците нямаме право да се вихрим в пет ловища в един ден, стига обаче да не ловуваме в тях и предния или и следващия ден. Ако въпросните ловци разполагат с доста ловища, то те стига да спазват правилото да не ловуват на едно място в два последващи дни никой не може да ги упреква. Какво са виновни, че имат голям ловен район. Може би с години са им давани такива разрешителни, а сега някой който им организира проверка след проверка им е намерил някакъв пропуск в документа. В тоя документ пишат двама, а се подписват останалите. Нали ръководителят на лова трябва да се съобразява с написаното от специалиста, а ловците с указанията на ръководителя. Или пак нещо съм в грешка, как мислите? Ако вие бяхте ловец в тоя лов например под номер седем, щяхте ли да се считате виновен? Не е нарушение ловците ако например ловуват в един ден а не се съберат в другия да ловуват в целия си ловностопански район, стига това да е вписано в разрешителното им, както е в случая. Един ловностопански район нали е затова, ловците да си ловуват спокойно в него? Важното е да не пипат ловностопанските райони на други ловци, не е ли така? По вашата логика ако който и да е от нас отиде на гости на този лов трябва да трепери изрядно ли е разрешителното на местните, защото злият горски идва с актовете. Според мен е очевидно че има някакви разправии между ловците и местното горско Началство. Накрая все ще бъдат изкарани ловците виновни. Не е честно, а мисля, че не е и законно.
Отсега ще зная, че отида ли някъде на лов имам право да изисквам всички документи от местните - копие на графика на лов, карта на ловностопанския район и ловищата, а също и дали ръководителят на лова има документ за такъв. Нема такава държава колеги.

Опасявам се, че горските извършват доста повече нарушения на закона, ако този дребен пропуск би довел до наказание от 2 години и за невинни и за виновни, то ако приложим същия принцип спрямо горските и ловните ни велможи, дали и един би се отървал от уволнение, как мислите?

Колега това при нас е практика специалиста по лова да ти дава бележките без ловище и местност. Където съм ходил досега на групов лов навсякъде ловище и местност се попълват на място от ръководителя на лова. Даже на едно място съм виждал целия кочан с бележки за групов лов на свиня за годината. Нарушенията са повсеместно в България, закона не се спазва и прилага от никого по веригата.

Ако знаеш пък на колко места специалистите отнесоха глоби заради такива изпълнения, въпрос на време е и при вас да се усетят горските !

Колега, те всички се знаят и се познават в горското и ловното и затова е така. При нас като се излиза било на групов или индивидуален се знае предварително, че ще ни проверяват. Всичко е синджир марка!

[picea]

djan i написа на 20.10.2017 - 15:03 :

picea написа на 20.10.2017 - 14:26 :

djan i написа на 20.10.2017 - 07:58 :

Колега за мен тез нарушения никак не са очевидни. Защо не посочите кое от закона и от правилника са нарушили особено ловците, участващи в лова. Те нямат никакви задължения по отношение на попълването на разрешителното. Ако имаха, тогаз нямаше да има защо да съществуват длъжности ръководител на лова и специалист-чиновник. Що се касае до вашето веселие, и на мен ми предизвиквате веселост. Убеден съм, че съдът ще оправдае ловците за лова, че са ходили на лов законно. Освен това проверяващите и ловците спореха дали даже са започнали лова, какво остава пък за лов в три ловища. Всеки може да си говори каквото си поиска, но ако проверяващите искат да докажат, че групата е ловувала в три ловища, след като им прекратиха лова, мисля че е повече от весело, както казвате. Но такова е нивото на родните чиновници.

Ето:

Цитат

Чл. 84. (1) (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Който ловува, без да притежава редовно заверен билет за лов или с билет за лов, но без писмено разрешително за лов, или ловува извън определените в разрешителното места, без да е убил или уловил дивеч, се наказва с глоба от 50 до 400 лв.

Цитат

Чл. 94. (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Лице, извършило нарушение по чл. 84, ал. 1 и 2, чл. 85 и чл. 86, ал. 1, се лишава и от право на ловуване за срок от три години.

Спорили са дали за започнали лова, защото много добре са знаели какво са нарушили. Опитвайки се да оправдаеш очевадно нарушение, изпадаш в комична ситуация.

Как ловуват извън определените в разрешителното места, че не разбрах. Те са си в ловностопанския район, и разрешителното им е за ловностопанския им район. Съдът ще ви опровергае и е редно вие чиновниците да се извините на ловците. Ама били арендатори, ако ще и цигани да са, няма за какво да ги накажете. Това дето си го подчертал не отговаря на случая, не ти ли е ясно. Гледам че и друго не знаете, то незнанието е повсевместно, проверяващите твърдят, че наказанието лишаване е от 2 години, а закона пише от три години. Дълбокоумни контролни органи бих казал. Остава и акта да е написан с вашите аргументи и няма съд който да не констатира неправилно прилагане на закона, но не от ловците а от горските.

Явно се правиш на неразбрал, много добре знаеш какви са изисканията на закона, казал си го ясно по горе:

Цитат

Отсега ще зная, че отида ли някъде на лов имам право да изисквам всички документи от местните - копие на графика на лов, карта на ловностопанския район и ловищата, а също и дали ръководителят на лова има документ за такъв. Нема такава държава колеги.

Запознат си със специфични изисквания на ЗЛОД, а пишеш глупости, дай по твоята логика умишлено да не вписваме ловище и местност, и да вършеем из всички ловища, как не се бях сетил до сега да прецакам системата />/> Благодаря ти за великото прозрение />/> />/>

П.П.

Цитат

Чл. 83ж. (Нов - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) (1) Който наруши реда и изискванията за издаване на разрешително за лов по чл. 58, ал. 1, се наказва с глоба от 200 до 600 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно в рамките на един и същ ловен сезон, глобата е от 1000 до 1500 лв.

[picea]

Tosho_7901 написа на 20.10.2017 - 18:24 :

picea написа на 20.10.2017 - 14:28 :

Tosho_7901 написа на 19.10.2017 - 17:16 :

djan i написа на 19.10.2017 - 11:27 :

Колеги, мисля, че имате право, но ако има някому да се прилага наказание, това може да е само на ръководителя на лова, ако не е обърнал внимание че получава така да се каже неправилен документ. Съгласете се, че ловците нямат право да контролират специалиста по лова и ръководителя по лова. Освен това за пропуск от една невписана цифра за брой ловище не е нормално да се надува балон. Вие сами виждате, че при проверката горските се правят на интересни. Придават си важности, а самите те започват да си противоречат кое е законно, кое не е.Какъв е редът, който не е спазен. В закона не пише, че ние ловците нямаме право да се вихрим в пет ловища в един ден, стига обаче да не ловуваме в тях и предния или и следващия ден. Ако въпросните ловци разполагат с доста ловища, то те стига да спазват правилото да не ловуват на едно място в два последващи дни никой не може да ги упреква. Какво са виновни, че имат голям ловен район. Може би с години са им давани такива разрешителни, а сега някой който им организира проверка след проверка им е намерил някакъв пропуск в документа. В тоя документ пишат двама, а се подписват останалите. Нали ръководителят на лова трябва да се съобразява с написаното от специалиста, а ловците с указанията на ръководителя. Или пак нещо съм в грешка, как мислите? Ако вие бяхте ловец в тоя лов например под номер седем, щяхте ли да се считате виновен? Не е нарушение ловците ако например ловуват в един ден а не се съберат в другия да ловуват в целия си ловностопански район, стига това да е вписано в разрешителното им, както е в случая. Един ловностопански район нали е затова, ловците да си ловуват спокойно в него? Важното е да не пипат ловностопанските райони на други ловци, не е ли така? По вашата логика ако който и да е от нас отиде на гости на този лов трябва да трепери изрядно ли е разрешителното на местните, защото злият горски идва с актовете. Според мен е очевидно че има някакви разправии между ловците и местното горско Началство. Накрая все ще бъдат изкарани ловците виновни. Не е честно, а мисля, че не е и законно.
Отсега ще зная, че отида ли някъде на лов имам право да изисквам всички документи от местните - копие на графика на лов, карта на ловностопанския район и ловищата, а също и дали ръководителят на лова има документ за такъв. Нема такава държава колеги.

Опасявам се, че горските извършват доста повече нарушения на закона, ако този дребен пропуск би довел до наказание от 2 години и за невинни и за виновни, то ако приложим същия принцип спрямо горските и ловните ни велможи, дали и един би се отървал от уволнение, как мислите?

Колега това при нас е практика специалиста по лова да ти дава бележките без ловище и местност. Където съм ходил досега на групов лов навсякъде ловище и местност се попълват на място от ръководителя на лова. Даже на едно място съм виждал целия кочан с бележки за групов лов на свиня за годината. Нарушенията са повсеместно в България, закона не се спазва и прилага от никого по веригата.

Ако знаеш пък на колко места специалистите отнесоха глоби заради такива изпълнения, въпрос на време е и при вас да се усетят горските !

Колега, те всички се знаят и се познават в горското и ловното и затова е така. При нас като се излиза било на групов или индивидуален се знае предварително, че ще ни проверяват. Всичко е синджир марка!

Да не влизам в подробности, накратко: обикновено това се проверява от РДГ, комисия с протокол и установи ли се че е умишлено, става интересно !!!

[porzana]

Колеги, мисля, че имате право, но ако има някому да се прилага наказание, това може да е само на ръководителя на лова, ако не е обърнал внимание че получава така да се каже неправилен документ. Съгласете се, че ловците нямат право да контролират специалиста по лова и ръководителя по лова. Освен това за пропуск от една невписана цифра за брой ловище не е нормално да се надува балон. Вие сами виждате, че при проверката горските се правят на интересни. Придават си важности, а самите те започват да си противоречат кое е законно, кое не е.Какъв е редът, който не е спазен. В закона не пише, че ние ловците нямаме право да се вихрим в пет ловища в един ден, стига обаче да не ловуваме в тях и предния или и следващия ден. Ако въпросните ловци разполагат с доста ловища, то те стига да спазват правилото да не ловуват на едно място в два последващи дни никой не може да ги упреква. Какво са виновни, че имат голям ловен район. Може би с години са им давани такива разрешителни, а сега някой който им организира проверка след проверка им е намерил някакъв пропуск в документа. В тоя документ пишат двама, а се подписват останалите. Нали ръководителят на лова трябва да се съобразява с написаното от специалиста, а ловците с указанията на ръководителя. Или пак нещо съм в грешка, как мислите? Ако вие бяхте ловец в тоя лов например под номер седем, щяхте ли да се считате виновен? Не е нарушение ловците ако например ловуват в един ден а не се съберат в другия да ловуват в целия си ловностопански район, стига това да е вписано в разрешителното им, както е в случая. Един ловностопански район нали е затова, ловците да си ловуват спокойно в него? Важното е да не пипат ловностопанските райони на други ловци, не е ли така? По вашата логика ако който и да е от нас отиде на гости на този лов трябва да трепери изрядно ли е разрешителното на местните, защото злият горски идва с актовете. Според мен е очевидно че има някакви разправии между ловците и местното горско Началство. Накрая все ще бъдат изкарани ловците виновни. Не е честно, а мисля, че не е и законно.
Отсега ще зная, че отида ли някъде на лов имам право да изисквам всички документи от местните - копие на графика на лов, карта на ловностопанския район и ловищата, а също и дали ръководителят на лова има документ за такъв. Нема такава държава колеги.

Опасявам се, че горските извършват доста повече нарушения на закона, ако този дребен пропуск би довел до наказание от 2 години и за невинни и за виновни, то ако приложим същия принцип спрямо горските и ловните ни велможи, дали и един би се отървал от уволнение, как мислите?
[/quote]

Колега това при нас е практика специалиста по лова да ти дава бележките без ловище и местност. Където съм ходил досега на групов лов навсякъде ловище и местност се попълват на място от ръководителя на лова. Даже на едно място съм виждал целия кочан с бележки за групов лов на свиня за годината. Нарушенията са повсеместно в България, закона не се спазва и прилага от никого по веригата.
[/quote]

Ако знаеш пък на колко места специалистите отнесоха глоби заради такива изпълнения, въпрос на време е и при вас да се усетят горските !
[/quote]

Колега, те всички се знаят и се познават в горското и ловното и затова е така. При нас като се излиза било на групов или индивидуален се знае предварително, че ще ни проверяват. Всичко е синджир марка!
[/quote]

Да не влизам в подробности, накратко: обикновено това се проверява от РДГ, комисия с протокол и установи ли се че е умишлено, става интересно !!!
[/quote]

Колега Picea, безмислен спор. Отлежал чугун, та дрънка. Все съм се чудил, защо в дневния ред на доста съвети по ЛОДР, неизменно фигурира точка,предложена от ЛРС - "Проблеми с честите проверки по време на групов лов."!? Сега, вече ми "светна"!
Поздрави и наслука утре, ама проверете докса на ръководителя!

[picea]

Колега porzana, погледни клипа към 12-тата минута, ловеца ясно заявява че невписването на ловището е направено умишлено, и понеже искат да ловуват и в трите ловища през деня, но са избрали най некадърния начин да го осъществят, си заслужават наказанието !!!
Не е проблема че не е вписан номера на ловището, а че ловуват извън указаната местност в разрешителното. Аз ако бях местен ловец от там, щях да запитам ръководителя, защо ме праща в друга местност, особено след като знам че има камери които ме снимат още от началото на лова, и както се разбра и че камерите са там за да снимат евентуална проверка. А на мястото на специалиста им, щях да разлистя закона, и да не се дъня умишлено.


Наслука Колега !!!