[Rado_]

Решил съм да скъся стандартната (15.8mm) цев на Хова 308 която е 560мм.
Идеята е оръжието да стане максимално компактно.
Съвкупността от калибъра и стъпка 1-10 позволяват това , без се окаже сериозно влияние на групата...
Да ще има загуба на скорост...
И от там въпроса - КОЛКО да скъся цевта?

Скъсяването ще го прави Кирил Балабанов (Бургас)
Карабината е чисто нова...
В името на науката ще се използва хронограф преди и след процедурата ...
Естествено ще се простреля преди и след..


Моля за сериозни и обосновани отговори!
БЛАГОДАРЯ!

088бб7бббб Радо

[DIVIQ]

 Rado_ написа на 18.10.2016 - 20:58 :

Решил съм да скъся стандартната (15.8mm) цев на Хова 308 която е 560мм.
Идеята е оръжието да стане максимално компактно.
Съвкупността от калибъра и стъпка 1-10 позволяват това , без се окаже сериозно влияние на групата...
Да ще има загуба на скорост...
И от там въпроса - КОЛКО да скъся цевта?

Скъсяването ще го прави Кирил Балабанов (Бургас)
Карабината е чисто нова...
В името на науката ще се използва хронограф преди и след процедурата ...
Естествено ще се простреля преди и след..


Моля за сериозни и обосновани отговори!
БЛАГОДАРЯ!

088бб7бббб Радо

Колега щаера на Киро мисля че беше 42см оригинал! Така че даваи смело, а и стъпката е същата но с фаската внимаваи!!

Чакм развитие и групи.

[Rado_]

Определено има:
SSG 69PIV с 409mm цев

Знам. И това, че знам, много сърби ...

[DIVIQ]

 Rado_ написа на 18.10.2016 - 21:48 :

Определено има:
SSG 69PIV с 409mm цев

Знам и това, че знам много сърби ...

Режи смело и се моли цевта да е качествена,че данесе окаже диаметъра по голям като я срежеш,на евтините пушкала е така! Затова я клъцни 46 фаска и проба.Ако е блазер няма да имаш ядове щото цевите са им перфектни!
http://buffalo.dir.b...lery/?df=403944

[Бебо1]

С интерес ще следя темата. Като я отрежеш ще правите ли резба , за мен лично резбата е излишна поне за нормалната цев. Имам същата пушка от скоро, но нещо приклада не ме кефи та първо ще ходя до Вятово след сезона , ако не си паснем до тогава. Той Кирил си знае работата та него да слушаш относно дължината.

[Любо Димитров]

 DIVIQ написа на 18.10.2016 - 22:37 :

 Rado_ написа на 18.10.2016 - 21:48 :

Определено има:
SSG 69PIV с 409mm цев

Знам и това, че знам много сърби ...

Режи смело и се моли цевта да е качествена,че данесе окаже диаметъра по голям като я срежеш,на евтините пушкала е така! Затова я клъцни 46 фаска и проба.Ако е блазер няма да имаш ядове щото цевите са им перфектни!
http://buffalo.dir.b...lery/?df=403944

Не ги знам кои са тия пушки с конусен или параболичен вътрешен профил на цевта, но със сигурност HOWA не е от тях.




А относно скоростите - със сигурност ще паднат, вероятно около 35-40м/с ако я резне на 42см. Но това си е работа за Киро, той знае какво и как да направи.

Поздрави и наслука!

[Rado_]

С Кирил мненията ни съвпадат. Аз си имам идея каква ми е угодната дължина. Не я споменавам , за да науча нещо от споделен опит...

Нямам никакви съмнения за качествата на цевта!Дори обратното с много позитиви съм към нея!

[filipe708]

Под 47см, аз не бих я правил.

[DIVIQ]

 Любо Димитров написа на 19.10.2016 - 12:55 :

 DIVIQ написа на 18.10.2016 - 22:37 :

 Rado_ написа на 18.10.2016 - 21:48 :

Определено има:
SSG 69PIV с 409mm цев

Знам и това, че знам много сърби ...

Режи смело и се моли цевта да е качествена,че данесе окаже диаметъра по голям като я срежеш,на евтините пушкала е така! Затова я клъцни 46 фаска и проба.Ако е блазер няма да имаш ядове щото цевите са им перфектни!
http://buffalo.dir.b...lery/?df=403944

Не ги знам кои са тия пушки с конусен или параболичен вътрешен профил на цевта, но със сигурност HOWA не е от тях.




А относно скоростите - със сигурност ще паднат, вероятно около 35-40м/с ако я резне на 42см. Но това си е работа за Киро, той знае какво и как да направи.

Поздрави и наслука!

Колега,ще го кажа от опит!
При ЦЗ цевта стои бъчвообразна отвътре,така е при руските и другите ниско бюджетни пушки! И преди да я срежеш примери й размера отпред дали е 7.61-7.62
но може и да е друг! И след срязването направи фаска и пак я примери,не е гаранция че пак ще е същтия размер!!! Казвам го от опит! Ховата не,че е лоша пушка но за тези пари няма как да има перфектна цев.Работа не е проста и само Георги Топалов може да ги провери всички тези неща.Пробвал съм всички по известни оръжейни майсри в БГ и го казвам от опит.Ще чакам развитие.

[Док]

И защо трябва да се скъсява ? И - 56см. за мен си е къса ..

[Rado_]

 filipe708 написа на 19.10.2016 - 16:28 :

Под 47см, аз не бих я правил.

Подкрепи с малко разяснения?

[emil5koff]

 Док написа на 19.10.2016 - 20:05 :

И защо трябва да се скъсява ? И - 56см. за мен си е къса ..

А, де!?...И, аз това се питам...с едва 5 санта по дълга от моята!...И освен някакъв проблем около дулния срез или малък багажник на джипа, друг отговор не намирам />/>

[filipe708]

 Rado_ написа на 19.10.2016 - 20:13 :

 filipe708 написа на 19.10.2016 - 16:28 :

Под 47см, аз не бих я правил.

Подкрепи с малко разяснения?

Защото при 47см цев, .308 все още си си изгаря всичкия барут. При по малко вече ще се скопява боеприпаса. Разликата между примерно 42 и 47см няма да е кой знае колко голяма в компактността на оръжието, докато разликата в боя и ефектността ще е значително по голяма.

Та за това.

[DIVIQ]

 filipe708 написа на 19.10.2016 - 20:49 :

 Rado_ написа на 19.10.2016 - 20:13 :

 filipe708 написа на 19.10.2016 - 16:28 :

Под 47см, аз не бих я правил.

Подкрепи с малко разяснения?

Защото при 47см цев, .308 все още си си изгаря всичкия барут. При по малко вече ще се скопява боеприпаса. Разликата между примерно 42 и 47см няма да е кой знае колко голяма в компактността на оръжието, докато разликата в боя и ефектността ще е значително по голяма.

Та за това.

Колегата е напъно прав!
42см риташе като кон,гърмеше като топ и тежкия куршум пропадаше доста в сравнение с 51см
Правил съм доста проби и съм стигнал до извода,че по малко от 50см няма смисъл.

[Lubo1]

Моята Хова е скъсявана от 61см. на 51см. цев варминт кал. 223 групата се подобри и е по маневрена. Операцията бе извършена от Г.Топалов, но и К.Балабанов е отличен оръжейник.
Успех с начинанието!

[Rado_]

 filipe708 написа на 19.10.2016 - 20:49 :

 Rado_ написа на 19.10.2016 - 20:13 :

 filipe708 написа на 19.10.2016 - 16:28 :

Под 47см, аз не бих я правил.

Подкрепи с малко разяснения?

Защото при 47см цев, .308 все още си си изгаря всичкия барут. При по малко вече ще се скопява боеприпаса. Разликата между примерно 42 и 47см няма да е кой знае колко голяма в компактността на оръжието, докато разликата в боя и ефектността ще е значително по голяма.

Та за това.

Според мен при стрелба до 200м няма животно което ще се похаби САМО заради разликата в скоростите м/у 56см и 40см цев ...

[ivangabaka]

Довери се на маистора които ще ти реже цевта,в случая е много по важно самото окъсяване да се извърши качественно,относно дължината определи я на око даже няма нужда да мериш направи я така че да изглежда добре,фаската е наи важното от цялата операция,аз лично препоръчвам двустепенна фаска която защитава дулния срез,но това е мое мнение и не ангажирам с него.

[ivangabaka]

Двете пушки наи отдолу са с окъсени цеви

Прикачени миниатюри

• 

[ivangabaka]

 ivangabaka написа на 20.10.2016 - 07:57 :

Довери се на маистора които ще ти реже цевта,в случая е много по важно самото окъсяване да се извърши качественно,относно дължината определи я на око даже няма нужда да мериш направи я така че да изглежда добре,фаската е наи важното от цялата операция,аз лично препоръчвам двустепенна фаска която защитава дулния срез,но това е мое мнение и не ангажирам с него.

Прикачени миниатюри

• 

[Любо Димитров]

 DIVIQ написа на 19.10.2016 - 19:50 :

 Любо Димитров написа на 19.10.2016 - 12:55 :

 DIVIQ написа на 18.10.2016 - 22:37 :

 Rado_ написа на 18.10.2016 - 21:48 :

Определено има:
SSG 69PIV с 409mm цев

Знам и това, че знам много сърби ...

Режи смело и се моли цевта да е качествена,че данесе окаже диаметъра по голям като я срежеш,на евтините пушкала е така! Затова я клъцни 46 фаска и проба.Ако е блазер няма да имаш ядове щото цевите са им перфектни!
http://buffalo.dir.b...lery/?df=403944

Не ги знам кои са тия пушки с конусен или параболичен вътрешен профил на цевта, но със сигурност HOWA не е от тях.




А относно скоростите - със сигурност ще паднат, вероятно около 35-40м/с ако я резне на 42см. Но това си е работа за Киро, той знае какво и как да направи.

Поздрави и наслука!

Колега,ще го кажа от опит!
При ЦЗ цевта стои бъчвообразна отвътре,така е при руските и другите ниско бюджетни пушки! И преди да я срежеш примери й размера отпред дали е 7.61-7.62
но може и да е друг! И след срязването направи фаска и пак я примери,не е гаранция че пак ще е същтия размер!!! Казвам го от опит! Ховата не,че е лоша пушка но за тези пари няма как да има перфектна цев.Работа не е проста и само Георги Топалов може да ги провери всички тези неща.Пробвал съм всички по известни оръжейни майсри в БГ и го казвам от опит.Ще чакам развитие.

Нямам никакви наблюдения върху описаните модели и сигурно е точно така, както казваш. Жоро Топалов е наистина блестящ оръжейник, както и Киро Балабанов и още 2-3 в България, но зад океана са много такива. Та за цевта на HOWA гарантирам, че няма отклонения в диаметъра и че е една отлична цев, въпреки че не е Щаер, Хайм или Блазер. Рязането ще го докаже.

Поздрави!