[Злати1980]

11.2015 си купих мазалатката от Нити.Простялях я със сръбските патрони но до края на сезона нямах слука.Моля някой да ми пише който е имал слука.Добри ли са пораженията.Кои патрони най и пасват.

[momcho2000]

Възможно е причината да нямаш слука да не е нито в мазалото нито в патрона нито в оптиката а причината да си ти! Може и причината да е оптика, монтаж, пушка, патрон за патрона се съмнявам особенно ако е на гонка, тъй че! Излизаха ли ти животни, стреля ли по животно?

[Капитана]

Мазалат не е лоша пушка, сръбските патрони са добри. Щом си я прострелял, значи си доволен от боя ?. Не виждам какъв е проблема. Може би, че е нямало дивеч?

[Злати1980]

По принцип сам гонач.Оптиката ми е Фомей за гонка.Просто не сам стрелял по дивеч.Интересуват ме какви са поражениата с тези патрони

[Капитана]

Злати 7.62х54 написа на 14.03.2016 - 07:13 :

По принцип сам гонач.Оптиката ми е Фомей за гонка.Просто не сам стрелял по дивеч.Интересуват ме какви са поражениата с тези патрони

Зависи какъв тип е куршумът и какво е теглото му.

[Злати1980]

Мек връх 11.7 грама

[goiko]

Колега,като гонач с карабина,че и с оптика за съжаление нямаш голям шанс за слука.Бих те посъветвал да вземаш карабината само когато ще си пусия.Иначе патроните не ги мисли,достатъчни поражения нанасят.

[Tosho_7901]

goiko написа на 15.03.2016 - 19:28 :

Колега,като гонач с карабина,че и с оптика за съжаление нямаш голям шанс за слука.Бих те посъветвал да вземаш карабината само когато ще си пусия.Иначе патроните не ги мисли,достатъчни поражения нанасят.

[Злати1980]

Нямам проблеми да гоня с нея.С мазалатката можеш да се цели и под оптиката.За мен сичко е въпрос на свикване

[Ого]

Свикнеш ли да мериш под оптиката по тичащо наблизо животно, не ти требе бързомер.

[kolegata]

Злати 7.62х54 написа на 18.03.2016 - 14:43 :

Нямам проблеми да гоня с нея.С мазалатката можеш да се цели и под оптиката.За мен сичко е въпрос на свикване

А пусиите и другите гоначи ще свикнат ли?

[Ого]

При следващите промени в закона, задължителни за всички бронежилетки и каски в оранжево.....

[filipe708]

ogoogo написа на 18.03.2016 - 17:13 :

Свикнеш ли да мериш под оптиката по тичащо наблизо животно, не ти требе бързомер.

Трябва и с друго да се свикне. Като например с бушунирано око. /> Щото не си ли прикладвал както требе, може да си "вградиш" оптиката />

[Ого]

filipe708 написа на 18.03.2016 - 22:28 :

ogoogo написа на 18.03.2016 - 17:13 :

Свикнеш ли да мериш под оптиката по тичащо наблизо животно, не ти требе бързомер.

Трябва и с друго да се свикне. Като например с бушунирано око. /> Щото не си ли прикладвал както требе, може да си "вградиш" оптиката />

Прав си -така е. Стрелба трябва. Преди 15-20 години имах мазалат от първите, после други.........и през миналата 2015г. си закупих нов от НИТИ с хромирана картечна цев . Естествено.....барнах го тук-там......но съм доволен. От разликата в цените на патроните спрямо другите калибри, само за един сезон съм "спестил" за още една карабина , при това без да ми пука с какъв патрон стрелям, или пък за ресурса на цевта. Та те така. Довечера и утре пак ще се "залагам" за вредители/>.....
ПП. Колегата нека пробва повече видове патрони, и сам за себе си да прецени. А относно пораженията......тежък 13г. с оловен връх -до сега всичко е падало на място, с до 20см изходни рани. С по леките /облечените/ прошива,но при вредния не е проблем. От арсеналските съм доволен, но и тях ги "барвам".....

[winterhunter]

filipe708 написа на 18.03.2016 - 22:28 :

ogoogo написа на 18.03.2016 - 17:13 :

Свикнеш ли да мериш под оптиката по тичащо наблизо животно, не ти требе бързомер.

Трябва и с друго да се свикне. Като например с бушунирано око. />/> Щото не си ли прикладвал както требе, може да си "вградиш" оптиката />/>

Това са основно легенди. Стрелял съм доста на механичен с монтирана отгоре оптика и удар съм нямал. А и при стрелба на механичен, оптиката ти идва на височината на челото, не на окото. Високи монтажи с просвет са се ползвали и се ползват на доста карабини. Иначе бушонирани очи съм виждал и с нисък монтаж и оптика.

Всичко е прикладване и навици

[Любо Димитров]

winterhunter написа на 19.03.2016 - 11:45 :

filipe708 написа на 18.03.2016 - 22:28 :

ogoogo написа на 18.03.2016 - 17:13 :

Свикнеш ли да мериш под оптиката по тичащо наблизо животно, не ти требе бързомер.

Трябва и с друго да се свикне. Като например с бушунирано око. />/>/> Щото не си ли прикладвал както требе, може да си "вградиш" оптиката />/>/>

Това са основно легенди. Стрелял съм доста на механичен с монтирана отгоре оптика и удар съм нямал. А и при стрелба на механичен, оптиката ти идва на височината на челото, не на окото. Високи монтажи с просвет са се ползвали и се ползват на доста карабини. Иначе бушонирани очи съм виждал и с нисък монтаж и оптика.

Всичко е прикладване и навици />

......и на фокусно разстояние на оптиката. Но като цяло това не е приемлив начин на стрелба за мен.

Поздрави!

[Ого]

За мен пък си е приемлив, удобен, и носещ успешни попадения на къси разстояния начин на стрелба.

[winterhunter]

Любо Димитров написа на 19.03.2016 - 19:29 :

winterhunter написа на 19.03.2016 - 11:45 :

Това са основно легенди. Стрелял съм доста на механичен с монтирана отгоре оптика и удар съм нямал. А и при стрелба на механичен, оптиката ти идва на височината на челото, не на окото. Високи монтажи с просвет са се ползвали и се ползват на доста карабини. Иначе бушонирани очи съм виждал и с нисък монтаж и оптика.
Всичко е прикладване и навици />/>/>/>/>

......и на фокусно разстояние на оптиката. Но като цяло това не е приемлив начин на стрелба за мен.
Поздрави!

Приемаме, че оптиката е с подходящо фокусно разстояние (поне 7-8см.) и е правилно монтирана спрямо приклада и индивидуалните особености на ползвателя- анатомия и око.Иначе всеки си има предпочитания, но да ти кажа че доста притежатели на СЛР, Мазалат, Сайга и Тигр, стрелят на механичен с просвет. И нямат оплаквания. Просвет съм виждал и на монтажи на карабини като Бърно 98, зкк 600 и други.

Другото е, че много колеги не отчитат разликата между страничен и висок монтаж, защото тези неща не винаги съвпадат. Има и примери. Конкретно за моя мазалат- предната част на оптиката (х44) е над цевта 14 мм., а над горния край на механичния мерник- 4 мм. Та в този случай и за тази оптика, считам че монтажът не е висок, а най-много -среден. Ако монтажът е по-нисък, то мога да приближа оптиката до цевта с 2-3 мм., а ако избия механичния мерник- с 12 мм.

Общо взето при страничния монтаж височината над механичния мерник не е голяма, но е достатъчна да се стреля през просвета. Другото е, че оптиката е точно над цевта (не странично на нея) и всъщност, отликата от обикновен монтаж е страничното закрепване, а не местоположението на оптиката.

А за механичния мерник на мазалата- мога само да похваля НИТИ за професионално направената заводска прострелка. Нищо не съм пипал по него. Последно проверявах механичния мерник към края на миналата година- стрелба на 50 м. от опора, с монтирана отгоре оптика, два вида фабрични патрони. На снимката- левите 3 пробойни са от 13грамови куршуми, а десните 3 пробойни -11.7 грамови, целене с механичен в основата на черния кръг (Х).

Но пак- всеки си има предпочитания, оръжия и монтажи- бол.


Поздрави!

Прикачени миниатюри

• 
• 

[Любо Димитров]

winterhunter написа на 20.03.2016 - 12:32 :

Любо Димитров написа на 19.03.2016 - 19:29 :

winterhunter написа на 19.03.2016 - 11:45 :

Това са основно легенди. Стрелял съм доста на механичен с монтирана отгоре оптика и удар съм нямал. А и при стрелба на механичен, оптиката ти идва на височината на челото, не на окото. Високи монтажи с просвет са се ползвали и се ползват на доста карабини. Иначе бушонирани очи съм виждал и с нисък монтаж и оптика.
Всичко е прикладване и навици />/>/>/>/>/>

......и на фокусно разстояние на оптиката. Но като цяло това не е приемлив начин на стрелба за мен.
Поздрави!

Приемаме, че оптиката е с подходящо фокусно разстояние (поне 7-8см.) и е правилно монтирана спрямо приклада и индивидуалните особености на ползвателя- анатомия и око.Иначе всеки си има предпочитания, но да ти кажа че доста притежатели на СЛР, Мазалат, Сайга и Тигр, стрелят на механичен с просвет. И нямат оплаквания. Просвет съм виждал и на монтажи на карабини като Бърно 98, зкк 600 и други.

Другото е, че много колеги не отчитат разликата между страничен и висок монтаж, защото тези неща не винаги съвпадат. Има и примери. Конкретно за моя мазалат- предната част на оптиката (х44) е над цевта 14 мм., а над горния край на механичния мерник- 4 мм. Та в този случай и за тази оптика, считам че монтажът не е висок, а най-много -среден. Ако монтажът е по-нисък, то мога да приближа оптиката до цевта с 2-3 мм., а ако избия механичния мерник- с 12 мм.

Общо взето при страничния монтаж височината над механичния мерник не е голяма, но е достатъчна да се стреля през просвета. Другото е, че оптиката е точно над цевта (не странично на нея) и всъщност, отликата от обикновен монтаж е страничното закрепване, а не местоположението на оптиката.

А за механичния мерник на мазалата- мога само да похваля НИТИ за професионално направената заводска прострелка. Нищо не съм пипал по него. Последно проверявах механичния мерник към края на миналата година- стрелба на 50 м. от опора, с монтирана отгоре оптика, два вида фабрични патрони. На снимката- левите 3 пробойни са от 13грамови куршуми, а десните 3 пробойни -11.7 грамови, целене с механичен в основата на черния кръг (Х).

Но пак- всеки си има предпочитания, оръжия и монтажи- бол.


Поздрави!

По принцип монтажа на Мазалат е стабилен и в пъти по-добър от този на Ксилифор-Ивайло. Това обаче, за стрелбата под оптиката не ме кефи - пробвал съм. А 14мм. е приемливо високо, вижда съм и по-зле, ама от друга страна за къси дистанции (до 300м.) става.


Поздрави!

[winterhunter]

Любо Димитров написа на 20.03.2016 - 19:51 :

По принцип монтажа на Мазалат е стабилен и в пъти по-добър от този на Ксилифор-Ивайло. Това обаче, за стрелбата под оптиката не ме кефи - пробвал съм. А 14мм. е приемливо високо, вижда съм и по-зле, ама от друга страна за къси дистанции (до 300м.) става.


Поздрави!

Да, монтажът е добър- едно тяло от стомана. 14 мм. височина от цевта е при оптика с х44. Ако сложим вардаджийска оптика за по-сумрачно- примерно 7х50, височината ще стане близо 11 мм. над цевта и близо 1 мм. над мерника ... При оптика 8х56- височината ще дойде 8 мм. Ако не искам да избивам мерника, ще трябва: или предния край на оптиката да е по-назад (не над мерника), или да повдигна с подложка под ринговете или да се направят рингове с по-дебела основа.

Дали 14 мм. е високо за големи дистанции на стрелба. Ами един приятел, като за пръв път стреля с карабината, улучваше целите с 6х увеличение и фабрични патрони до 400-500 м., мерени с лазарен далекомер. Без предварителни изчисления и калкулатори, вярно опитен стрелец е. Колегата Димо Демирев е постнал клиповете в отделна тема със стрелба към на 500 и 950 метра- ползва монтаж на Мазалат на неговото Ивайло.

За теб знам, че си притенциозен към мерните прибори Чел съм твои мнения и за механични мерници, и за бързомери.


Поздрави!