Тук е тествана на 30-06 и 300WinMag. Аз ще я пробвам на 9,3х74R, но това ще е след изложението в НДК.
Тези 240кг. ще погледна за какво са ги дали, по принцип отката също се мери в джаули.
Оптики Nikko Stirling
#21
Публикувано 02.04.2010 - 17:59
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#22
Публикувано 02.04.2010 - 18:02
Цитат(angel9999 @ Apr 2 2010, 18:49 ) <{POST_SNAPBACK}>
да за тях става въпрос исках да напиша 30мм корпус ама сам се объркал от много 4етене напоследък и затова провери моля те модела изглежда наистина доста добър вариант за гонка и варда
Този е на цена 290лв. в ценовата листа. По принцип има наистина много налични модели, но и някои се изчерпват доста бързо. Но и доставките са редовни.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#23
Публикувано 04.04.2010 - 10:47
Този сайт е много коректен и американците му вярват.Даймонд серията според тях се произвежда в Япония.
Но тези ниски цени ме смущават,смущава ме и това,че се предлагат за въздушни пушки.
http://swfa.com/Nikko-Stirling-Diamond-Rif...opes-C1893.aspx
Но тези ниски цени ме смущават,смущава ме и това,че се предлагат за въздушни пушки.
http://swfa.com/Nikko-Stirling-Diamond-Rif...opes-C1893.aspx
#24
Публикувано 04.04.2010 - 11:19
Цитат(tanatsi @ Apr 4 2010, 11:47 ) <{POST_SNAPBACK}>
Този сайт е много коректен и американците му вярват.Даймонд серията според тях се произвежда в Япония.
Но тези ниски цени ме смущават,смущава ме и това,че се предлагат за въздушни пушки.
http://swfa.com/Nikko-Stirling-Diamond-Rif...opes-C1893.aspx
Но тези ниски цени ме смущават,смущава ме и това,че се предлагат за въздушни пушки.
http://swfa.com/Nikko-Stirling-Diamond-Rif...opes-C1893.aspx
Винаги съм казвал, че специално пружинната пневматика е убиец на оптики. Бях си взел за ИЖ-а (7,62х54R) едно Таско 3-9х40, с което пушката стреляше добре и точно, стига да не пипаш вариото . После прехвърлих тази оптика на БАМ–21 и изкара има-няма стотина изстрела - разпадна се тотално. Та според мен, това че една оптика може да издържи стрелба с мощна пружинна превматика, може да е само похвално за нея.
А иначе в официалния сайт на производителя,специално за въздухарки дават серията AIRKING.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#25
Публикувано 04.04.2010 - 13:48
Цитат(Любо Димитров @ Apr 4 2010, 12:19 ) <{POST_SNAPBACK}>
Винаги съм казвал, че специално пружинната пневматика е убиец на оптики. Бях си взел за ИЖ-а (7,62х54R) едно Таско 3-9х40, с което пушката стреляше добре и точно, стига да не пипаш вариото . После прехвърлих тази оптика на БАМ–21 и изкара има-няма стотина изстрела - разпадна се тотално. Та според мен, това че една оптика може да издържи стрелба с мощна пружинна превматика, може да е само похвално за нея.
А иначе в официалния сайт на производителя,специално за въздухарки дават серията AIRKING.
А иначе в официалния сайт на производителя,специално за въздухарки дават серията AIRKING.
Сега се сетих,някъде към 90те години от Кетнер си купих същия Таско,но беше японски,ползвах го на помпа .30-06 около 10г.,сега стои на Гамо-Хънтър и не е мръднал.Твоята да не би да е от страната където всичко е оригинално?
#26
Публикувано 04.04.2010 - 17:41
Цитат(tanatsi @ Apr 4 2010, 14:48 ) <{POST_SNAPBACK}>
Сега се сетих,някъде към 90те години от Кетнер си купих същия Таско,но беше японски,ползвах го на помпа .30-06 около 10г.,сега стои на Гамо-Хънтър и не е мръднал.Твоята да не би да е от страната където всичко е оригинално?
Моята беше Таско, колкото аз съм Брус Уилис . Беше си чисто китайско менте за 70лв. Тука спор няма - оригиналното японско производство не би мръднало, мисълта ми беше, че въздухарките са по принцип смърт за оптиките, като изключим разбира се РСР системата. На БАМ–19 с газова пружина потроших 2 китайки за един месец, накрая монтирах един Валтер, пак китайски, но с гарантиран контрол при производството и работата заспа. Зер и китайците умеят да правят и лошо и добро, важното е за кого и за колко парици.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#27
Публикувано 16.04.2010 - 16:03
Цитат(Любо Димитров @ Apr 4 2010, 17:41 ) <{POST_SNAPBACK}>
Моята беше Таско, колкото аз съм Брус Уилис . Беше си чисто китайско менте за 70лв. Тука спор няма - оригиналното японско производство не би мръднало, мисълта ми беше, че въздухарките са по принцип смърт за оптиките, като изключим разбира се РСР системата. На БАМ–19 с газова пружина потроших 2 китайки за един месец, накрая монтирах един Валтер, пак китайски, но с гарантиран контрол при производството и работата заспа. Зер и китайците умеят да правят и лошо и добро, важното е за кого и за колко парици.
направихме ли тест на някоя оптика и ако е така как се представи модела
#28
Публикувано 16.04.2010 - 16:11
Цитат(angel9999 @ Apr 16 2010, 17:03 ) <{POST_SNAPBACK}>
направихме ли тест на някоя оптика и ако е така как се представи модела
Засега само теста описан в Български ловец на комбинация Сабати в кал. 30-06 и оптика 1-4х24.
Като взема моята, ще продължа опита, ама с 9,3х74R. Съвсем скоро. Ще тестваме и някой от по-големите модели в комбинация с някой от моделите на карабините HOWA, които ще бъдат в продажба до дни. Поздрави!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#29
Публикувано 16.04.2010 - 19:20
Цитат(Любо Димитров @ Apr 16 2010, 17:11 ) <{POST_SNAPBACK}>
Засега само теста описан в Български ловец на комбинация Сабати в кал. 30-06 и оптика 1-4х24.
Като взема моята, ще продължа опита, ама с 9,3х74R. Съвсем скоро. Ще тестваме и някой от по-големите модели в комбинация с някой от моделите на карабините HOWA, които ще бъдат в продажба до дни. Поздрави!
Като взема моята, ще продължа опита, ама с 9,3х74R. Съвсем скоро. Ще тестваме и някой от по-големите модели в комбинация с някой от моделите на карабините HOWA, които ще бъдат в продажба до дни. Поздрави!
Подсветката на тая 1-4х24 дали ще се вижда при слънчев снежен ден? Вчера я гледах на изложението ,но нещо не можах да преценя...
Power is nothing without Insanity!!!
#30
Публикувано 16.04.2010 - 19:47
Цитат(Йордан Божинов @ Apr 16 2010, 20:20 ) <{POST_SNAPBACK}>
Подсветката на тая 1-4х24 дали ще се вижда при слънчев снежен ден? Вчера я гледах на изложението ,но нещо не можах да преценя...
Според мен - да. Но за сняг ще трябва да почакаме до месец Май, според синоптиците .
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#31
Публикувано 16.04.2010 - 19:53
Я ми обеснете,защо ми е подсветка в слънчево време!!Имам три оптики и нито една няма подсветка!!За мрачно и тъмно-ясно,ама при слънчево??
#32
Публикувано 16.04.2010 - 20:22
Цитат(ДММ @ Apr 16 2010, 20:53 ) <{POST_SNAPBACK}>
Я ми обеснете,защо ми е подсветка в слънчево време!!Имам три оптики и нито една няма подсветка!!За мрачно и тъмно-ясно,ама при слънчево??
Тук не е подсветка на скалата, а червена точка - да се ползува като бързомер при минимално увеличение.Не че и кръста не върши работа.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#33
Публикувано 17.04.2010 - 09:22
Цитат(Любо Димитров @ Apr 16 2010, 17:11 ) <{POST_SNAPBACK}>
Засега само теста описан в Български ловец на комбинация Сабати в кал. 30-06 и оптика 1-4х24.
Като взема моята, ще продължа опита, ама с 9,3х74R. Съвсем скоро. Ще тестваме и някой от по-големите модели в комбинация с някой от моделите на карабините HOWA, които ще бъдат в продажба до дни. Поздрави!
Като взема моята, ще продължа опита, ама с 9,3х74R. Съвсем скоро. Ще тестваме и някой от по-големите модели в комбинация с някой от моделите на карабините HOWA, които ще бъдат в продажба до дни. Поздрави!
Може ли да поясниш методиката за тестването на оптичните мерници, което възнамерявате на направите?
п.п.Не съм чел описаният в Български ловец тест и ще ти бъда благодарен , ако кажеш как е проведен и той.
#34
Публикувано 17.04.2010 - 09:45
Цитат(Любо Димитров @ Apr 16 2010, 16:11 ) <{POST_SNAPBACK}>
Ще тестваме и някой от по-големите модели в комбинация с някой от моделите на карабините HOWA, които ще бъдат в продажба до дни. Поздрави!
Ще има, ли модели на HOWA в калибър 223рем? И евентуална цена? Май за 204ruger -няма смисъл да си правя устата, но все-пак... -няма, ли да направи някой прецедент и да внесе този калибър в българско?
#35
Публикувано 17.04.2010 - 19:26
Цитат(shaman @ Apr 17 2010, 10:22 ) <{POST_SNAPBACK}>
Може ли да поясниш методиката за тестването на оптичните мерници, което възнамерявате на направите?
п.п.Не съм чел описаният в Български ловец тест и ще ти бъда благодарен , ако кажеш как е проведен и той.
п.п.Не съм чел описаният в Български ловец тест и ще ти бъда благодарен , ако кажеш как е проведен и той.
Теста на Български ловец всъщност не е на оптиката, а комбинираната пушка - не толкова за групираност, колкото за сходимост на попаденията от нарезната(30 - 06) и гладката цев. Използувана е оптика Никко Стърлинг 1-4х24, затова го и споменах.
Това което ми се ще да направим, като тест за оптиката е основно запазването на местоположението на групата при смяна на увеличението. За здравината не се притеснявам - все пак са с вечна гаранция и при евентуален проблем, подмяната е гарантирана. Поздрави!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#36
Публикувано 17.04.2010 - 19:28
Цитат(angard @ Apr 17 2010, 10:45 ) <{POST_SNAPBACK}>
Ще има, ли модели на HOWA в калибър 223рем? И евентуална цена? Май за 204ruger -няма смисъл да си правя устата, но все-пак... -няма, ли да направи някой прецедент и да внесе този калибър в българско?
Ще пусна отделна тема за HOWA, но като информация - пушките са вече в България и след оформяне на всички митнически документи, ще се появят на пазара. Избора на калибри е голям и включва .223.
Поздрави!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#37
Публикувано 17.04.2010 - 19:34
Цитат(Любо Димитров @ Apr 17 2010, 20:26 ) <{POST_SNAPBACK}>
Теста на Български ловец всъщност не е на оптиката, а комбинираната пушка - не толкова за групираност, колкото за сходимост на попаденията от нарезната(30 - 06) и гладката цев. Използувана е оптика Никко Стърлинг 1-4х24, затова го и споменах.
Това което ми се ще да направим, като тест за оптиката е основно запазването на местоположението на групата при смяна на увеличението. За здравината не се притеснявам - все пак са с вечна гаранция и при евентуален проблем, подмяната е гарантирана. Поздрави!
Това което ми се ще да направим, като тест за оптиката е основно запазването на местоположението на групата при смяна на увеличението. За здравината не се притеснявам - все пак са с вечна гаранция и при евентуален проблем, подмяната е гарантирана. Поздрави!
Гаранция и гарантираме са две съвършенно различни неща.Единствено при Zippo двете понятия се покриват.
#38
Публикувано 17.04.2010 - 20:04
Аз днес ги гледах тези оптики при Любо и Яне и на пръв поглед изглеждат добре, та ще изчакам да докарат 1-4х24 и мисля да скоча на една.Любо свиркай като заредите
#39
Публикувано 17.04.2010 - 21:32
Цитат(tanatsi @ Apr 17 2010, 20:34 ) <{POST_SNAPBACK}>
Гаранция и гарантираме са две съвършенно различни неща.Единствено при Zippo двете понятия се покриват.
Не ползувам Zippo и не съм запознат с гаранционната им програма . Ставаше дума за оптики Никко Стърлинг, ще се повторя, но: фирмата е Английска, произвежда оптики от 50 години, лещите са Японски и като цяло (с някои изключения) продукта се произвежда в Китай. ГАРАНЦИЯ от сайта на www.legacysports.com - официалния дистрибутор за Nikko Stirling.
От това повече, не мога да кажа или напиша. За този ценови клас оптиките са изработени повече от добре!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#40
Публикувано 17.04.2010 - 21:33
Цитат(dulo @ Apr 17 2010, 21:04 ) <{POST_SNAPBACK}>
Аз днес ги гледах тези оптики при Любо и Яне и на пръв поглед изглеждат добре, та ще изчакам да докарат 1-4х24 и мисля да скоча на една.Любо свиркай като заредите
И аз съм на тази опашка, днес замина и тази от витрината. Ще дойдат скоро.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
- ← Предишна тема
- Оптики, бързомери, бинокли, термални прицели, монокъли, насадки, супресори и др. оптични прибори
- Следваща тема →