Към колегата пуснал темата , бих го посъветвал.Първото оръжие да е класическа двуцевка ,по негово предпочитание,надцевка или успоредка.Класическото оръжие има по малко елементи,освен 1-на цев в повече.По опростения механизъм дава по голяма надеждност при експлоатация.Ловните полуавтомати имат доста положителни страни но и недостатъци ,един от тях е сложните механизми и повечето елементи които могат да дефектират .Този риск се увеличава при оръжията с по нисък бюджет.От практическа гледна точка имайки автомат и то бюджетен, почти наложащо е да имаш второ оръжие било то стара ижьовка .Имам опит със турски автомат,който е много прикладист,точен донесъл ми е много хубави моменти .Първите два три сезона никакъв проблем със засечки и други неизправности.Но дойде един ден и се почна.Подцевния тръбен пълнител се скъса от резбата в момент на добър прелет на гривяк.Пропуснати моменти факт.Старата Иж 58 16кал.Спаси сезона.След време дефект се появи в затворената задръжка,отремонтираха сам но пак изпуснати моменти.И тази година скъсване на затворената рама от водещия пръстен.Пак го направих,но за мен той вече не е сигурно оръжие.Личния съвет ми е, намери за този бюджет удобна за теб надцевка ,нова нямаш голям избор но се огледай за запазена по класна италианска,немска и прочие надцевка на старо,а като за второ оръжие по нататък ако ти е мерак за автомат пак може да пробваш.Безспорно автомата има предимства ,най важните от които за мен ,това че стреляш през една цев по един и същи начин ,и възможността за повече изстрели.Но сигурността от гледна точка на дефекти е в полза на класическите гладкоцевно пушки.Пропуснатите моменти в лова заради дефекти в оръжието са неприятни.