Здравейте,колеги предстой ми закопуване на оптика ,но се двоумя между два модела и марки ,моля за плюсове и минуси на двата модела на който съм се спрял.http://arms.bg/product/4897/optika-zeiss-victory-v8-1-8-14x50-t-ret-60-asv.html ,https://zarimex.eu/riflescopes/scopes/leica-germany-riflescopes/magnus-1-5-10-x-42-i-l-ballistic-qm5
Страници 1 от 1
Мнение за оптика
#2
Публикувано 05.05.2019 - 08:58
Станимир Стефанов написа на 05.05.2019 - 07:34 :
Здравейте,колеги предстой ми закопуване на оптика ,но се двоумя между два модела и марки ,моля за плюсове и минуси на двата модела на който съм се спрял.http://arms.bg/product/4897/optika-zeiss-victory-v8-1-8-14x50-t-ret-60-asv.html ,https://zarimex.eu/riflescopes/scopes/leica-germany-riflescopes/magnus-1-5-10-x-42-i-l-ballistic-qm5
Колега, за какъв лов и за какво оръжие ще я използваш?
#3
Публикувано 05.05.2019 - 13:11
Tosho_7901 написа на 05.05.2019 - 08:58 :
Станимир Стефанов написа на 05.05.2019 - 07:34 :
Здравейте,колеги предстой ми закопуване на оптика ,но се двоумя между два модела и марки ,моля за плюсове и минуси на двата модела на който съм се спрял.http://arms.bg/product/4897/optika-zeiss-victory-v8-1-8-14x50-t-ret-60-asv.html ,https://zarimex.eu/riflescopes/scopes/leica-germany-riflescopes/magnus-1-5-10-x-42-i-l-ballistic-qm5
Колега, за какъв лов и за какво оръжие ще я използваш?
за гонка на 308 и 8 x57
#4
Публикувано 05.05.2019 - 19:13
Аз съм за ZEISS, но според мен за гонка по-удачния вариант е Zeiss Victory V8 M 1,1-8x30 ill. 60, увеличение от 1.1 почти като бързомер и диаметъра на тубоса е 36мм. което осигурява по-голямо зрително поле.
#5
Публикувано 05.05.2019 - 21:24
Дааа, колегата е прав по-правилният избор е да започва от увеличение 1,1
#6
Публикувано 06.05.2019 - 20:58
Оптиките са в различни класове т.е. - несравними.
1.1 и 1.8 гаранция че няма голяма разлика, и двете стават за гонка.
но 10 и 14 имат огромна разлика когато става "дума" за точна стрелба над 100 метра, тук корекцията на паралакса оказва голямо влияние.
Т.Е. ZEISS V8
С поздрав,
1.1 и 1.8 гаранция че няма голяма разлика, и двете стават за гонка.
но 10 и 14 имат огромна разлика когато става "дума" за точна стрелба над 100 метра, тук корекцията на паралакса оказва голямо влияние.
Т.Е. ZEISS V8
С поздрав,
#7
Публикувано 18.06.2019 - 16:58
#8
Публикувано 18.06.2019 - 23:12
Angel Donchev написа на 18.06.2019 - 16:58 :
Имах предвид зрителното поле.
При увеличение на V8 1.1 зрителната поле е 39.5 метра на 100 метра, а при V8 1.8 е 23 метра и според мен е идеална за гонка, имам оптики и от двата вида.
Но голямата разлика идва при стрелба над 100 метра, V8 1.1 е с фиксиран паралакс на 100 метра а при V8 1.8 е с корекцията от 50 метра до ? това е голямата разлика.
Ако ще се взима ZEISS V8 моят съвет е да се вземе с шина.
Когато взимах моят V8 не предполагах че избора на монтажи е ф36 е толкова малък, вече два монтажа сменям и не съм доволен
Дано бях полезен
С поздрав,
#9
Публикувано 19.06.2019 - 07:58
Добро утро!
Нещо не ми стана съвсем ясно, даже се обърках повече.
Как така едната оптика да има възможност за почти двойно по-голямо зрително поле от другата и това гарантирано да няма значение за гонка?
Добре, на сто метра може да няма голямо значение, но дали е така на 10-15-20-30-50 метра, т.е. много от гонкаджийските ситуации?
Т.е. на дистанции до които увеличения 1х и 1,1х "работят" добре, не е хубаво да имаме възможност за два пъти по-голямо зрително поле?
Друго, каква практическа полза носи паралакс коректорът при гонка? Животното ще ни чака ли достатъчно дълго да нагласим образа?
Освен това, толкова ли е важна паралакс корекцията за оптика за ловни цели, особено за гонка, където рядко се налага стрелба над 150 метра и при положение при увеличения до към 10х паралаксът не оказва толкова съществено влияние?
Поздрави!
Нещо не ми стана съвсем ясно, даже се обърках повече.
Как така едната оптика да има възможност за почти двойно по-голямо зрително поле от другата и това гарантирано да няма значение за гонка?
Добре, на сто метра може да няма голямо значение, но дали е така на 10-15-20-30-50 метра, т.е. много от гонкаджийските ситуации?
Т.е. на дистанции до които увеличения 1х и 1,1х "работят" добре, не е хубаво да имаме възможност за два пъти по-голямо зрително поле?
Друго, каква практическа полза носи паралакс коректорът при гонка? Животното ще ни чака ли достатъчно дълго да нагласим образа?
Освен това, толкова ли е важна паралакс корекцията за оптика за ловни цели, особено за гонка, където рядко се налага стрелба над 150 метра и при положение при увеличения до към 10х паралаксът не оказва толкова съществено влияние?
Поздрави!
#10
Публикувано 19.06.2019 - 12:21
hispeed написа на 18.06.2019 - 23:12 :
Angel Donchev написа на 18.06.2019 - 16:58 :
Имах предвид зрителното поле.
При увеличение на V8 1.1 зрителната поле е 39.5 метра на 100 метра, а при V8 1.8 е 23 метра и според мен е идеална за гонка, имам оптики и от двата вида.
Но голямата разлика идва при стрелба над 100 метра, V8 1.1 е с фиксиран паралакс на 100 метра а при V8 1.8 е с корекцията от 50 метра до ? това е голямата разлика.
Ако ще се взима ZEISS V8 моят съвет е да се вземе с шина.
Когато взимах моят V8 не предполагах че избора на монтажи е ф36 е толкова малък, вече два монтажа сменям и не съм доволен
Дано бях полезен
С поздрав,
Полезен си,ама за който те разбира,а за да те разбира трябва самия той да разбира,но тогава пък няма да пита...
#11
Публикувано 19.06.2019 - 21:50
goiko написа на 19.06.2019 - 12:21 :
Полезен си,ама за който те разбира,а за да те разбира трябва самия той да разбира,но тогава пък няма да пита...
Ееее, трябвало по-често да пиша и чета в този форум!
Може да не разбера защо и как да коригирам паралакса докато водя бягащо прасе през оптика с ограничено зрително поле, но пък мъдрост може и да попия?!
- ← Предишна тема
- Оптики, бързомери, бинокли, термални прицели, монокъли, насадки, супресори и др. оптични прибори
- Следваща тема →
Сподели темата:
Страници 1 от 1