АЧС и ЛОВНИТЕ СТОПАНСТВА
#1
Публикувано 18.07.2019 - 07:53
#3
Публикувано 18.07.2019 - 11:45
#4
Публикувано 21.07.2019 - 12:19
kum4o val4o написа на 18.07.2019 - 07:53 :
#5
Публикувано 22.07.2019 - 20:53
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.
На слука
#6
Публикувано 22.07.2019 - 21:25
Направо си трябва държавата да им поеме всички загуби .
#8
Публикувано 30.07.2019 - 16:07
Цитат
За потвърждение пробите са изпратени и на Националната лаборатория като резултатите се очаква да бъдат готови утре по обед.
Ами сега, колко ли прасета ще се окажат в това ми ти стопанство, готови касички?
Цитат
Викам,па ела довечера и ще видиш какво и правя,може да ти хареса па да почнеш и ти да ги биеш
#9
Публикувано 30.07.2019 - 18:14
херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.
На слука
Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#10
Публикувано 30.07.2019 - 20:00
#11
Публикувано 30.07.2019 - 21:24
#12
Публикувано 30.07.2019 - 22:23
momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :
херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.
На слука
Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...
#13
Публикувано 30.07.2019 - 22:30
Ше си Умрем от смЕх, "страстта към лова", ахаххааахааааа
Цитат
Викам,па ела довечера и ще видиш какво и правя,може да ти хареса па да почнеш и ти да ги биеш
#14
Публикувано 31.07.2019 - 10:59
Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :
momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :
херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.
На слука
Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...
И аз познавам едни хора концесионери, и искам да ти кажа че въобще не е финансов въпроса. А до контактите които имаш, ако ме разбираш.
#15
Публикувано 31.07.2019 - 13:06
valentin manolov написа на 31.07.2019 - 10:59 :
Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :
momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :
херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.
На слука
Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...
И аз познавам едни хора концесионери, и искам да ти кажа че въобще не е финансов въпроса. А до контактите които имаш, ако ме разбираш.
Много не са на ясно,че стопанство от лов е трудно да печели. Печалбата идва от дърводобива ако имат такава дейност,останалото е престиж,контакти и връзки.Най добрите сделки се правят на лов!!!
#16
Публикувано 01.08.2019 - 00:02
valentin manolov написа на 31.07.2019 - 10:59 :
Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :
momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :
херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.
На слука
Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...
И аз познавам едни хора концесионери, и искам да ти кажа че въобще не е финансов въпроса. А до контактите които имаш, ако ме разбираш.
Извинявай колега, но ще си позволя да продължа мисълта ви - " А до контактите които имаш" и до тези които създаваш.
Моят съюзник е СЛУКАТА и могъщ съюзник е тя. http://vbox7.com/play:ce9e3da6
#17
Публикувано 01.08.2019 - 10:37
#18
Публикувано 01.08.2019 - 10:45
momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :
И понеже на повечето ви дреме .... ще дойде момента ( не е никак далеч ) когато ще ви се обяви , че неможете правилно да стопанисвате .... и тогава ще ви мине дрямката , но вече ще сте седнали за кеф на х*я .
#19
Публикувано 01.08.2019 - 12:53
#20
Публикувано 02.08.2019 - 07:57
Георги Петров написа на 01.08.2019 - 10:45 :
momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :
И понеже на повечето ви дреме .... ще дойде момента ( не е никак далеч ) когато ще ви се обяви , че неможете правилно да стопанисвате .... и тогава ще ви мине дрямката , но вече ще сте седнали за кеф на х*я .
Той момента дойде, не можем да контролираме и намалим популацията на дива свиня. Той затова председателя на НЛРС-СЛРБ Васил Василев изведнъж се разбърза в последните дни и обърна палачинката! Да не говорим пък, че другия дивеч почти го няма в ловните полета стопанисвани от ловните дружини.
Наслука.
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com