[piri]

Здравейте, предлагам малко да помислим по темата за ловните трофеи и отношението им към тях от нас - българските ловци. Доколко имаме европейско познание, култура и отношение към ловния трофей . Надявам се че анкетата е добро въведение към ловния трофей! Успех!
Или за нас ловът е само свързан с и

[Vasil Terziyski]

 piri написа на 24.10.2011 - 16:40 :

Здравейте, предлагам малко да помислим по темата за ловните трофеи и отношението им към тях от нас - българските ловци. Доколко имаме европейско познание, култура и отношение към ловния трофей . Надявам се че анкетата е добро въведение към ловния трофей! Успех!
Или за нас ловът е само свързан с и

Много хубава анкета, поздравления колега...

[piri]

хайде кой ще е първи в анкетата Успех!

[Воден Чаиров]

По повод темата ...
... се сещам за един разговор със стар и опитен ловец отпреди много години, на който бях свидетел ...
След като дълго и нашироко му обясняваха за едни рога от бл. елен,
колко са големи, тежки, дебели, тъмни, оперлени и с много и дълги шипове,
той се замисли за кратко и попита ... "Колко килограма кайма пусна ...?!".
Отговориха му ... над 100, на което той авторитетно отвърна ... "Голям е ...!?!".

[piri]

точно това имам предвид. Много силно нещо са родовите традиции. Допреди няколко десетилетия в България почти целият лов е бил за месо. По царско време единствено царя и някои отделни ловци са ловували за трофеи. В годините на комунизма в тоя лов се включват Тодор Живков, Кубадински и малко по-широк кръг от ловци. Стига се до 1981 година когато в България се провежда най-голямато Световно ловно изложение на ловни трофеи, което и да днес е ненадминато. Имаме сега някои учени-специалисти в трофейното дело като проф. Нино Нинов, който е един от шефовете на Световния ловен съвет, ако не се лъжа е и председател на Комисията "Изложби и трофеи". Но масовият български ловец си остана незапознат с ловния трофей - неговата роля, стойност и тн. Книгата на Нинов Ловните трофеи и тяхната оценка е ценно четиво, до което са се докоснали единици. Ходя на лов на доста места и горе-долу предвиждам какъв е резултата от анкетата.

[bullet]

и сега както и преди

наистина ловците които ходят на лов за трофеи са еденици
повече са тези които ''комбинират'' ловъ или просто запазват трофеите
се пак един ловец трябва да има доказателство за това с което се хвали
а има и такива които мерят месото и колкото е повече са толкова по-доволни и извхвърлят трофеините части

[xaxaredbul]

Вярно ,е че болшинството ловци у нас се интересуват главно от месото ,но това не ги прави лоши хора ,те просто се опитват да подсигурят още своето семейство ,защото сиромашията не спира да ни тресе.По царско време сме плащали репарации,по комунистическо е имало един два вида салами и всеки се е радвал на масата на див заек и тн. ,през демокрацията пък парите не стигат за магазина и всяко парче месо отгоре е добре дошло.

Въпреки това всеки ловец има поне един хубав трофей от някакъв вид дивеч.Много от ловците пък крият своите трофеи и казват ,че ги интересува само месото(може би защото са ги добили без бележка).разбира се има и хора МРЪВКАРИ ,които няма какво да коментираме ,те пълнят фризера до горе и после почват бурканите(за пример:намирали сме страхотен трофей от сръндак захвърлен до измездрен скелет).

[georgiev24]

Не съм съгласен,че болшинството ловци са мръвкари.И най-простата аритметика показва,че с парите изхарчени за един излет,може да се закупи поне три килограма чисто месо от специализиран магазин.Друг е въпроса с бракониерският лов за месо,но той-няма допирателни с ловът практикуван по време на планови излети.Дивечовото месо е ценен и рядък продукт и не би следвало някой да търпи критика,че си го прибира и да му се лепва етикета мръвкар.Разхищението в случая е по-лошо.Най-лошо е лакомията.Голям кеф е да ти дойдат гости и да предложиш на трапезата дивечово ястие сготвено с месо,което собственоръчно си добил.Един вид затвърждава статуса ти на ловец.Колкото по-разнообразно,толкова по-добре говори за уменията на ловеца.
Никога няма да прибера в дома си трофей,за да се показвам,колко велик ловец съм!И рога и зъби и бивни и кожи са най-красиви,когато са си на животното.И да добия някога добър трофей,ще го даря на организация,която да го показва на изложби и да обучава по него специалисти.Никога няма да застрелям животно конкретно заради трофеят,никога.За мен трофеят е в спомените.И най-простият пъдпъдък може да бъде капитален трофей в спомените ни.С горенаписаното не отричам трофейният лов.Наясно съм,че това е огромен бизнес в световен мащаб и ще спре чак с изчезването на животните обект на трофеен лов.Само не мога да разбера потребноста да се ловува конкретно за трофей.За мен лично е извратено.В този ред на мисли аз не ценя ловният трофей,ако животното е отстреляно конкретно заради него.Тъп бизнес с извратени клиенти!Да убиеш за да закачиш два кокала на стената.Необяснимо.

[bkp1951@com.bg]

Колега Георгиев 24,

И в двата случая се отива на крайности. А истината е някъде по средата.Никога хубавия трофей не е свързан с хубаво месо. И никога хубавото месо не е свързано с хубав трофей. Така че и едната група ловци са в правото си и другата също. Нека всеки ходи на лов според своите изисквания и никога да не упреква своя колега за неговите мераци.

Мое мнение. Поздрави и успехи.

[piri]

Господин ГЕОРГИЕВ, идеята е да съхраниш трофея, за да го запазиш за историята на лова, дали ще го дариш или не си е твоя преценка. Аз мисля след години като остарея живот и здраве и вече не ходя на лов да подаря трофеите си на СЛРБ. Може някои да намерят място в изложбената експозиция. А пък други да послужат за обучение на оценители на ловни трофеи или за други научни цели. Считам, че няма опасност от трофеен лов да изчезне дивеча. Пр-голяма и реална е опасността от лова за месо. Защото при трофейния лов също се прибира месото, не се похабява, но на средните и най-добрите екземпляри се прави толеранс да доживеят своята жизнена а оттам и трофейна зрелост, те за елен 10 години, за лопатар 8, за сръндак 5-9, за глиган 6-10 и тн. През това време тези животни участват в размножаването и предават своите генетични дадености на поколението. По правило големият трофей е родов белег и е залог за здраво и силно поколение (може да разгледате това изречение и откъм веселата му страна ). Например в един германски замък и до днес се пазят два трофея от елен, уловени или отстреляни преди 300-400 години. И тия рога са неми свидетели за това какви елитни животни е имало тогава в онзи край - и двата са доста по-големи от нашия световен рекорд, но не са оценени официално поради това че няма данни кой точно граф и точно кога ги е добил. За мен беше удоволствие преди няколко години да наблюдавам двубой между два пет-шест годишни сръндака - то не беше тичане, финтове, издръжливост, сблъсъци, моментно законтряне на рогата. Накрая победеният избяга а победителят макар и смазан от умора отиде да преследва сърната. Ей това ще ми остане много по-добър спомен отколкото един добит трофей. Но ги пазихме за да израснат, не ги думнахме за месо. Докато при повечето млади сръндаци двубоят е пародия на това което видях. Преди десетина години отстреляхме доста внушителен глиган. Имаше калкан около четири см. Калканът беше прорязан от зъбите на друг глиган! Единият заден бут също му беше срязан като с нож. Та така с трофейния лов. Прав си за едно че и трофейният лов може да вреди на дивеча когато като има клиентела дадено пазарно ориентирано стопанство не спира лова а се кара първо най-трофейните животни, после не толкова и накрая почват всичко, те ловът се води наужким подборен. В такива стопанства скоро започва израждане на дивеча. Неслучайно за даден вид дивеч се налагат като добри някои стопанства а други не. Всичко си зависи от управията в тях. Наслука!

[Skitnik]

 georgiev24 написа на 25.10.2011 - 10:58 :

Не съм съгласен,че болшинството ловци са мръвкари.И най-простата аритметика показва,че с парите изхарчени за един излет,може да се закупи поне три килограма чисто месо от специализиран магазин.Друг е въпроса с бракониерският лов за месо,но той-няма допирателни с ловът практикуван по време на планови излети.Дивечовото месо е ценен и рядък продукт и не би следвало някой да търпи критика,че си го прибира и да му се лепва етикета мръвкар.Разхищението в случая е по-лошо.Най-лошо е лакомията.Голям кеф е да ти дойдат гости и да предложиш на трапезата дивечово ястие сготвено с месо,което собственоръчно си добил.Един вид затвърждава статуса ти на ловец.Колкото по-разнообразно,толкова по-добре говори за уменията на ловеца.
Никога няма да прибера в дома си трофей,за да се показвам,колко велик ловец съм!И рога и зъби и бивни и кожи са най-красиви,когато са си на животното.И да добия някога добър трофей,ще го даря на организация,която да го показва на изложби и да обучава по него специалисти.Никога няма да застрелям животно конкретно заради трофеят,никога.За мен трофеят е в спомените.И най-простият пъдпъдък може да бъде капитален трофей в спомените ни.С горенаписаното не отричам трофейният лов.Наясно съм,че това е огромен бизнес в световен мащаб и ще спре чак с изчезването на животните обект на трофеен лов.Само не мога да разбера потребноста да се ловува конкретно за трофей.За мен лично е извратено.В този ред на мисли аз не ценя ловният трофей,ако животното е отстреляно конкретно заради него.Тъп бизнес с извратени клиенти!Да убиеш за да закачиш два кокала на стената.Необяснимо.

Мисли еднакво колега!

[garibaldi]

 bkp1951@com.bg написа на 25.10.2011 - 11:16 :

Колега Георгиев 24,

И в двата случая се отива на крайности. А истината е някъде по средата.Никога хубавия трофей не е свързан с хубаво месо. И никога хубавото месо не е свързано с хубав трофей. Така че и едната група ловци са в правото си и другата също. Нека всеки ходи на лов според своите изисквания и никога да не упреква своя колега за неговите мераци.

Мое мнение. Поздрави и успехи.

Прав си колега едно е 60-80 кг. прасенце друго 200 кг. нер на масата,ама на снимка е по друго,и да застанеш малко по далеч да изглежда като 300 кг.

[bkp1951@com.bg]

Колега Гарибалди,

Фотаджийския трик може да направи всичко. Като видях във вестник "Труд" /от предния петък / снимката ни в първия момент не повярвах че сме ние и сме убили такъв таласъм. Просто страховита снимка.

[Емил Атанасов]

Моите поздравления за анкетата и за хубавата тема. От това което прочетох се вижда, че все още има итински ловци които са с правилно отношение към лова, към трофейното дело и към колегите си - т.н. мръвкари. Не познавам дружинка в която да няма мръвкари - от една страна са оттявлените бракониери а от друга са ловците - мръвкари. Практика е сред местните ловци да аси правят самостоятелни излети - на варда, но те не вредят толкова много на дивеча колкото фараджиите които стрелят по всичко на което им светне окото. Трофейния лов в дружинката в която съм липсва въпреки че най малко една трета с разрешително за подборен лов. Нямат регистриран нито един трофей но се хвалят, че имат. Сятам да се включа в курс за подборен лов и да се отдам и на този раздел от лова. Подържам и колегите които споменават колко финансии са нужни на един ловец да реализира ловен излет. При мен е така - 40 лв. гориво, 5-10 лв. бележка, 10-15лв. храна и нещо за пиене - ами пресметнете ако непременно искам месо какво ще направя - най близкия магазин и с тези пари ще си поканя и гости в къщи. За мен връзката с природата е единствено ловът. Наслука колеги!

[georgiev24]

Според мен не е редно да се поставят под един знаменател трофейният и подборният лов.Вторият е в пряка услуга на първият,но според мен е по-важен и оправдан.

[Емил Атанасов]

 georgiev24 написа на 29.10.2011 - 11:58 :

Според мен не е редно да се поставят под един знаменател трофейният и подборният лов.Вторият е в пряка услуга на първият,но според мен е по-важен и оправдан.

Прецени ти колега възможностите на организирания групов лов и този на подборния. Моето мнение не е миродавно тъй като съм вне още начинаещ ловеч с голям мерак. Моето мнение не го зачитай, нека тези които знаят и могат по вече в лова да споделят.

[piri]

Уважаеми колеги, аз правя следното разграничение. Трофейният лов се основава на три неща: 1. Грижи за дивеча 2. Подборен лов, но правилен и не прекален 3. Хищници. Ако фактор 3 е много застъпен, то фактор две частично или почти напълно се обезсмисля. Ето затова е нужна винаги регулация на хищниците. Наслука.

[pile]

Пири, абе ако си нейде около Бургас ша та викам за съвети!
Изглеждаш начетен човек - ша та ползвам, ако нямаш нищо напротив разбира се.

[piri]

Ша са радвам стига да бъда полезен.

[Pano]

Хубава тема !

Най-постоянното нещо са промените и ако в миналото ловът е бил средство за прехрана, то това отдавна се е променило и потребността от ходене на лов според мен не е в месото и ако все още има колеги които си мислят, че от лов ще се хранят нека ударят чертата на сметките -сигурен съм, че за тия разходи които правят за лов количеството добито месо е с доста висока цена.

Ще ви споделя аз защо ходя на лов.За мен ловът е преди всичко приятна емоция, която свързвам със страхотни мигове в очакване или търсене на среща с дивеча, адреналин и неповторими преживявания, не съм имал един и същ ловен излет, винаги е различно, интересно !
Ако природата е благосклонна и ме дари с трофей .........естествено, че ще го взема и всеки път щом погледна към тях - трофеите си, аз за миг се връщам пак там ....................и всичко минава като на филмова лента !

И както започнах -" Най-постоянното нещо са промените" и бъдете сигурни, че и това ще се промени така че ловувайте, пазете хубавите спомени и емоции и естествено трофеите за идните поколения !

наслука !