[М.Сланчев-Разлог]

Не съм съгласен за лов на едър дивеч само с нарезно.Ловец съм от 84г.тогава нарезното беше забранено и имаше повече дивеч,ловците бяха други хора имаше етика,на повече от 40м на глиган не се стреляше,на животните се даваше шанс.Сега е страшна анархия кой бива кой не бива щом се види в повечко парички нарамил от модерни по модерни карабини гърми на посоки по що види,като знаем какъв обсег имат тези оръжия тръпки ме побиват.Аз съм за забрана на нарезното и без нарезно сме трепали грамадни глигани но имаше дисциплина.Всички нещастни случаи с гладкоцевните са умишлени а пък от съчма има шанс да избегнеш най лошото но ако те гръмнат с нарезно немога да мисля.От две години имам нарезно доста живина изтрепах и като видях какви поражения прави,забраних на моята дружина да ловува с варезно,който иска да ходи на лов в стопанствата.Този сезон не съм я изваждал от касата,ловувам с 16к Симсон,перфектно оръжие за едър дивеч с бренеке до 90м стреля по добре от нарезните,пък в нашият край ловищата с в силно пресечени местности и просто с нарезно не става.С гладкоцевното се дава шанс на животните щото ако е по далече от 70м няма смисъл да се стреля и това го знаят всички но с нарезното просто животното няма шанс.затова имаше животни,пък и като се отстреляше животно ловът спираше сядахме на обяд и си правехме пикник та се съчетаваше полезното с приятното.Като гледам по хобито какви золуми се правят колко прасета се избиват в дивечовите стопанства просто ме става жал за хората убиици,колеги това е конщунсто този лов трябва да се забрани трябва да се намесят и оранизации като защита на животните,пък като знам,че тези прасета са хванати в капани от нашите полета когато майките са бременни,мисля ,че това не е ловен излет това е унищожаване на животни грях,всичко е тръгнало на разруха и унищожение.

[rado.72]

brakoto написа на 06.01.2015 - 23:32 :

гоначите ше почнат да носат гаубици,черешови топчета,гранатомети,на рамо ше закичат по некои драгунов.посиите ше обличат бронежелетки и ше се крият зад по големите дървета и тетека ше стане се едно сме на воина въоръжен туризъм.

Не гоначите ще ходят с ония моторчета от Междузвездни войни -Завръшането на джедаите.Имаше едни меченца с въздушни скутери,с такива ще ходят /> />

[fatmaka]

М.Сланчев-Разлог написа на 11.02.2015 - 17:19 :

Не съм съгласен за лов на едър дивеч само с нарезно.Ловец съм от 84г.тогава нарезното беше забранено и имаше повече дивеч,ловците бяха други хора имаше етика,на повече от 40м на глиган не се стреляше,на животните се даваше шанс.Сега е страшна анархия кой бива кой не бива щом се види в повечко парички нарамил от модерни по модерни карабини гърми на посоки по що види,като знаем какъв обсег имат тези оръжия тръпки ме побиват.Аз съм за забрана на нарезното и без нарезно сме трепали грамадни глигани но имаше дисциплина.Всички нещастни случаи с гладкоцевните са умишлени а пък от съчма има шанс да избегнеш най лошото но ако те гръмнат с нарезно немога да мисля.От две години имам нарезно доста живина изтрепах и като видях какви поражения прави,забраних на моята дружина да ловува с варезно,който иска да ходи на лов в стопанствата.Този сезон не съм я изваждал от касата,ловувам с 16к Симсон,перфектно оръжие за едър дивеч с бренеке до 90м стреля по добре от нарезните,пък в нашият край ловищата с в силно пресечени местности и просто с нарезно не става.С гладкоцевното се дава шанс на животните щото ако е по далече от 70м няма смисъл да се стреля и това го знаят всички но с нарезното просто животното няма шанс.затова имаше животни,пък и като се отстреляше животно ловът спираше сядахме на обяд и си правехме пикник та се съчетаваше полезното с приятното.Като гледам по хобито какви золуми се правят колко прасета се избиват в дивечовите стопанства просто ме става жал за хората убиици,колеги това е конщунсто този лов трябва да се забрани трябва да се намесят и оранизации като защита на животните,пък като знам,че тези прасета са хванати в капани от нашите полета когато майките са бременни,мисля ,че това не е ловен излет това е унищожаване на животни грях,всичко е тръгнало на разруха и унищожение.

Аман от такива разбирачи, дано некой да ти изпаше ...................

Този пост е редактиран от Huntermen: 26.05.2015 - 19:55
Причина за редакцията: Такова отвратително пожелание не може да бъде изказано от ловец! Считай това за предупреждение за наказание!

[krasi_75]

М.Сланчев-Разлог написа на 11.02.2015 - 17:19 :

Не съм съгласен за лов на едър дивеч само с нарезно.Ловец съм от 84г.тогава нарезното беше забранено и имаше повече дивеч,ловците бяха други хора имаше етика,на повече от 40м на глиган не се стреляше,на животните се даваше шанс.Сега е страшна анархия кой бива кой не бива щом се види в повечко парички нарамил от модерни по модерни карабини гърми на посоки по що види,като знаем какъв обсег имат тези оръжия тръпки ме побиват.Аз съм за забрана на нарезното и без нарезно сме трепали грамадни глигани но имаше дисциплина.Всички нещастни случаи с гладкоцевните са умишлени а пък от съчма има шанс да избегнеш най лошото но ако те гръмнат с нарезно немога да мисля.От две години имам нарезно доста живина изтрепах и като видях какви поражения прави,забраних на моята дружина да ловува с варезно,който иска да ходи на лов в стопанствата.Този сезон не съм я изваждал от касата,ловувам с 16к Симсон,перфектно оръжие за едър дивеч с бренеке до 90м стреля по добре от нарезните,пък в нашият край ловищата с в силно пресечени местности и просто с нарезно не става.С гладкоцевното се дава шанс на животните щото ако е по далече от 70м няма смисъл да се стреля и това го знаят всички но с нарезното просто животното няма шанс.затова имаше животни,пък и като се отстреляше животно ловът спираше сядахме на обяд и си правехме пикник та се съчетаваше полезното с приятното.Като гледам по хобито какви золуми се правят колко прасета се избиват в дивечовите стопанства просто ме става жал за хората убиици,колеги това е конщунсто този лов трябва да се забрани трябва да се намесят и оранизации като защита на животните,пък като знам,че тези прасета са хванати в капани от нашите полета когато майките са бременни,мисля ,че това не е ловен излет това е унищожаване на животни грях,всичко е тръгнало на разруха и унищожение.

Много интересно изказване за председател на дружинка /> ....един председател на дружинка,сам по-себе си върви срещу закона,като забранява на ловците си да ловуват с нарезно,а да използват гладко и като знаем,че повечето ако не то всичките стрелят със съчми,то е ясно защо стават все повече бели....Уж на 90м. стреля по-точно с бренеке,а пък на повече от 70м. не трябва да се стреля с него /> ...Моля ти се,не се излагай повече,то поста ти е направо-излагация за ловец с дългогодишен стаж....Всяко оръжие е опасно в некадърни ръце и всяко зло,идва от хора самонадеяни и самозабравили се с годините и собственото си мирогледство />...Иначе за стопанствата си абсолютно прав,но не във всяко е така

[snipi]

М.Сланчев-Разлог написа на 11.02.2015 - 17:19 :

Не съм съгласен за лов на едър дивеч само с нарезно.Ловец съм от 84г.тогава нарезното беше забранено и имаше повече дивеч,ловците бяха други хора имаше етика,на повече от 40м на глиган не се стреляше,на животните се даваше шанс.Сега е страшна анархия кой бива кой не бива щом се види в повечко парички нарамил от модерни по модерни карабини гърми на посоки по що види,като знаем какъв обсег имат тези оръжия тръпки ме побиват.Аз съм за забрана на нарезното и без нарезно сме трепали грамадни глигани но имаше дисциплина.Всички нещастни случаи с гладкоцевните са умишлени а пък от съчма има шанс да избегнеш най лошото но ако те гръмнат с нарезно немога да мисля.От две години имам нарезно доста живина изтрепах и като видях какви поражения прави,забраних на моята дружина да ловува с варезно,който иска да ходи на лов в стопанствата.Този сезон не съм я изваждал от касата,ловувам с 16к Симсон,перфектно оръжие за едър дивеч с бренеке до 90м стреля по добре от нарезните,пък в нашият край ловищата с в силно пресечени местности и просто с нарезно не става.С гладкоцевното се дава шанс на животните щото ако е по далече от 70м няма смисъл да се стреля и това го знаят всички но с нарезното просто животното няма шанс.затова имаше животни,пък и като се отстреляше животно ловът спираше сядахме на обяд и си правехме пикник та се съчетаваше полезното с приятното.Като гледам по хобито какви золуми се правят колко прасета се избиват в дивечовите стопанства просто ме става жал за хората убиици,колеги това е конщунсто този лов трябва да се забрани трябва да се намесят и оранизации като защита на животните,пък като знам,че тези прасета са хванати в капани от нашите полета когато майките са бременни,мисля ,че това не е ловен излет това е унищожаване на животни грях,всичко е тръгнало на разруха и унищожение.

Тъп преЦедател и още по тъпа дружина /ако го слушат и изпълняват /.Председателя е една "куха" правна фигура,без никакви права,а само със задължения. Но на село си мислят ,че са някакъв "фактор ".

[snipi]

Купихте ли си всички карабини........

[winterhunter]

Що така се почнаха обидите, колеги? Не можем ли да си казваме нещата, без да се обиждаме?

Има закон и той казва- на едър дивеч с куршум- гладкоцевен или нарезен. Хубав или лош, законът си е закон .... Трябва да се спазва.

Лично моето мнение е, че това правило е добро. Първо, в много държави е прието на едър дивеч да се ловува само с куршум, ние не измисляме топлата вода. Второ, хубаво е че се запазва за България възможността да се ловува с гладкоцевен куршум на едро. Така хората, които нямат възможност да си закупят карабина, ще си ловуват с бренекето ... Нищо лошо не виждам в това.

И не виждам смисъл от забрана на карабината за лова на гонка. Нарезният куршум е по-точен на всяка дистанция и по-далекобоен, ама това не значи че е по-опасен. Да не би бренекето да не е опасно на 1 км.- дайте и него да забраним за гонка..... Пък съчмите, колкото повече разстояние изминават повече се пръскат настрани- това да не би да е безопасно? И ще стои ли някой на пусия 200-300 метра срещу изстрел с 13/0. Не случайно има един лаф- съчма синор няма .... Та пак опираме не до оръжието, а до човека- той е опасен.

Нарезно или гладкоцевно- стреляйте така, че да заравяте куршума.

[Huntermen]

winterhunter написа на 28.05.2015 - 10:17 :

................. Да не би бренекето да не е опасно на 1 км.-............

Нарезно или гладкоцевно- стреляйте така, че да заравяте куршума.

Имаше време, когато това се оспорваше дори за дистанции до 300 м.!
Даже и се предлагаха облози и награди!

Иначе си прав!
Опасен е човека с оръжие в ръка, а не самото оръжие!
Преди всеки изстрел трябва да има мислене, а не само реакция!

[snipi]

winterhunter написа на 28.05.2015 - 10:17 :

Що така се почнаха обидите, колеги? Не можем ли да си казваме нещата, без да се обиждаме?

Има закон и той казва- на едър дивеч с куршум- гладкоцевен или нарезен. Хубав или лош, законът си е закон .... Трябва да се спазва.

Лично моето мнение е, че това правило е добро. Първо, в много държави е прието на едър дивеч да се ловува само с куршум, ние не измисляме топлата вода. Второ, хубаво е че се запазва за България възможността да се ловува с гладкоцевен куршум на едро. Така хората, които нямат възможност да си закупят карабина, ще си ловуват с бренекето ... Нищо лошо не виждам в това.

И не виждам смисъл от забрана на карабината за лова на гонка. Нарезният куршум е по-точен на всяка дистанция и по-далекобоен, ама това не значи че е по-опасен. Да не би бренекето да не е опасно на 1 км.- дайте и него да забраним за гонка..... Пък съчмите, колкото повече разстояние изминават повече се пръскат настрани- това да не би да е безопасно? И ще стои ли някой на пусия 200-300 метра срещу изстрел с 13/0. Не случайно има един лаф- съчма синор няма .... Та пак опираме не до оръжието, а до човека- той е опасен.

Нарезно или гладкоцевно- стреляйте така, че да заравяте куршума.

Точно така колега.Напълно споделям мнението ти ,,,,,но ме боли главата да го обяснявам ......години......на "преЦедатели,секретари,членове на управителния съвет" и др ОРГАНИ на ловните дружини и най вече на моята.Обида е когато разгласиш неистина за някого си,а когато той си е тъп ,това е просто факт. който ти твърдиш като истина , която си е просто истина .Не е ли обидно ,когато някой като теб,като мен и много други колеги е запознат с законовата фора на хобито си,купил си е карабина на законно основание и отивайки на лов,с приповдигнато,радостно насстроение,вместо да се изкефи от контакта с природата,лова,релакса......се налага да се бори с изпречил се пред него,тъпанар,цървул........Я по остро и брутално колеги,към такива тикви......и ще има мир....повярваите ми.

Това са мили и кротки думи в сравнение с тия които използвах в моята дружинка ,четвъртия път.Първия,втория и третия път бяха " много ви моля,ако обичате........"Сега никои не ме закача за нищо /в рамките на закона/ кеф ми с гладка с гладка,кеф ми с карабина , с карабина, кеф ми за хищници НОЩЕМ ,нощем,с бележка естествено....

пп А да видим сега

[lobo]

snipi написа на 28.05.2015 - 17:08 :

winterhunter написа на 28.05.2015 - 10:17 :

Що така се почнаха обидите, колеги? Не можем ли да си казваме нещата, без да се обиждаме?

Има закон и той казва- на едър дивеч с куршум- гладкоцевен или нарезен. Хубав или лош, законът си е закон .... Трябва да се спазва.

Лично моето мнение е, че това правило е добро. Първо, в много държави е прието на едър дивеч да се ловува само с куршум, ние не измисляме топлата вода. Второ, хубаво е че се запазва за България възможността да се ловува с гладкоцевен куршум на едро. Така хората, които нямат възможност да си закупят карабина, ще си ловуват с бренекето ... Нищо лошо не виждам в това.

И не виждам смисъл от забрана на карабината за лова на гонка. Нарезният куршум е по-точен на всяка дистанция и по-далекобоен, ама това не значи че е по-опасен. Да не би бренекето да не е опасно на 1 км.- дайте и него да забраним за гонка..... Пък съчмите, колкото повече разстояние изминават повече се пръскат настрани- това да не би да е безопасно? И ще стои ли някой на пусия 200-300 метра срещу изстрел с 13/0. Не случайно има един лаф- съчма синор няма .... Та пак опираме не до оръжието, а до човека- той е опасен.

Нарезно или гладкоцевно- стреляйте така, че да заравяте куршума.

Точно така колега.Напълно споделям мнението ти ,,,,,но ме боли главата да го обяснявам ......години......на "преЦедатели,секретари,членове на управителния съвет" и др ОРГАНИ на ловните дружини и най вече на моята.Обида е когато разгласиш неистина за някого си,а когато той си е тъп ,това е просто факт. който ти твърдиш като истина , която си е просто истина .Не е ли обидно ,когато някой като теб,като мен и много други колеги е запознат с законовата фора на хобито си,купил си е карабина на законно основание и отивайки на лов,с приповдигнато,радостно насстроение,вместо да се изкефи от контакта с природата,лова,релакса......се налага да се бори с изпречил се пред него,тъпанар,цървул........Я по остро и брутално колеги,към такива тикви......и ще има мир....повярваите ми.

Това са мили и кротки думи в сравнение с тия които използвах в моята дружинка ,четвъртия път.Първия,втория и третия път бяха " много ви моля,ако обичате........"Сега никои не ме закача за нищо /в рамките на закона/ кеф ми с гладка с гладка,кеф ми с карабина , с карабина, кеф ми за хищници НОЩЕМ ,нощем,с бележка естествено....

пп А да видим сега

[ombreto]

[quote name='М.Сланчев-Разлог' timestamp='1423667966' post='565750']
Не съм съгласен за лов на едър дивеч само с нарезно.Ловец съм от 84г.тогава нарезното беше забранено и имаше повече дивеч,ловците бяха други хора имаше етика,на повече от 40м на глиган не се стреляше,на животните се даваше шанс.Сега е страшна анархия кой бива кой не бива щом се види в повечко парички нарамил от модерни по модерни карабини гърми на посоки по що види,като знаем какъв обсег имат тези оръжия тръпки ме побиват.Аз съм за забрана на нарезното и без нарезно сме трепали грамадни глигани но имаше дисциплина.Всички нещастни случаи с гладкоцевните са умишлени а пък от съчма има шанс да избегнеш най лошото но ако те гръмнат с нарезно немога да мисля.От две години имам нарезно доста живина изтрепах и като видях какви поражения прави,забраних на моята дружина да ловува с варезно,който иска да ходи на лов в стопанствата.Този сезон не съм я изваждал от касата,ловувам с 16к Симсон,перфектно оръжие за едър дивеч с бренеке до 90м стреля по добре от нарезните,пък в нашият край ловищата с в силно пресечени местности и просто с нарезно не става.С гладкоцевното се дава шанс на животните щото ако е по далече от 70м няма смисъл да се стреля и това го знаят всички но с нарезното просто животното няма шанс.затова имаше животни,пък и като се отстреляше животно ловът спираше сядахме на обяд и си правехме пикник та се съчетаваше полезното с приятното.Като гледам по хобито какви золуми се правят колко прасета се избиват в дивечовите стопанства просто ме става жал за хората убиици,колеги това е конщунсто този лов трябва да се забрани трябва да се намесят и оранизации като защита на животните,пък като знам,че тези прасета са хванати в капани от нашите полета когато майките са бременни,мисля ,че това не е ловен излет това е унищожаване на животни грях,всичко е тръгнало на разруха и унищожение.
[/quot

Прав си колега от морална гледна точка трябва да се ловува за диви свине с гладкоцевно чифте.Дава се повече шанс на дивеча.Майсторлъка да отстреляш глиган е много по голям с двуцевката отколкото да го мериш половин минута през оптиката.Та всеки да си ловува с пушка която му е най удобна.Поздрави и Наслука на откриването на 03.10.2015г.

[darakchiev]

Ловувам с нарезно , но гласувах против , защото мисля , че не е проблем да се забранят едрите сачми за продажба.Дори това е по-лесният вариант вместо да се лишават хиляди хора от любимото си хоби.Щом до сега е могло да се ловува , значи проблема е никакъв

[gonso9]

Какво нарезно бе хора при нас на почти всички пусии се варди по горски пътища и гъстака е неуписуем остава да вардим там и с карабина.А какво става когато гоначите(викачи) започнат да пуцат и отсреща постовите също? Знаем на колко разтояние може да порази един нарезен патрон и един от гладкоцевна.Стига глупости!!!!А кой ще ми даде пари за карабина?Депотата дето е измислил тая простотия ли?

[Vasko78]

gonso9 написа на 30.09.2015 - 13:25 :

Какво нарезно бе хора при нас на почти всички пусии се варди по горски пътища и гъстака е неуписуем остава да вардим там и с карабина.А какво става когато гоначите(викачи) започнат да пуцат и отсреща постовите също? Знаем на колко разтояние може да порази един нарезен патрон и един от гладкоцевна.Стига глупости!!!!А кой ще ми даде пари за карабина?Депотата дето е измислил тая простотия ли? Депутата не е измислил тая простотия измислиха е едни педалчета дето постоянно пишат тук .

[piri]

krasi_75 написа на 27.05.2015 - 15:25 :

М.Сланчев-Разлог написа на 11.02.2015 - 17:19 :

Не съм съгласен за лов на едър дивеч само с нарезно.Ловец съм от 84г.тогава нарезното беше забранено и имаше повече дивеч,ловците бяха други хора имаше етика,на повече от 40м на глиган не се стреляше,на животните се даваше шанс.Сега е страшна анархия кой бива кой не бива щом се види в повечко парички нарамил от модерни по модерни карабини гърми на посоки по що види,като знаем какъв обсег имат тези оръжия тръпки ме побиват.Аз съм за забрана на нарезното и без нарезно сме трепали грамадни глигани но имаше дисциплина.Всички нещастни случаи с гладкоцевните са умишлени а пък от съчма има шанс да избегнеш най лошото но ако те гръмнат с нарезно немога да мисля.От две години имам нарезно доста живина изтрепах и като видях какви поражения прави,забраних на моята дружина да ловува с варезно,който иска да ходи на лов в стопанствата.Този сезон не съм я изваждал от касата,ловувам с 16к Симсон,перфектно оръжие за едър дивеч с бренеке до 90м стреля по добре от нарезните,пък в нашият край ловищата с в силно пресечени местности и просто с нарезно не става.С гладкоцевното се дава шанс на животните щото ако е по далече от 70м няма смисъл да се стреля и това го знаят всички но с нарезното просто животното няма шанс.затова имаше животни,пък и като се отстреляше животно ловът спираше сядахме на обяд и си правехме пикник та се съчетаваше полезното с приятното.Като гледам по хобито какви золуми се правят колко прасета се избиват в дивечовите стопанства просто ме става жал за хората убиици,колеги това е конщунсто този лов трябва да се забрани трябва да се намесят и оранизации като защита на животните,пък като знам,че тези прасета са хванати в капани от нашите полета когато майките са бременни,мисля ,че това не е ловен излет това е унищожаване на животни грях,всичко е тръгнало на разруха и унищожение.

Много интересно изказване за председател на дружинка />/> ....един председател на дружинка,сам по-себе си върви срещу закона,като забранява на ловците си да ловуват с нарезно,а да използват гладко и като знаем,че повечето ако не то всичките стрелят със съчми,то е ясно защо стават все повече бели....Уж на 90м. стреля по-точно с бренеке,а пък на повече от 70м. не трябва да се стреля с него />/> ...Моля ти се,не се излагай повече,то поста ти е направо-излагация за ловец с дългогодишен стаж....Всяко оръжие е опасно в некадърни ръце и всяко зло,идва от хора самонадеяни и самозабравили се с годините и собственото си мирогледство />/>...Иначе за стопанствата си абсолютно прав,но не във всяко е така />

Колегата заслужава поздравления, г-н как те наричаха съфорумци дето те познават май беше Сърната. Свестните у нас считат за луди. Затова сме на тоя хал, безобразния нов законопроект за лова видите ли трябвало да се спазва но не и разпоредбите например за реална таксация, не и майките да се пазят...

[piri]

darakchiev написа на 30.09.2015 - 12:48 :

Ловувам с нарезно , но гласувах против , защото мисля , че не е проблем да се забранят едрите сачми за продажба.Дори това е по-лесният вариант вместо да се лишават хиляди хора от любимото си хоби.Щом до сега е могло да се ловува , значи проблема е никакъв

Колкото колега някой ловец е по-некадърен, а често и по-алчен, толкова набляга на въоръжаването. Компенсира космическата разлика в класите. Почти всички ловци които познавам и са Ловци, не им трябват екстри по отношение на оръжието за да са на по-високо ниво.
Няма лошо да се ползва и карабина, но тя е доста по-опасна и по-често се оказва в ръцете на компенсиращи ловци. А при някои видове терени е опасна и вредна. Тя също и дава шанс на дивеча, доколкото не е лесно с оптика да целиш по бягащо животно, така че ... все тая. Истинските печеливши от оръжейните колекции на някои, несвикнали нито с една от пушките си са търговците. И дивеча.

[piri]

Scarecrow написа на 11.10.2012 - 08:37 :

Виктор Сираков написа на 10.10.2012 - 18:42 :

Установявам че повечето колеги , които са ПРОТИВ ЗАБРАНАТА са с много ниски :
оръжейна култура , стрелкови възможности , анатомични познания за едрите животни поставяни като ловна цел и най-вече без желание за развитие в ловна насока ,и промяна на остарели разбирания .

/>
Повечето от "противниците" не са пипвали нарезно оръжие. Пък и не само оръжейната им култура е ниска. /> Но според мен забраната е въпрос на време, така че нека мрънкат срещу "бойните" /> патрони колкото си искат.

А запитвате ли се че отново се лансира промяна в закона, от която едни милиони доброзорно ще излялат от ловците и ще отидат в търговците. По принцип лобистките закони се заплащат.

[dimov_d]

gonso9 написа на 30.09.2015 - 13:25 :

Какво нарезно бе хора при нас на почти всички пусии се варди по горски пътища и гъстака е неуписуем остава да вардим там и с карабина.А какво става когато гоначите(викачи) започнат да пуцат и отсреща постовите също? Знаем на колко разтояние може да порази един нарезен патрон и един от гладкоцевна.Стига глупости!!!!А кой ще ми даде пари за карабина?Депотата дето е измислил тая простотия ли?

Ми колега, то и бренекето лети и убива човек на над 800 метра и знаеш какви поражения прави, тъй че това което пишеш не е довод.
П.С. И аз съм против да се ловува само с нарезно на едър, но предпазните мерки трябва да са еднакви независимо дали оръжието е нарезно или гладкоцевно!
(И пише се "неОписуем", от "описвам", извинявай за забележката, но много станаха такива грешки във форума).

[dimov_d]

darakchiev написа на 30.09.2015 - 12:48 :

Ловувам с нарезно , но гласувах против , защото мисля , че не е проблем да се забранят едрите сачми за продажба.Дори това е по-лесният вариант вместо да се лишават хиляди хора от любимото си хоби.Щом до сега е могло да се ловува , значи проблема е никакъв

Не е проблема в едрите съчми колега, а в неправилното им използване. Енергията на съчмите 11/0 или 13/0 е достатъчно голяма за нанесе смъртоносно поражение на прасето. Проблемите според мен са два:
1. Стрелба на разстояния по-големи от 18-20 метра, при което се разсейиват и животното не е поразено от изисквания брой 4-5 съчми, за да падне на място; Над 18 метра и при най-простреляната пушка и с най-подбраните патрони, обикновено кръга на разсейване на 13/0 става по-голям от 20 см, а това е предпоставка за неточен изстрел и лош резултат.
2. Стари или нови некачествени патрони (особено последните), при които проектилите нямат достатъчно енергия; Случвало се е да намерим и бренекета, заседнали под кожата на прасето, а в същото време съм виждал и счупени едри кости на крайниците му или прибит череп от 13/0.
Така че, ако си в някой гъстак с видимост 10-15 (максимално до 18) метра, защо да не ползваш патрон със съчми? И обратно, ако имаш видимост 15-20-30 и повече метра, ползвай си бренекето или нарезния патрон (особено нарезното, за райони с видимост 50-60 и повече метра, от които нататък бренекето почва да издиша като точност)? Но нека всеки сам да си избере!
Аз също ловувам с нарезно, но мисля че и гладкоцевното си има своето място и предимство, особено за близък и много близък изстрел.

[Katena4o]

Виктор Сираков написа на 10.10.2012 - 18:42 :

Установявам че повечето колеги , които са ПРОТИВ ЗАБРАНАТА са с много ниски :
оръжейна култура , стрелкови възможности , анатомични познания за едрите животни поставяни като ловна цел и най-вече без желание за развитие в ловна насока ,и промяна на остарели разбирания .

Хихи, Викторе, а какво ще кажеш за това, че на мен не ми се ходи с карабината защото ми идва твърде лесно.. Дивеча, точката на врата и смърт....
...и все си викам: Аз на лов ли съм или на Play Station?! ........не знам как е при "ниските" и при "разбиращите"... ама като я няма тръпката с карабината, кво да правя?
С ловната пушка ми е къде по-истинско.. и баш такова, с остарели разбирания! Задължително ли е да сме модерни? Ми то тогава и майсторите на занаятите да ги махнем.. и това е остаряло!

100%-това тъпотия е да се твърди, че ловеца предпочита гладкоцевата или нулите защото примерно не може да стреля, или му е ниска културата или не иска да се развива...
Не - предпочита я защото така му харесва! Защото така го е правил 20 или 30 г... и му е било ок... Защото иска да прилича на баща си или дядо си, които безкрайно уважава..
А има хора, които харесват карабините - на тях така им е ок... ама да си сипваме едни на други?! Да не сме политици?

На слука!