БГ Лов Форум: Защо удължаването на свинския лов на територията на цялата страна е безобразно и безотговорно - БГ Лов Форум

Към съдържанието

  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последна »
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

Защо удължаването на свинския лов на територията на цялата страна е безобразно и безотговорно

#1
Потребителя е офлайн   zgo 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 206
  • Регистр: 10.09.19
Вече от няколко години се разиграва и раздухва истерията със свинската африканска чума. На гърба на българските средни и дребни свиневъди и на гърба на българските ловци се цели болестта да бъде ликвидирана или ограничена като се ликвидират и ограничат отглежданите домашни прасета и дивата свиня да се сведе до 0,4 на 100 хектара. Твърди се че при това положение чумата няма да може трайно да се възпроизвежда в природата.

Единствените в нарушение на конституционното равноправие, които са привилегировани са едрите риби в двата бранша - там никой не контролира, както се видя, че от отчетени като избити 27000 прасета 13000 са си живи и си се отглеждат. Другите с привилегии са в ловни стопанства, където се видя, че въпреки чумата си се хващат прасета в капани и се пускат в огради.

Сега се опитват отново да разсипят ловните сдружения, не без съучастието на самите ръководства на повечето сдружения. Тези ръководства отдавна са забравили, че се избират от ловците, назначават се специалистите по лова също от ловците и първата им задача е да защитават интересите на ловците. Повечето хора от номенклатурния апарат на ловните сдружения са разни хора на предпенсионна възраст. Ниските им заплати съвсем естествено ги навеждат на мисълта да се обогатяват кой как може. Някои сдружения са в тежко финансово положение. Тъй като сдруженията се финансират от броя ловци в тях, от години за ловци се приемат всевъзможни хора, някои от самата утайка на обществото. От тези хора не може да се очаква нищо друго, освен да грабят от другарите си и от природата на страната. Ако се домогнат и до касите на ловните сдружения, грабят и оттам.

Има интерес да се разрешават максимален брой ловни дни, по същия начин както се цели да се приемат всякакви хора за ловци без никакъв подбор, морален пък съвсем липсва. От години цялата ловна общност знае, че таксациите на дивеча са един фалшив документ, който се прави от ръководствата, от номенклатурата, като се цели да се представи накратко една димна завеса пред българските ловци зад която да се хвалим че имаме много дивеч, много излети, без никой да се интересува дали има отстрел или какво ще остане за следващите ловни сезони.

Нищо не се споменава все още за стадата от източнобалкански свине - явно ако бяха унищожени, това щеше шумно да се тръби по медиите. Вместо това те си живеят в горите и продължават да замърсяват българските диви свине - увреждат техния генофонд. Днес все повече кръстоски на дива свиня се ловуват. Скоро истински дивата свиня ще стане изчезнал вид в цялата страна.

Доскоро неграмотни ловци купуваха кръстоски и ги разселваха в страната. Защо ги разсилваха в сдружения, които се хвалеха с огромна таксация на дива свиня, ами защото няма свине освен по документи.

Всичко друго освен удължаване на ловния сезон въз основа на ОТСТРЕЛА, като се пресметнат броя участвали ловци, броя ловни излети и броя на слуката ще е безотговорно. Е и то е на път да се случи.

В момента почти никое сдружение не може да изпълни плана си за отстрел, просто защото дивеча е силно надценен.

Сдруженията съзнателно укриват от ловците си какви таксации провеждат и какво са установили на бюрата си. Ловците продължават да не изискват информация от сдруженията, така далаверите таксация и злоупотреби с ловни средства си вървят. Вече си имат и по един свински капан от където да хващат чумави прасета, но не сме чули досега някой капан къде се намира и какви прасета е уловил. Ето още един източник за злоупотреби. Тези капани се построиха по държавна заръка. Сега къде е контрола, какво става с хванатите прасета в тях.

Някой изследва ли от каква чума са болни прасетата и защо не се провежда ваксинация срещу класическата чума вече?

Хвърлям своя камък в блатото на ловната ни тъжна номенклатурна действителност. Разбира се министърът си е най-напред министър на едрия бизнес а едва след това на нас ловците. Ако чакаме ние да мълчим а той да мисли за нас, заблуждаваме се. Той ако не извикаме няма да ни чуе защото в едното му ухо непрекъснато му говори едър свиневъд а в другото антисъвестта на едър ловен олигарх.

Да кажем не на безобразното удължаване на свинския лов въз основа на фалшивата таксация и да където отстрела е показал че дивеч има.

Защо от сайтовете се крият данните за таксациите през последните години, нали са честни и прозрачни?

Може ли някой да ни даде данните за таксациите и отстрела по сдружения, за да видим пълната пародия на нещата? Или цензурата при комунизма е нищо пред днешната ловна цензура?
0

#2
Потребителя е офлайн   zgo 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 206
  • Регистр: 10.09.19
В началото до края на месец март нормалната класическа дива свиня ражда. Хора, качвайте снимки и клипове от бременните свине, за да видят ловните номенклатурчици и управляващите номенклатурчици плодовете на своята алчна мъдрост.

Кое ловно сдружение е дало публичен отчет пред ловците за своята финансова и организационна дейност? Колко от ръководствата на сдруженията са си изпълнили предозборните обещания? Как устави на сдружения се променят ЗАДКУЛИСНО, без да са обсъдени от ловците на събранията на дружинките? Защо от някои устави текстовете за санкции за бракониерства са изхвърлени, а са въведени санкции за уронване на престижа на сдружението, например ако поискате информация за финансовата дисциплина на сдружението може да ви изкарат че сте за изключване...

Защо има сдружения, които нямат никакъв дивеч, а са приели стотици ловци над разумната бройка. Защо после тези ловци са постоянно гости в други сдружения, като колегиална ли възприемаме тази практика. Не визирам сдруженията в София, има такива безотговорни и неконтролируеми сдружения в страната, повечето са самостоятелни и се занимават с такова безобразно приемане на ловци. Ловеца без дивеч и истинска функционираща ловна дружина ловец ли е изобщо?
0

#3
Потребителя е офлайн   Георги Петров 

  • Трънски губернатор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 10602
  • Регистр: 26.01.09

Виж мнениетоzgo написа на 03.01.2020 - 09:09 :


Защо има сдружения, които нямат никакъв дивеч, а са приели стотици ловци над разумната бройка. Защо после тези ловци са постоянно гости в други сдружения, като колегиална ли възприемаме тази практика. Не визирам сдруженията в София, има такива безотговорни и неконтролируеми сдружения в страната, повечето са самостоятелни и се занимават с такова безобразно приемане на ловци. Ловеца без дивеч и истинска функционираща ловна дружина ловец ли е изобщо?

Явно си столичен ловец, по традиция ... без територия и дивеч :lol: имаш много свободно време и се чудиш как да си го уплътняваш с писане на собствените си противоречия .
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
0

#4
Потребителя е офлайн   zgo 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 206
  • Регистр: 10.09.19
Няма как да се харесам на всеки, коментара на колегата е нещо нормално. Друго и не трябва да се очаква. Ако не беше така ловът нямаше да е блато. Кално блато.

Продължавам, за да се оправдае пълната липса на контрол по законността в лова, в таксациите освен, че дивеча е значително завишен, Е НАПРАВЕНА И ФАЛШИФИКАЦИЯ НА ПОЛОВАТА СТРУКТУРА НА ЗАПАСА, ЗА ДА СЕ ОПРАВДАЕ НЕДОСТАТЪЧНИЯ СПРЯМО ЗАПАСА ОТСТРЕЛ. Така на доста места на десет свине майки се пишат по 40-50 нереза. Такава реална структура на запаса с превес на мъжките няма никъде по света, но това не пречи на самозабравилия се роден номенклатурчик. Така той се оправдава, че дава всякакви разрешителни на лов на приближени нему лица, които ги използват за да си забърсват задните части с тях, а и с тях и без тях крадат дивеч от ловните ни територии и...от другарите си.

Не го интерисува че при хайка за хищници се ловува отново дива свиня и не само дива свиня. Всичко това се прави всички неморални елементи да удовлетворят животинския си нагон на индивидуален и групов лов, и да не гледат финансово-документните далавери, вършени он държавния апарат и от сдруженията и техния номенклатурен апарат.

Затова данните за таксацията се крият и са все по-рядко откриваеми. Ако ги има дайте линк да видим. А видим ли ги ще откриете че ръководният апарат в почти всички сдружения е лъгал, ама много е лъгал. А ако се разгледа и таксираната полова и възрастова структура на дивеча нещата вече ще станат напълно неотговарящи на резултатите от лова.

Ежегодно се отчитат някакви ловностопанствени дейности, които пак никой не проверява. Никой не контролира.

Никой не го интересува и че полето е отровено и птиците и зайците измират, а тези които остават са обект на нощно изтребване от горски, полиция, гранична полиция с термокамери. Например цяла област знае, че сержант Х ходи на работа в граничната охрана придружен от ловната пушка, която като съедини с термокамерата става велик и никой не го интересува това нещо.

Бракониери си поркат заедно с ловната стража, която също се състои от бракониери и вероятно кроят планове как да престанат с бракониерството. Шегувам се, коят планове къде е останало още нещо за далавера, или пък за някое кътче където има още някое животно за застрелване нощем.

За тяхно улеснение от Народното събрание приеха удобни закони - да се стреля тихичко със супресори, а пушките да се снабдят със заключалки, с които пак се стреля, след известна преработка. Ето така дами и господа ловното стопанство на страната ни навлиза в 2020 година. Навлиза с прасенца от по 20 килограма, застреляни и подхвърлени и болни от чума. Навлиза с отстреляни от групата Х няколко прасета, пък зевзеците взели пробите само от едното прасе и о чудо, как майсторски са разделили чумните бацили, има ги само в една от пробите от същото прасе. И навлиза с ловни капани в които от пет прасета чуместо е само едното хайванче. И няма никакви видими следи от тази чума, нито по бъбреци, нито по далак, никъде няма следи но всевиждащите капацитети от БАБХ го разобличават. Те прогнозират че ще се разболее след десет години.
0

#5
Потребителя е офлайн   Tosho_7901 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 806
  • Регистр: 22.07.12
Има интерес да се разрешават максимален брой ловни дни, по същия начин както се цели да се приемат всякакви хора за ловци без никакъв подбор, морален пък съвсем липсва. От години цялата ловна общност знае, че таксациите на дивеча са един фалшив документ, който се прави от ръководствата, от номенклатурата, като се цели да се представи накратко една димна завеса пред българските ловци зад която да се хвалим че имаме много дивеч, много излети, без никой да се интересува дали има отстрел или какво ще остане за следващите ловни сезони.

Колега, zgo ти въобще ловец ли си или си карал курса за ловци по втория начин?! От кого се прави таксацията? Все си мисля, че ти и колегите ти участвате в преброяването на дивеча и твоя председател подава информация от преброяването в сдружението! Когато трябва да се прави таксация не можеш да събереш колегите за да я проведеш, но председателя трябва да подаде информация в сдружението и тогава се почва смученето на пръсти и писане на съчинение! Ако нямате прасета а сте отчели, че сте видяли 30 бр., само и само за да излизате на свински лов това е друга работа. Така самите ловци имат принос за опорочаватне донякъде на системата, а не ръководителите.
0

#6
Потребителят е онлайн   ДММ 

  • Златен Потребител
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 1270
  • Регистр: 15.10.08
Ако ми се доочетЪт неистово тъпотии, ще го дочета до край. Тъй, явно другарЕте Захариев ,Йорданов и пр. непременно ща подкрепят. :D :D :D Аз - ши пропусна.
0

#7
Потребителя е офлайн   Георги Петров 

  • Трънски губернатор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 10602
  • Регистр: 26.01.09

Виж мнениетоДММ написа на 03.01.2020 - 13:21 :

Ако ми се доочетЪт неистово тъпотии, ще го дочета до край. Тъй, явно другарЕте Захариев ,Йорданов и пр. непременно ща подкрепят. :D/>/> :D/>/> :D/>/> Аз - ши пропусна.
Може ли да сте по конкретен колега zgo ....че с това някъде , някои , може би , казват , чух , не видях ми напомняте за един дето не можа да ме игнорира и напусна форума

A не , не ДММ... с Йорданов Данчо не се заигравай , моля
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
0

#8
Потребителя е офлайн   Георги Петров 

  • Трънски губернатор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 10602
  • Регистр: 26.01.09

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 03.01.2020 - 12:16 :

Така самите ловци имат принос за опорочаватне донякъде на системата, а не ръководителите.

Не ловците , а системата на управление опорочава ловът в днешни дни .
Не е чак толкова трудно да се копират добрите ловни практики от водещите държави , но .... на търтеите не им се работи .
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
0

#9
Потребителят е онлайн   ДММ 

  • Златен Потребител
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 1270
  • Регистр: 15.10.08

Виж мнениетоГеорги Петров написа на 03.01.2020 - 14:18 :

Виж мнениетоДММ написа на 03.01.2020 - 13:21 :

Ако ми се доочетЪт неистово тъпотии, ще го дочета до край. Тъй, явно другарЕте Захариев ,Йорданов и пр. непременно ща подкрепят. :D/>/> :D/>/> :D/>/> Аз - ши пропусна.
Може ли да сте по конкретен колега ....че с това някъде , някои , може би , казват , чух , не видях ми напомняте за един дето не можа да ме игнорира и напусна форума
С Йорданов Данчо не се заигравай , моля

Аха, кво по конкретно??! Поредната тъпотия , сътворена от болен мозък - така бива ли??? Достатъчно ясно ли е?? Къв Данчо , кви пет лева??? И да - не го дочетох до края. Първите пет изречения са ми достатъчни.
0

#10
Потребителя е офлайн   Георги Петров 

  • Трънски губернатор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 10602
  • Регистр: 26.01.09

Виж мнениетоДММ написа на 03.01.2020 - 14:29 :

Виж мнениетоГеорги Петров написа на 03.01.2020 - 14:18 :

Виж мнениетоДММ написа на 03.01.2020 - 13:21 :

Ако ми се доочетЪт неистово тъпотии, ще го дочета до край. Тъй, явно другарЕте Захариев ,Йорданов и пр. непременно ща подкрепят. :D/>/>/> :D/>/>/> :D/>/>/> Аз - ши пропусна.
Може ли да сте по конкретен колега ....че с това някъде , някои , може би , казват , чух , не видях ми напомняте за един дето не можа да ме игнорира и напусна форума
С Йорданов Данчо не се заигравай , моля

Аха, кво по конкретно??! Поредната тъпотия , сътворена от болен мозък - така бива ли??? Достатъчно ясно ли е?? Къв Данчо , кви пет лева??? И да - не го дочетох до края. Първите пет изречения са ми достатъчни.

Питах zgo ....кой ,къде и как
А Данчо е профи и е излишно да го намесваме в подобни
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
0

#11
Потребителя е офлайн   pile 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 856
  • Регистр: 17.05.08
много лесно всичко може да стане! много вярно могат да се съставят планове те за отстрел по региони ако има РЕАЛНИ данни за отстреляния дивеч по години,
АМА НЯМААААА :P :D що ли няма!?
пък и как да има, като всичко се крие , щото на ловците им омръзна от простотии и забрани
устата ми `вълна фана` да говоря последните 10 години, че планът за отстрел трябва да е производна на отстрела от предходни години
ай наздраве!
May your rifle always shoot straight, your mag never run dry, you always have one more round than you have adversaries, and your good mate always be there to watch your back!
0

#12
Потребителя е офлайн   dimitar22 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 202
  • Регистр: 16.01.09
Няма как да има реални данни за отстрела след като спират лова в заразена зона, колегите отдавна не отчитат отстреляни прасета щото не се знае де ще решат да се появи чумата!
0

#13
Потребителя е офлайн   Георги Петров 

  • Трънски губернатор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 10602
  • Регистр: 26.01.09

Виж мнениетоpile написа на 03.01.2020 - 16:34 :

много лесно всичко може да стане! много вярно могат да се съставят планове те за отстрел по региони ако има РЕАЛНИ данни за отстреляния дивеч по години,
АМА НЯМААААА :P/> :D/> що ли няма!?
пък и как да има, като всичко се крие , щото на ловците им омръзна от простотии и забрани
устата ми `вълна фана` да говоря последните 10 години, че планът за отстрел трябва да е производна на отстрела от предходни години
ай наздраве!

Наздраве , жив и здрав ! :cheers2:
По твоя метод на база миналогодишен отстрел и като знам колко добри стрелци и стратези има , май в много дружинки ще се окаже, че няма и една свиня .
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
0

#14
Потребителя е офлайн   valentin_vasilev_60@abv.bg 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 220
  • Регистр: 07.12.12
Колеги истинската дива свиня в нашия регион отдавна изчезна сега ние отстрелваме само и единствено отдавно кръстоската с источнобългарсата странжанската свиня и то в регион полубалкан централна северна България и т нт,
0

#15
Потребителя е офлайн   ЦВЕТЕЛИН ЦВЯТКОВ 

  • Цветелин Цвятков
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 833
  • Регистр: 26.01.14
Таксацията е безсмислено мероприятие и затова не се прави реално. 3 месеца и половина се обикаля и гони всеки уикенд и всичко е видно и ясно. Тъпо е един мартенски ден да тръгнем и то без кучета ,че да преброим по-точно? Правил съм го 2-3 пъти, ташак работа!
0

#16
Потребителя е офлайн   Любо Димитров 

  • Господин Никой
  • Виж галерията
  • Група: Moderator
  • Мнения: 6120
  • Регистр: 25.02.08

Виж мнениетоzgo написа на 03.01.2020 - 09:09 :

В началото до края на месец март нормалната класическа дива свиня ражда. Хора, качвайте снимки и клипове от бременните свине, за да видят ловните номенклатурчици и управляващите номенклатурчици плодовете на своята алчна мъдрост.

Кое ловно сдружение е дало публичен отчет пред ловците за своята финансова и организационна дейност? Колко от ръководствата на сдруженията са си изпълнили предозборните обещания? Как устави на сдружения се променят ЗАДКУЛИСНО, без да са обсъдени от ловците на събранията на дружинките? Защо от някои устави текстовете за санкции за бракониерства са изхвърлени, а са въведени санкции за уронване на престижа на сдружението, например ако поискате информация за финансовата дисциплина на сдружението може да ви изкарат че сте за изключване...

Защо има сдружения, които нямат никакъв дивеч, а са приели стотици ловци над разумната бройка. Защо после тези ловци са постоянно гости в други сдружения, като колегиална ли възприемаме тази практика. Не визирам сдруженията в София, има такива безотговорни и неконтролируеми сдружения в страната, повечето са самостоятелни и се занимават с такова безобразно приемане на ловци. Ловеца без дивеч и истинска функционираща ловна дружина ловец ли е изобщо?


Дивечът е все още собственост на Държавата, а не на сдруженията, колега. Приемът на ловци се определя по прилежащата на сдружението ловна територия. Ловът е конституционно право, а не привилегия за отбрани, а ловната дружина не е това, което те прави ловец - хората са по принцип различни и този "групов разум" наречен дружина е необходим главно, да пълни касичките на сдруженията и държавната хазна. Елементарно е - като не те кефи, че в т.нар. дружина са се навъдили повече месари и пияндурници, отколкото можеш да изтърпиш, просто започваш да ловуваш там, където се чувстваш добре и не си тровиш нервите, а си правиш кефа! Никой не е длъжен да ходи на лов с хора, които не приема за своя естествена среда - ловът не е казарма, а занимание за свободни хора. Просто в България нещата са силно изкривени и се изкривяват все повече и повече - системата не работи добре. Т.нар. таксации са пълен ташак - по цял свят таксацията е на база реализиран отстрел, а не някаква стъкмистика сътворена около пълна трапеза със зачервени бузки. Разбира се има и читави, стабилни ловни дружинки, където има строги правила, спазват се стриктно законите и на такива места е радост, да се ловува, но масово наплива е към дружини с повечко дивеч, останалите фактори се неглижират и ако човек е приятел с нормите, законите и морала в лова не се чувства комфортно на такива места, колкото и дивеч да има там. В този смисъл, ако човек не ловува с ПРИЯТЕЛИ, по-добре да се ориентира към друг вид лов - идивидуален лов или лов в арендована територия, добре организиран и в група с подбрани от него хора. Та в този смисъл защо да членуваш в дружина, ако си имаш собствена ловна група и ловуваш в стопанство?! Плащаш си билета и толкова!

Поздрави и наслука!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
0

#17
Потребителя е офлайн   hunter_v 

  • Напреднал Потребител
  • PipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 98
  • Регистр: 16.07.18

Виж мнениетоTosho_7901 написа на 03.01.2020 - 12:16 :

Има интерес да се разрешават максимален брой ловни дни, по същия начин както се цели да се приемат всякакви хора за ловци без никакъв подбор, морален пък съвсем липсва. От години цялата ловна общност знае, че таксациите на дивеча са един фалшив документ, който се прави от ръководствата, от номенклатурата, като се цели да се представи накратко една димна завеса пред българските ловци зад която да се хвалим че имаме много дивеч, много излети, без никой да се интересува дали има отстрел или какво ще остане за следващите ловни сезони.

Колега, zgo ти въобще ловец ли си или си карал курса за ловци по втория начин?! От кого се прави таксацията? Все си мисля, че ти и колегите ти участвате в преброяването на дивеча и твоя председател подава информация от преброяването в сдружението! Когато трябва да се прави таксация не можеш да събереш колегите за да я проведеш, но председателя трябва да подаде информация в сдружението и тогава се почва смученето на пръсти и писане на съчинение! Ако нямате прасета а сте отчели, че сте видяли 30 бр., само и само за да излизате на свински лов това е друга работа. Така самите ловци имат принос за опорочаватне донякъде на системата, а не ръководителите.


Не ловците опорочават системата,както и ръководствата по места.Докато ясно не се каже КРАЙ на тъпотията "таксация" ще е така.
Бих препоръчал на всички да изгледат големия български филм "Преброяване на дивите зайци". Бая смелост се изискваше да направиш такъв филм по ония времена...
На всички е ясно,че таксацията е абсолютна идиотия. Да,трябва да се прави "планиране",но на база реални данни.Какви по-реални от отчетения по "бележки" дивеч.
Като си бил тарикат да скриеш,догодина ще почиваш повечко и нещата ще си дойдат на мястото.Беше пределно ясно,че ще се крие повсеместно и масово.Както миналата година,пък тая хептен. Е при това, какво удължаване на сроковете? За мен удължаването,както и пускането от август си е живо законово бракониерство. И то не от 1,2,3 ,а от 20-30 юнака с кучетата...както си му е реда. И накрая кой е бракониера? По-добре 1-2 лятоска,отколкото квото шавне февруари. Мое разбиране,не го натрапвам,само отбелязвам.

п.п Хубав аватар.Носталгичен...
0

#18
Потребителя е офлайн   Георги Петров 

  • Трънски губернатор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 10602
  • Регистр: 26.01.09

Виж мнениетоhunter_v написа на 03.01.2020 - 21:49 :

.Какви по-реални от отчетения по "бележки" дивеч.
..

Явно не знаеш , че има доста ловци които свалят пушката пред водачките на стадата и не стрелят по още шарени прасенца :D . И в коя графа ще запишете ранени и не намерени , не излезлите на пушка , не вдигнатите , или тарикатите прумишли се между пусиите ?! B)
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
0

#19
Потребителя е офлайн   Grezinski 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 430
  • Регистр: 02.01.13
Бих искал тук да питам, понеже ще четат хора наясно със статистиката, какви са тенденциите в броя на ловците на фона на топящото се и застаряващо население? Повече ли са активно ловуващите от преди 10 години примерно!? Нямам още толкова стаж, че да давам мнение, но където съм ходил, все виждам едни големи маси, които сега се пълнят наполовина.
няма подпис
0

#20
Потребителя е офлайн   Крестев 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 686
  • Регистр: 31.12.15
Таксацията на дивеча е нас е по метода ГТП (гледай тавана и пиши...). Има много точни методи, но са скъпи и трудоемки. За целите на любителския лов най-подходящо е планът за ползване да е обвързан с резултатите от предишния ловен сезон. Някои "тарикати" може да отчитат по-голямо ползване, но ако се въведе задължително маркиране на убития едър дивеч, това ще се ограничи.
Въпросът за броя на ловците е сложен. Първо - реално ловуващите едва ли надвишават 30%. Много "ловци" плащат билети, само за да могат да имат ловно оръжие. Ловът през последните 20-30 години стана всъщност лов на дива свиня. Една част от ловците не участват в него, а останалият дивеч (местен и прелетен) постоянно намалява поради много причини. За мене най-тревожно е, че възрастовата структура на ловците застарява, а много от младежите предпочитат компютърните игри и мразят всичко, свързано с физическо усилие.
0

Сподели темата:


  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последна »
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

1 Потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни