Има ли конструктивни недостатъци в този вид оръжия, най-вече връщане на газове към стрелеца покрай откритите чукчета? При револверите това е факт - ясно, че е друга бира, но не знам как е при "истинските" ловни пушки. Има ли допълнителни нормативни изисквания при носене на такива оръжия?
Страници 1 от 1
Ловни оръжия с открити петлета/куроци
#2
Публикувано 25.09.2021 - 11:06
Батка, прочети маааалко повече относно конструкцията на различните видове оръжия и се пробвай пак.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
ЗАКОНЪ за изтребление на разбойниците
Цитат
На един лов,жена ми уби две прасета и един ме пита като седнахме да ядеме,какво и правя та може да ги бие така
Викам,па ела довечера и ще видиш какво и правя,може да ти хареса па да почнеш и ти да ги биеш
Викам,па ела довечера и ще видиш какво и правя,може да ти хареса па да почнеш и ти да ги биеш
#3
Публикувано 25.09.2021 - 11:21
kcv написа на 25.09.2021 - 11:06 :
Батка, прочети маааалко повече относно конструкцията на различните видове оръжия и се пробвай пак.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
Господин уважаван експерт KCV, правил съм тази грешка вместо да чета за револвери направо да стрелям с такива, предимно магнум калибри. Въпреки теорията, че газовете летят само настрани, два пъти съм получавал гореща сажда от барут по физиономията и неведнъж съм имал раздразнение на очите, повече дясното преди модата за прицелване с двете очи едновременно, после и на двете. Искам да избегна подобни конфликти на теорията с практиката преди да се разправям с разрешителни и пазарлъци, защото после покрай обявите с уникати и перфектни подаръци на партийни секретари няма да мога да си продам бракмата...
#4
Публикувано 25.09.2021 - 11:24
Желая ви успех в следващите реализации на оръженото поприще, ще ви е нужен.
ЗАКОНЪ за изтребление на разбойниците
Цитат
На един лов,жена ми уби две прасета и един ме пита като седнахме да ядеме,какво и правя та може да ги бие така
Викам,па ела довечера и ще видиш какво и правя,може да ти хареса па да почнеш и ти да ги биеш
Викам,па ела довечера и ще видиш какво и правя,може да ти хареса па да почнеш и ти да ги биеш
#5
Публикувано 25.09.2021 - 16:16
Observer написа на 25.09.2021 - 10:58 :
Има ли конструктивни недостатъци в този вид оръжия, най-вече връщане на газове към стрелеца покрай откритите чукчета? При револверите това е факт - ясно, че е друга бира, но не знам как е при "истинските" ловни пушки. Има ли допълнителни нормативни изисквания при носене на такива оръжия?
Ако е с предно пълнене,има.
При съвременно гладкоцевно от чукчетата няма шанс,от иглите също!
Някоя много разхлопана барака може и да има прорив от затворната глава,но това няма общо с ударниците.
#6
Публикувано 26.09.2021 - 17:34
Observer написа на 25.09.2021 - 11:21 :
kcv написа на 25.09.2021 - 11:06 :
Батка, прочети маааалко повече относно конструкцията на различните видове оръжия и се пробвай пак.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
Господин уважаван експерт KCV, правил съм тази грешка вместо да чета за револвери направо да стрелям с такива, предимно магнум калибри. Въпреки теорията, че газовете летят само настрани, два пъти съм получавал гореща сажда от барут по физиономията и неведнъж съм имал раздразнение на очите, повече дясното преди модата за прицелване с двете очи едновременно, после и на двете. Искам да избегна подобни конфликти на теорията с практиката преди да се разправям с разрешителни и пазарлъци, защото после покрай обявите с уникати и перфектни подаръци на партийни секретари няма да мога да си продам бракмата...
Извиняваи колега.Кои модел револвер изпуска газове назад към стрелеца? Аз също имам магнум револвер и до сега такова нещо не ми се е случвало.Според законите на физиката газовете се разширяват едновременно във всички посоки,но как биха могли да преминат назад покраи гилзата и през ударника?
#7
Публикувано 26.09.2021 - 20:17
lu-bo написа на 26.09.2021 - 17:34 :
Observer написа на 25.09.2021 - 11:21 :
kcv написа на 25.09.2021 - 11:06 :
Батка, прочети маааалко повече относно конструкцията на различните видове оръжия и се пробвай пак.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
При револверите единственото място дето има прорив / изтичане / на барутни газове, освен разбира се дулния срез на цевта, е сглобката барабан-заден срез на цевта.
При гладкоцевните оръжия с открити ударници липсва такова място и евентуалния прорив на газове през гайките на иглите, говори за дефект в патрониците.
Господин уважаван експерт KCV, правил съм тази грешка вместо да чета за револвери направо да стрелям с такива, предимно магнум калибри. Въпреки теорията, че газовете летят само настрани, два пъти съм получавал гореща сажда от барут по физиономията и неведнъж съм имал раздразнение на очите, повече дясното преди модата за прицелване с двете очи едновременно, после и на двете. Искам да избегна подобни конфликти на теорията с практиката преди да се разправям с разрешителни и пазарлъци, защото после покрай обявите с уникати и перфектни подаръци на партийни секретари няма да мога да си продам бракмата...
Извиняваи колега.Кои модел револвер изпуска газове назад към стрелеца? Аз също имам магнум револвер и до сега такова нещо не ми се е случвало.Според законите на физиката газовете се разширяват едновременно във всички посоки,но как биха могли да преминат назад покраи гилзата и през ударника?
Опарването по лицето беше от Астра .357, 2 пъти за 12 изстрела и беше на закрито стрелбище – Китнекс в Дървеница когато още работеше. По късно в САЩ на открито стрелбище с Ругер и Колт .44 съм имал очни и кожни зачервявания, не винаги, но и от двете оръжия. От пистолет никога. Инструктор на стрелбището беше пенсиониран оръжейник от полицията със славянски корени и ми отделяше много внимание. Каза - ако искаш да си каубой с револвер ти трябва шапка с широка периферия, кожени дрехи с дълъг ръкав и крачол и най- добре се научи да стреляш от хълбок - това е целия смисъл от револвера, изпреварващ безотказен изстрел при condition 1. Каза ми и ред други неща които не съм чел никъде - например как с револвер не се прицелваш, а бързо насочваш и инстиктивно му хващаш цаката след известна практика. Въображаемата линия лакът - дуло - мишена в един момент става реална когато пръста на спусъка спре да я огъва и кутийките хвърчат. Не се вдига по високо от първите ребра - дотогава или ти или другия каубой. Ако се целиш с ръка пред лицето винаги има един улучен със сигурност и това е стрелеца - това показа и моя опит...историята е дълга, но законите на физиката и вектора на прорива е по добре да се проверяват с шапка, очила и дълги ръкави/крачоли. Неслучайно състезателите по револверни дисциплини стрелят от хълбок, а имат стрелба от коляно с вдигнат крак и там кожените гащи не са просто мода...При годишен зачот на полицай с револвер с къса цев snub nose всички бягат 3 метра назад без да търсят научно обяснение...Едно е ясно - куршуми, осколки и газове не обичат прави линии и повтаряемост...
#8
Публикувано 26.09.2021 - 20:35
Все пак ако може някой да сподели има ли нещо подобно при тула 63 или иж 17 ако въобще се стреля с подобни класики. Каква гладкоцевна с открит ударник бихте прероръчали независимо от вид и възраст – предпочитам да си купя нова ако има някакъв избор, но и туловка ме кефи? Револверите никак...
#9
Публикувано 27.09.2021 - 09:20
Ако капсата на патрона поддаде може да излязат газове назад към стрелеца.
Иначе всички оръжия имат предвидени конструктивни решения за да защитят стрелеца от опасни за здравето газове.
Тоест може да те достигнат само газове и мастици с достатъмно ниски скорости, които да не те наранят.
Въпреки това при появата на такъв инцидент трябва да провериш дали всичко е наред с боеприпасите и оръжието и тогава да продължик да стреляш.
Иначе всички оръжия имат предвидени конструктивни решения за да защитят стрелеца от опасни за здравето газове.
Тоест може да те достигнат само газове и мастици с достатъмно ниски скорости, които да не те наранят.
Въпреки това при появата на такъв инцидент трябва да провериш дали всичко е наред с боеприпасите и оръжието и тогава да продължик да стреляш.
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
#10
Публикувано 28.09.2021 - 15:57
Observer написа на 26.09.2021 - 20:35 :
Все пак ако може някой да сподели има ли нещо подобно при тула 63 или иж 17 ако въобще се стреля с подобни класики. Каква гладкоцевна с открит ударник бихте прероръчали независимо от вид и възраст – предпочитам да си купя нова ако има някакъв избор, но и туловка ме кефи? Револверите никак...
Имал съм 2 туловки, а сега и ИЖ-17 - никога не съм имал проблем; ако няма пробит капсул няма откъде да тръгнат газове назад!
Поздрави и наслука!
Сподели темата:
Страници 1 от 1