[Huntermen]

djan i написа на 12.10.2017 - 11:58 :

Мисля, че верният и честен и най-справедлив отговор е третият, освен ако дивеча е ранен и се измъкне от гонката. Доубие ли го друга група ловци, честно е дивечът да остава за тази група, която го е доубила. С тези две правила ще има най-малко поводи за сръдни. Излишно е две групи да се струпват около дивеча и да му се прави едва ли не аутопсия. Първият възможен отговор даже не си струва да се коментира. Който засвои дивеч по него си е за реззиллък.

Колега, прочети цялата тема и ще разбереш колко не си прав!
В цивилизованите страни има правила и традиции, те се спазват и няма никакви "резилъци"!
Това, че в България я караме "кой както си го разбира и по-добро нема" не значи, че това е вярното!
Да, вярно е, че всеки има право на мнение, но също така е вярно, че всеки трябва да спазва законите, правилата и да уважава традициите!
Прочети (в началото на темата) какво пише в "Алманаха на българския лов" - снимал съм 3 страници от него и ще разбереш за какво иде реч!

[Dancho Jordanov]

Що, му се караш на човека ,бе Хънт ?!
Има си мнение и е прав за резилъците - БГ лова е пълен с тях !!!
Темата ти е хубава,именно защото дава шанс за оценка на качествата на ловеца в тези ширини.Самия факт ,че се явява казус по въпрос,който не стои на други места,идва да каже,че нещата не са много наред тук...Лиготиите в българския лов,не са подвластни на никакви алманаси,защото в самия лов са допуснати хора,които не са дорасли за такова нещо .
И така-
Ако се махнат от БГ Лова, с вълшебна пръчка,комплексарите,месарите,манекените,ефетата,скатаващите се от жените си, ,,индустриалните''саламжии,откровенните дамжии,касовите пушкодържатели,политиците,олигарсите,шизофренните убийци,купувачите на билети,горските талъсъми,ловните деятели...и още някои други.....
...ще останат 5-6000 ловци,пред които въпросите от анкетата ти, няма да стоят !!!
Нарича се редукция или ревизия на мотивацията...

[Huntermen]

Dancho Jordanov написа на 13.10.2017 - 09:35 :

Що, му се караш на човека ,бе Хънт ?!
Има си мнение и е прав за резилъците - БГ лова е пълен с тях !!!
Темата ти е хубава,именно защото дава шанс за оценка на качествата на ловеца в тези ширини.Самия факт ,че се явява казус по въпрос,който не стои на други места,идва да каже,че нещата не са много наред тук...Лиготиите в българския лов,не са подвластни на никакви алманаси,защото в самия лов са допуснати хора,които не са дорасли за такова нещо .
И така-
Ако се махнат от БГ Лова, с вълшебна пръчка,комплексарите,месарите,манекените,ефетата,скатаващите се от жените си, ,,индустриалните''саламжии,откровенните дамжии,касовите пушкодържатели,политиците,олигарсите,шизофренните убийци,купувачите на билети,горските талъсъми,ловните деятели...и още някои други.....
...ще останат 5-6000 ловци,пред които въпросите от анкетата ти, няма да стоят !!!
Нарича се редукция или ревизия на мотивацията...

Относно мотивацията, искам да ти покажа нагледно моята теория :

[Георги Петров]

djan i написа на 13.10.2017 - 09:39 :

Защото след лов почва пиперливата част - яде се, дере се, пие се и се коментира по най-пиперлив начин, а колегите с първата кръв отнасят цялата сол и плюнка, която са си представяли, че биха отнесли, умножено по броя на изпитите питиета и техните марки.

Вместо да ги плючите , купете сапун и онези с "първа кръв" да отиват на реката или на чешмата ...

[memorex]

Здравейте колеги, преди да отговоря на анкетата да попитам нещо, защото съм ловец първи сезон и не са ми ясни много нещата. Решил съм да използвам само куршум и в двете цеви, макар че ме карат да слагам 13/0 ама аз тайничко си зареждам куршуми. Та.... ако уцеля глиган в задника с куршум (не си мисля, че ако изобщо го уцеля ще е някъде другаде), какви ще са пораженията? Само да кажа, че не питам за да взема трофей от уцелен от мен в гъза глиган, искам да притежавам само трофей, за който няма съмнение, че е единствено мое постижение. Питам, за да отговоря на анкетата, защото си взех изпита скоро и ми е пресен отговор №1, ама като прочетох малко от споровете ви и започнах да се съмнявам, че е така.

[Huntermen]

memorex написа на 31.10.2017 - 12:43 :

Здравейте колеги, преди да отговоря на анкетата да попитам нещо, защото съм ловец първи сезон и не са ми ясни много нещата. Решил съм да използвам само куршум и в двете цеви, макар че ме карат да слагам 13/0 ама аз тайничко си зареждам куршуми. Та.... ако уцеля глиган в задника с куршум (не си мисля, че ако изобщо го уцеля ще е някъде другаде), какви ще са пораженията? Само да кажа, че не питам за да взема трофей от уцелен от мен в гъза глиган, искам да притежавам само трофей, за който няма съмнение, че е единствено мое постижение. Питам, за да отговоря на анкетата, защото си взех изпита скоро и ми е пресен отговор №1, ама като прочетох малко от споровете ви и започнах да се съмнявам, че е така.

Здравей колега!
Виждал съм глиган, ударен в задните части с бренеке, като бренекето беше излезнало през врата диагонално! Глигана падна на място!
Намирал съм и женска ударена в задния бут с бренеке, убита от чакали дни след раняването!
Имал съм случай, когато с изстрел по заминаващо си прасе, след леко ожулване отзад прасето променя треакторията си на бягство и се насочва към съседна пусия, където колегата го ДОУБИВА с два изстрела!

А сега си отговори сам на въпроса - кое от трите наранявания е по-смъртоносно за прасето?


Видя ли защо верния отговор е първия, въпреки че много малко колеги са го посочили!
Това само показва нивото на ловната ни култура в БГ, рязко снижена с платените курсове за ловци през последните 2-3 десетилетия!

[Pano]

Huntermen написа на 31.10.2017 - 15:50 :

memorex написа на 31.10.2017 - 12:43 :

Здравейте колеги, преди да отговоря на анкетата да попитам нещо, защото съм ловец първи сезон и не са ми ясни много нещата. Решил съм да използвам само куршум и в двете цеви, макар че ме карат да слагам 13/0 ама аз тайничко си зареждам куршуми. Та.... ако уцеля глиган в задника с куршум (не си мисля, че ако изобщо го уцеля ще е някъде другаде), какви ще са пораженията? Само да кажа, че не питам за да взема трофей от уцелен от мен в гъза глиган, искам да притежавам само трофей, за който няма съмнение, че е единствено мое постижение. Питам, за да отговоря на анкетата, защото си взех изпита скоро и ми е пресен отговор №1, ама като прочетох малко от споровете ви и започнах да се съмнявам, че е така.

Здравей колега!
Виждал съм глиган, ударен в задните части с бренеке, като бренекето беше излезнало през врата диагонално! Глигана падна на място!
Намирал съм и женска ударена в задния бут с бренеке, убита от чакали дни след раняването!
Имал съм случай, когато с изстрел по заминаващо си прасе, след леко ожулване отзад прасето променя треакторията си на бягство и се насочва към съседна пусия, където колегата го ДОУБИВА с два изстрела!

А сега си отговори сам на въпроса - кое от трите наранявания е по-смъртоносно за прасето?
/>

Видя ли защо верния отговор е първия, въпреки че много малко колеги са го посочили! />
Това само показва нивото на ловната ни култура в БГ, рязко снижена с платените курсове за ловци през последните 2-3 десетилетия! />

Проява на невероятна ловна култура, е да одраскаш прасето и да претендираш за трофей! От тааа култура по-голема нема
Идва ли ти наистина на акъла защо аджеба толкова малко хора са посочили първия отговор за верен и защо има превес на №3, не какво е правилото според някой си, а кое е честно ????
А обръна ли внимание, кои от съфорумците са гласували с №3 ?

П.П. Стига сте го гледали тоя "Алманах" и той е писан от хора......."Щом в Алманаха пише значи е така"- и такива постове срещнах..... В Германия било едикакси, в западна Европа ......па само са най големи ловци.......и т.н.

Няма да стреляте диви прасета със сачми щото не е европейско.....А като му откъснеш крак с бранакато, или зурлата, или му мине през търбуха бренекето....?... е МНОООО европейско и хуманно............СТИГА ГЛУПОСТИ!!!!!

Догодина ще ви кажат да стреляте пътпъдък и гургулица само със стоманени "ЕКО" сачми и да не са повече от 3 грама заряд, та да има повече шанс дивеча....

Това си е нашия БЪЛГАРСКИ ЛОВ със всичките му особености, и си е хубав- кеф ти гонки, кеф ти чакало, кеф ти на ход!

[Katena4o]

Huntermen написа на 31.10.2017 - 15:50 :

Здравей колега!
Виждал съм глиган, ударен в задните части с бренеке, като бренекето беше излезнало през врата диагонално! Глигана падна на място!
Намирал съм и женска ударена в задния бут с бренеке, убита от чакали дни след раняването!
Имал съм случай, когато с изстрел по заминаващо си прасе, след леко ожулване отзад прасето променя треакторията си на бягство и се насочва към съседна пусия, където колегата го ДОУБИВА с два изстрела!

А сега си отговори сам на въпроса - кое от трите наранявания е по-смъртоносно за прасето?
/>

Видя ли защо верния отговор е първия, въпреки че много малко колеги са го посочили! />
Това само показва нивото на ловната ни култура в БГ, рязко снижена с платените курсове за ловци през последните 2-3 десетилетия! />

Жорка, айде да не се излагаме пред други хора...
Отговор 1 изобщо няма място в анкетата, камо ли да гласуваш за него

Поздрави... и не се обади да се видим?!

[piri]

Huntermen написа на 16.10.2017 - 07:40 :

Dancho Jordanov написа на 13.10.2017 - 09:35 :

Що, му се караш на човека ,бе Хънт ?!
Има си мнение и е прав за резилъците - БГ лова е пълен с тях !!!
Темата ти е хубава,именно защото дава шанс за оценка на качествата на ловеца в тези ширини.Самия факт ,че се явява казус по въпрос,който не стои на други места,идва да каже,че нещата не са много наред тук...Лиготиите в българския лов,не са подвластни на никакви алманаси,защото в самия лов са допуснати хора,които не са дорасли за такова нещо .
И така-
Ако се махнат от БГ Лова, с вълшебна пръчка,комплексарите,месарите,манекените,ефетата,скатаващите се от жените си, ,,индустриалните''саламжии,откровенните дамжии,касовите пушкодържатели,политиците,олигарсите,шизофренните убийци,купувачите на билети,горските талъсъми,ловните деятели...и още някои други.....
...ще останат 5-6000 ловци,пред които въпросите от анкетата ти, няма да стоят !!!
Нарича се редукция или ревизия на мотивацията... />

Относно мотивацията, искам да ти покажа нагледно моята теория :

Теорията е обяснена нагледно, но едно не ми е ясно. Кой е по-мотивирания. Мечката, човека или направилия снимката.

[piri]

memorex написа на 31.10.2017 - 12:43 :

Здравейте колеги, преди да отговоря на анкетата да попитам нещо, защото съм ловец първи сезон и не са ми ясни много нещата. Решил съм да използвам само куршум и в двете цеви, макар че ме карат да слагам 13/0 ама аз тайничко си зареждам куршуми. Та.... ако уцеля глиган в задника с куршум (не си мисля, че ако изобщо го уцеля ще е някъде другаде), какви ще са пораженията? Само да кажа, че не питам за да взема трофей от уцелен от мен в гъза глиган, искам да притежавам само трофей, за който няма съмнение, че е единствено мое постижение. Питам, за да отговоря на анкетата, защото си взех изпита скоро и ми е пресен отговор №1, ама като прочетох малко от споровете ви и започнах да се съмнявам, че е така.

Помоли съфорумците да ти дадат съвет на лични съобщения. Скоро ще си най-подготвения. Има вариант ако се мериш в задника да уцелиш прасето в предника, с което да го парализираш на място и никой няма да ти се пречка за трофея. Бъди оптимист.

[Huntermen]

Pano написа на 31.10.2017 - 16:49 :

Проява на невероятна ловна култура, е да одраскаш прасето и да претендираш за трофей! От тааа култура по-голема нема
Идва ли ти наистина на акъла защо аджеба толкова малко хора са посочили първия отговор за верен и защо има превес на №3, не какво е правилото според някой си, а кое е честно ????
А обръна ли внимание, кои от съфорумците са гласували с №3 ?

П.П. Стига сте го гледали тоя "Алманах" и той е писан от хора......."Щом в Алманаха пише значи е така"- и такива постове срещнах..... В Германия било едикакси, в западна Европа ......па само са най големи ловци.......и т.н.

Няма да стреляте диви прасета със сачми щото не е европейско.....А като му откъснеш крак с бранакато, или зурлата, или му мине през търбуха бренекето....?... е МНОООО европейско и хуманно............СТИГА ГЛУПОСТИ!!!!!

Догодина ще ви кажат да стреляте пътпъдък и гургулица само със стоманени "ЕКО" сачми и да не са повече от 3 грама заряд, та да има повече шанс дивеча....

Това си е нашия БЪЛГАРСКИ ЛОВ със всичките му особености, и си е хубав- кеф ти гонки, кеф ти чакало, кеф ти на ход!

Прав си!
Това си е нашата българска простотия - да се оплюва всяка една традиция, да се подиграваме на хора, които са с различно от нашето мнение и да ги изкарваме глупаци и старомодни, да си гледаме само в торбата и да викаме "От Искъро по-длъбоко нема и от Витоша по-високо нема!"
Айде стига глупости - напълно си прав!

А за ловна култура не ми говори, щом не разбираш значението на "Алманаха" за играждането и!

[Huntermen]

Vlado Varbanov написа на 31.10.2017 - 17:34 :

Huntermen написа на 31.10.2017 - 15:50 :

Здравей колега!
Виждал съм глиган, ударен в задните части с бренеке, като бренекето беше излезнало през врата диагонално! Глигана падна на място!
Намирал съм и женска ударена в задния бут с бренеке, убита от чакали дни след раняването!
Имал съм случай, когато с изстрел по заминаващо си прасе, след леко ожулване отзад прасето променя треакторията си на бягство и се насочва към съседна пусия, където колегата го ДОУБИВА с два изстрела!

А сега си отговори сам на въпроса - кое от трите наранявания е по-смъртоносно за прасето?


Видя ли защо верния отговор е първия, въпреки че много малко колеги са го посочили!
Това само показва нивото на ловната ни култура в БГ, рязко снижена с платените курсове за ловци през последните 2-3 десетилетия!

Жорка, айде да не се излагаме пред други хора...
Отговор 1 изобщо няма място в анкетата, камо ли да гласуваш за него

Поздрави... и не се обади да се видим?!

Владе, аз не считам, че се излагам, когато изразявам мнението си!
Дори и да не съм прав, това не значи, че се излагам!
Това означава ли, че всички, които са гласували различно от теб се излагат?
Отговор 1 е всепризнат от много държави, включително и от нашата, много преди аз и ти да сме се родили, така че мисля има заслужено място в анкетата!

Знаеш къде живея, заповядай, когато пожелаеш - ще почерпя!
Поздрави и наслука!

[Pano]

Huntermen написа на 01.11.2017 - 16:03 :

Pano написа на 31.10.2017 - 16:49 :

Проява на невероятна ловна култура, е да одраскаш прасето и да претендираш за трофей! От тааа култура по-голема нема />
Идва ли ти наистина на акъла защо аджеба толкова малко хора са посочили първия отговор за верен и защо има превес на №3, не какво е правилото според някой си, а кое е честно ????
А обръна ли внимание, кои от съфорумците са гласували с №3 ?

П.П. Стига сте го гледали тоя "Алманах" и той е писан от хора......."Щом в Алманаха пише значи е така"- и такива постове срещнах..... /> В Германия било едикакси, в западна Европа ......па само са най големи ловци.......и т.н.

Няма да стреляте диви прасета със сачми щото не е европейско.....А като му откъснеш крак с бранакато, или зурлата, или му мине през търбуха бренекето....?... е МНОООО европейско и хуманно............СТИГА ГЛУПОСТИ!!!!!

Догодина ще ви кажат да стреляте пътпъдък и гургулица само със стоманени "ЕКО" сачми и да не са повече от 3 грама заряд, та да има повече шанс дивеча....

Това си е нашия БЪЛГАРСКИ ЛОВ със всичките му особености, и си е хубав- кеф ти гонки, кеф ти чакало, кеф ти на ход!

Прав си!
Това си е нашата българска простотия - да се оплюва всяка една традиция, да се подиграваме на хора, които са с различно от нашето мнение и да ги изкарваме глупаци и старомодни, да си гледаме само в торбата и да викаме "От Искъро по-длъбоко нема и от Витоша по-високо нема!"
Айде стига глупости - напълно си прав!

А за ловна култура не ми говори, щом не разбираш значението на "Алманаха" за играждането и! />

Точно за това говоря - пишело в алманаха и точка.......Специално това за първата кръв, това е писано от първенюта, които не могат да стрелят. Знаеш ли историята за капиталния трофей на Тато - точно по правилата на Алманаха е добит.

Като си е нашата българска простотия.....що нямаш търпение да отидеш на лов....или бъркам нещо!?! То не е и задължително да си ловец да колкото знам, особено в българската "просташка" ловна организация........

Само на един въпрос ми отговори честно и после ми кажи пак дали е правилно да се избере отговор №1.....

Въпросът: Излиза ти прасе с невероятен трофей, такъв какъвто не си виждал и на списание, нито на ловно изложение и т.н. Стреляш го, но го раняваш леко /не смъртоносно/ и то се насочва към друг ловец, който го убива и прасето пада при него. Ти ще претендираш ли за този трофей, като видиш, че твоя куршум леко е одраскал прасето??????

Ако наистина си ловец, няма как да посочиш отговор №1

[Huntermen]

Pano написа на 02.11.2017 - 08:48 :

Точно за това говоря - пишело в алманаха и точка.......Специално това за първата кръв, това е писано от първенюта, които не могат да стрелят. Знаеш ли историята за капиталния трофей на Тато - точно по правилата на Алманаха е добит.

Като си е нашата българска простотия.....що нямаш търпение да отидеш на лов....или бъркам нещо!?! То не е и задължително да си ловец да колкото знам, особено в българската "просташка" ловна организация........

Само на един въпрос ми отговори честно и после ми кажи пак дали е правилно да се избере отговор №1.....

Въпросът: Излиза ти прасе с невероятен трофей, такъв какъвто не си виждал и на списание, нито на ловно изложение и т.н. Стреляш го, но го раняваш леко /не смъртоносно/ и то се насочва към друг ловец, който го убива и прасето пада при него. Ти ще претендираш ли за този трофей, като видиш, че твоя куршум леко е одраскал прасето??????

Ако наистина си ловец, няма как да посочиш отговор №1

Ако втория стрелец, който е доубил прасето, наистина е ловец трябва да предложи трофея на първия стрелец!
Когато първия стрелец прецени, че неговия изстрел не заслужава трофея, тогава ще преотстъпи правото върху трофея на втория стрелец, ако е истински ловец!
Така се постъпва между истинските ловци, където ЧЕСТТА и ДОСТОЙНСТВОТО са над стойността на трофея!
Аз никога няма да поискам да придобия трофей, който да накърни честта и достойнството ми, и който ми е донесъл неприятни изживявания, защото всеки път когато го погледна ще изпитвам същите неприятни изживявания отново и отново!
Достатъчно честно ли е?

А сега ти ми отговори на този въпрос :
Ако втория стрелец, който доубива прасето, е истински ловец готов ли ще е да предложи трофея на първия стрелец?

Ако наистина си ловец, няма как да НЕ посочиш отговор №1 !

[Dancho Jordanov]

Ми ,ше претендирам ,как няма да претендирам...ако съм се насрал от стах или жена ми ме яде от 10 години -Къде ти е трофея,бе ...Виж комшията ,каква механа си направи ...
Присъствието в Лова на откровенни ,въоръжени НЕДОРАЗУМЕНИЯ,недодялани от Живота...некипяли в тенжерата МУ,води до изписването на Алманаси, Теми и Правила,които препращат в Нищото !!!
Да се чудиш и маеш,как да гласуваш в една анкета ,която сама показва ,какво е състоянието на БГ Лова и участниците в тая цепия ?!?!?!
На кого да кажа ,че Лова и ПРАВИЛАТА МУ се различават от ЗЗДП и тоя за Вероизповеданията,да кажем...
На кого ?!
То,да не е ачмажик...

[Pano]

Huntermen написа на 02.11.2017 - 09:19 :

Pano написа на 02.11.2017 - 08:48 :

Точно за това говоря - пишело в алманаха и точка.......Специално това за първата кръв, това е писано от първенюта, които не могат да стрелят. Знаеш ли историята за капиталния трофей на Тато - точно по правилата на Алманаха е добит. />

Като си е нашата българска простотия.....що нямаш търпение да отидеш на лов....или бъркам нещо!?! То не е и задължително да си ловец да колкото знам, особено в българската "просташка" ловна организация........

Само на един въпрос ми отговори честно и после ми кажи пак дали е правилно да се избере отговор №1.....

Въпросът: Излиза ти прасе с невероятен трофей, такъв какъвто не си виждал и на списание, нито на ловно изложение и т.н. Стреляш го, но го раняваш леко /не смъртоносно/ и то се насочва към друг ловец, който го убива и прасето пада при него. Ти ще претендираш ли за този трофей, като видиш, че твоя куршум леко е одраскал прасето??????

Ако наистина си ловец, няма как да посочиш отговор №1

Ако втория стрелец, който е доубил прасето, наистина е ловец трябва да предложи трофея на първия стрелец!
Когато първия стрелец прецени, че неговия изстрел не заслужава трофея, тогава ще преотстъпи правото върху трофея на втория стрелец, ако е истински ловец!
Така се постъпва между истинските ловци, където ЧЕСТТА и ДОСТОЙНСТВОТО са над стойността на трофея!
Аз никога няма да поискам да придобия трофей, който да накърни честта и достойнството ми, и който ми е донесъл неприятни изживявания, защото всеки път когато го погледна ще изпитвам същите неприятни изживявания отново и отново!
Достатъчно честно ли е?

А сега ти ми отговори на този въпрос :
Ако втория стрелец, който доубива прасето, е истински ловец готов ли ще е да предложи трофея на първия стрелец?

Ако наистина си ловец, няма как да НЕ посочиш отговор №1 !

Хънти, аз съм написал леко одраскване, а ти говориш за доубиване............тука се разминават нещата, а въпросът е конкретен. Ако следвам твоята логика, ти би ли ми предложил този така желан трофей ако ти си го свалил прасето с един изстрел във врата, а преди това е минало през моята пусия и аз леко съм ОДРАСКАЛ задния бут /чул си че гърмя, ама може и викача да го е одраскал/, колкото да пусне кръв, но дивеча не е смъртоносно, тежко ранен, че да се доубива. Под доубиване разбирам когато дивеча е тежко ранен, агонизиращ /сега и доубиване ли ще го дискотираме като дума?/

Достойно ли ще е да ми го предложиш този трофей като се вижда кой го е добил ......Безспорно се вижда, че трофеят е добит от някого, но да се направи на пич ще го предложи на другия ловец, който дори може да не е улучил той прасето - може да е гонача, ама може и той да не знае...........Това граничи с глупостта !!!!!

Ето за това твърдя, че няма никаква логика това, което е написано в този Алманах по отношение на първата кръв!!!!

[nikstuch]

Хънтингтън ти чете ли алманаха?!? Четеш но не го разбираш нещо

[Baron-Kurty]

Pano написа на 02.11.2017 - 09:41 :

Huntermen написа на 02.11.2017 - 09:19 :

Pano написа на 02.11.2017 - 08:48 :

Точно за това говоря - пишело в алманаха и точка.......Специално това за първата кръв, това е писано от първенюта, които не могат да стрелят. Знаеш ли историята за капиталния трофей на Тато - точно по правилата на Алманаха е добит. />/>

Като си е нашата българска простотия.....що нямаш търпение да отидеш на лов....или бъркам нещо!?! То не е и задължително да си ловец да колкото знам, особено в българската "просташка" ловна организация........

Само на един въпрос ми отговори честно и после ми кажи пак дали е правилно да се избере отговор №1.....

Въпросът: Излиза ти прасе с невероятен трофей, такъв какъвто не си виждал и на списание, нито на ловно изложение и т.н. Стреляш го, но го раняваш леко /не смъртоносно/ и то се насочва към друг ловец, който го убива и прасето пада при него. Ти ще претендираш ли за този трофей, като видиш, че твоя куршум леко е одраскал прасето??????

Ако наистина си ловец, няма как да посочиш отговор №1

Ако втория стрелец, който е доубил прасето, наистина е ловец трябва да предложи трофея на първия стрелец!
Когато първия стрелец прецени, че неговия изстрел не заслужава трофея, тогава ще преотстъпи правото върху трофея на втория стрелец, ако е истински ловец!
Така се постъпва между истинските ловци, където ЧЕСТТА и ДОСТОЙНСТВОТО са над стойността на трофея!
Аз никога няма да поискам да придобия трофей, който да накърни честта и достойнството ми, и който ми е донесъл неприятни изживявания, защото всеки път когато го погледна ще изпитвам същите неприятни изживявания отново и отново!
Достатъчно честно ли е?

А сега ти ми отговори на този въпрос :
Ако втория стрелец, който доубива прасето, е истински ловец готов ли ще е да предложи трофея на първия стрелец?

Ако наистина си ловец, няма как да НЕ посочиш отговор №1 !

Хънти, аз съм написал леко одраскване, а ти говориш за доубиване............тука се разминават нещата, а въпросът е конкретен. Ако следвам твоята логика, ти би ли ми предложил този така желан трофей ако ти си го свалил прасето с един изстрел във врата, а преди това е минало през моята пусия и аз леко съм ОДРАСКАЛ задния бут /чул си че гърмя, ама може и викача да го е одраскал/, колкото да пусне кръв, но дивеча не е смъртоносно, тежко ранен, че да се доубива. Под доубиване разбирам когато дивеча е тежко ранен, агонизиращ /сега и доубиване ли ще го дискотираме като дума?/

Достойно ли ще е да ми го предложиш този трофей като се вижда кой го е добил ......Безспорно се вижда, че трофеят е добит от някого, но да се направи на пич ще го предложи на другия ловец, който дори може да не е улучил той прасето - може да е гонача, ама може и той да не знае...........Това граничи с глупостта !!!!!

Ето за това твърдя, че няма никаква логика това, което е написано в този Алманах по отношение на първата кръв!!!!

Колкото и да обясняваш няма да те разбере ...одраскване,доубиване,алманаси и ала-бала...то е ясно ...