Фен клуб Мазалат
#21
Публикувано 18.02.2014 - 20:30
Ами отзивите са повече от добри,хубава визия ,хубава цев и хубава цена,какво му трябва повече на човек,а и не на последно място евтин боеприпас /> .
Аз много се бях зачудил за Рюгер американ райфъл в .308,ама май пластмасата ми идва в повече /> ,а пък мазалата си е само желязо и дърво,основния му проблем бяха старите цеви,ама като го премахнеш това си е прилична пушка на добра цена .
Чакам петъка да ми дадат повече подробности направо от кухнята />
[/quote]
Колега, сподели тук информацията за мазалата с тези белгийски цеви - ще е интересно! Когато аз си сменях цевта на мазалата, много ги похвалиха от НИТИ тези цеви като точност - нехромирана доколкото разбрах. Не знам какво тегло ще има мазалата с такава белгийска цев и колко е дебела самата цев? За цената и визията, ако има и някоя снимка ще е супер
#22
Публикувано 21.02.2014 - 09:52
winterhunter написа на 12.01.2014 - 18:23 :
За белгийски не знам, но мой познат си купи с цев на Браунинг, цената е молко под 1000 лв.. Доколкото разбрах цевите са кал. 30 06 и престъргвали в НИТИ патронника. Друго за тунинга е запознах се с един оръжейник от Шейново, който се е специализирал по смяна на цевите с такива от картечница ПК-7,62. Много хора съм чувал вкл.и въпросният оръжейник твърдят, че с тази цев мазалата може да се конкурира с бенчрест карабини .Цевите за ПК са хромирани, преправянето струва около 850 лв. 350 лв. цевта и 500 труд, намират се мазалати на старо за около 300 лв., Значи мазалат с цев на ПК излиза около 1150-1200 лв.
#23
Публикувано 21.02.2014 - 10:57
nedy67 написа на 21.02.2014 - 09:52 :
winterhunter написа на 12.01.2014 - 18:23 :
За белгийски не знам, но мой познат си купи с цев на Браунинг, цената е молко под 1000 лв.. Доколкото разбрах цевите са кал. 30 06 и престъргвали в НИТИ патронника. Друго за тунинга е запознах се с един оръжейник от Шейново, който се е специализирал по смяна на цевите с такива от картечница ПК-7,62. Много хора съм чувал вкл.и въпросният оръжейник твърдят, че с тази цев мазалата може да се конкурира с бенчрест карабини .Цевите за ПК са хромирани, преправянето струва около 850 лв. 350 лв. цевта и 500 труд, намират се мазалати на старо за около 300 лв., Значи мазалат с цев на ПК излиза около 1150-1200 лв.
Благодаря за информацията колега! Моята сменена цев е хромирана цев 62-64 см., 19-23 мм. дебелина и смяната струваше 540-550 лв. Но от НИТИ ми предложиха неехромирана цев (около 58-59 см. доколкото знам)- 480-490 лв. като казаха, че е браунингова (Белгия) и отново в калибър 7.62х54р. За моята хромирана цев от Нити казват, че е вносна от Чехия, но ми казаха че имат готови нови карабини в 7.62х54р с хромирана картечна (не чешка) цев. Така казано, излиза че има два вида хромирани цеви - чешки и български (картечни или от заготовка за картечна). Поне аз това разбрах- може да не съм изцяло прав. Важното е, че се оказва че цевите стрелят добре />/>
А за цената на нови карабини - казаха, че има доста варианти в 7.62х54 с оглед вид цев, вид оптика или без оптика- от около 800 до 1000 и нагоре лева. Трябва да се пита конкретно за всеки отделен случай. За калибри .308 и .30-06 не съм се интересувал.
#24
Публикувано 21.02.2014 - 11:01
Поздрави!
Всяка сутрин един лъв се пробужда. Той знае, че трябва да надбяга най-бавната антилопа или ще умре от глад.
Няма значение дали си антилопа или лъв, когато слънцето се покаже... по-добре започни да бягаш.
Африканска поговорка
#25
Публикувано 21.02.2014 - 12:17
anelin написа на 21.02.2014 - 11:01 :
Поздрави!
Здравей колега, аз не се смятам за компетентен да давам мнение за престъргвания и въобще за изработване или преправяне на цеви. Запознат съм с разликата в диаметъра на куршуми - .308 и .311-312- писано е доста по въпроса. Доколкото си спомням, именно ти колега беше посочил в една тема за стрелба с мазалат с нехромирана цев, на която си присъствал, и куршумите били един зад друг (три броя мисля?). Аз зададох въпрос за теглото на онзи мазалат тогава, ако си спомняш - http://www.bglov.com...ic=35264&st=20.
Въздържах се доста време да давам мнения за моя мазалат, докато го поизпитам и поопозная. След смяната на цевта не съм преправял нищо, преди нея - също. Тук говоря за бединг, спусък, затвор, предпазител и т.н. При смяната на цевта естествено има различен дулен срез (няма дулен компенсатор и има фаска), а цевта не се допира до ложата (свободно плаваща?). Спусъкът е около 500-600 грам с дълъг ход, затвора не хлопа и се движи много леко, а предпазителят е безотказен и стърчи над затвора, във вдигнато положение, с 5 мм. - което е почти нищо (предпазителят с флагче на застава М98 е доста повече- вижте снимки).
Досега, аз видях два основни недостатъка на мазалата - 1) теглото (да се пробва!)- за някои хора, които искат по-леки карабини за носене и прицелване и 2) в БГ аз поне знам само за 1 вид фабричен монтаж- няма избор. 8-9 вида патрони не го смятам за недостатък. Иначе съм абсолютно съгласен, че ако една карабина се ползва за ловни цели, то трябва без преправяния и натъкмявания да постига групи от 4-5 см. на 100 м. от опора с оптика.
Мисля, че на всеки е ясно, че при реален лов дали карабината е давала 2-3 см. или 5 см. група на стрелбището, няма голямо значение. Аз мисля, че прострелката от опора е да постигнем максимален синхрон между оптика, монтаж и карабина, при изолиране на другите фактори - стрелец, мишена, място на стрелба. При реален лов, тези други фактори са различни - стрелецът може да е уморен, стреля без опора (прав или приклекнал примерно), да прикладва лошо при бързина, да е на някой склон, мишената се движи и накрая - смъртоносната зона за мишената (прасе да кажем) е над 5 см. Дали е гъста гора, поле или друго и разстоянията в реален лов, са още по-голяма тема.
Поздрави!
#26
Публикувано 21.02.2014 - 13:39
Поздрави!
Всяка сутрин един лъв се пробужда. Той знае, че трябва да надбяга най-бавната антилопа или ще умре от глад.
Няма значение дали си антилопа или лъв, когато слънцето се покаже... по-добре започни да бягаш.
Африканска поговорка
#27
Публикувано 21.02.2014 - 14:12
anelin написа на 21.02.2014 - 13:39 :
Поздрави!
Съгласен! Не знам, ако в БГ започнат да правят нещо съвсем ново - карабина различна от производните на АК и мосин- каква ще е цената и дали ще се приеме от пазара. Много хора като чуят, че е българско производство и направо са готови да го зачеркнат, а ако пък им хареса - очакват цената да е много ниска! Аз също първоначално подходих доста подозрително към мазалата и смяната на цев, защото се прави в БГ- признавам си! Старая се да избягвам негативни сравнения с други карабини, за да не оплюваме чуждо оръжие. Позволил съм си повече в сравнения само в тази тема (на първата страница), понеже е за фенове на мазалата.
А относно щаер-манлихер М95 - нямам опит с нея, но славата и е достатъчна! Все пак съм държал и прикладвал оригинална пушка мосин - наган и при сравнение с мазалата - разликата в дръжката на затвора, предпазителя, спусъка (усилие, директност и предпазител в него), дължина на цевта (нехромирана оригинална) и самата дървения - дължината на ложата и приклада, както и възможностите за монтаж. На мен лично мазалатът ми е в пъти по-удобен от оригинален мосин. Поздрави!
П.С. Нямаше ли някакъв проблем в БГ с намирането на патрони за щаер-манлихер М95 или се бъркам?
#28
Публикувано 21.02.2014 - 20:24
#29
Публикувано 21.02.2014 - 21:45
ilian 777 написа на 21.02.2014 - 20:24 :
Е, колега с немското няма как да сбъркаш, но и цените там са други. Каква е цената на мазалата с чешката оптика?
#30
Публикувано 22.02.2014 - 06:52
#31
Публикувано 22.02.2014 - 13:00
Мен лично, не ме притеснява, че цевта ми е чешка, затворът - руски и дървенията българска. Важното е да са добре напаснати, да работят добре и да са удобни. Пък и прикладът (дървенията) могат винаги да се сменят - това си е индивидуално удобство все пак. От чешките цеви не се притеснявам, чешката оръжейна промишленост има добри традиции. А за мосиновият затвор- дръжката на затвора е изнесена по-напред от оригиналния маузеров, което е минус, но пък доколкото аз знам при оригинален маузеров - не може да се допълни патрон отгоре, без да е зареден в магазина, а мосиновия- може. Иначе затворът си е безотказен и здрав. А и друго си е, ако ти потрябват по-сериозни интервенции по карабината да скокнеш до Казанлък да го оправят.
Честно казано, откъм цена, мисля че мазалатът е идеално позициониран за българските условия. Представям си, ако решат да разработват и произведат една изцяло нова болтова карабина и цената е около 2000 лв. - какво ли ще стане. Ще се започне - тези луди ли са, то тиката е под 2000 лв., а е финландска, та чз, та хова, та американски качествени карабини за без пари ... Убеден съм, че няма да си върнат инвестициите. Сигурно много хора няма да са съгласни, но нека се поогледат в дружинката си колко и какви карабини има ....
Между другото, НИТИ са си осъвременили сайта (не вярвах, че може да се случи />/> ) и там са посочени вариантите за мазалат, без цени де />/> . Не знам дали е позволено тук да се постне сайта? Все пак НИТИ са изцяло държавно дружество, доколкото знам, цяло чудо е че се занимават с ловни карабини и ги осъвременяват с различни цеви, предпазители, оптики (не само украйнските ПО 3-9) и т.н.
Да кажа, че аз лично съм разочарован от завода в Търново - за карабина Ивайло/Ксилифор - питах ги - не знаят дали и кога ще имат карабини за продажба, никакви нови цеви или други осъвременявания не споменаха, почти никаква информация ....
#32
Публикувано 28.02.2014 - 19:40
sako написа на 10.11.2011 - 18:20 :
Аз имам Мосин , а не знам има ли клуб на феновите на мосин или се числят към клуба на мазалат. Питам защото искам да споделя и аз някои мои виждания .
#33
Публикувано 01.03.2014 - 01:35
1И-1Ц написа на 28.02.2014 - 19:40 :
Доколкото знам няма фен клуб за мосин, но си мисля че няма пречка да споделиш твоите виждания тук. Мазалатът производство от 90-те е с оригинална цев мосин, затвор мосин с различна дръжка, същия калибър. Има и известни разлики (предпазител, компенсатор, дървения, спусък, монтаж), а при новите мазалати и цевта е друга.
Кажи как е стрелбата с мосина, какви групи и с какви патрони? На механични ли стреляш или имаш и вариант за монтаж и оптика? Затворът ти с оригиналната дръжка ли е или с различна? Теглото и удобството за теб лично как са? А ако е модифициран (тунингован) твоя мосин - някоя снимка ще е интересна /> Поздрави!
#34
Публикувано 01.03.2014 - 11:19
winterhunter написа на 01.03.2014 - 01:35 :
1И-1Ц написа на 28.02.2014 - 19:40 :
Доколкото знам няма фен клуб за мосин, но си мисля че няма пречка да споделиш твоите виждания тук. Мазалатът производство от 90-те е с оригинална цев мосин, затвор мосин с различна дръжка, същия калибър. Има и известни разлики (предпазител, компенсатор, дървения, спусък, монтаж), а при новите мазалати и цевта е друга.
Кажи как е стрелбата с мосина, какви групи и с какви патрони? На механични ли стреляш или имаш и вариант за монтаж и оптика? Затворът ти с оригиналната дръжка ли е или с различна? Теглото и удобството за теб лично как са? А ако е модифициран (тунингован) твоя мосин - някоя снимка ще е интересна />/> Поздрави!
Ох,колега ако трябва да ти отговоря изчерпателно ще се получи цяла сага. Аз имам малко по особена философия за оръжието което ползваме за лов./много колеги може и да не ме разберат/ И така ; пушката е купих за мой роднина по първа линия ,който в последствие се разколеба напусна форума и ми каза; този форум не е лош ако изключим заяжданията и финансовите интереси които прозират. Така аз станах собственик и на нея. Аз харесвам нарезно оръжие с /военен вид/ и за това се спрях на Мосин. Имам разбирането че 1 ловна карабина не е нужно на 100м. да вкарва 3-4 куршума /дупка в дупка/ . Купих я за 362лв. от стрелкови клуб / с вид не различим от нов/ с ясната цел че е за лов а не за бенчрест. Призведена 1946г. занесох я в Казанлък и ми фрезоваха ;лястовича опашка; за монтаж на оптиката. По късно се наложи и смених цевта което пък ме принуди да променя ложата защото новата цев е по дебела. И така малко по малко промених оръжието но като цяло си запази военния вид. Ръкохватката на болта е правена от мен защото с оригиналната не може да се презарежда /оптиката пречи/. Аз забелязвам ,че като цяло ние ловците казваме ; за лов група 3-6 та дори и 7-8 см е поносима а на практика се стремим към бенчрест резултати. Защо????Не мога да разбера защо при мен става същото. Група в правоъгълник 23мм на 10мм събрани 3 куршума а аз мисля за още по добра група- нормално ли е това не е ли вече лигавщина от моя страна. Забелязва се подобно нещо при доста колеги. Теглото се вдигна много някаде около 5.200кг. / не знам точно колко е/ цевта е 20мм. при дулния срез така че няма как . 1975г . стрелях с 1 МЦ спортно за скййт / това е доста тежка пушка/ и от тогава обожавам тежкото оръжие, затова теглото и ми допада. С написаното не искам да налагам мнение и да разпалвам спорове бих се радвал ако просто предизвикам желание за споделяне на виждания относно Мазалата и Мосина. Бил съм състезател по ловна стрелба и съм пипал и високо бюджетни пушки и наистина е приятно да държа пушка от висок клас но лично на мен не ми е нужно да ползвам такова оръжие / не че не мога да си го позволя/. Въпрос на разбиране а и нямам комплекси за избиване. Патрони Барнаул 13.2 гр. с мек връх. Ще опитам по нататък и с по висок клас да видя какво ще стане. Поздрави и всичко хубаво.
#35
Публикувано 01.03.2014 - 18:04
1И-1Ц написа на 01.03.2014 - 11:19 :
winterhunter написа на 01.03.2014 - 01:35 :
1И-1Ц написа на 28.02.2014 - 19:40 :
Доколкото знам няма фен клуб за мосин, но си мисля че няма пречка да споделиш твоите виждания тук. Мазалатът производство от 90-те е с оригинална цев мосин, затвор мосин с различна дръжка, същия калибър. Има и известни разлики (предпазител, компенсатор, дървения, спусък, монтаж), а при новите мазалати и цевта е друга.
Кажи как е стрелбата с мосина, какви групи и с какви патрони? На механични ли стреляш или имаш и вариант за монтаж и оптика? Затворът ти с оригиналната дръжка ли е или с различна? Теглото и удобството за теб лично как са? А ако е модифициран (тунингован) твоя мосин - някоя снимка ще е интересна />/>/>/>/> Поздрави!
Ох,колега ако трябва да ти отговоря изчерпателно ще се получи цяла сага. Аз имам малко по особена философия за оръжието което ползваме за лов./много колеги може и да не ме разберат/ И така ; пушката е купих за мой роднина по първа линия ,който в последствие се разколеба напусна форума и ми каза; този форум не е лош ако изключим заяжданията и финансовите интереси които прозират. Така аз станах собственик и на нея. Аз харесвам нарезно оръжие с /военен вид/ и за това се спрях на Мосин. Имам разбирането че 1 ловна карабина не е нужно на 100м. да вкарва 3-4 куршума /дупка в дупка/ . Купих я за 362лв. от стрелкови клуб / с вид не различим от нов/ с ясната цел че е за лов а не за бенчрест. Призведена 1946г. занесох я в Казанлък и ми фрезоваха ;лястовича опашка; за монтаж на оптиката. По късно се наложи и смених цевта което пък ме принуди да променя ложата защото новата цев е по дебела. И така малко по малко промених оръжието но като цяло си запази военния вид. Ръкохватката на болта е правена от мен защото с оригиналната не може да се презарежда /оптиката пречи/. Аз забелязвам ,че като цяло ние ловците казваме ; за лов група 3-6 та дори и 7-8 см е поносима а на практика се стремим към бенчрест резултати. Защо????Не мога да разбера защо при мен става същото. Група в правоъгълник 23мм на 10мм събрани 3 куршума а аз мисля за още по добра група- нормално ли е това не е ли вече лигавщина от моя страна. Забелязва се подобно нещо при доста колеги. Теглото се вдигна много някаде около 5.200кг. / не знам точно колко е/ цевта е 20мм. при дулния срез така че няма как . 1975г . стрелях с 1 МЦ спортно за скййт / това е доста тежка пушка/ и от тогава обожавам тежкото оръжие, затова теглото и ми допада. С написаното не искам да налагам мнение и да разпалвам спорове бих се радвал ако просто предизвикам желание за споделяне на виждания относно Мазалата и Мосина. Бил съм състезател по ловна стрелба и съм пипал и високо бюджетни пушки и наистина е приятно да държа пушка от висок клас но лично на мен не ми е нужно да ползвам такова оръжие / не че не мога да си го позволя/. Въпрос на разбиране а и нямам комплекси за избиване. Патрони Барнаул 13.2 гр. с мек връх. Ще опитам по нататък и с по висок клас да видя какво ще стане. Поздрави и всичко хубаво.
Благодаря за изчерпателния отговор колега! Ако не се лъжа, има снимки на карабината във форума- с кожух е, тогава в темата се даде подробна информация.
Всеки си има индивидуален вкус за оръжие и специално за това как изглежда, каква дървения има, какви габарити и тегло. Ако ти харесват по-тежки карабини подобно на военно изпълнение, то това си е твое лично решение и трябва да се уважава. Форумът е мястото, където можем да споделяме своите лични решения, да ги обсъдим (не оспорваме), да помогнем на някой друг. Не виждам смисъл и от заяждания или безсмислени спорове, по-добре - повече обективни аргументи и казваме кое е личен вкус- за да не подведем някой колега. Последното особено важи, ако се продава оръжие и е хубаво да се коментира обективно.Това е принципното ми разбиране за нещата. Мисля, че във форума има много компетентни колеги и могат да бъдат много полезни, и на мен лично са ми били много полезни. Примерно - решението да сменя цевта на мазалата до голяма степен беше в резултат на прочетеното и на отговорите на колеги, които впоследствие се потвърдиха почти изцяло.
А относно за групираността за лов, във форума има прекрасна статия на Чък Хоукс, постната и преведена от колегата old_hunter- http://www.bglov.com...howtopic=18156. Там накратко е засегнат и въпроса за групираността, както и други неща. Аз съм дал моето мнение по-горе по темата и моето мнение е, че групата ти е много добра. Иначе нормално да се стремиш към все по-добра група, но мисля че не трябва да се прекалява. Групата от опора на стрелбище е да се убедим в качествата на оптиката, монтажа и цевта, както и да ги синхронизираме за реален лов. За мен лично, интересни са групите, когато стрелецът е прав и стреля от рамо (без опора). Моето лично мнение- групата от опора на стрелбище дава информация за комплектуваното оръжие, а групата от рамо - за стрелеца.
Накратко - стреляй си и се радвай на карабината си, другото няма значение. />/> Освен това- ние нагаждаме оръжието си към нашите желания, но и оръжието ни нагажда към неговите особености- свикваме! Аз в началото като взех мазалата с новата цев - около 4.5 кг. с оптика ми се видя леко тежък, сега когато някой колега ми каже, че е тежък - гледам го странно и се чудя - за мен си е нормален />/>
#36
Публикувано 02.03.2014 - 00:05
winterhunter написа на 01.03.2014 - 18:04 :
1И-1Ц написа на 01.03.2014 - 11:19 :
winterhunter написа на 01.03.2014 - 01:35 :
1И-1Ц написа на 28.02.2014 - 19:40 :
Доколкото знам няма фен клуб за мосин, но си мисля че няма пречка да споделиш твоите виждания тук. Мазалатът производство от 90-те е с оригинална цев мосин, затвор мосин с различна дръжка, същия калибър. Има и известни разлики (предпазител, компенсатор, дървения, спусък, монтаж), а при новите мазалати и цевта е друга.
Кажи как е стрелбата с мосина, какви групи и с какви патрони? На механични ли стреляш или имаш и вариант за монтаж и оптика? Затворът ти с оригиналната дръжка ли е или с различна? Теглото и удобството за теб лично как са? А ако е модифициран (тунингован) твоя мосин - някоя снимка ще е интересна />/>/>/>/>/> Поздрави!
Ох,колега ако трябва да ти отговоря изчерпателно ще се получи цяла сага. Аз имам малко по особена философия за оръжието което ползваме за лов./много колеги може и да не ме разберат/ И така ; пушката е купих за мой роднина по първа линия ,който в последствие се разколеба напусна форума и ми каза; този форум не е лош ако изключим заяжданията и финансовите интереси които прозират. Така аз станах собственик и на нея. Аз харесвам нарезно оръжие с /военен вид/ и за това се спрях на Мосин. Имам разбирането че 1 ловна карабина не е нужно на 100м. да вкарва 3-4 куршума /дупка в дупка/ . Купих я за 362лв. от стрелкови клуб / с вид не различим от нов/ с ясната цел че е за лов а не за бенчрест. Призведена 1946г. занесох я в Казанлък и ми фрезоваха ;лястовича опашка; за монтаж на оптиката. По късно се наложи и смених цевта което пък ме принуди да променя ложата защото новата цев е по дебела. И така малко по малко промених оръжието но като цяло си запази военния вид. Ръкохватката на болта е правена от мен защото с оригиналната не може да се презарежда /оптиката пречи/. Аз забелязвам ,че като цяло ние ловците казваме ; за лов група 3-6 та дори и 7-8 см е поносима а на практика се стремим към бенчрест резултати. Защо????Не мога да разбера защо при мен става същото. Група в правоъгълник 23мм на 10мм събрани 3 куршума а аз мисля за още по добра група- нормално ли е това не е ли вече лигавщина от моя страна. Забелязва се подобно нещо при доста колеги. Теглото се вдигна много някаде около 5.200кг. / не знам точно колко е/ цевта е 20мм. при дулния срез така че няма как . 1975г . стрелях с 1 МЦ спортно за скййт / това е доста тежка пушка/ и от тогава обожавам тежкото оръжие, затова теглото и ми допада. С написаното не искам да налагам мнение и да разпалвам спорове бих се радвал ако просто предизвикам желание за споделяне на виждания относно Мазалата и Мосина. Бил съм състезател по ловна стрелба и съм пипал и високо бюджетни пушки и наистина е приятно да държа пушка от висок клас но лично на мен не ми е нужно да ползвам такова оръжие / не че не мога да си го позволя/. Въпрос на разбиране а и нямам комплекси за избиване. Патрони Барнаул 13.2 гр. с мек връх. Ще опитам по нататък и с по висок клас да видя какво ще стане. Поздрави и всичко хубаво.
Благодаря за изчерпателния отговор колега! Ако не се лъжа, има снимки на карабината във форума- с кожух е, тогава в темата се даде подробна информация.
Всеки си има индивидуален вкус за оръжие и специално за това как изглежда, каква дървения има, какви габарити и тегло. Ако ти харесват по-тежки карабини подобно на военно изпълнение, то това си е твое лично решение и трябва да се уважава. Форумът е мястото, където можем да споделяме своите лични решения, да ги обсъдим (не оспорваме), да помогнем на някой друг. Не виждам смисъл и от заяждания или безсмислени спорове, по-добре - повече обективни аргументи и казваме кое е личен вкус- за да не подведем някой колега. Последното особено важи, ако се продава оръжие и е хубаво да се коментира обективно.Това е принципното ми разбиране за нещата. Мисля, че във форума има много компетентни колеги и могат да бъдат много полезни, и на мен лично са ми били много полезни. Примерно - решението да сменя цевта на мазалата до голяма степен беше в резултат на прочетеното и на отговорите на колеги, които впоследствие се потвърдиха почти изцяло.
А относно за групираността за лов, във форума има прекрасна статия на Чък Хоукс, постната и преведена от колегата old_hunter- http://www.bglov.com...howtopic=18156. Там накратко е засегнат и въпроса за групираността, както и други неща. Аз съм дал моето мнение по-горе по темата и моето мнение е, че групата ти е много добра. Иначе нормално да се стремиш към все по-добра група, но мисля че не трябва да се прекалява. Групата от опора на стрелбище е да се убедим в качествата на оптиката, монтажа и цевта, както и да ги синхронизираме за реален лов. За мен лично, интересни са групите, когато стрелецът е прав и стреля от рамо (без опора). Моето лично мнение- групата от опора на стрелбище дава информация за комплектуваното оръжие, а групата от рамо - за стрелеца.
Накратко - стреляй си и се радвай на карабината си, другото няма значение. />/>/> Освен това- ние нагаждаме оръжието си към нашите желания, но и оръжието ни нагажда към неговите особености- свикваме! Аз в началото като взех мазалата с новата цев - около 4.5 кг. с оптика ми се видя леко тежък, сега когато някой колега ми каже, че е тежък - гледам го странно и се чудя - за мен си е нормален />/>/>
Благодаря за добрите думи. Имам чувството че четеш мислите ми , направо съм учуден. Споделям всяка твоя дума. Поработих по спусъка и сега е много по добре за което заслуга има олд хънтър на който сам много благодарен. Кожуха го махнах / усъмних се че може да влияе на точността/ а после изпилих канала на ложата така че сега цевта не опира в нея което е доста важно според специалистите. За стрелбата от рамо сме на 1 мнение но първо искам пушката да е настроена и проверена така че като пропусна да съм сигурен че грешката е единствено в мен и да търся начин да я открия и поправя а не да да се чудя дали не е в мен или в пушката. Ако се сещаш за някои хитринки за подобряване на качеството на оръжието открит съм за диалог. Е ми за сега това е. С уважение.
#37
Публикувано 03.03.2014 - 12:13
#38
Публикувано 03.03.2014 - 16:12
winterhunter написа на 03.03.2014 - 12:13 :
Хода моя спусък също е дълъг усилието не го знам /не мога да се наканя да го замеря/ но със сигурност ще го направя. Доста по лек е от преди. Друго което направих е , нанесох полиестерен кит с фибри в цевната кутия , сглобих пушката и след като изсъхна пак я разглобих , махнах облепващото тиксо ,почистих я и пак я събрах така постигнах еднакво и равномерно лягане и стягане на цевната кутия, но след тази операция не съм стрелял за проба. За фаската само съм чувал но неми е ясно точно какво и как трябва да стане /сега проучвам/ ъгъл дълбочина и пр. Като се информирам достатъчно щте се заема и с нея. Като цяло аз стрелям малко така че за мен не е целесъобразно да купувам инвентар за да си правя сам патрони. Но знае ли човек един ден може и това да правя . Сега мисля по въпроса да поставя старите механични мерни прибори / армейските/ на сегашната цев. Чао за сега.
#39
Публикувано 06.03.2014 - 20:14
ilian 777 написа на 21.02.2014 - 20:24 :
Да се самоцитирам,днес видях на живо два мазалата от новите с белгийските цеви.Единия е с оптика 1-4,другия е с 2.5-10 и двата са орехови приклади много красиви,а цевите са 59см и доста дебели но са много добре балансирани.Аз си заплюх този с по-голямата оптика на цена 1300лв и другата седмица ще го предплатя,направо ми взе акъла />
А да няма компенсатор,а пък спусъка е направо мечта,цевта е освободена,затвора се движи много добре.
Или са се разчели по форумите или имат нови майстори в завода пушката си е супер от всякъде,тази с по-малката оптика е 1150лв,но аз търся нещо и за варда затова смятам,че с 2.5-10 ще ми е по-добре