Реална балистика - професионални съвети от оръжейника Димитър Димитров
#81
Публикувано 28.10.2011 - 14:28
Май даже и аз го схванах и мисля,че е много полезна информация!!!
#82
Публикувано 28.10.2011 - 14:42
Тук питам за първи принцип на Нютон за инерцялната система и до колко се усеща грешка.
Има ли разлика когато се стреля по посока север/юг или изток/запад.
#83
Публикувано 28.10.2011 - 16:02
set написа на 28.10.2011 - 14:21 :
"Балистичните таблици се разработват винаги за хоризонтална стрелба , на различни дистанции " - това е достатъчно като отговор за останалите колеги.
А разяснението ще е полезно надявам се, за всички които се питат защо така и имат малко понятие от геометрията в началния курс. За всички останали е достатъчно да знаят, че се вдига нагоре
Наслука и успехи.
А и за пушката да подсетя - интересува ме лова с нея.
Здравей . Не съм искал да те засегна с незнание . Така отговорих за да бъде на разбираем език за всички които не им е ясна материята за която говориме и когато исказват свое мнение по въпроса да се изказват точно . Пушката все още не е ходила на лов . Ще ви съобщя когато го направи .
#84
Публикувано 28.10.2011 - 16:04
Васко Василев написа на 28.10.2011 - 14:28 :
Май даже и аз го схванах и мисля,че е много полезна информация!!!
ТОЧНО !!!!!
В моята книга ще намерите подробна таблица за стрелба под ъгъл.
#85
Публикувано 28.10.2011 - 16:10
teacher ballistics написа на 28.10.2011 - 16:02 :
set написа на 28.10.2011 - 14:21 :
"Балистичните таблици се разработват винаги за хоризонтална стрелба , на различни дистанции " - това е достатъчно като отговор за останалите колеги.
А разяснението ще е полезно надявам се, за всички които се питат защо така и имат малко понятие от геометрията в началния курс. За всички останали е достатъчно да знаят, че се вдига нагоре
Наслука и успехи.
А и за пушката да подсетя - интересува ме лова с нея.
Здравей . Не съм искал да те засегна с незнание . Така отговорих за да бъде на разбираем език за всички които не им е ясна материята за която говориме и когато исказват свое мнение по въпроса да се изказват точно . Пушката все още не е ходила на лов . Ще ви съобщя когато го направи .
Не се засягам ни най-малко. Насочих нарочно темата в тази посока, за да е разбираема за колегите.
Понякога се шегувам, но целта ми е градивна.
Успех и наслука.
#86
Публикувано 28.10.2011 - 16:15
set написа на 28.10.2011 - 14:42 :
Тук питам за първи принцип на Нютон за инерцялната система и до колко се усеща грешка.
Има ли разлика когато се стреля по посока север/юг или изток/запад.
Извинявай , геомагнитните линии не оказват влияние на полета на куршума ( само на животните които се ориентират по тях) .
При далечния ( свръх далечен) изстрел въртенето на земята оказва влияние . Създава се така наречената сила на Кориолис . Има значение от къде на къде се стреля и трябва да се взема в предвид при изчислението на бал. крива .
В книгата съм показал тя как действа и формулите за изчисление и преизчисление на поправките по вертикала и хоризонтала ( защото Кориолисовата сила се разлага на хоризонтална и вертикална компоненти които участват в крайните сметки). Успех!
#87
Публикувано 05.11.2011 - 19:30
#88
Публикувано 07.11.2011 - 16:04
Прикачени файлове
-
Статия1.pdf (2,32MB)
Брой сваляния: 562 -
Статия 2.pdf (2,56MB)
Брой сваляния: 377 -
Статия 3.pdf (2,44MB)
Брой сваляния: 297 -
Статия 4.pdf (2,55MB)
Брой сваляния: 246 -
Интервю1.pdf (2,34MB)
Брой сваляния: 350 -
Интервю 2.pdf (2,42MB)
Брой сваляния: 264 -
Интервю 3.pdf (1,51MB)
Брой сваляния: 315
#89
Публикувано 08.11.2011 - 08:44
Все съм си мислел че няма да четем интервюта с Тодор Батков поне в тоя форум !
Тц ... тц ... тц ...
#90
Публикувано 08.11.2011 - 11:14
lobo написа на 08.11.2011 - 08:44 :
Все съм си мислел че няма да четем интервюта с Тодор Батков поне в тоя форум !
Тц ... тц ... тц ...
Май изобщо не си схванал , защо я сканирах тази статия . Отново за съжаление този който му взе интервюто не отрази точно как стана изстрела на 838м. , ако забелязваш повечето се говори за Африка ( защо ли?-може би защото води групи там ). Когато четете нещо , е хубаво да отсеете това което е истина и рационалното зърно , и да прецените това-всичко друго с каква цел се споменава .А това кой е дал интервюто според мен няма значение , щом е останал доволен от моята работа . Дори толкова е доволен , че ще разреши бенчрес състезание в Кормисош . За голямо съжаление българите сме това . Остани със здраве.
#91
Публикувано 08.11.2011 - 11:25
teacher ballistics написа на 08.11.2011 - 11:14 :
lobo написа на 08.11.2011 - 08:44 :
Все съм си мислел че няма да четем интервюта с Тодор Батков поне в тоя форум !
Тц ... тц ... тц ...
Май изобщо не си схванал , защо я сканирах тази статия . Отново за съжаление този който му взе интервюто не отрази точно как стана изстрела на 838м. , ако забелязваш повечето се говори за Африка ( защо ли?-може би защото води групи там ). Когато четете нещо , е хубаво да отсеете това което е истина и рационалното зърно , и да прецените това-всичко друго с каква цел се споменава .А това кой е дал интервюто според мен няма значение , щом е останал доволен от моята работа . Дори толкова е доволен , че ще разреши бенчрес състезание в Кормисош . За голямо съжаление българите сме това . Остани със здраве.
Г-н Димитров , уверявам ви че вас лично ви ценя много високо като професионалист във вашата област!Дори съм идвал преди години при вас във Випа за информация за една пушка и тогава много ми помогнахте и то безплатно с ценен за мен съвет за което съм ви признателен.Извинявам се ако поста ми тук ви е засегнал с нещо.Не съм целял нищо такова.Просто парвенющината на някои вип личности е дразнеща , поне за мен.
#92
Публикувано 08.11.2011 - 15:09
lobo написа на 08.11.2011 - 11:25 :
teacher ballistics написа на 08.11.2011 - 11:14 :
lobo написа на 08.11.2011 - 08:44 :
Все съм си мислел че няма да четем интервюта с Тодор Батков поне в тоя форум !
Тц ... тц ... тц ...
Май изобщо не си схванал , защо я сканирах тази статия . Отново за съжаление този който му взе интервюто не отрази точно как стана изстрела на 838м. , ако забелязваш повечето се говори за Африка ( защо ли?-може би защото води групи там ). Когато четете нещо , е хубаво да отсеете това което е истина и рационалното зърно , и да прецените това-всичко друго с каква цел се споменава .А това кой е дал интервюто според мен няма значение , щом е останал доволен от моята работа . Дори толкова е доволен , че ще разреши бенчрес състезание в Кормисош . За голямо съжаление българите сме това . Остани със здраве.
Г-н Димитров , уверявам ви че вас лично ви ценя много високо като професионалист във вашата област!Дори съм идвал преди години при вас във Випа за информация за една пушка и тогава много ми помогнахте и то безплатно с ценен за мен съвет за което съм ви признателен.Извинявам се ако поста ми тук ви е засегнал с нещо.Не съм целял нищо такова.Просто парвенющината на някои вип личности е дразнеща , поне за мен.
Извини ме но предния ти пост така го разбрах . Темата която отворих се казва "Реална балистика ......"и прецених ,че това което направих дистанционно , за извършване на необходимите корекции и успешния изстрел който той направи има място в темата . Аз го помолих да даде това интервю и той се съгласи . Изпратих Робърт Атанасов при него , но отрази други неща но не и подобаващо тази корекция и изстрел . Целта бе все пак да ми се направи реклама , че може би нещо мога . Както и да е. Бъди жив и здрав , както и всички останали.
#93
Публикувано 08.11.2011 - 15:26
teacher ballistics написа на 08.11.2011 - 15:09 :
Аз четох и една статия в списание дето г-н Батков стреля по крокодил със тактически снайпер , не съм сигурен , може и да става на въпрос за същата пушка.А че вие нещо можете е от ясно по ясно.Пак повтарям че вашите професионални умения за мен лично са на висота.Аз помежду другото чета всичко дето вие публикувате и нямам нищо против всякаква форма на реклама на оръжия тук във форума. В момента съм поръчал една Манлихер Про Хънтър и като дойде може да ви потърся за окомплектовката с оптика и евентуално прострелка. А за случая който споменах , едва ли ще си спомните /беше тогава проблем с един ново закупен автомат Фабарм/ но заради този случай съм ви правил реклама при всеки удобен повод когато е ставало въпрос за оръжейни специалисти.
#94
Публикувано 08.11.2011 - 16:41
lobo написа на 08.11.2011 - 15:26 :
teacher ballistics написа на 08.11.2011 - 15:09 :
Аз четох и една статия в списание дето г-н Батков стреля по крокодил със тактически снайпер , не съм сигурен , може и да става на въпрос за същата пушка.А че вие нещо можете е от ясно по ясно.Пак повтарям че вашите професионални умения за мен лично са на висота.Аз помежду другото чета всичко дето вие публикувате и нямам нищо против всякаква форма на реклама на оръжия тук във форума. В момента съм поръчал една Манлихер Про Хънтър и като дойде може да ви потърся за окомплектовката с оптика и евентуално прострелка. А за случая който споменах , едва ли ще си спомните /беше тогава проблем с един ново закупен автомат Фабарм/ но заради този случай съм ви правил реклама при всеки удобен повод когато е ставало въпрос за оръжейни специалисти.
#95
Публикувано 08.11.2011 - 18:53
teacher ballistics написа на 07.11.2011 - 16:04 :
Абе тоя Тодор Батков , Аз все съм виждал скромност ,но като неговата не съм виждал.
То и аз не съм голям разбирач в балистиката ,но съм чувал от едно две места ,че по принцип се подава корекция в МОА или Милове(Mil) ,а не в кликове?!Бат Митко ще каже дали е така, Пък и на въпросните оптики барабаните са си разграфени в МОА или МИЛ. Гледал съм и филмчета с този човек на лов и да ви кажа той май е от позойрчетата ,ама това си е мое мнение.
ПС: ТИ бате Митко иначе нямаш грешка ,добре си работиш и си разбираш от работата.
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
#96
Публикувано 09.11.2011 - 11:18
xaxaredbul написа на 08.11.2011 - 18:53 :
teacher ballistics написа на 07.11.2011 - 16:04 :
Абе тоя Тодор Батков , Аз все съм виждал скромност ,но като неговата не съм виждал.
То и аз не съм голям разбирач в балистиката ,но съм чувал от едно две места ,че по принцип се подава корекция в МОА или Милове(Mil) ,а не в кликове?!Бат Митко ще каже дали е така, Пък и на въпросните оптики барабаните са си разграфени в МОА или МИЛ. Гледал съм и филмчета с този човек на лов и да ви кажа той май е от позойрчетата ,ама това си е мое мнение.
ПС: ТИ бате Митко иначе нямаш грешка ,добре си работиш и си разбираш от работата.
Благодаря за оценката на моя труд . Различните оптични уреди които са тактически имат различни стъпки на корекции в механизмите .Стъпката по народно-му, се казва клик . И те са 0,25 МОА или 0,1 MRAD(милирадиян , който е равен на 1см.на 100м.) . 1МОА на 100м е = 2,9см. или 4 клика от по 0,25 МОА , или 3 клика кокато стъпката е 1см . 0,25МОА изразено в сантиметри е = 7,25мм.(хората го закръгляват на 7,3мм). От тези стойности се вижда че когато стъпката на корекция е 0,25МОА е по прецизна - особенно когато се стреля на далече. При далечен изстрел при изчисление на необходимите корекции се оказва че трябва да се направят много кликове , ето защо сметките се приравняват към съответен брой МОА и на скалата на тези оптики, които са в 0,25МОА всяка 4 чертичка е по висока и е надписана със цифра която показва коя МОА е . При тези оптики се работи бързо и точно . При оптики с клик =1см. трябва да се внимава при броенето на кликовете , а също така при далечния изстрел корекцията е с по голям ход - ето защо не може да се направи по точен изстрел . В оптиките които са за лов има стъпки от 0,5см; 1см;1,5см;2см;3см и други , а за бенчрест има оптики със стъпка 1/8МОА . и тн..... тн...... . Вземете си моята книга там е по подробно.
#97
Публикувано 24.11.2011 - 13:20
#98
Публикувано 24.11.2011 - 13:29
teacher ballistics написа на 24.11.2011 - 13:20 :
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#99
Публикувано 24.11.2011 - 14:13
#100
Публикувано 24.11.2011 - 15:23
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!