[Epona]

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

[nikstuch]

Ми що не 30-06?

[gost]

Ако имаше такова универсално оръжие, нямаше да има такива въпроси и нямаше да има избор, а само това оръжие и само този калибър. Вземайки под внимание системата и отката не е зле да се помисли и за теглото, стрелбата е нищожен процент от носенето, а умората от дългото носене на тежка пушка влияе негативно на първия изстрел, който при правилно пласиране би могъл е достатъчен. В случая споменатата дистанция директно би ме накарала да отговоря тек в 7 Магнум, на 500+ метра може да се говори само за животни в покой, така че един изстрел на теория е достатъчен. А сега да бъдем реалисти, добре балансиран полуавтомат в 308 се доближава до оптималното за лова в нашите ширини.

[В. Василев]

Browning или Benelli в 308Win.
P.S. A aко пробваш и случайно ти харесат Blaser или Merkel Helix, откатът в този калибър не е голям - дори да не са полуавтомати ... затова са и по-точни, а презареждането им бързо и освен това за по-малко от минутка лесно можеш да смениш цевта с друг калибър какъвто желаеш .
Поздрави и наслука!

[Tosho_7901]

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Колежке, като чета това което си написала не си много наясно за какво ще ползваш карабината! Трябва да имаш яснота за какъв лов ще я ползваш за да можем да ти бъдем с нещо полезни. А за стрелбата на такива разстояния компетентните колеги във форума са малцина, а и смея, че стрелбата на такива разстояния изисква специално оборудване и подготовка и не кореспондират с реалния лов в България!

[momcho2000]

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Колко па дребни.... може да отстреляш и после да стават за ядене с 308Win. примерно!?!?!
От всичко написано 308Win. най ще ти отговори а златна среда в случая май няма Поздрави

[s.k.s]

Наистина много качества и функции искаш да вмениш на едно единствено оръжие и калибър колежке, но като се има в предвид че някой от по екстремните ти желания най вероятно ще претърпят доста корекции то твоя калибър е 308. Ще поясня, за лов на дребен дивеч 22лр е напълно достачен а за всичко останало в България и Европа 308, отката му е много приемлив дори и с болтова карабина. За стрелба на 500- 600 метра оръжията обикновено не са полуавтоматични и както друг колега е написал малко са хората в този форум които умеят и практикуват стрелба на такива разстояния. Последните два калибъра които споменаваш( 300 маг. и 9,3 x 62) си ритат здравичко. Та общо взето това е положението според мен, успех в избора и да споделиш. Наслука.

[Epona]

nikstuch, защото някакси не ме кефи. />/>/>

gost, знам, че няма. Затова и писах, ако може максимално да се доближи просто. Пък една, защото много ми се иска да взема .22, а вече за три нямам възможност. Мерси!

В. Василев, Меркел също имат полуавтомат в 308, но май не са им много популярни. Запозната съм с болтовата в 308 на Меркел Хеликс, мъжът ми има такава. То и затова всъщност малко страня от този калибър, защото ми се иска да взема нещо различно.

Tosho_7901, наясно съм, но може би не съм написала добре: за лов на космати копитни основно на дистанции до 50-100метра, но ако се наложи, да може да покрие и 200-500.

momcho2000, да речем един сръндак 30кг. ми е "по-дребен" (нищо, че се води едър дивеч), особено сравнен с едно 200кг. прасе, примерно. Четох доста за 308, на много места пише, че 270 е по-добър. Но пък 7х64 ми се струва пък по-добре от 270. За 9.3х62 пък четох, че понеже е тежък и бавен прави много малко поразии с месото, дори и при "рогати", но пък откатът ме притеснява. И общо взето колкото повече чета, толкова повече се чудя.

s.k.s, благодаря!

[В. Василев]

Няма място за чудене; след "всички уточнения" до момента, виждам нещата да отиват на Blaser R8 със стандартна 58 см цев в 270Win + Aimpoint Micro H2/с най-хубавия монтаж / ... явно имаш доста познания и оптиката ще можеш да си я избереш на малко по-късен етап за варда, чакало, издебване.
Поздрави, наслука и да се похвалиш с избора си?

[nikstuch]

Кеф цена няма. Всичките стават но за баланса на желанията отгоре аз бих си избрал 30-06. За далече превъзхожда с малко 308 и не прави толкова хематоми като бързите калибри. В полуавтомат отката не се осеща. Полуавтомати в 270 и 7*64 трудно се намират. 9.3*62 за далече не е най подходящия.

[lu-bo]

9,3Х62 Много добър избор за дистанции 300-400м.много е точен,отката е като на 30-06 и по-поносим отколкото 300маг.Има полуавтоматични оръжия в този калибър,за стрелба над 200м.задължително оптика и то с увеличение най-малко Х10

[Huntermen]

 lu-bo написа на 13.03.2018 - 14:40 :

9,3Х62 Много добър избор за дистанции 300-400м.много е точен,отката е като на 30-06 и по-поносим отколкото 300маг.Има полуавтоматични оръжия в този калибър,за стрелба над 200м.задължително оптика и то с увеличение най-малко Х10

Напълно съм съгласен с написаното от колегата!
И аз залагам на 9,3х62 полуавтомат с качествен бързомер (напълно достатъчен за дистанции до 150-200 м.)!
Много подходящ и за гонки, добър стопер!
За дистанции над 200 м. си изисква добра подготовка, много тренировки и прецизна оптика!
А дребните, дето не се ядат, ги чаткай с флоберката за сега, пък в последствие ако станеш любителка на хищничарския лов ще си купиш и 223 рем.!

[Toshev]

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Много са объркани изискванията ти,но до 300, пък и повече метра, може да включиш и 8?57.Яко бута,не му пречат храсти и клони и има сравнително лек откат, като на 308.

[xaxaredbul]

За универсалност аз предлагам 308 или 7х64
308 има голям избор на боеприпаси и може да си избереш боеприпас за всяко животно.
7х64 е по универсален по принцип от 308 ,но на практика няма достатъчно избора на патрони и малко отстъпва на 308 в България.Ако си правиш патроните ще е най-добре.

Полуавтомата и особено тези ловните ,които ние можем да си поцволим в България не са най-подходяшите оръжия за стрелба на повече от 400-500м.
Ако обаче си вземеш някой AR-10 за 10-15хил лева ,не е проблем и на 2000м да стреляш с него.
Така ,че според нуждите и оръжието.

[todor_gps]

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Колежке, купуваш си един автомат който те кефи в някакъв среден калибър и почваш стрелба и тренировки.....
Средните калибри изброени от теб са почти с еднакви показатели за лов, 9.3 и 300 са по-мощни, но според мен не са необходими, ако не ходиш на трофейни елени и прасета, и използването им да предотврати загубването на трофея.....за годините които ловувам съм видял 4 трофейни глигана отстреляни с гладкоцевни пушки и един отстрелян с 30-06, между другото, 30-06 може да не те кефи, но това е супер калибър, не се сещам за по-универсален калибър от него, а и има много и различни патрони, с различни куршуми с различна конструкция и тегло.
Приказки от сорта, изпъната траектория, и малко се влияе от вятъра, за мен нямат отношение за начина на лов в БГ, за друг вид стрелба, може би .....колко може да е изпъната една траектория дълга 200-250м ..... за масовия лов на гонка 100-150м още по незначителни разлики.....по важното е да свикнеш с пушката и да не стискаш очите като стреляш....

[Pano]

 todor_gps написа на 14.03.2018 - 22:11 :

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Колежке, купуваш си един автомат който те кефи в някакъв среден калибър и почваш стрелба и тренировки..... />
Средните калибри изброени от теб са почти с еднакви показатели за лов, 9.3 и 300 са по-мощни, но според мен не са необходими, ако не ходиш на трофейни елени и прасета, и използването им да предотврати загубването на трофея.....за годините които ловувам съм видял 4 трофейни глигана отстреляни с гладкоцевни пушки и един отстрелян с 30-06, между другото, 30-06 може да не те кефи, но това е супер калибър, не се сещам за по-универсален калибър от него, а и има много и различни патрони, с различни куршуми с различна конструкция и тегло.
Приказки от сорта, изпъната траектория, и малко се влияе от вятъра, за мен нямат отношение за начина на лов в БГ, за друг вид стрелба, може би .....колко може да е изпъната една траектория дълга 200-250м ..... /> за масовия лов на гонка 100-150м още по незначителни разлики.....по важното е да свикнеш с пушката и да не стискаш очите като стреляш.... />

Искаш да кажеш, че ако шибна голямо трофейно прасе или елен в плешката с 308 няма да падне ли......????? /виж маркираните в червено/, че не разбрах защо бягате от 308. Според мен той е няй-удачен за едър дивеч поради следните причини:

-Има достатъчно боеприпаси, като разновидности и грамажи /Sako имат боеприпас в кал.308, който на 300м има енергия 2270J - кво повече ти трябва/
-Поради малкия откат не губиш целта след първия изстрел и можеш да произведеш моментално втори - при всички други изброени по-горе калибри това се случва, т.е. губиш целта поради отката.

Това го казвам от опит - имах болтова карабина в 30-06. Сега ходя с Бенели арго 308 уинч. Стрелям с Геко +. Оръжието се представя страхотно. Имал съм и карабина в 243 уинч., също страхотен калибър, но поради леките куршуми и високата скорост, куршумът се отклонява веднага дори от най-дребната сламка по пътя си.

П.П. Аз стрелям по дивеч до 300м. защото все пак е лов и все пак е в България, не в Таджикистан. Гледаш да издебнеш дивеча възможно най-близо, за да увеличиш шансовете си за отстрел. По- горе в постовете haharedbul и gost дават "акъл" как можело да се стреля и на 2000м. с AR-10 или нещо подобно, другия пък с тек 7 рем. магнум щял да стреля по спокоен дивеч на 500+ метра...........За да направиш изстрел на +300м са ти необходими бал.таблици, калкулатори, анемометри и т.н.

[Pano]

 todor_gps написа на 14.03.2018 - 22:11 :

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Колежке, купуваш си един автомат който те кефи в някакъв среден калибър и почваш стрелба и тренировки..... />
Средните калибри изброени от теб са почти с еднакви показатели за лов, 9.3 и 300 са по-мощни, но според мен не са необходими, ако не ходиш на трофейни елени и прасета, и използването им да предотврати загубването на трофея.....за годините които ловувам съм видял 4 трофейни глигана отстреляни с гладкоцевни пушки и един отстрелян с 30-06, между другото, 30-06 може да не те кефи, но това е супер калибър, не се сещам за по-универсален калибър от него, а и има много и различни патрони, с различни куршуми с различна конструкция и тегло.
Приказки от сорта, изпъната траектория, и малко се влияе от вятъра, за мен нямат отношение за начина на лов в БГ, за друг вид стрелба, може би .....колко може да е изпъната една траектория дълга 200-250м ..... /> за масовия лов на гонка 100-150м още по незначителни разлики.....по важното е да свикнеш с пушката и да не стискаш очите като стреляш.... />

Искаш да кажеш, че ако шибна голямо трофейно прасе или елен в плешката с 308 няма да падне ли......????? /виж маркираните в червено/, че не разбрах защо бягате от 308. Според мен той е няй-удачен за едър дивеч поради следните причини:

-Има достатъчно боеприпаси, като разновидности и грамажи /Sako имат боеприпас в кал.308, който на 300м има енергия 2270J - кво повече ти трябва/
-Поради малкия откат не губиш целта след първия изстрел и можеш да произведеш моментално втори - при всички други изброени по-горе калибри това се случва, т.е. губиш целта поради отката.

Това го казвам от опит - имах болтова карабина в 30-06. Сега ходя с Бенели арго 308 уинч. Стрелям с Геко +. Оръжието се представя страхотно. Имал съм и карабина в 243 уинч., също страхотен калибър, но поради леките куршуми и високата скорост, куршумът се отклонява веднага дори от най-дребната сламка по пътя си.

П.П. Аз стрелям по дивеч до 300м. защото все пак е лов и все пак е в България, не в Таджикистан. Гледаш да издебнеш дивеча възможно най-близо, за да увеличиш шансовете си за отстрел. По- горе в постовете haharedbul и gost дават "акъл" как можело да се стреля и на 2000м. с AR-10 или нещо подобно, другия пък с тек 7 рем. магнум щял да стреля по спокоен дивеч на 500+ метра...........За да направиш изстрел на +300м са ти необходими бал.таблици, калкулатори, анемометри и т.н.

[Epona]

Pano, интересно мнение, благодаря! Много хора го хвалят 308, мъжът ми е с такава, но пък като чета все ми се струва, че 7х64 е по-добър, с по-изправена траектория, откатът по измервания му е по-малък. Норма имат в него с 2277 и 2723 J на 300м., ако това има изобщо някакво съществено значение.

[todor_gps]

 Pano написа на 15.03.2018 - 14:36 :

 todor_gps написа на 14.03.2018 - 22:11 :

 Epona написа на 12.03.2018 - 10:00 :

Здравейте! Захванала съм се да проучвам кой би бил най-подходящият калибър за мен и би ми биломинтересно да прочета и вашите мнения тук.

Живот и здраве едната ще е 22lr за тренировки и “удоволствие”, но за “по-сериозната” имам чуденка.
Като цяло съм се ориентирала към самозарядните варианти, тъй като при тях откатът е по-малък, а за мен това е от значение. Гладкоцевната също ми е полуавтомат и съм доволна.
Искам да е калибър, който да се доближава до универсалността: хем за близо, хем и за далече (500-600м.), ако се наложи; хем за по-дребни, хем за по-едри (но само дивеч, който се яде).
Основно обмислям 270, 308 и 7х64, но също и 9.3х62 и 300wm. Някои не са толкова за далече, някои за близо, някои откатът може и да е малко в повече. Кой е в златната среда?

Моля за вашите мъдри думи по въпроса.

Колежке, купуваш си един автомат който те кефи в някакъв среден калибър и почваш стрелба и тренировки..... />/>
Средните калибри изброени от теб са почти с еднакви показатели за лов, 9.3 и 300 са по-мощни, но според мен не са необходими, ако не ходиш на трофейни елени и прасета, и използването им да предотврати загубването на трофея.....за годините които ловувам съм видял 4 трофейни глигана отстреляни с гладкоцевни пушки и един отстрелян с 30-06, между другото, 30-06 може да не те кефи, но това е супер калибър, не се сещам за по-универсален калибър от него, а и има много и различни патрони, с различни куршуми с различна конструкция и тегло.
Приказки от сорта, изпъната траектория, и малко се влияе от вятъра, за мен нямат отношение за начина на лов в БГ, за друг вид стрелба, може би .....колко може да е изпъната една траектория дълга 200-250м ..... />/> за масовия лов на гонка 100-150м още по незначителни разлики.....по важното е да свикнеш с пушката и да не стискаш очите като стреляш.... />/>

Искаш да кажеш, че ако шибна голямо трофейно прасе или елен в плешката с 308 няма да падне ли......????? /виж маркираните в червено/, че не разбрах защо бягате от 308. Според мен той е няй-удачен за едър дивеч поради следните причини:

-Има достатъчно боеприпаси, като разновидности и грамажи /Sako имат боеприпас в кал.308, който на 300м има енергия 2270J - кво повече ти трябва/
-Поради малкия откат не губиш целта след първия изстрел и можеш да произведеш моментално втори - при всички други изброени по-горе калибри това се случва, т.е. губиш целта поради отката.

Това го казвам от опит - имах болтова карабина в 30-06. Сега ходя с Бенели арго 308 уинч. Стрелям с Геко +. Оръжието се представя страхотно. Имал съм и карабина в 243 уинч., също страхотен калибър, но поради леките куршуми и високата скорост, куршумът се отклонява веднага дори от най-дребната сламка по пътя си.

П.П. Аз стрелям по дивеч до 300м. защото все пак е лов и все пак е в България, не в Таджикистан. Гледаш да издебнеш дивеча възможно най-близо, за да увеличиш шансовете си за отстрел. По- горе в постовете haharedbul и gost дават "акъл" как можело да се стреля и на 2000м. с AR-10 или нещо подобно, другия пък с тек 7 рем. магнум щял да стреля по спокоен дивеч на 500+ метра...........За да направиш изстрел на +300м са ти необходими бал.таблици, калкулатори, анемометри и т.н.

Не неискам да кажа това, искам да кажа, че при гонка и бързо бягащо животно, не винаги може да се направи прецизен изстрел и за това се ползва по-мощен калибър, за да се компенсира по-неточното попадение, а за елена като стреляш на далече, 300WM ти дава възможност да стреляш тежък куршум с висок BK и висока скорост и да намалиш влиянието на вятъра и да съхраниш повече енергия, аз не бягам от 308.
Стрелям с 308W -болт с мои патрони и при презареждане губя животното и мерната линия и според мен и с 30-06 да съм няма да има разлика.....първата ми карабина беше REM-750 в 30-06, но в 30-06 има патрони с тежки куршуми -220грейна, 240 грейна, които за гонка са много добри......а в 308W няма да могат да се засилят достатъчно.....на гонка стрелям с Lapua MEGA 185gre. засилена на 775м/с. през 60см. цев.

[todor_gps]

 Epona написа на 15.03.2018 - 16:39 :

Pano, интересно мнение, благодаря! Много хора го хвалят 308, мъжът ми е с такава, но пък като чета все ми се струва, че 7х64 е по-добър, с по-изправена траектория, откатът по измервания му е по-малък. Норма имат в него с 2277 и 2723 J на 300м., ако това има изобщо някакво съществено значение.

7х64 е едно към едно с 30-06, но печели, щото ползва по-тежки куршуми.

Копирам мое мнение за приблизителни стойности за отката, от където е видно, че 270W има по-голям откат от 308W при еднакво тежки куршуми, а 7х64 е по-мощен, а от там и по-голям откат.....а усещането е субективно.
Ето малко формулки

M(куршум)х V(куршум)=M(пушка)х V(пушка)

За гладка пушка, 0,034кг. куршум, със скорост 460м/с и пушка тежаща 3.7кг.
Скоростта на пушката е V(пушка)= 4.23м/с

и от тук кинетичната енергия на отката

Еп=33.10J



За 308W при 0.0097кг. куршум със скорост 870м/с и пушка 3.7кг.

Скоростта на пушката е V(пушка)= 2.28м/с

и от тук кинетичната енергия на отката

Еп=9.62J

За 270W при 0.0097кг куршум със скорост 895 м/с и пушка 3.7кг.

Скоростта на пушката е V(пушка)= 2.34м/с

и от тук кинетичната енергия на отката

Еп=10.13J

Та как да е по-малък отката за 270W,........ за по-леките куршуми, може, ама ако ще се търси по-лек откат, и в 308W има леки куршуми....

Или като с фенерите за варда, според мен моя свети най-силно, всичко опира до усещане....

За 9.3х62 при 0.0185кг. куршум със скорост 720м/с и пушка 3.7кг.

Скоростта на пушката е V(пушка)= 3.6м/с

и от тук кинетичната енергия на отката

Еп=23.97J

Правилно колегите са преценили, че е по-лек отката....
https://www.youtube....3&v=ZRqLlWxbBrg