[Huntermen]

Колеги искам да закупя карабина калибър 22LR но се колебая дали да е автоматична или не! Смятам да я употребявам за лов на дребен хищник за дистанции не повече от 100 метра. Имам отлична оптика 6х42 с варио от 3 до 9! Какво ще ме посъветвате?

[LiQuIfY]

Колеги и аз имам подобен въпрос и искам + това което попита @ Huntermen искам да попитам LR или магнум да взема кое е по добре .

[Ivcin]

Колеги ако си купувате 22 калибър вземете с болтов затвор-по прецизни са!Препоръчвам Ви Чешките пушки Бърно 1;Бърно 2;ЗКМ 452! До 100 метра няма да имате никакъв проблем в отстрелването на малки хищници,по големи птици,но не ги ползвайте за по големи Животни от лисица или куче!Това е мое мнение след практиката ми с моята 22lr!Успех

[paunoff]

Дилемата автомат или болт стоеше и пред мен. Реших я като си взех и двете - Remington 597 и Тоз-8-01. Ремингтона го взех за 400лв, а Тоза за 120. Цена почти колкото една нова чешка пушка в същия калибър.

[LiQuIfY]

Добре де колега и все пак имаш и автомати болтов затвор кажи кое според тебе е по добре .

[NPB]

Калибър 22LR да или не!

???????????????????????????????????????????

Имам отлична оптика 6х42 с варио от 3 до 9! Какво ще ме посъветвате?

колега само да обясниш ,че не става много ясно каква оптика имаш?


иначе според мен си вземи чз-452 варминт!!

[paunoff]

Добре де колега и все пак имаш и автомати болтов затвор кажи кое според тебе е по добре .

По-добре и двете. Днес си с болт, утре си с автомат. Основно ползвам автомата за лов от прозореца на колата, но ми е кеф да си стрелям и с болта, особено по мишени и на по-големи разстояния до към 100-120м. Определено боя и е по прецизен, така че сам си решаваш. Варминта е едно прекрасно решение, но то си има и цена.

[NPB]

сори не е по темата:

утре си с автомат.

мерник 3 и на автоматична

Основно ползвам автомата за лов от прозореца на колата

сигурно е голяма работа този лов!как му беше името,че не се сещам?

[LiQuIfY]

Колеги мисля си да си взема един

Ще ми дадете ли малко информация за него от хора които притежават такова оръжие .Дали да си взема магнум или обикновения ЛР .

[shot1]

Колеги мисля си да си взема един

Ще ми дадете ли малко информация за него от хора които притежават такова оръжие .Дали да си взема магнум или обикновения ЛР .

Здравей, магнума обезсмисля това пушле - цената му и тази на боеприса е най голямото му преимущество. Ако можеш да си позволиш по-скъп боеприпас си вземи кал. .223 R.
Това е пушка с която много не му правиш сметка на броя изстрели, т.е. става и за стрелба за кеф.(не удря в джоба). Къса , повратлива,лека и сравнително точна пушка. Има много удобни мерни прибори и като начало става да стреляш и без оптика.

[Garo_dai]

Колеги мисля си да си взема един

Ще ми дадете ли малко информация за него от хора които притежават такова оръжие .Дали да си взема магнум или обикновения ЛР .

Здрасти колега, пушката на снимката е евтина гърмялка за развлечение със много лошо качество. Отиди в един магазин сложи на масата един Ремингтън един Тоз и едно ЧЗ и открий сам разликите.Чз то е много по пушка от тия двете взети заедно,говоря за 452 ЗКМ. Имам Чз 22магнум за лов е пърфект,сега си купувам една ЧЗ 452Стандарт 22лр за развлекателна стрелба .Много търсих Бърно 1-2 (старото производство)но не се намират читави все са с раздути цеви,те пък са още по добре направени,работят като швейцарски часовници.

[Tony]

А какъв точно е проблема на TOZ? Обикновенно руските пушки са на едно приемливо ниво, а за тези пушки никой не обелва и дума? Имате ли някакъв практически опит с тях?

[paunoff]

Нямат никакъв проблем. За 100-150лв не можеш да си вземеш никакво друго пушле в кал22 с което да си правиш кефа. А смисъла на този калибър е именно стрелба за кеф. Не виждам никакъв смисъл да изръсиш 700лв за ЧЗ, което ще ти върши същата работа като един Тоз например. Друг е въпроса ако ще ходиш активно на бенчрест, но тогава просто няма да си вземеш ЧЗ, защото ще си вземеш нещо на значително по-висока цена и качество.
Като ти кажат вземи си ЧЗ все едно ти казват вземи си немски автомобил. С други думи "стаден инстинк". Избора си е лично твой и зависи от възможностите на джоба.
А това за ниското качество на Ремингтона е пълна глупост.

[gdb]

Да-да и пак да за 22LR

Прикачени миниатюри

• 

[goiko]

А какъв точно е проблема на TOZ? Обикновенно руските пушки са на едно приемливо ниво, а за тези пушки никой не обелва и дума? Имате ли някакъв практически опит с тях?

Колега моят съвет е да видиш на живо и да подържиш в ръка един тоз един реминктон и един зкм,ако не видиш разликата значи спокоино можеш да купиш която и да е пушка!

[Garo_dai]

Нямат никакъв проблем. За 100-150лв не можеш да си вземеш никакво друго пушле в кал22 с което да си правиш кефа. А смисъла на този калибър е именно стрелба за кеф. Не виждам никакъв смисъл да изръсиш 700лв за ЧЗ, което ще ти върши същата работа като един Тоз например. Друг е въпроса ако ще ходиш активно на бенчрест, но тогава просто няма да си вземеш ЧЗ, защото ще си вземеш нещо на значително по-висока цена и качество.
Като ти кажат вземи си ЧЗ все едно ти казват вземи си немски автомобил. С други думи "стаден инстинк". Избора си е лично твой и зависи от възможностите на джоба.
А това за ниското качество на Ремингтона е пълна глупост.

Точно тия Ремингтони ги правят в Португалия,криви мушки,гадни цеви отвътре(разбирай неполирани) като прибавим и пластмасовия приклад ами готов съм да дам и повече от 700лв за чешко качество вместо да си купувам такава сапунерка. И винаги като я извадя от калъфа и стрелям, се КЕФЯ че имам истински направена пушка.Даже пред Ремингтона бих предпочел едно Норинко JW-15 което е почти пълно копие на Бърно 1 ( 160лв чисто ново).Но за човек без особени изисквания към качеството на изработка Ремингтона става. Ако е въпрос на цена по добре старо БИ-6 или Тоз че. Доста състезатели по Бенч ползват Чз-етки така че откъм качество-цена ZKM а е отличен избор.

[paunoff]

На бороскоп или там както се казваше уреда не съм гледал какви са цевите, но за мушките не съм съгласен. Пушката има прекрасни регулируеми мерник и мушка, които позволяват удобна и бърза стрелба. Дори въобще не е необходимо монтирането на оптика. Пушката ми е простреляна на на 75м с патрони CCI Velocitor и нямам пропуск на дистанции до 100м. Говоря за дивеч. Групите не съм ги мерил, но ще гледам тази събота и неделя ако няма вятър да направя едни проби.
Пластмасовия приклад не опира никъде по цевта ( тест с 10лв ), пасва ми идеално на ръката, която е по-голяма, както и аз самия и пушката като цяло е много прикладиста за разлика от ЧЗ-то. Него като го хвана с тая тънката полуложа, все едно съм хванал ... Дървения приклад е красив, но поне за мен е неудобен и изисква пазене, което от своя страна не е подходящо за ежедневна употреба и лашкане из автомобили и трънки. Красиво, но непрактично. А по отношение на цената смятам, че въобще не отговаря на качеството. Една такава пушка трябва да се продава за не повече от 500лв. Хубави са, качествени са, но търговците съгласно повишеното търсене вдигнаха цените и малко се пооляха. За сметка на това аз си продадох старото Бърно-1 за доста добра цена . Апропо предпазителя му беше просто отвратителен.

[shot1]

Имах едно харизано Бърно-1, стрелял съм със Марлин и Валтер, смея да твърдя , че ремингтона има по - добри и удобни механични мерни прибори от другите пушлета. Не е снайпер , но за размерите(1м.) , теглото(2.5кг.) и цената си стреля много добре. Въпрос на вкус, но мен не ми се иска да имам голяма и груба пушка в 22 калибър, няма да ходя на Бенчрест. А ако искам прецизна пушка в този калибър, тя няма да е ЧЗ или Бърно.
П.С. Бърното и аз го харизах, не ми лежи въобще.

[карата]

А какъв точно е проблема на TOZ? Обикновенно руските пушки са на едно приемливо ниво, а за тези пушки никой не обелва и дума? Имате ли някакъв практически опит с тях?

Абсолютно точни и прецизни оръжия.Аз самият защото преди години бях стрелял с такава без колебание си взех същата ,,ТОЗ-8".

[VYORDANOV]

22LR варират от 0.10 до 0.20 лв. забройка а 22WMR са от 0.50 лв. на горе - сам прецени