[drrrag]

piri написа на 08.08.2013 - 15:49 :

Все пак на лов когато има ранен дивеч е естествено да се доумъртви по възможно най-безболезнен начин. Другото е свойствено на колеги с нравствени и психични проблеми - пример парализирана дива свиня да се влачи, ръга с клони, ранено прасенце да се разкъсва от кучета и тям подобни МАНИФЕСТАЦИИ на психиатрични отклонения и заболявания. />

Всички знаем как се взема медицинско свидетелствоот психо диспансер "Даи 20лв и бегаи". Да има някои скъсан на курсове за ловец? Поне аз незнам да се е случвало през последните 10г същото и за КНОто ! А това че некой е земал пушката и я развева като тояга мислеики че е хванал бога за шлифера Е да пази господ тия около него . Според мен проблема не е дали ще си с пищов съчми сигнални жилетки секакви такива тъпотий ААААААААА в пълната лепса на дисциплина и контрол .

[p_dzatara]

Гласувах с ДА..който иска да си го носи , но на това изказване """ а 22LR да се продава на принципа на газ-сигналното само с/у лична карта />/> """ на колегата Георги Петров съм твърдо , гранитно и каквото си прецените НЕ....То и сам виждаш , че и газовите и въздушните вече ги ограничиха и трябва се регистрираш замисли се защо />/>
Какъвто и да е калибъра си е оръжие и бих казал 22 калибър си е напълно достатъчно да убиеш и то не само дивеч. Ако само с лична карта става придобиването не е далече времето когато ще започнат гърмежи в училищата , както е в САЩ.... замисли се колега дали би било разумно това и не дай си боже да се случи />/>

[Evgeni Bratanov]

drrrag написа на 08.08.2013 - 21:23 :

piri написа на 08.08.2013 - 15:49 :

Все пак на лов когато има ранен дивеч е естествено да се доумъртви по възможно най-безболезнен начин. Другото е свойствено на колеги с нравствени и психични проблеми - пример парализирана дива свиня да се влачи, ръга с клони, ранено прасенце да се разкъсва от кучета и тям подобни МАНИФЕСТАЦИИ на психиатрични отклонения и заболявания. />/>

Всички знаем как се взема медицинско свидетелствоот психо диспансер "Даи 20лв и бегаи". Да има някои скъсан на курсове за ловец? Поне аз незнам да се е случвало през последните 10г същото и за КНОто ! А това че некой е земал пушката и я развева като тояга мислеики че е хванал бога за шлифера Е да пази господ тия около него . Според мен проблема не е дали ще си с пищов съчми сигнални жилетки секакви такива тъпотий ААААААААА в пълната лепса на дисциплина и контрол .

Напълно те подкрепям!

[mashew]

по-скоро за

[Валери _00]

Моето мнение е твърдо "да".

[Pano]

Щом е за доубиване - това говори лошо за стрелеца........

Специално за тия слабите стрелци, да се разреши и доубиване с тесла и пирон, кирка, джобно черешово топче, ръчна граната и др.

Пълни тъпотии.Нали носите оръжие бе хора /гладкоцевно, нарезно/, за къв чеп ви е късото.На лов ли отивате или на война ?!

[Димитър Георгиев]

Е,щом не можете с пушката,водете с вас балдъзата да го доубие с мотиката! Хем по евтино,хем по забавно!

[akon]

А като си нямаш балдъза,какво ще правиш?

[fatmaka]

Не за доубиване , а свободно за самоохрана и то не само на ловците !

[bgdiamond]

На едно откриване на пернатия дивеч наблюдавах цял ден как един колега си наместваше пистолета на кръста,явно с цел да го видят всички.Толкова смешно беше.А иначе по въпроса с анкетата,гласувах с НЕ.Безсмислено.А пък и със забрана или не все тая.Щом за пъдпъдъци се е запасал с пищов,какво да кажем за едрия дивеч.

[П.Пенчев]

bgdiamond написа на 18.07.2015 - 17:33 :

На едно откриване на пернатия дивеч наблюдавах цял ден как един колега си наместваше пистолета на кръста,явно с цел да го видят всички.Толкова смешно беше.А иначе по въпроса с анкетата,гласувах с НЕ.Безсмислено.А пък и със забрана или не все тая.Щом за пъдпъдъци се е запасал с пищов,какво да кажем за едрия дивеч.

За едрия с това-------

[PeSa]

bgdiamond написа на 18.07.2015 - 17:33 :

На едно откриване на пернатия дивеч наблюдавах цял ден как един колега си наместваше пистолета на кръста,явно с цел да го видят всички.Толкова смешно беше.А иначе по въпроса с анкетата,гласувах с НЕ.Безсмислено.А пък и със забрана или не все тая.Щом за пъдпъдъци се е запасал с пищов,какво да кажем за едрия дивеч.

Колега bgdiamond, а не е ли достатъчно смешно петнайсетина(примерно) иначе на вид нормални, улегнали мъже, да се грабнат по нощите да бият път на десетки, че и стотици км, да си лашкат джиповете, да се умирисват на кучета, да мъкнат пушки и патрони, да обикалят по кърищата, облечени наполовина като рейнджъри, наполовина като служителки от "Чистота"-та, и то - за едно пиле, дето и по документи едва докарва 100г? Та за един пищов повече...

Що се отнася до анкетата, убеден съм, че всеки пълнолетен, неосъждан, психически здрав гражданин, трябва да има право да притежава КНО. Било за самоотбрана, охрана на жилището и имуществото, спорт, колекционерство, просто за удоволствие...(заедно или поотделно). НО - бих гласувал с НЕ! И сега ме е страх, като отивам на групов лов(както и когато карам кола). Разговарям с човек, който се съгласява, че не си струва да излагаш на риск себе си и околните, само за да удариш един пъдпъдък повече(или да изпревариш една кола повече), и след минута същият този взима пушката(качва се на колата) - и ела да видиш! Знаем се какви сме, особено когато сме почерпени, или се налага да се изфукаме. Затова уви, но - НЕ! Когато(ако!) станем нормална държава, и най-вече - ние(поне мнозинството) станем нормални, тогава...

[bgdiamond]

PeSa написа на 19.07.2015 - 23:05 :

bgdiamond написа на 18.07.2015 - 17:33 :

На едно откриване на пернатия дивеч наблюдавах цял ден как един колега си наместваше пистолета на кръста,явно с цел да го видят всички.Толкова смешно беше.А иначе по въпроса с анкетата,гласувах с НЕ.Безсмислено.А пък и със забрана или не все тая.Щом за пъдпъдъци се е запасал с пищов,какво да кажем за едрия дивеч.

Колега bgdiamond, а не е ли достатъчно смешно петнайсетина(примерно) иначе на вид нормални, улегнали мъже, да се грабнат по нощите да бият път на десетки, че и стотици км, да си лашкат джиповете, да се умирисват на кучета, да мъкнат пушки и патрони, да обикалят по кърищата, облечени наполовина като рейнджъри, наполовина като служителки от "Чистота"-та, и то - за едно пиле, дето и по документи едва докарва 100г? Та за един пищов повече...

Що се отнася до анкетата, убеден съм, че всеки пълнолетен, неосъждан, психически здрав гражданин, трябва да има право да притежава КНО. Било за самоотбрана, охрана на жилището и имуществото, спорт, колекционерство, просто за удоволствие...(заедно или поотделно). НО - бих гласувал с НЕ! И сега ме е страх, като отивам на групов лов(както и когато карам кола). Разговарям с човек, който се съгласява, че не си струва да излагаш на риск себе си и околните, само за да удариш един пъдпъдък повече(или да изпревариш една кола повече), и след минута същият този взима пушката(качва се на колата) - и ела да видиш! Знаем се какви сме, особено когато сме почерпени, или се налага да се изфукаме. Затова уви, но - НЕ! Когато(ако!) станем нормална държава, и най-вече - ние(поне мнозинството) станем нормални, тогава...

Съгласен съм колега на 100 процента.

[piri]

drrrag написа на 08.08.2013 - 21:23 :

piri написа на 08.08.2013 - 15:49 :

Все пак на лов когато има ранен дивеч е естествено да се доумъртви по възможно най-безболезнен начин. Другото е свойствено на колеги с нравствени и психични проблеми - пример парализирана дива свиня да се влачи, ръга с клони, ранено прасенце да се разкъсва от кучета и тям подобни МАНИФЕСТАЦИИ на психиатрични отклонения и заболявания. />/>

Всички знаем как се взема медицинско свидетелствоот психо диспансер "Даи 20лв и бегаи". Да има някои скъсан на курсове за ловец? Поне аз незнам да се е случвало през последните 10г същото и за КНОто ! А това че некой е земал пушката и я развева като тояга мислеики че е хванал бога за шлифера Е да пази господ тия около него . Според мен проблема не е дали ще си с пищов съчми сигнални жилетки секакви такива тъпотий ААААААААА в пълната лепса на дисциплина и контрол .

За поста ти съм почти изцяло съгласен. Допълвам че сега ако видиш че някой се върти като обран евреин с пушката си и "посочва" колегите си с цевта, то спокойно можеш да му направиш забележка или да му светнеш един тупаник, ако е тапир. А с късото, изстрелът може да дойде от раницата, джоба, от под мишницата или от незнайно откъде и после забележката или тупаника са безпредметни. Е затова съм против това българския народ да се шляе на лов с пищаци и револвери. Рисковете от инциденти се доразвариантосват дотолкова че ловното ми спокойствие а и вашето спокойствие отива по дяволите с още една степен. Отделен е въпроса че поне 10 процента от доубиващите с пистолет могат да си строшат или обелят ръката със затворния блок при адренализираната си доубиваща реакция. Виждал съм доста сакатлъци на стрелбището какво остава в реален лов. И най-накрая, докато прибираш пушка и вадиш пищак, глигана може да стане и да ти закачи яйцата на различни места из гората като коледна украса.

[piri]

bgdiamond написа на 21.07.2015 - 20:49 :

PeSa написа на 19.07.2015 - 23:05 :

bgdiamond написа на 18.07.2015 - 17:33 :

На едно откриване на пернатия дивеч наблюдавах цял ден как един колега си наместваше пистолета на кръста,явно с цел да го видят всички.Толкова смешно беше.А иначе по въпроса с анкетата,гласувах с НЕ.Безсмислено.А пък и със забрана или не все тая.Щом за пъдпъдъци се е запасал с пищов,какво да кажем за едрия дивеч.

Колега bgdiamond, а не е ли достатъчно смешно петнайсетина(примерно) иначе на вид нормални, улегнали мъже, да се грабнат по нощите да бият път на десетки, че и стотици км, да си лашкат джиповете, да се умирисват на кучета, да мъкнат пушки и патрони, да обикалят по кърищата, облечени наполовина като рейнджъри, наполовина като служителки от "Чистота"-та, и то - за едно пиле, дето и по документи едва докарва 100г? Та за един пищов повече...

Що се отнася до анкетата, убеден съм, че всеки пълнолетен, неосъждан, психически здрав гражданин, трябва да има право да притежава КНО. Било за самоотбрана, охрана на жилището и имуществото, спорт, колекционерство, просто за удоволствие...(заедно или поотделно). НО - бих гласувал с НЕ! И сега ме е страх, като отивам на групов лов(както и когато карам кола). Разговарям с човек, който се съгласява, че не си струва да излагаш на риск себе си и околните, само за да удариш един пъдпъдък повече(или да изпревариш една кола повече), и след минута същият този взима пушката(качва се на колата) - и ела да видиш! Знаем се какви сме, особено когато сме почерпени, или се налага да се изфукаме. Затова уви, но - НЕ! Когато(ако!) станем нормална държава, и най-вече - ние(поне мнозинството) станем нормални, тогава...

Съгласен съм колега на 100 процента.

Браво и на двамата за мненията!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[piri]

Pano написа на 15.07.2015 - 10:26 :

Щом е за доубиване - това говори лошо за стрелеца........ />

Специално за тия слабите стрелци, да се разреши и доубиване с тесла и пирон, кирка, джобно черешово топче, ръчна граната и др.

Пълни тъпотии.Нали носите оръжие бе хора /гладкоцевно, нарезно/, за къв чеп ви е късото.На лов ли отивате или на война ?!

Пак сме на едно мнение с изключение на някои мечи детайли. Които предстои да уточним.

[Kiril Kirilov]

Емил Атанасов написа на 05.12.2012 - 17:39 :

Предстои да гледаме и каубойски сцени по горите. На оръжие братя! То не би късо, средно, дълго, нарезно, гладкоцевно, лъкове, арбалети, кучета хапачи, държачи, копия и какво ли не още. Предстои да вкараме след някоя година гаубици - самоходни,танкове, бронетранспортьори, лека и тежка кавалерия и ................................................................... за да сме на ЛОВ........ или ще участваме в активни бойни действия. Гласувах с НЕ а между впрочем съм и против нарезното оръжие по време на групов лов. Но това си е мое и само мое мнение. В случай на остра нужда и ще се обоснова - само при нужда!

"Guns don’t kill, people do?" Дивеча ще го свършим с простотия не с оръжие.

ПП гласувах ДА

[Beowulf]

Твърдо нье!)

Ако не можеш да го доубиеш с пушка, значи и с късо няма да можеш.

Желателно е да се носят две къси, в случай, че засече първото, или го патеряеш из храстите,

докато догонваш прасето. />

[Dancho Jordanov]

Видиш ли косач с две коси и ловец с две пушки,еbи го в гъzа...

Б.С.Б.

[Георги ловеца]

Рамбо 6 на пъдпъдък. Освен пушката и двата пищова поне и две гранати трябва да носи че с тези хищни птици не ми се мисли кво може да стане на пилешкия лов. Добре е да се подсигури и с артилерия за всеки случай.