НЛРС се предаде, ще подготвя ловците за предстоящата забрана на лова на гургулица
#1
Публикувано 20.06.2018 - 07:43
Националния ни ловен съюз може би вече е вдигнал белия флаг и се е предал относно предстоящата забрана на лова гургулица.
На изминалото общо събрание новото ръководство на НЛРС-СЛРБ вместо да обяви план за действия в защита на този толкова любим лов на българските ловци, е информирало делегатите, че ловците трябва да бъдат подготвени за предстоящата забрана на лова на гургулица. Ловците не искат писма и становища в брюкселски стил, а искат твърда защита и протестни действия ако се наложи!
Публикуваме част от текста, който е бил представен пред делегатите:
А само преди около 2 месеца пълномощника на председателя на УС на НЛРС-СЛРБ обясняваше в публикация за 24 часа, че в България не са констатирани негативни последствия върху запасите на гургулицата. В последните години дори е отчетен траен ръст.
Питаме, какво се промени за тези тези два месеца, че ловния ни съюз започна да твърди обратното?!?!
Откакто е публикувана информацията, че ЕС възнамерява да забрани този лов, (справка тук: Забраняват лова на гургулица), нашата национална организация, не е предприела, или поне не е информирала българските ловци, какви мерки е предприела в защита на този лов.
Добре е, че поне Р. България, чрез своите управленски структури е заявила ясно и категорично пред ЕС, че е против тази забрана, дори и временна!
БГ ЛОВ припомня, че до този момент само Пазарджишкото ловно сдружение е взело решение за протестни действия включващи дори блокиране на АМ Тракия в случай че българските институции внесат предложение за забрана на лова на гургулица на територията на Република България. Това решение е взето на общото събрание на Ловно-рибарското сдружение "Сокол 1893" Пазарджик.
Четете още:
ПРОТЕСТ В ЗАЩИТА НА ЛОВА НА ГУРГУЛИЦА
На изминалото общо събрание новото ръководство на НЛРС-СЛРБ вместо да обяви план за действия в защита на този толкова любим лов на българските ловци, е информирало делегатите, че ловците трябва да бъдат подготвени за предстоящата забрана на лова на гургулица. Ловците не искат писма и становища в брюкселски стил, а искат твърда защита и протестни действия ако се наложи!
Публикуваме част от текста, който е бил представен пред делегатите:
А само преди около 2 месеца пълномощника на председателя на УС на НЛРС-СЛРБ обясняваше в публикация за 24 часа, че в България не са констатирани негативни последствия върху запасите на гургулицата. В последните години дори е отчетен траен ръст.
Питаме, какво се промени за тези тези два месеца, че ловния ни съюз започна да твърди обратното?!?!
Откакто е публикувана информацията, че ЕС възнамерява да забрани този лов, (справка тук: Забраняват лова на гургулица), нашата национална организация, не е предприела, или поне не е информирала българските ловци, какви мерки е предприела в защита на този лов.
Добре е, че поне Р. България, чрез своите управленски структури е заявила ясно и категорично пред ЕС, че е против тази забрана, дори и временна!
БГ ЛОВ припомня, че до този момент само Пазарджишкото ловно сдружение е взело решение за протестни действия включващи дори блокиране на АМ Тракия в случай че българските институции внесат предложение за забрана на лова на гургулица на територията на Република България. Това решение е взето на общото събрание на Ловно-рибарското сдружение "Сокол 1893" Пазарджик.
Четете още:
ПРОТЕСТ В ЗАЩИТА НА ЛОВА НА ГУРГУЛИЦА
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#2
Публикувано 20.06.2018 - 11:15
Явно някои от НЛРС са излезли на терен , видяли са какво е положението и не живеят в заблуда че популацията на пъдпъдъка и гургулицата е в задоволителни норм . Другото явно е , че има заблудени гласуващи без да знаят за какво , а отчитат завишаване на популация само от писаното в бележките и така си сверяват "часовника" но тук не става въпрос за колебания в популацията , а за драстичен спад , бих казал срив в популацията .
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
#3
Публикувано 20.06.2018 - 11:39
А само преди два месеца Васил Василев казваше: в България не са констатирани негативни последствия върху запасите на гургулицата. В последните години дори е отчетен траен ръст.
#4
Публикувано 20.06.2018 - 11:59
Георги Петров написа на 20.06.2018 - 11:15 :
Явно някои от НЛРС са излезли на терен , видяли са какво е положението и не живеят в заблуда /> че популацията на пъдпъдъка и гургулицата е в задоволителни норм . Другото явно е , че има заблудени гласуващи без да знаят за какво , а отчитат завишаване на популация само от писаното в бележките и така си сверяват "часовника" /> но тук не става въпрос за колебания в популацията , а за драстичен спад , бих казал срив в популацията .
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Гоше, тази година излизам всяка седмица рано сутрин за хищник и до този момент не съм чул нито един пъдпъдък, а съм видял около 5-6 гургулици. Според мен единствено популацията на гривяка се увеличава при нас в централната част на Северна България!
#5
Публикувано 20.06.2018 - 12:18
Tosho_7901 написа на 20.06.2018 - 11:39 :
А само преди два месеца Васил Василев казваше: в България не са констатирани негативни последствия върху запасите на гургулицата. В последните години дори е отчетен траен ръст.
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#6
Публикувано 20.06.2018 - 12:21
Георги Петров написа на 20.06.2018 - 11:15 :
Явно някои от НЛРС са излезли на терен , видяли са какво е положението и не живеят в заблуда че популацията на пъдпъдъка и гургулицата е в задоволителни норм . Другото явно е , че има заблудени гласуващи без да знаят за какво , а отчитат завишаване на популация само от писаното в бележките и така си сверяват "часовника" но тук не става въпрос за колебания в популацията , а за драстичен спад , бих казал срив в популацията .
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Георги, Георги на какво още си готов за да оправдаваш неадекватните!!!
Цитирам ти, какво заявява пълномощника В.В. само преди 2 месеца: "в България не са констатирани негативни последствия върху запасите на гургулицата. В последните години дори е отчетен траен ръст."
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#7
Публикувано 20.06.2018 - 12:32
Всеки медал има две страни. Да видим колко ще видят " отзад"
....кой разбрал разбрал....
....кой разбрал разбрал....
#8
Публикувано 20.06.2018 - 14:06
Ако това е истина, има грешка в заглавието.
Правилното е: НЛРС ни предаде, ще подготвя ловците за ... (пасивната страна в половия акт, образно казано)
Това ли е функцията на ръководството? Да подготвя ловците за забрани на лова? Ами да го забранят напълно, че да им е още по-лесно!
Да, прави са - улова с мрежи и интензивното земеделие нанасят непоправими вреди върху популациите на ловните видове. И какво правим по въпроса? Както винаги - от болната глава на здравата. Понеже не можем да влияем на улова с мрежи (наистина), и на интензивното земеделие, я като най-лесно да забраним лова!
Не се уморих да повтарям - ловците и земеделците сме подчинени на едно и също министерство. Десетки пъти по-ефективно би било да се въведе строг контрол върху това какви, кога, как и колко химии се изсипват на полето, оранта да стърнищата да се измести за края на септември (примерно), да се оставят необработваеми участъци като места за укритие и местообитания на дивеча и т.н., но да - много по лесно е просто да забраняват лова!
Това според мен е истинската функция на ръководството - да тропа на вратата на Министъра, да участва в консултации, работни групи и пр. алибализми, като полага всички възможни усилия да защитава интересите на ловците, които са ги избрали. А интересите на ловците не са многобройни и сложни, а главният от тях е да ходят на лов!
Наясно съм, че като изкомандва Европата, ние си изпочупваме краката да бързаме да изпълняваме. Няма ли механизъм, човех (хора) със здраво дупе и кураж, да понамалим малко темпото в тая изпълнитеност, мамка му и прасе?
П.С. И аз излизам често за хищници или просто да разходя кучетата. В ловното ни поле е ПЪЛНО с гургулици.
Правилното е: НЛРС ни предаде, ще подготвя ловците за ... (пасивната страна в половия акт, образно казано)
Това ли е функцията на ръководството? Да подготвя ловците за забрани на лова? Ами да го забранят напълно, че да им е още по-лесно!
Да, прави са - улова с мрежи и интензивното земеделие нанасят непоправими вреди върху популациите на ловните видове. И какво правим по въпроса? Както винаги - от болната глава на здравата. Понеже не можем да влияем на улова с мрежи (наистина), и на интензивното земеделие, я като най-лесно да забраним лова!
Не се уморих да повтарям - ловците и земеделците сме подчинени на едно и също министерство. Десетки пъти по-ефективно би било да се въведе строг контрол върху това какви, кога, как и колко химии се изсипват на полето, оранта да стърнищата да се измести за края на септември (примерно), да се оставят необработваеми участъци като места за укритие и местообитания на дивеча и т.н., но да - много по лесно е просто да забраняват лова!
Това според мен е истинската функция на ръководството - да тропа на вратата на Министъра, да участва в консултации, работни групи и пр. алибализми, като полага всички възможни усилия да защитава интересите на ловците, които са ги избрали. А интересите на ловците не са многобройни и сложни, а главният от тях е да ходят на лов!
Наясно съм, че като изкомандва Европата, ние си изпочупваме краката да бързаме да изпълняваме. Няма ли механизъм, човех (хора) със здраво дупе и кураж, да понамалим малко темпото в тая изпълнитеност, мамка му и прасе?
П.С. И аз излизам често за хищници или просто да разходя кучетата. В ловното ни поле е ПЪЛНО с гургулици.
All we need is лов!!! ;-)
#9
Публикувано 20.06.2018 - 16:58
Да се надяваме, че това са само провокативни слухове инак ако забранят Гургулицата, то на практика до октомври дгуго няма така и така, остава АЧС да се регистрира в страната недай си боже и край. А пък зимата ще изтипосат забрана поради птичи грип, даже и сега го споменават тук там и ловът приключва. Който има пара ще ходи на сафари а който няма.....!
Вземай от полето и гората тъй, че догодина пак да вземеш!
#10
Публикувано 21.06.2018 - 03:27
Гургулица и много други птици вече са намалели драстично, дори врабчетата вече не се виждат в града. Не мога да разбера какво ще им стане на колегите ако 10 години не стрелят по гургулици. Даже и ако има 2-3 нулеви години за дребния дивеч. Това месо не ви храни. Като искате да стреляте има стрелбища с панички. Отидете, хем по-евтино, хем по безопасно. А за събиранията след лова нищо не пречи да се прави пак. Аз съм твърдо ЗА забраната на лова на всичкия дребен дивеч, докато се възстанови. Таксациите се правят на книга по кафенетата и хоремаците и не са реални.
#11
Публикувано 21.06.2018 - 08:31
teraforming написа на 21.06.2018 - 03:27 :
Гургулица и много други птици вече са намалели драстично, дори врабчетата вече не се виждат в града. Не мога да разбера какво ще им стане на колегите ако 10 години не стрелят по гургулици. Даже и ако има 2-3 нулеви години за дребния дивеч. Това месо не ви храни. Като искате да стреляте има стрелбища с панички. Отидете, хем по-евтино, хем по безопасно. А за събиранията след лова нищо не пречи да се прави пак. Аз съм твърдо ЗА забраната на лова на всичкия дребен дивеч, докато се възстанови. Таксациите се правят на книга по кафенетата и хоремаците и не са реални.
И за фазана ли си така уверен ?
#12
Публикувано 21.06.2018 - 08:33
фазана като се пуска одомашен си го биите, но дивия също има нужда от почивка
#13
Публикувано 21.06.2018 - 08:45
teraforming написа на 21.06.2018 - 08:33 :
фазана като се пуска одомашен си го биите, но дивия също има нужда от почивка
Колега, със забрани проблеми не се решават. Забраните са запазена марка за некадърно ръководство. Трябва да се мисли за други мерки, като промяна начина на лов, намаляване на разрешения дневен отстрел и т.н. мерки водещи до по разумно ползване.
Същото важи и за дивата свиня, апелират за забрана на груповия при зараза, толкова ли не могат да измислят нещо друго, например защо при създадената епизоотична обстановка не разрешат груповия лов от 01.09. като се промени начина на груповото ловуване !
#14
Публикувано 21.06.2018 - 09:13
teraforming написа на 21.06.2018 - 03:27 :
Гургулица и много други птици вече са намалели драстично, дори врабчетата вече не се виждат в града. Не мога да разбера какво ще им стане на колегите ако 10 години не стрелят по гургулици. Даже и ако има 2-3 нулеви години за дребния дивеч. Това месо не ви храни. Като искате да стреляте има стрелбища с панички. Отидете, хем по-евтино, хем по безопасно. А за събиранията след лова нищо не пречи да се прави пак. Аз съм твърдо ЗА забраната на лова на всичкия дребен дивеч, докато се възстанови. Таксациите се правят на книга по кафенетата и хоремаците и не са реални.
Колега този ти пост те прави много далеч от това да се наречеш ловец.
Ловът не е само стрелба и мохабед,
Казваш стрелбище а двата ми бретона къде ще ми предложиш да закарам , в някой кокошарник може би . Ако наистина намалява запаса на гургулицата Ок нека се спре за извесно време .
#15
Публикувано 21.06.2018 - 09:32
Vasil Terziyski написа на 20.06.2018 - 12:21 :
Георги Петров написа на 20.06.2018 - 11:15 :
Явно някои от НЛРС са излезли на терен , видяли са какво е положението и не живеят в заблуда />/> че популацията на пъдпъдъка и гургулицата е в задоволителни норм . Другото явно е , че има заблудени гласуващи без да знаят за какво , а отчитат завишаване на популация само от писаното в бележките и така си сверяват "часовника" />/> но тук не става въпрос за колебания в популацията , а за драстичен спад , бих казал срив в популацията .
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Инициативния комитет .... хвърете цялата си енергия и се преборете за разселване на "заместители" и нови видове дивеч , а не в алибализми ! Българския ловец е толерантен към дивеча си и сами ще се убедите в това от броя на изданените през септември индивидуални разрешителни .
п п Изключвам мераклиите на яребичарския лов прз авгус и септемри , на тях им е простено и позволено ........ Наслука !
Георги, Георги на какво още си готов за да оправдаваш неадекватните!!!
Цитирам ти, какво заявява пълномощника В.В. само преди 2 месеца: "в България не са констатирани негативни последствия върху запасите на гургулицата. В последните години дори е отчетен траен ръст."
/>/> />/> />/>
В заблуда си /> което си е твой проблем , но не вкарвай колегите в заблуда !
Всеки разумен ловец ще преглътне ограниченията в името на това , да се съживи дадена популацията и няма да парадира със закани и смехотворни твърдения, че му отнемат правото на лов, и че дивеч има в изобилие . Никой не те спира и никой не ви отнема правото на лов , стига да ви се ловува на "пернати" .
Специално за пъдпъдъка , още по времето на Петков ( може би 2015г) в темата ВЪПРОСИ КЪМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НЛРС зададох въпроса " дали НЛРС ще има смелостта да забрани ловът на пъдпъдък " но ти предпочете въпроса ми да е СПАМ, и за да няма обидени и др. неудобни въпроси заключи темата . /> Е ?!
Що се отнася до инициативният ви комитет , едни ловци го виждат като трамплин към 31-33 , други като бумеранг
Но, както и да е .... много мина , малко остана и след 1 месец и 20 дни времето ще покаже кой е лъжец като мен и кой манипулатор .
Ако нямаш търпение и не ти се чака .... поразгледай картинките във форума от изминалите два ловни сезона , изпълнени са с изобилие от пъдпъдък и гургулица />
Вълкът козината си мени , но нрав - не !
#16
Публикувано 21.06.2018 - 12:11
Елеан Георгиев Иванов-Еди написа на 21.06.2018 - 09:13 :
teraforming написа на 21.06.2018 - 03:27 :
Гургулица и много други птици вече са намалели драстично, дори врабчетата вече не се виждат в града. Не мога да разбера какво ще им стане на колегите ако 10 години не стрелят по гургулици. Даже и ако има 2-3 нулеви години за дребния дивеч. Това месо не ви храни. Като искате да стреляте има стрелбища с панички. Отидете, хем по-евтино, хем по безопасно. А за събиранията след лова нищо не пречи да се прави пак. Аз съм твърдо ЗА забраната на лова на всичкия дребен дивеч, докато се възстанови. Таксациите се правят на книга по кафенетата и хоремаците и не са реални.
Колега този ти пост те прави много далеч от това да се наречеш ловец.
Ловът не е само стрелба и мохабед,
Казваш стрелбище а двата ми бретона къде ще ми предложиш да закарам , в някой кокошарник може би . Ако наистина намалява запаса на гургулицата Ок нека се спре за извесно време .
За да ти са добре бретоните вкарайте дивеча в червената книга. щом внуците ти ще говорят за гургулицата както ние за дроплата, то майната им на бретоните ти. Грижата за дивеча ме прави повече ловец, отколкото грижата ти за кучетата.
#17
Публикувано 21.06.2018 - 14:56
Усещате ли, че чакалите ще са номер 1 в най скоро време, а..........?
#18
Публикувано 21.06.2018 - 15:28
#19
Публикувано 21.06.2018 - 16:04
teraforming написа на 21.06.2018 - 03:27 :
Гургулица и много други птици вече са намалели драстично, дори врабчетата вече не се виждат в града. Не мога да разбера какво ще им стане на колегите ако 10 години не стрелят по гургулици. Даже и ако има 2-3 нулеви години за дребния дивеч. Това месо не ви храни. Като искате да стреляте има стрелбища с панички. Отидете, хем по-евтино, хем по безопасно. А за събиранията след лова нищо не пречи да се прави пак. Аз съм твърдо ЗА забраната на лова на всичкия дребен дивеч, докато се възстанови. Таксациите се правят на книга по кафенетата и хоремаците и не са реални.
и аз съм съгласен с теб,ако съдействаш за забрана на мрежите за улов на пътпъдъци /Египет,Кипър и т.н/ защото не е все едно дали идват да мътят 100 или 1000 .Ако ме питаш виждал съм го на живо в Египет
#20
Публикувано 21.06.2018 - 18:27
GARVAN 13 написа на 21.06.2018 - 16:04 :
teraforming написа на 21.06.2018 - 03:27 :
Гургулица и много други птици вече са намалели драстично, дори врабчетата вече не се виждат в града. Не мога да разбера какво ще им стане на колегите ако 10 години не стрелят по гургулици. Даже и ако има 2-3 нулеви години за дребния дивеч. Това месо не ви храни. Като искате да стреляте има стрелбища с панички. Отидете, хем по-евтино, хем по безопасно. А за събиранията след лова нищо не пречи да се прави пак. Аз съм твърдо ЗА забраната на лова на всичкия дребен дивеч, докато се възстанови. Таксациите се правят на книга по кафенетата и хоремаците и не са реални.
и аз съм съгласен с теб,ако съдействаш за забрана на мрежите за улов на пътпъдъци /Египет,Кипър и т.н/ защото не е все едно дали идват да мътят 100 или 1000 .Ако ме питаш виждал съм го на живо в Египет
Има начин чрез европарламента, както пчеларите си издействаха забрана за неоникотиноиди. Сигурно има сериозни хора дето са ловци и имат влияние в Европата.
- ← Предишна тема
- НЛРС-СЛРБ - Национално ловно-рибарско сдружение „Съюз на ловците и риболовците в България”
- Следваща тема →