Някой който е използвал тези патрони, виждал съм ги от РЕМИНГТОН и ФЕДЕРАЛ- вътре са 4х2 съчми с диаметър 9,и нещо. Заслужават ли си патроните?
Страници 1 от 1
14/0 Mнения
#3
Публикувано 13.07.2016 - 19:14
#5
Публикувано 13.07.2016 - 21:30
Перфектни са щом са по двойки съчмите не се деформират ама все пак искат проба на мишена
#6
Публикувано 13.07.2016 - 21:32
И нити казълък ги произвеждат даже имат и 13 0 10 съчми на 5 двойки мини магнум още по добри са
#7
Публикувано 13.07.2016 - 21:33
Това е една от забраните, които ловната ни олигархия успя да ни натрапи. 14 са много по-добри от 13, просто защото в 12 калибър те не се деформират почти никак и дават много добър бой. Разбира се тая забрана мен не ме касае, защото е важно един ловец да не бракониерства, а с какъв патрон стреля е без особено значение. Повечето инциденти с ловно оръжие взеха да стават от прости карабинери. Оръжието не прави ловеца, трябва си акъл.
На добра слука на истинските колеги между нас!!!
Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.
Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.
Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.
Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.
Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.
Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.
Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
#8
Публикувано 13.07.2016 - 21:40
piri написа на 13.07.2016 - 21:33 :
Това е една от забраните, които ловната ни олигархия успя да ни натрапи. 14 са много по-добри от 13, просто защото в 12 калибър те не се деформират почти никак и дават много добър бой. Разбира се тая забрана мен не ме касае, защото е важно един ловец да не бракониерства, а с какъв патрон стреля е без особено значение. Повечето инциденти с ловно оръжие взеха да стават от прости карабинери. Оръжието не прави ловеца, трябва си акъл.
Много точно казано браво важно е задприкладното устройство
#10
Публикувано 28.07.2016 - 15:40
piri написа на 13.07.2016 - 21:33 :
Това е една от забраните, които ловната ни олигархия успя да ни натрапи. 14 са много по-добри от 13, просто защото в 12 калибър те не се деформират почти никак и дават много добър бой. Разбира се тая забрана мен не ме касае, защото е важно един ловец да не бракониерства, а с какъв патрон стреля е без особено значение. Повечето инциденти с ловно оръжие взеха да стават от прости карабинери. Оръжието не прави ловеца, трябва си акъл.
а така в ние бернеке стреляме само по мишени. Много тъпа забрана ама какво да се прави така е в майка БЪЛГАРИЯ
#11
Публикувано 28.07.2016 - 21:56
Здравей, колега!
Отговорът на твоя въпрос е само един - проби на патрона! Лично аз също питам за мнения, но до истината стигам само след проби. Диаметърът на 14/0 би трябвало да е 9.10 мм, но вече нищо не може да ме учуди при толкова марки и производители. А дори патронът да е добър за друтите, то твоята пушка може да не "мисли" така - зависи от дулните стеснения и т.н.
Пробвай ги преди да тръгнеш с тях на лов, за да няма изненади...
Отговорът на твоя въпрос е само един - проби на патрона! Лично аз също питам за мнения, но до истината стигам само след проби. Диаметърът на 14/0 би трябвало да е 9.10 мм, но вече нищо не може да ме учуди при толкова марки и производители. А дори патронът да е добър за друтите, то твоята пушка може да не "мисли" така - зависи от дулните стеснения и т.н.
Пробвай ги преди да тръгнеш с тях на лов, за да няма изненади...
Минев написа на 13.07.2016 - 16:58 :
Някой който е използвал тези патрони, виждал съм ги от РЕМИНГТОН и ФЕДЕРАЛ- вътре са 4х2 съчми с диаметър 9,и нещо. Заслужават ли си патроните?
Сподели темата:
Страници 1 от 1