[dimitrov67]

Драги колеги, къде в България се продава тази карабина и на каква цена. Също така, ако някой я притежава да сподели своите впечатления от нея. Аз я видях на снимка и много ми хареса. А съм намислил да се обзаведа с нарезно, та тази някак ме спечели от пръв поглед. След това и видях характеристиките в сайта на производителя и ми допадна още повече.

[dimitrov67]

Ето как изглежда.

Прикачени миниатюри

• 

[Виктор Сираков]

dimitrov67 написа на 04.05.2011 - 16:41 :

Ето как изглежда.

А леле майко ...


Това "Porsche Design" ли е ?????????????

[Док Холидей]

не знам за качествата на оръжието но като го гледам на външен вид има още много да се желае докато се стигне нивото на винчестър браунинг бенели ременгтон и т. н.

[Веско]

dimitrov67 написа на 04.05.2011 - 16:41 :

Ето как изглежда.

Пушката от снимката не е Медведь- 3, а Медведь-4.По принцип пушката е рядкост даже и за Русия-произвеждани са малки серии а цената е необяснимо висока/ 140000 рубли по сведения от Руските форуми/.В България надали има повече от 20-30бр и то са внесени през соц- годините за горските стопанства.Ако ти изпадне от някъде вземай и се пиши късметлия

[Swetoslav]

Веско написа на 26.05.2011 - 11:17 :

dimitrov67 написа на 04.05.2011 - 16:41 :

Ето как изглежда.

Пушката от снимката не е Медведь- 3, а Медведь-4.По принцип пушката е рядкост даже и за Русия-произвеждани са малки серии а цената е необяснимо висока/ 140000 рубли по сведения от Руските форуми/.В България надали има повече от 20-30бр и то са внесени през соц- годините за горските стопанства.Ако ти изпадне от някъде вземай и се пиши късметлия

Къв Медвед - 4 в соц. време

[dimitrov67]

Swetoslav написа на 26.05.2011 - 11:58 :

Веско написа на 26.05.2011 - 11:17 :

dimitrov67 написа на 04.05.2011 - 16:41 :

Ето как изглежда.

Пушката от снимката не е Медведь- 3, а Медведь-4.По принцип пушката е рядкост даже и за Русия-произвеждани са малки серии а цената е необяснимо висока/ 140000 рубли по сведения от Руските форуми/.В България надали има повече от 20-30бр и то са внесени през соц- годините за горските стопанства.Ако ти изпадне от някъде вземай и се пиши късметлия

Къв Медвед - 4 в соц. време

Да вярно е, че е Медведь -4. Но се отличава много малко от Медведь-3.

[Веско]

Swetoslav написа на 26.05.2011 - 11:58 :

Веско написа на 26.05.2011 - 11:17 :

dimitrov67 написа на 04.05.2011 - 16:41 :

Ето как изглежда.

Пушката от снимката не е Медведь- 3, а Медведь-4.По принцип пушката е рядкост даже и за Русия-произвеждани са малки серии а цената е необяснимо висока/ 140000 рубли по сведения от Руските форуми/.В България надали има повече от 20-30бр и то са внесени през соц- годините за горските стопанства.Ако ти изпадне от някъде вземай и се пиши късметлия

Къв Медвед - 4 в соц. време

Ами не зная с точност за 4-творката но Медвед-3 започва производство 1975- 1976 г.Дават ги почти успоредно произвотство,то на практика промените са козметични- най същественото е шахматният пълнител и визията на полуложата,всичко останало е същото- Драгунов в граждански вариянт с по къса цев.

[Иван Кючуков]

Доколкото си спомням около 1998-1999г имаше внос на такива карабини в България.Мой познат на висок държавен пост,ми беше казал,че може да ми уреди да си закупя такава карабина.Бяха на изключително изгодна цена,но стреляли лошо,което ме разочарова.


http://www.izhmash.r...ct/medved.shtml

[Веско]

Иван Кючуков написа на 26.05.2011 - 17:01 :

Доколкото си спомням около 1998-1999г имаше внос на такива карабини в България.Мой познат на висок държавен пост,ми беше казал,че може да ми уреди да си закупя такава карабина.Бяха на изключително изгодна цена,но стреляли лошо,което ме разочарова.


http://www.izhmash.r...ct/medved.shtml

Вярно е това ,че стрелят лошо, ама за прасетата

П.П. Пушката прави идеална група/ за полуавтомат/ , но това не е най важното.

[gal64]

Технически не се отличава от Тигър -308 / калибъра е 308 win.,за разлика от другите Тигри в кал.7.62х54R /.Рашаните казват,че стрелят доста прилично /Тигър-308 де/-даже по-добре от западните полуавтомати - нещо от рода до 2 см група на 100 м /те малко се изхвърлят- но се случвали добри образци - това е също лошо - няма постояннство в продукцията/.Но пък безотказни са , мелят всички патрони ,докато западните малко са капризни в патроните.Но лош баланс,тежка, дълга,голямо разстояние от спусъка и края на приклада до мястото за захващане на лявата ръка и от там малко издърпана стойка на стрелеца и "клюмане" надолу на цевта при стрелба на гонка.Става повече за варда.Като препоръка - по-добре си вземаш една сайга в кал.308 с вариант военен приклад или тип приклад Драгунов и няма грешка,даже пълнителя е по-добър от Тигър-308 и Медвед-3.Сайгата също е безотказно оръжие и за разлика от другите не кълца толкова оловната глава на SP патроните,като параметри -същите на по-ниска цена.Изобщо руските полуавтомати са много по-надежни ,но тежки, неудобн,дълги,а и също тежки монтажи на оптиките и бързомерците.Така,че ако са малко парите и може да се допусне компромис - стават.

[Веско]

gal64 написа на 27.05.2011 - 15:12 :

Технически не се отличава от Тигър -308 / калибъра е 308 win.,за разлика от другите Тигри в кал.7.62х54R /.Рашаните казват,че стрелят доста прилично /Тигър-308 де/-даже по-добре от западните полуавтомати - нещо от рода до 2 см група на 100 м /те малко се изхвърлят- но се случвали добри образци - това е също лошо - няма постояннство в продукцията/.Но пък безотказни са , мелят всички патрони ,докато западните малко са капризни в патроните.Но лош баланс,тежка, дълга,голямо разстояние от спусъка и края на приклада до мястото за захващане на лявата ръка и от там малко издърпана стойка на стрелеца и "клюмане" надолу на цевта при стрелба на гонка.Става повече за варда.Като препоръка - по-добре си вземаш една сайга в кал.308 с вариант военен приклад или тип приклад Драгунов и няма грешка,даже пълнителя е по-добър от Тигър-308 и Медвед-3.Сайгата също е безотказно оръжие и за разлика от другите не кълца толкова оловната глава на SP патроните,като параметри -същите на по-ниска цена.Изобщо руските полуавтомати са много по-надежни ,но тежки, неудобн,дълги,а и също тежки монтажи на оптиките и бързомерците.Така,че ако са малко парите и може да се допусне компромис - стават.

Медведа е с перфектен баланс/ бих казал дори и по добър от западните образци/,липсва зависването на цевта което е факт при Сайгата и Тигъра, а и теглото му е по ниско.

[stefan585]

Кажете на всички колеги че стрелям с такава 308 и по добро оръжие не съм ползвал от западните марки това е специалистите които знаят всичко без да са го виждали

[Коста 73]

Пусни една снимка,да я видим красавицата!

[Виктор Сираков]

Като я гледам, тия са крали за 303та, крали, крали...
Какво ли им е на швабите като немат нищо западно и требе да гледат се на изток на изток

[Веско]

[quote name='Виктор Сираков' timestamp='1607959719' post='907862']
Като я гледам, тия са крали за 303та, крали, крали...
Какво ли им е на швабите като немат нищо западно и требе да гледат се на изток на изток
[/qu

[bat goiko]

Виктор Сираков написа на 14.12.2020 - 17:28 :

Като я гледам, тия са крали за 303та, крали, крали...
Какво ли им е на швабите като немат нищо западно и требе да гледат се на изток на изток

Та от какво и колко са крали колега, че не става ясно? Какво е това "303та"?