[Крестев]

"... Защото КНО-то като модел, вид и калибър може да е едно и също и за трите цели".
Може, само номерата на пищовите трябва да са различни.

[ddd_dancho]

Druzhe написа на 09.08.2019 - 18:49 :

Добъра вечер на всички колеги! Отдавна не съм дращил. Ама на, явно темата не е изчерпана. Та по моето скромно мнение, съобразно закона, ако искаш пищов за лов няма как да ти откажат. Дали ще ти искат за завършен курс за боравене с КНО решават дериб....ъъъ уважаемите служители на КОС. Щото след като могат да поискат диплома за средно от УНИФОРМЕН служител на ГДО за подновяване на разрешително, значи могат всичко! Та в какъв казус могат да ни вкарат? Ми по закон за мен точно в никакъв - Ако имам разрешение за подборен, са длъжни да ми дадат за ловно КНО, като си купя пищова, могат да ми откажат за самоохрана, ама ако имам и членство в спортен клуб, как, аджеба по закон, и аз да речем ако искам и за трите цели да ползвам един макаровец, ще ми откажат. Защото КНО-то като модел, вид и калибър може да е едно и също и за трите цели

"...... и един мармот завиваше шоколад ........"

Колега, логиката, дори и правилната житейска логика, в случая няма нищо общо с действащото законодателство. Всяко едно оръжие се разрешава и носи с точно регламентирано предназначение и по закон не може да се ползва за друго. Съвсем друго е дали ще спазваш нормативната уредба - това вече е лично самосъзнание, всеки сам си носи кръста след това.

[fatmaka]

Много по - готино е да имаш 3 броя, пък били те и еднакви пищова, отколкото един...

[sttekata]

Ами по-правилното е когато човек има разрешение за кно за самоотбрана и е ловец, който иска да го ползва и за ловни цели да може да го ползва и за ловни, за да не се налага да купува 2ро кно

[Крестев]

sttekata написа на 10.08.2019 - 19:51 :

Ами по-правилното е когато човек има разрешение за кно за самоотбрана и е ловец, който иска да го ползва и за ловни цели да може да го ползва и за ловни, за да не се налага да купува 2ро кно

А-а-а, не! Може да се "самоотбраняваш", само ако те нападне разгонен глиган... />

[sttekata]

а не! при тая чума и презерватив не помага

[ohotnick]

Георги ловеца написа на 26.07.2019 - 12:34 :

ТТ-сменен е веднага с Макаров след опита и отчитане на грешките от втората световна война точно защото дупчи и заминава когато не е уцелен немеца в тиквата или сърцето и същия дрогиран немец продължава напред често дори без да разбере че е бил умерен известно време и продължавал да върши лошотии. Новите изисквания са били за пистолет с по-голяма стопираща сила и така след избор между няколко кандидата са се спряли на макаровия 9х18. При него изискванията освен за стопиращ ефект са били и по малкия размер, по-малко тегло, и заоблените форми за да може да се носи и скрито от органите. 1948 година е минал изпитанията и от 1951 е постъпил на въоръжение в СССР, малко след това постепенно и в целия варшавски договор и освен за военните също и за полицайте. В България започва да се пройзвежда под руски контрол от 1970г., а от 1975г се произвежда вече без руския надзор До някъде 1980г. заменя почти навсякъде в армията, и полицията ни старото ТТ, поради тази причина много хора който са служили с ТТ дълги години и са си свикнали с него все още не могат да приемат Макаровия като по-добър от ТТ за воена и също полицейска употреба особено в градска среда. Масово оръжие за воени, полицаи и специални сили нещо като АК при пистолетите и на същите 70години като легендарния Калашник с почти никакви изменения по конструкцията чак до сега. Горното по 25г. спомен цитирам от "Наставление по стрелково дело и ръководство за среден ремонт на 9мм. пистолет МАКАРОВ /ПМ/" или от друг подобен учебник. Произвежда се от почти всички държави в източния блок. Това че много хора го плюят е същото както и с калашника-политика и промиване на мозъци след преврата в ерата на псевдо демокрацията и атлантическите евро и американо ценности. Поради същата причина и сега Бг купува стари модели Ф-16 вместо три пъти повече нови руски самолети за същите пари. Прострелвал съм доста пистолети също и от по рядките и скъпи модели на глок и зиг, но макаровия ми е винаги бил по-удобен, особено за скрито носене, и бързо изваждане поради малкия размер и заоблените си форми, поради това не бих го заменил с друг-лично мое мнение.

колега като гледам си фен на руското оръжие, ама руска ти е само Сайгата и явно си попаднал на добър екземпляр, при руснаците се наблюдава за съжаление една устойчива тенденция, колкото по ново оръжие толкова по лошо изработено

[xaxaredbul]

ohotnick написа на 13.08.2019 - 08:15 :

Георги ловеца написа на 26.07.2019 - 12:34 :

ТТ-сменен е веднага с Макаров след опита и отчитане на грешките от втората световна война точно защото дупчи и заминава когато не е уцелен немеца в тиквата или сърцето и същия дрогиран немец продължава напред често дори без да разбере че е бил умерен известно време и продължавал да върши лошотии. Новите изисквания са били за пистолет с по-голяма стопираща сила и така след избор между няколко кандидата са се спряли на макаровия 9х18. При него изискванията освен за стопиращ ефект са били и по малкия размер, по-малко тегло, и заоблените форми за да може да се носи и скрито от органите. 1948 година е минал изпитанията и от 1951 е постъпил на въоръжение в СССР, малко след това постепенно и в целия варшавски договор и освен за военните също и за полицайте. В България започва да се пройзвежда под руски контрол от 1970г., а от 1975г се произвежда вече без руския надзор До някъде 1980г. заменя почти навсякъде в армията, и полицията ни старото ТТ, поради тази причина много хора който са служили с ТТ дълги години и са си свикнали с него все още не могат да приемат Макаровия като по-добър от ТТ за воена и също полицейска употреба особено в градска среда. Масово оръжие за воени, полицаи и специални сили нещо като АК при пистолетите и на същите 70години като легендарния Калашник с почти никакви изменения по конструкцията чак до сега. Горното по 25г. спомен цитирам от "Наставление по стрелково дело и ръководство за среден ремонт на 9мм. пистолет МАКАРОВ /ПМ/" или от друг подобен учебник. Произвежда се от почти всички държави в източния блок. Това че много хора го плюят е същото както и с калашника-политика и промиване на мозъци след преврата в ерата на псевдо демокрацията и атлантическите евро и американо ценности. Поради същата причина и сега Бг купува стари модели Ф-16 вместо три пъти повече нови руски самолети за същите пари. Прострелвал съм доста пистолети също и от по рядките и скъпи модели на глок и зиг, но макаровия ми е винаги бил по-удобен, особено за скрито носене, и бързо изваждане поради малкия размер и заоблените си форми, поради това не бих го заменил с друг-лично мое мнение.

колега като гледам си фен на руското оръжие, ама руска ти е само Сайгата и явно си попаднал на добър екземпляр, при руснаците се наблюдава за съжаление една устойчива тенденция, колкото по ново оръжие толкова по лошо изработено

Колега, няма смисъл да го говорим. Само факта ,че съвременен пистолет от тези по-редките и скъпи марки със съизмерими размери и тегло предлагат 15 патрона 9х19. А в калибър 9х18(380auto) пистолитите са по 300-500г и доста по-компъктни. За ергономията на съвременните пистолети (с изключение на GLOCK, които явно ергономията на кутия за цигари ги задоволява) и Макаров пък изобщо не можем да споменаваме в едно изречение.
Една от основните причини Макаров да земени ТТ ,е по-простого и евтиното за производство устроиство дължащо се на принципа на действие на директния откат. Обаче това налага използването на по-слабия боеприпас 9х18 с по-ниско рабонто налягане. Въпросния боеприпас още пре 1950г се е считал за компримисен вариант пред 9х19.

[Георги ловеца]

Таварищи, много е важно кои коя книга е прочел първо! И който си мисли че 9х18 е слаб нека се ограмоти малко, или ако е трудно четенето да пусне един в дивеч за да види какви са пораженията.И не на последно място ако 8бр. не стигат, то там няма да стигнат и 15 броя.

[Георги ловеца]

Снимката е на гонг прострелян с лее12 калибър от 35м., БСР-74 в кал 5,45 от 100м., глок спец модел има само три броя подаръчни такива в Бг с 9х19 тежък, ръбест и почти двойно по голям-невъзможно е да го носиш скрито, нито да го извадиш и да се прицелиш бързо заради теглото му, и макаров с 9х18 от 25м. Следите от пистолетните патрони май че не се виждат на снимката, реално 9х19 купешки патрони почти нямаха оставена следа, а макаровия пак купешки с червен лак остави съвсем леки вдлъбнатини, но все пак вдлъбнатини в неръждавейката който се виждат само с окото и се усещат когато прокараш ръка по стоманата. А относно енергията дали 300 или 400дж е все тази за нещо с тегло до 50-80кг., и ако някои е приверженик на тези 400дж и говори че само такива трябва да бъдат пистолетните и в никъв случай 300дж., звучи като хората които казват че пушката трябва да е само в 300WM и нищо друго като калибър.

Прикачени миниатюри

• 

[winterhunter]

xaxaredbul написа на 13.08.2019 - 10:35 :

Колега, няма смисъл да го говорим. Само факта ,че съвременен пистолет от тези по-редките и скъпи марки със съизмерими размери и тегло предлагат 15 патрона 9х19. А в калибър 9х18(380auto) пистолитите са по 300-500г и доста по-компъктни. За ергономията на съвременните пистолети (с изключение на GLOCK, които явно ергономията на кутия за цигари ги задоволява) и Макаров пък изобщо не можем да споменаваме в едно изречение.
Една от основните причини Макаров да земени ТТ ,е по-простого и евтиното за производство устроиство дължащо се на принципа на действие на директния откат. Обаче това налага използването на по-слабия боеприпас 9х18 с по-ниско рабонто налягане. Въпросния боеприпас още пре 1950г се е считал за компримисен вариант пред 9х19.

Много радикално се изказваш, колега.

Когато пишеш, че 9х18 е слаб, слаб за какво - хора или животни? Не забравяй, че даже 7.65х17 е бил военен боеприпас. А 9х18 е с повече енергия и стопиращ ефект от .22 лр, 7.65х17, 9х17. А случайно попаднал куршум 9х18 има убойна енергия за човек над 300 метра. И в същото време, има случаи на простреляни с 12 калибър и живеят.

Колкото до Макаров, предполагам знаеш, че е система на Валтер Ппк, но по-опростен, здрав и некапризен, както и по-тежък и обемен. Валтер Ппк е измислен 30те и още го произвеждат и ползват за самоотбрана с калибър 7.65 или 9х17. По-слаби от Макаров.

Макаров не ми е засичал, а Валтер Ппк ми е засичал. Макаров безспорно е по-неудобен за носене от валтер, но е по-надежден и мощен. Разликата в теглото е под 100 грама. Валтерът е с по-малка височина, другите габарити са с малки разлики. 7-8 патрона са идеални за самоотбрана, повечето револвери са с по-малко. И не забравяй, че Макаров няма алумин и полимери (освен чирена), когато преценяш теглото. По скромното ми мнение, запазен макаров е идеален за скрито носене и самоотбрана. Даже и за 95% от полицията, друго не им трябва.

Накратко, Макаров е много пищов за малко (без) пари /> Оттам нататък, възможностите зависят от задпистолетното устройство.

[Чичо Стефчо]

Знаете ли , че щиковете се появяват първо за "ловни цели" и чак след това в бойни действия. По същите съображения като помощно средство. По-късно започват да се употребяват в армията. Ловците дават идеята да се изготвят иглени удължения на пушките за доубиване и самозащита от ранен дивеч. Извинявам се за отклонението от темата реших, че ще ви е интересно да научите.

[buran]

Стига с тия ТТ и макаров абсолютни боклуци !! Още помня когато хвонах и стрелях с ЧЗ 75б през 2005 просто шедьовър пред прехваления Макаров! срам за БГ армията и милицията че са с тия изделия !

чичо Гошо това с глока ме събори от стола

[Крестев]

Колкото повече чета тая тема, толкова повече се удивлявам на някои мнения! Питам се, колко от писачите са стреляли професионално с коментираните оръжия? На каква дистанция са стреляли и какви резултати имат? С какви патрони и проектили? Или колко са чели и учили за тях? Или дали поне са ги държали заредени в ръка, или само чешат клавиатурите? Любопитството ми е породено от 40 години личен опит.

[Георги ловеца]

Хахах, то е същото като с колите, някои карат японски , а има хора който си купуват даже и френски.

[Георги ловеца]

buran написа на 13.08.2019 - 20:49 :

Стига с тия ТТ и макаров абсолютни боклуци !! Още помня когато хвонах и стрелях с ЧЗ 75б през 2005 просто шедьовър пред прехваления Макаров! срам за БГ армията и милицията че са с тия изделия !

чичо Гошо това с глока ме събори от стола

А на тебе някои плаща ли ти за да напишеш всичките тези богохулства, или ти идва от вътре?

[anelin]

buran написа на 13.08.2019 - 20:49 :

Стига с тия ТТ и макаров абсолютни боклуци !! Още помня когато хвонах и стрелях с ЧЗ 75б през 2005 просто шедьовър пред прехваления Макаров! срам за БГ армията и милицията че са с тия изделия !

чичо Гошо това с глока ме събори от стола

Колега, въпрос на възприятие и опит е това ...ама това какво общо има с темата за пищов за доубиване...ти като си стрелял и с ЧЗ и с Гбок и с Макаров и с ТТ - разни брилянти и боклуци по твоему - колко човека или животни си убил с едно от тях...добре е да има свобода на действията и избор - това е демократично - а всеки за себе си решава какво от всичко това да ползва! Пищов за лов...ами до една две години най-много няма да има групов лов на дива свиня-та какво правим с пищовите - остава мерака да го лъскаш, препиваш и гърмиш за кеф...има и друг аспект - хубаво е поне една част от българите да могат да стрелят - това ни е от историята....но напоследък изпедерастя народа, така че си трябват и нормални...

[buran]

anelin написа на 14.08.2019 - 08:24 :

buran написа на 13.08.2019 - 20:49 :

Стига с тия ТТ и макаров абсолютни боклуци !! Още помня когато хвонах и стрелях с ЧЗ 75б през 2005 просто шедьовър пред прехваления Макаров! срам за БГ армията и милицията че са с тия изделия !

чичо Гошо това с глока ме събори от стола

Колега, въпрос на възприятие и опит е това ...ама това какво общо има с темата за пищов за доубиване...ти като си стрелял и с ЧЗ и с Гбок и с Макаров и с ТТ - разни брилянти и боклуци по твоему - колко човека или животни си убил с едно от тях...добре е да има свобода на действията и избор - това е демократично - а всеки за себе си решава какво от всичко това да ползва! Пищов за лов...ами до една две години най-много няма да има групов лов на дива свиня-та какво правим с пищовите - остава мерака да го лъскаш, препиваш и гърмиш за кеф...има и друг аспект - хубаво е поне една част от българите да могат да стрелят - това ни е от историята....но напоследък изпедерастя народа, така че си трябват и нормални...

Нашата история изобщо няма да я коментирам ! ..... помня когато ми дадоха на 19г разрешително за носене ех какви години бяха никои не ми искаше да доказвам за кво ми е?, а вече 10 години на народа на простия (обикновения) му се отне правото да има оръжие за самоохрана! Причината да си взема тогава макаров беше чисто финансова ! Но го продадох и не ме е яд , но повече никога няма да изхабя разрешително за самоохрана за покупка на руски пистальот! Просто тъмнитесили вече 10г ,щом взеха властта това им беше първата работа да вземат пистолетите ,но на господата различни от обикновените хора нямаха и няма да имат ядове. С моя макаров по онова време се връщах от риболов бях още по черния път , и ми се изтипосва една лисица на 20 м от ляво ! Спирам прицелвам се и бам ! Два метра в лямо от лисицата и тя си отиде жива и здрава ... причината се оказа в мене, бях сложил в пълнителя първи 2 стоп патрона .... и това е ловния ми опит с макаров. За парите за ТТ спокоино може да си купиш един ЧЗ 52 в същия калибър , което е милиони пъти по добро от ТТ.

[Георги ловеца]

Абе буран, като не си умерил лисицата с макаровия, то с чз колко лисици, или друг дивеч имаш през изминалите години? Да не се окаже че оръжието ти е тактическо-диванно и един два пъти в годината стреляш с него по два три патрона, и това ти е всичкия опит във основа на който ръсиш тука крайно обидни и цинични квалификации за оръжия който си нямаш дори на идея какво могат в по-добри ръце. Аи за дългого помня темата където се хвалеше че си успял да умериш ведро, като гледам и с късото си на същото ниво...

[Док]

buran написа на 14.08.2019 - 11:50 :

anelin написа на 14.08.2019 - 08:24 :

buran написа на 13.08.2019 - 20:49 :

Стига с тия ТТ и макаров абсолютни боклуци !! Още помня когато хвонах и стрелях с ЧЗ 75б през 2005 просто шедьовър пред прехваления Макаров! срам за БГ армията и милицията че са с тия изделия !

чичо Гошо това с глока ме събори от стола

Колега, въпрос на възприятие и опит е това ...ама това какво общо има с темата за пищов за доубиване...ти като си стрелял и с ЧЗ и с Гбок и с Макаров и с ТТ - разни брилянти и боклуци по твоему - колко човека или животни си убил с едно от тях...добре е да има свобода на действията и избор - това е демократично - а всеки за себе си решава какво от всичко това да ползва! Пищов за лов...ами до една две години най-много няма да има групов лов на дива свиня-та какво правим с пищовите - остава мерака да го лъскаш, препиваш и гърмиш за кеф...има и друг аспект - хубаво е поне една част от българите да могат да стрелят - това ни е от историята....но напоследък изпедерастя народа, така че си трябват и нормални...

Нашата история изобщо няма да я коментирам ! ..... помня когато ми дадоха на 19г разрешително за носене ех какви години бяха никои не ми искаше да доказвам за кво ми е?, а вече 10 години на народа на простия (обикновения) му се отне правото да има оръжие за самоохрана! Причината да си взема тогава макаров беше чисто финансова ! Но го продадох и не ме е яд , но повече никога няма да изхабя разрешително за самоохрана за покупка на руски пистальот! Просто тъмнитесили вече 10г ,щом взеха властта това им беше първата работа да вземат пистолетите ,но на господата различни от обикновените хора нямаха и няма да имат ядове. С моя макаров по онова време се връщах от риболов бях още по черния път , и ми се изтипосва една лисица на 20 м от ляво ! Спирам прицелвам се и бам ! Два метра в лямо от лисицата и тя си отиде жива и здрава ... причината се оказа в мене, бях сложил в пълнителя първи 2 стоп патрона .... и това е ловния ми опит с макаров. За парите за ТТ спокоино може да си купиш един ЧЗ 52 в същия калибър , което е милиони пъти по добро от ТТ.

И що стрелеш по лисици с оръжие за самоотбрана ? Тогава ти гласували доверие и ти разрешили оръжие с такъв статут, а ти ....бам по кот не трябва . Явно не си от /простия/ обикновения народ, щото си се уредил.....Ама по-лошо е, че се хвалиш с неща, за които обикновено се мълчи ......и после, що не давали ....