Вход
Регистрация
Помощ
): През последния месец прочетох във форума за много успешни ловни излети с приятели и верни кучета...... Някъде го имало пъдпъдъка, някъде го нямало.... Но една величина винаги е постоянна - Винаги има поне 1-2 ненамерени пилета.... После се сетих, че аз за последните 3 години нямам нито едно изгубено пиле (говоря само за такива дето се вдигат от земята - пъдпъдък и яребица)... Верно, че една яребичка я търсих сигурно 30-40 мин., но я намерих в добра форма, леко закачено й беше крилото......... Просто ти трябва малко логика и упоритост и кучето става излишно... Ами че то е излишно още щом напишете, че има 1-2 ненамерени
...Що се отнася до прелетния дивеч, там съм безсилен - един ранен гривек може да кацне и на половин километър, или да падне в недостъпно дере... За затвърдяване на тези думи имам пример от последния ми ловен излет (през август), когато колеги с две кучета (няма да им казвам марката
) обикаляхме като гламави, не маркираха нищо, накрая водачите вдигнаха дивечова птица от крак, аз я застрелях и тръгнах към нея....... кучетата се въртяха на командите, но не можаха да я намерят, аз стоя до нея, те обикалят в кръг и така няколко безкрайни минути ги чакахме да надушат дивеча..... Все си мисля, че човешкия мозък е маалко по-голям от кучешкия... има повече функции, има логика
...лесно е да потърсиш и намериш без да ти помагат!Половината от функциите на ловното куче птичар са излишни... най-вече апорта от земя! Полезни са само някои, като скачането във водата (само ако нямаш лодка) и вдигането на някои видове дивеч (въобще не включва пъдпъдъка или яребицата), както и кръвоследниците на изгубен едър дивеч (но това е друг ресор, където признавам почти изцяло ползата от кучето)........ Създава се впечатление, че ловеца е мързелив, което впрочем не е далеч от истината, тъй като ловните кучета (особено птичарите) са били привилегия на аристократи - демек хора, свикнали да им слугуват
Обратно горе
Така си си добре....
