Вход
Регистрация
Помощ
ДО
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ИСКОВА МОЛБА
От
СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО СТРЕЛКОВИ КЛУБ - ПЛИСКА“, БУЛСТАТ: 175888039, с адрес: ж.к. „Гео Милев“, ул. „Академик Никола Обрешков“ № 8А, ап. 11, представлявано от председателя на управителния съвет Мирослав Въцов Маринов, ЕГН ...................., в качеството му на член в НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ, БУЛСТАТ: 121229811,
чрез адв. Мартин Димитров – САК
Съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, ул. „Васил Кънчев“ № 26, вх. Д, ет. 7
Срещу
Решения от 24 юни 2017 г. на Общо събрание на „НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ“, БУЛСТАТ: 121229811, регистрирано по ЗЮЛНЦ по ф.д. № 16557/1992 г. по описа на СГС, партиден номер 733, рег. 6, том 11, стр. 181, с адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 31-33
Правно основание: чл. 389 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 4 и ал. 6 от ЗЮЛНЦ
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖО/ГОСПОДИН СЪДИЯ,
На 23.06.2017 г. и 24.06.2017 г. в гр. София, ул. „Незабравка“ № 25, Парк-хотел „Москва“, зала „Европа“ се проведе общо събрание на „НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ,“ БУЛСТАТ: 121229811, регистрирано по ЗЮЛНЦ по ф.д. № 16557/1992 г. по описа на СГС, партиден номер 733, рег. 6, том 11, стр. 181, с адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 31-33. Поканата за ОС бе публикувана в неофициален раздел на Държавен вестник, брой 25 от 24.03.2017 г., страница 93.
На заседанието на ОС след проведените разисквания и изслушаните доклади, беше проведено гласуване от присъстващите членове на Сдружението и бяха взети решения, както следва:
По т. 7 от дневния ред – беше взето решение за избор на ръководни органи на НЛРС „СЛРБ“ – председател на управителния съвет, членове на управителния съвет, председател и членове на контролния съвет.
Считаме, че взетите от Общото събрание решения за избор на нови органи на сдружението – председател на управителния съвет, членове на управителния съвет, председател и членове на контролния съвет са незаконосъобразни. Решенията са взети в нарушение на изискванията на ЗЮЛНЦ и Устава на „НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ“, поради което ги обжалваме пред Вас.
Съображенията за незаконосъобразност на обжалваните решения и противоречие с Устава са следните:
I. Съгласно чл. 19, ал. 2 и ал. 3 от Устава Общото събрание се състои от делегати на всички членове, избрани и упълномощени от компетентните органи. Легитимността на всеки един делегат се констатира, чрез представен протокол от общо събрание на сдружението - член с взето надлежно решение за избор на делегата /представител/ в общо събрание на Националното сдружение.
При провеждане на Общото събрание на сдружението на 24.06.2017 г. не бяха представени протоколи от заседания на сдруженията за избор на делегати, копия от списъците с присъствалите делегати и декларация за членство от всеки избран представител по утвърден образец.
Твърдя, че към датата на провеждане на ОС не е бил ясен броя на членовете на сдружението, поради което не е могъл да се определи броя на делегатите, които следва да бъдат избрани и да вземат участие в работата на ОС. Респективно не е имало яснота какъв е състава на ОС и как се формират мнозинствата за вземане на съответните решения.
В началото на изборния ден (отразено и в стенографския протокол от Общо събрание НЛРС-СЛРБ) на 24.06.2017 г. е съобщено, че присъстват 280 души и има кворум – стр. 98. Същевременно в протокола е отразено (стр. 161), че за членове на изборните бюра са гласували 300 души. Това обстоятелство означава, че или преброителите не са извършвали вярно преброяването или е извършена манипулация с делегатските карти.
При преброяването на бюлетините за избор на Председател на УС са преброени 285 бюлетини, а 15 бюлетини са върнати празни. Как е възможно математически да има 300 раздадени бюлетини при 280 души кворум?
Твърдя, че изборът на делегати на отделните членове на „НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ“ е незаконосъобразен, тъй като такъв въпрос не е присъствал в дневния им ред при провеждането на общите им събрания.
Без да се претендира за изчерпателност посочвам няколко сдружения, които не са посочили в дневния си ред точка за избор на делегати на ОС на НЛРС-СЛРБ: Ловно-рибарско дружество „София-запад“, сдружение „Ловно-рибарско дружество – Сокол, Бяла. Имам съмнение относно легитимността на ОС на Ловно-рибарско дружество Добрич и Ловно-рибарско сдружение Пещера.
Отделно от горното, при процедурата по раздаването на делегатските карти част от делегатите са получавали своите карти без да се легитимират с документ за самоличност - те просто са съобщавали на раздаващите бюлетините имената си. Това обстоятелство поставя под въпрос легитимността на ОС, тъй като е възможно да са гласували лица, които не са делегати.
Делегатските карти са раздавани на два пъти – веднъж на 23.06.2017 г. в един цвят, и втори път на 24.06.2017 г. в различен цвят. Раздаването на различни делегатски карти също внася съмнение относно честността при организиране на ОС. Напълно възможно е лице, което е присъствало на ОС на 23.06.2017 г. да не присъства втория изборен ден, но благодарение на новите делегатски карти да бъде „заместено“ от друго лице. При съобразяване на тези факти следва да се има предвид, че новоизбраният председател на управителния съвет до момента е бил главен секретар на сдружението и е участвал активно в организацията на ОС.
II. На проведеното заседание на ОС беше допуснато гласуване от лица, които не са избрани по надлежния ред за делегати.
Предвид горното считам, че в работата на Общото събрание взеха участие и гласуваха лица, които не притежават качеството делегати съобразно правилата на Устава. Ето защо твърдя, че съставът на Общото събрание, което е провело заседание на 24.06.2017 г. е незаконен и не отговоря на изискванията на Устава, поради което не е имало право и не е могло да вземе законни решения.
Доколкото Общото събрание е компетентният орган, който може да избира Управителен съвет и органи на сдружението, то взетите решения в този смисъл се явяват незаконосъобразни.
Предвид изложените аргументи считам, че взетите от ОС решения не са взети при спазване на изискванията за кворум и мнозинства - не са формирани изискваните от Устава и закона мнозинства за вземане на съответните решения.
III. Не е допуснат кандидат за член на УС
„Ловно рибарско дружество Оряхово - ЛРД Сокол Оряхово“ е издигнало кандидатура на Иван Андреев за член на УС на НЛРС-СЛРБ. Издигнатата кандидатура е направена в съответствие с раздел IV от Регламент за провеждане на общо събрание на НЛРС-СЛРБ, въпреки което предложеното лице Иван Андреев не е включен в изборната бюлетина.
IV. Липса на кворум при провеждане на гласуване за членове на УС
Преди началото на гласуването за избор на членове на УС не е била извършена проверка за наличие на изискуемия кворум. В залата видимо не са присъствали достатъчно делегати, които да формират необходимия кворум.
V. Поканата за ОС не е поставена на видно и достъпно място в управлението на сдружението.
Съгласно чл. 19, ал. 7 от Устава, поканата за ОС е следвало освен да се обнародва в Държавен вестник да се постави на видно и достъпно място в управлението на сдружението, което не е изпълнено.
VI. Нарушен е приетият принцип за тайно гласуване.
Съгласно чл. 21, ал. 2 от Устава, изборът на ръководни органи по чл. 20, т. 3 от Устава (Председател на Управителния съвет на Националното сдружение, членове на Управителния съвет и Председател и членове на Контролния съвет) се провежда чрез тайно гласуване. В действителност не са били осигурени условия за тайно гласуване – не е била налична нито „тъмна стая“, в която делегатът спокойно и наистина тайно да отблежи своя избор, нито дори отдалечено бюро, където несмущавано да се попълни бюлетината. Напротив, всички делегати са били принудени да седят близо един до друг, попълвайки своите бюлетини, което е опорочило идеята, обективирана в Устава, за тайно гласуване.
VII. Нарушено е правилото за подреждане на кандидатите в бюлетината.
Съгласно чл. 21, ал. 4, изречение четвърто от Устава, подреждането на кандидатите в бюлетината се определя с регламента за работа на ОС. Съгласно посочения регламент мястото на кандидатите в изборната бюлетина се определя по предварително зададен критерии. В случая, в нарушение на Устава, между първи тур от гласуването и балотажа, са разменени местата на Георги Тошев и Васил Василев. Този факт не може да се причисли към обикновена техническа грешка, а като манипулация, опорочаваща избора на ръководни органи на сдружението.
VIII. Липса на подписи на протоколите на комисията за провеждане на избор на ръководни органи.
Резултатите от гласуването са обявени непосредствено след извършеното преброяване без да е съставен протокол, удостоверяващ извършените действия, което противоречи на Раздел V, т. 23 от Регламента за провеждане на ОС.
Председателят на Ловно-рибарски съюз в Белоградчик Велизар Емилов Велизаров е напуснал събранието преди приключването му като му е даден бял лист, на който да се подпише и върху който след това да бъде напечатан протокола.
Председателят на Ловно Рибарско Дружество Сокол Оряхово Николай Стефанов Николов е подписал изборния протокол повече от седмица след събранието с особено мнение.
Председателите на ловно-рибарските дружества в Балчик Красимир Трифонов Кунев, в Хасково – Желязко Делчев Живаков, в Момчилград – Лютви Алиосман Юсеин, в Тервел – Веселин Митев Влаев също не са подписали изборния протокол при съставянето му, а поне седмица по-късно.
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖО/ГОСПОДИН СЪДИЯ,
Предвид гореизложеното Ви
МОЛЯ
да постановите решение, с което да признаете за незаконосъобразни и противоречащи на Устава на НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ и да отмените решенията на Общото събрание на сдружението от 24.06.2017 г., а именно решения за избор на нови органи на сдружението – председател на управителния съвет, членове на управителния съвет, председател и членове на контролния съвет.
ОСОБЕНО ИСКАНЕ:
МОЛЯ на основание чл. 389 от ГПК да допуснете спиране на вписването на промени по партидата на „НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ“, БУЛСТАТ: 121229811, регистрирано по ЗЮЛНЦ по ф.д. № 16557/1992 г. по описа на СГС, партиден номер 733, рег. 6, том 11, стр. 181, с адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 31-33 във връзка с решенията на Общото събрание от 24.06.2017 г.
МОЛЯ на основание чл. 389 от ГПК да допуснете спиране на вписването на промени по партидата на „НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ – СЬЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ“, БУЛСТАТ: 121229811, в реситър БУЛСТАТ.
Налице е обезпечителна нужда за Доверителя ми за обезпечаване на иска.
Вписването на нелегитимно избраните представителни и управителни органи ще възпрепятства по-нататъшната дейност на сдружението да избере в съответствие със закона и Устава легитимни органи и би довело до непоправими вреди за сдружението и за обществения интерес предвид факта, че то е с широка обществена дейност и с особен статут. Членовете на сдружението са многобройни и стабилността на организацията предвид въоръжения ? характер е не само от значение за сдружението само по себе си, но и от значение за националната сигурност. Без исканото обезпечение на настоящия иск ще бъде силно затруднено изпълнението на решението на съда по делото.
Исканата обезпечителна мярка е подходяща
С оглед конкретната специфика на казуса, спиране на вписването би обезпечило в най-голяма степен интересите на Доверителя ми, като в същото време не е от естество да накърни неправомерно интереса на ответника.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ:
1) Моля да допуснете четирима свидетели при режим на довеждане, които ще установят, че част от лицата, които са се представили за делегати не са се легитимирали с документ за самоличност; че изборът за ръководни органи на сдружението не е осъществен в нарушение на изискването за тайно гласуване, липсата на кворум при гласуване за членове на УС, както и другите посочени в исковата молба обстоятелства;
2) Оспорвам подписите на лицата, твъдящи, че са делегати, положени на списъците за получаване на делегатски карти; на списъците за получаване на бюлетини и на списъците, в които са се подписали, че са гласували;
3) Моля да задължите НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ" да представи заверени преписи на представените при легитимацията на делегатите протоколи от общи събрания на сдруженията - членове с взето надлежно решение за избор на делегат /представител/ в общо събрание на Националното сдружение;
4) Моля да задължите НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ" да представи заверен препис на протокол от заседание на ОС от 23.06.2017 г. и 24.06.2017 г. съгласно чл. 40, ал. 1 от ЗЮЛНЦ;
5) Моля да задължите НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ" да представи заверен препис от списъка, в който са отразени имената на присъстващите членове и техните представители;
6) Моля да задължите НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ" да представи заверен препис от регламента за работа на ОС;
7) Моля да задължите НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ" да представи заверен препис от публикувани в медиите покани на членовете за свикване на общо събрание за избор на делегати;
8) Моля да задължите НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ" да представи заверен препис от депозирана в секретариата на ръководството кандидатура на Ловно рибарско дружество Оряхово - ЛРД Сокол Оряхово за член на УС.
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Регламент за работа на ОС;
Извлечение от неофициален раздел на Държавен вестник, брой 25 от 24.03.2017 г., страница 93;
Извлечение от неофициален раздел на Държавен вестник, брой 7 от 2017 г., страници 158 и 159 – Покана от Ловно-рибарско дружество „София-запад“;
Извлечение от неофициален раздел на Държавен вестник, брой 19 от 2017 г., страници 126 и 127 – Покана от сдружение „Ловно-рибарско дружество – Сокол, Бяла;
Устав на НАЦИОНАЛНО ЛОВНО-РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ "СЪЮЗ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ";
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Пълномощно за процесуално представителство;
Платежно нареждане за държавна такса;
Извлечение от регистър Булстат – 2 броя;
Препис от исковата молба и доказателствата към нея за ответната страна.
С уважение: ....................................
Адв. Мартин Димитров
Исковата молба в оригинал може да изтеглите от тук:
Iskova-molba-srestu-OS-na-NLRS-SLRB.pdf (318,06K)
Брой сваляния: 208
Обратно горе
