[ganeca83]

Колеги искам да ви питам за мнение.Подариха ми бравнинг помпа,но цевта е доста дьлкга 82см.Ако я скься на 71см,ще ставали за свински лов главно с под.бриникета и 13/0.Да ли ще и намаля боя с това скасяване,като главно ще я исползвам за едьр лов.Така с тази дьлга цев е много не удобна и трудно се примервам,в мометна тя е пален шок без втулки.

[Румен_Арнаудов]

ganeca83 написа на 12.10.2016 - 16:27 :

Колеги искам да ви питам за мнение.Подариха ми бравнинг помпа,но цевта е доста дьлкга 82см.Ако я скься на 71см,ще ставали за свински лов главно с под.бриникета и 13/0.Да ли ще и намаля боя с това скасяване,като главно ще я исползвам за едьр лов.Така с тази дьлга цев е много не удобна и трудно се примервам,в мометна тя е пален шок без втулки.

/>И какво общо има дължината на цевите с премерването,ще съсипеш пушката,виж си дължината на приклада,дали ти пасва на ръката.С 13/0 вече е забранено да се пуца по прасета/>.

[ganeca83]

мисля че неот приклада,а от цевта трудно всимам целта на мушка.Ра вапросами беше дали щеи падне боя ако е скася на 71 при стрелба с е куршум

[lu-bo]

Колега Аз отрязах цевта на една помпа Мозберг исках да премахна шока.Сега цевта е 64см.Монтирах бързомар и вече втора година я ползвам само с "бренекета" и само за свински лов.Смея да твърдя че сега пушката е доста по-точна с бренекета ако стреляш със съчми разбира се далекобоиноста ще е по-малка.Не съм пробвал но мисля че ще бъде доста добре и за пъдпъдъчи лов.Ако ти е втора пушка смело режи.

[ganeca83]

Така си мислех,че ако стане цевта цилиндьр,куршума ще е по точен,даже и по далекобоина без шок,разбирасе само с бренике.А с подкалибрени някакви впечетления

[lu-bo]

Подкалибрените куршуми се използват с шокова цев,точно затова махнах шока за да използвам обикновенни бренекета.Откакто махнах шока не съм стрелял с подкалибрени.

[buran]

С днешна дата минималната дължина за гладкоцевно над 51 см ли е ?

[барс]

buran написа на 30.01.2022 - 21:35 :

С днешна дата минималната дължина за гладкоцевно над 51 см ли е ?

Да.

[anelin]

ganeca83 написа на 12.10.2016 - 16:27 :

Колеги искам да ви питам за мнение.Подариха ми бравнинг помпа,но цевта е доста дьлкга 82см.Ако я скься на 71см,ще ставали за свински лов главно с под.бриникета и 13/0.Да ли ще и намаля боя с това скасяване,като главно ще я исползвам за едьр лов.Така с тази дьлга цев е много не удобна и трудно се примервам,в мометна тя е пален шок без втулки.

Пушката сама по себе си е чудна за гъски и патки - това, че ти е дошло на ум да я съсипеш си е от твоя акъл - толкова ли е сложно да си купиш и обикновена помпа - струва около 200 лв. и да си гърмиш по прасета, ако има останали някъде или пък само цев 71 см. или слугова 61 см. или нещо такова! Що ще съсипваш хубавото оръжие - то не е правено за едър лов! ...че па и акъл ти дават как да го направиш....

[Иванов]

anelin написа на 31.01.2022 - 19:17 :

ganeca83 написа на 12.10.2016 - 16:27 :

Колеги искам да ви питам за мнение.Подариха ми бравнинг помпа,но цевта е доста дьлкга 82см.Ако я скься на 71см,ще ставали за свински лов главно с под.бриникета и 13/0.Да ли ще и намаля боя с това скасяване,като главно ще я исползвам за едьр лов.Така с тази дьлга цев е много не удобна и трудно се примервам,в мометна тя е пален шок без втулки.

Пушката сама по себе си е чудна за гъски и патки - това, че ти е дошло на ум да я съсипеш си е от твоя акъл - толкова ли е сложно да си купиш и обикновена помпа - струва около 200 лв. и да си гърмиш по прасета, ако има останали някъде или пък само цев 71 см. или слугова 61 см. или нещо такова! Що ще съсипваш хубавото оръжие - то не е правено за едър лов! ...че па и акъл ти дават как да го направиш....

За да се възползва човек от потенциала на тази цев,му трябват дистанции на стрелба от +40м. и патрони на тапа!
Другото е бла-бла!
Съвременните патрони с концентратор,дават осип от цилиндрична цев сравним с полушок!
Докато резултата от патрон с концетратор изстрелян през цев с пълен шок е незадоволителен!
И тук не говорим за дремки и куршуми,при които цилиндъра е в пъти над шоковата цев!
За до 35м.,което си е сериозна дистанция,шока цилиндър е 1000% за предпочитане пред пълния и поне два пъти по-ефективен!И това за абсолютно всички заряди.
За маневреността на късата цев с цилиндър да не отварям дума.Единственото,което ми е гадно е,че най-вероятно пушката на колегата е Browning BPS,а тя си е класика.Неизползваема и непригодна за нашите условия на лов,но все пак класика!

[Ano]

Абсолютно против съм осакатяането на каквато и да е пушка, и въобще какви са тия мераци за рязане на цеви. В днешно време по магазините има много бюджетни ловни оръжия със всякакви цеви и системи!
А относно кой шок и какви дължини са по-по най, айде да не пишем понеже нещата са измислени отдавна. И нужно ли е да споменавам, че скороста на патрона през цилиндър и еле при по къса цев е по ниска спрямо пълен шок.

[buran]

Има хора които ги влече военното... ... в Русия и на Запад имат едни структури в които гладките цеви са от 41 до към 47см

[Ano]

OK, нека си ги кефят разни оперативно-тактически изпълнения и разни военноподобни калашоиди, обаче ловен форум не мисля е мястото за обсъждане на такива!

[trevopasen]

Ако може качи снимка на помпата да я разгледаме,че съм голям фен на тази система.

[pile]

Скъсяването на цевта до 52 см намаля боя със съчми от 35-40м на 15-20м.
По мои наблюдения ПОДОБРЯВА осипа до 15-20 м с всички фабрични патрони.
За стрелбата с калибрени куршуми,ВСЯКА ДЪЛЖИНА НАД 45см.е безмислена/мое мнение/.
Скромният ми опит е базиран на 30 тина години стаж и като притежател в момента на на 3 гладкоцевни оръжия в 16 и 12 кал.,2 от които са скъсени на 52 см,а едната е със 72 см цеви. Отделно притежавам и други гладки оръжия отвъд океана.

[buran]

pile написа на 06.02.2022 - 08:51 :

Скъсяването на цевта до 52 см намаля боя със съчми от 35-40м на 15-20м.
По мои наблюдения ПОДОБРЯВА осипа до 15-20 м с всички фабрични патрони.
За стрелбата с калибрени куршуми,ВСЯКА ДЪЛЖИНА НАД 45см.е безмислена/мое мнение/.
Скромният ми опит е базиран на 30 тина години стаж и като притежател в момента на на 3 гладкоцевни оръжия в 16 и 12 кал.,2 от които са скъсени на 52 см,а едната е със 72 см цеви. Отделно притежавам и други гладки оръжия отвъд океана.

С 57 см цев в 20к на 70м с съчми №5 целя бетонен стълб с ширина 30см