[momcho2000]

Преди доста години баща ми беше видял рис по време на лов, отбелязвам не го е стрелял, но ние сме близко до границата със Сърбия и е възможно от там да е бил дошъл. Но пак казвам това е било отдавна (10-15 год.) Сега дали има не зная а и никой не е виждал, пък и да видя няма да кажа, че някой веднага ще почнат да се залагат!

[Пламен69]

Какво ли ще каже piri по темата. Ако риса се завърне в България , какво ще се случи с хранителната му база т.е. сърните.

И забележете къде е засечен с фото-капан - Осоговската планина , т.е. ловните полета на piri. ха-ха -ха-ха

[piri]

Осогово е странна планина, и като някой се е напил много може и на фотокапана му да се привиди. Ще го повярвам, само ако някой ми покаже фотокапана с теренните особености, от Осогово, на което е засечен риса. А и риса може и да яде сърни, но ги яде принципно по формулата на естествения отбор. Някой сръндашки къч може да му пръсне грациозния череп. От което оцелелия сръндак се възпроизнежда и сърните се оплождат перспективно, а не от останки на сръндаци в бракониезираните и пропилите се дружинки.
Проблема е че рисовете е добре да ги има и щетите от тях не са толкова притеснителни, защото като уловят някоя сърна я укриват и се хранят от нея дни наред. Качват и месо по дърветата. По този начин с малкия си стомах и пестейки енергия тъй като не преследват дивеча на дълги разстояния като доста по-вредните гончета, вуци и чакали, по никакъв начин не застрашават с пневмонии здравето на сърнешката популация. Че в сняг и лисици.

[piri]

А и Осогово не е в България, ако погледнете картата ще видите че 70 и кусур процента е в съседните ни държави най-вече в република БЮРЕК.

[piri]

Георги Петров написа на 08.01.2016 - 09:56 :

Pano написа на 08.01.2016 - 08:53 :

Пири, Пири,

Ти освен да обвиняваш българския ловец в бракониерство друго можеш ли да пишеш? Колко ли пари ще дръпнат еколозите от тая врява за дивеч, който според мен въобще го няма в България. Ще си приберат едни кинти и ще кажат - ами имаше много добра популация на риса, но така се случи, че ловците го избиха през 2016г.......... Ако наличието на два риса е популация........На мен ми писна да обвиняват БГ ловец в какво ли не. А относно глухарите и тетревите - те не са изчезнали. Популацията им е намаляла не заради ловците, Пири, и това си го набии в главата и не дрънкай глупости. Популацията на тези птици е намаляла заради унищожаване на естествените им местообитания -изсичането на горите! За тетрев не съм сигурен, че го има по нашите земи, както и за риса, но глухар определено има, в оная "отровната" планина Родопа и не само, ама то на клавиатурата няма да ти кацне />/>

Остави го, нека твори ! />
Виж само какво е написал и къде е истината " Само преди сто и няколко години в страната е имало глухари в полските хълмове, тетреви, много повече диви кози и рисове. По това време, о невежий, в България не е имало нито един еколог. Думата екология не е била даже позната." .... и ето, появиха се ековците и дивеча изчезна от прекомерното мониторингуване />

Следващото написано от Пири показва , че не е толкова запознат с историята на ловното движение в България />

" След освобождението малкото на брой ловци в следващите десетилетия са ловували като диваци с пушка в ръка, безконтролно и целогодишно. Отношението към дивеча е било безмилостно без мисъл за каквото и да било съхранение на видовете." .... е за тези две изречения просто нямам думи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! точно след освобождението е имало чест , достойнство , а мъжката дума е била нещо повече и от закон ...................... сега твой човек , мой човек всичко е пари , мъжката дума в повечето случай се подмята от мазни педали , а присвояването на ловните полета и дивеча ни , е нещо най нормално , както е нормално да плащаш за неща коите не ползваш /> и да не пропусна ... дали е нормално , някой да ме представлява , ама аз да не знам , той пък не ме познава и дори да не ииска да ме познава , проблемите ми за "представителя" са нищо повече от глас в пустиня и фон за гледане с надсмешка ....

Понеже след Освобождението е имало чест и достойнство, ти привеждам следния закон за изтребление на разбойничеството, което разбойничество е пример за честно и достойно поведение.

Закон за изтребление на разбойниците
ЗАКОНЪ за изтребление на разбойниците

Утвърденъ съ Указъ № 721 отъ 7.12.1922 г., обн., ДВ, бр. 205 от 12.12.1922 г.

Чл. 1. Разбойникъ се счита онзи, който по навикъ или занаятъ самъ или съ други лица извършва грабежъ, насилие или убийство съ цель за ограбване.

Чл. 2. Изтреблението на разбойниците въ околията, дето са се появили, се възлага на полицията, жандармерията и войската. Ако тая сила е недостатъчна за изтребление на разбойниците, околийскиятъ началникъ може да образува потери, съ които да ги преследва. Въ всяко населено място където се забележатъ разбойници, кмета веднага назначава потера за преследването имъ и донася на околийския началникъ.

Чл. 3. За началници на потерите ще се назначаватъ лица, каквито околийския началникъ намери за добре.

Чл. 4. На отличилите се при преследването потераджии се дава възнаграждение отъ общия кредитъ, който се отпуска за изтребление разбойничеството. Размера на възнаграждението ще се определи и дава отъ Министра на вътрешните работи.

Чл. 5. Потераджия, който убие или залови разбойникъ, получава награда отъ 5-20 хиляди лева. Ако ли потераджията или длъжностното лице, което ги преследва бъде убито, семейството му получава до 50.000 лв. обезщетение и инвалидна пенсия. Ако ли само осакатее, то получава награда до 20.000 лв. и инвалидна пенсия. Лекуването на всички ранени и заболели по преследване на разбойниците е безплатно.

Наградите се отпускатъ съ заповедь отъ Министра на вътрешните работи.

Чл. 6. Околийскиятъ началникъ или началника на потерата се разпорежда до общинската власть за храненето на потерите отъ самото местно население, дето това е най удобно за потерата. То е длъжно да имъ дава и квартири когато това се намери за нуждно.

Чл. 7. Ако някое лице, посочено отъ общинската власть за членъ въ потера, искана отъ околийския началникъ умишлено откаже да участвува въ нея или като участникъ въ нея скрие или избегне да изпълни дълга си, като откаже да изпълни заповедите давани му отъ началника, наказва се съ тъмниченъ затворъ до 1 година. Съ същото наказание се наказватъ и ония административни и общински власти, които умишлено не изпълнятъ постановленията на настоящия законъ.

Чл. 8. Министерството на вътрешните работи може да назначи, колкото намери за нуждно, специални лица агенти за преследване разбойниците, които агенти могатъ да бъдатъ изпращани въ разпореждане на околийските началници въ борбата имъ съ разбойниците. Тяхната заплата ще бъде определена по щатъ изработенъ отъ Министра на вътрешните работи, одобренъ отъ Министерския съветъ.

Чл. 9. Така образуваните потери и назначени агенти, заедно съ другата въоръжена сила, преследватъ разбойниците. Като общъ началникъ на тая сила въ окръга е окръжния управитель, а въ околията - околийския началникъ.

Чл. 10. За разбойници се обявяватъ и ония лица, за които полицията, възъ основа на събрани доказателства донася на надлежния областенъ съдъ, че те са извършили разбойничества.

Съдътъ на другия день следъ получаване полицейското донесение, прави публикация въ най-близкия местенъ вестникъ и съобщения до всички общини на околията, където е местожителството на подозряното лице или където е станало известно като разбойникъ, и ако въ двадесеть-дневенъ срокъ никой отъ роднините или познатите на това лице не установятъ къде се намира, съда го обявява за разбойникъ и обнародва това въ "Държавенъ вестникъ".

Чл. 11. Заловените разбойници се съдятъ отъ областния съдъ въ околийския центъръ, въ района на който са заловени, въ 7-дневенъ срокъ отъ залавянето имъ по закона за углавното съдопроизводство (чл. чл. 649-656).

Съдътъ веднага съ пристигането си взема всички мерки и разпоредби да гарантира бързото разглеждане на делото.

Забележка: Всички власти са длъжни да даватъ най-голяма спешность на разпоредбите на съда.

Чл. 12. Осъдениятъ на смърть разбойникъ се обесва на публично място въ центъра на околията.

Чл. 13. *) Осъждатъ се на повече отъ 5 години строгъ тъмниченъ затворъ, или на доживотенъ строгъ тъмниченъ затворъ, онези лица, които като узнаятъ положението и качествата на разбойниците, имъ ставатъ укриватели безъ да са били принудени за това съ насилие.

) Чл. 13 отъ закона за изтребление на разбойничеството, доколкото се отнася за дела за грабежи се отменява съгласно § 3 отъ закона за допълнение на някой отъ наказанията и на съдопроизводството по делата за грабежи - обнародванъ въ "Държавенъ вестникъ" брой 264 отъ 23 февруарий 1922 година.
Чл. 14. Всяко лице, което знае къде се намиратъ разбойниците и не донесе веднага на властьта, се наказва съ тъмниченъ затворъ до 1 година.

Чл. 15. Настоящиятъ законъ отменя всичките закони, които му противоречатъ.

[piri]

Сега е нужен Закон за изтребление на бракониерството.

[Иво Михайлов]

piri написа на 04.05.2016 - 17:53 :

Сега е нужен Закон за изтребление на брaкониерството.

....и. ЕКОЕКСТРЕМИСТИТЕ. !

[uazuaz]

Преди 7-8 години баща ми също видя рис и то доста от близо и внимателно го огледал преди да избяга, но ние също сме близо до сръбската граница.

[Георги Петров]

piri написа на 04.05.2016 - 17:52 :

Понеже след Освобождението е имало чест и достойнство, ти привеждам следния закон за изтребление на разбойничеството, което разбойничество е пример за честно и достойно поведение.

Това превод от македонски ли е бре ... от 1922 год.
Пирка първо прокарай законЪ срещу Али Баба и 240-те разбойника ... после всичко ще си дойде на място !

[piri]

Иво Михайлов написа на 05.05.2016 - 08:38 :

piri написа на 04.05.2016 - 17:53 :

Сега е нужен Закон за изтребление на брaкониерството.

....и. ЕКОЕКСТРЕМИСТИТЕ. !

Съгласен, но повече на бракониерските толерасти. Подозирам чме сред тях се крие приличен процент бракониерска паплач. Иначе отде толкова зор за толериране.

[piri]

А иначе за виждането на рисове у нас много е виновна ракията, също така и дивата котка. Като мерне някой дива котка и си вика рис. Сигурно има и два-три риса, като е характерно че мъжките доста скитат, така че като се мерне някъде след два дни вече е на майната си. Особено като види че от свръхлов няма дивеч. Камъни ли да яде. Факта че цялата популация си седи в Сърбия, и почти не влиза у нас показва къде има дивеч и ловци и къде мушмули-толерасти.

[Георги Петров]

piri написа на 10.05.2016 - 05:26 :

А иначе за виждането на рисове у нас много е виновна ракията, също така и дивата котка. Като мерне някой дива котка и си вика рис. Сигурно има и два-три риса, като е характерно че мъжките доста скитат, така че като се мерне някъде след два дни вече е на майната си. Особено като види че от свръхлов няма дивеч. Камъни ли да яде. Факта че цялата популация си седи в Сърбия, и почти не влиза у нас показва къде има дивеч и ловци и къде мушмули-толерасти. />

Ето, вече си противоречиш , но както и да е ! ( за сръбската територия )
Та като наблегнем на ловът по сръбски , ще подмамиме и риса , ще виждаме фазани в прокрайнините на градчета и паланки , а хайкаджиския лов на сърните ... ще е в историята .
Ракията , ракията ... рисовете и котките са толкова тясно свързани , че една доста голяма част от ловните ни другари нямат и най елементарна представа каква е разликата межди тези котки ... и щом не е цветна , значи е дива и НЕ подлежи на отстрел
Ммммда