Здравейте,колеги интересувам се от мнението на хора които са притежатели на тези полуавтоматични и впечатленията от тях. Най вече мнение за газовия или инерционния механизъм за проблема със засичането.Мисля да закупя един от двата модела и съм пред голяма дилема и двата съм ги пробвал и ми пасват доста добре. За Армсана няма второ мнение до тук което съм прочел и няма много информация за тях по форумите.За АТА има различни мнения които са на кантар дори че е с инерционен механизъм.Моля само хора които имат информация и са технически грамотни или притежатели на тези машини.
Страници 1 от 1
ATA Neo 12, VENZA или ARMSAN Phenoma
#2
Публикувано 17.09.2019 - 10:49
ATA NEO засича само понякога с 24г боеприпаси ,но не виждам причина да използваш този боеприпас за ловни цели. Което автоматично означава ,че това не е проблем. При газовата система ва армсан, трябва да сменяш буталото за тежки и леки боеприпаси ,което понякога е непрактично. Вензата има саморегулираща се гадова система ,но нямам наблюдения върху нея.
За мен лично инерционната система е най-оптималния вариант ,защот иска по-мабко и по-рядко обслужнате и е по-проста конструкция.
Може да погледнеш и Huglu Renova.
За мен лично инерционната система е най-оптималния вариант ,защот иска по-мабко и по-рядко обслужнате и е по-проста конструкция.
Може да погледнеш и Huglu Renova.
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
#3
Публикувано 17.09.2019 - 12:32
От 8 години ползвам АТА газова от пьрвите внесени в страната без засе4ка до ден днешен а за стрелба с куршуми може да скрие шапката на много бенелита и берети от по 3000 - 4000 хилки за сметка на 900 лв взимаи няма да збьркаш цена ка4ество номер едно.
#4
Публикувано 07.10.2019 - 14:46
loko90 написа на 17.09.2019 - 09:51 :
Здравейте,колеги интересувам се от мнението на хора които са притежатели на тези полуавтоматични и впечатленията от тях. Най вече мнение за газовия или инерционния механизъм за проблема със засичането.Мисля да закупя един от двата модела и съм пред голяма дилема и двата съм ги пробвал и ми пасват доста добре. За Армсана няма второ мнение до тук което съм прочел и няма много информация за тях по форумите.За АТА има различни мнения които са на кантар дори че е с инерционен механизъм.Моля само хора които имат информация и са технически грамотни или притежатели на тези машини.
#5
Публикувано 07.10.2019 - 14:53
здравей колега от скоро имам ата нео гърмях с всякакви грамажи и дори с книжни нови гилзи не е засякла нито веднъж ,спрях се на инерционен механизъм за да не чистя буталото,,,,другото е мит и легенди ,много добро оръжие за тези пари ,куписия и няма да съжелявяш
#7
Публикувано 17.10.2019 - 16:19
Сподели темата:
Страници 1 от 1