Ако някой ползва насадка pard може ли да сподели сякаква информация за нея ще съм много благодарен.
Мнение за насадка pard
#2
Публикувано 26.10.2020 - 09:56
георги николаев написа на 25.10.2020 - 20:45 :
Ако някой ползва насадка pard може ли да сподели сякаква информация за нея ще съм много благодарен.
Здравей,
аз ползвах на 223 рем. доволен съм , още я имам. Вижда до 150- 200м. с оригиналната си подсветка.
Приятел също ползва от около година на 308win. , също доволен.
Моделите са старите не HD.
#3
Публикувано 26.10.2020 - 14:56
Асен Момчилов написа на 26.10.2020 - 09:56 :
.......... Вижда до 150- 200м. с оригиналната си подсветка.......
Ползвах PARD007 на .308win, с допълнителна подсветка, коята позволява по-далечно гледане,
но над 150м. виждах само очите.
Според мен уреда е приложим САМО за чисти от храсти и с ниска трева поляни.
Препоръчвам допълнителна подсветка по две причини:
- увеличава обхвата на прибора.
- увеличава се и работното време до над 5 часа (вградената подсветка е изключена).
Недко Онков
София, 0887 581 738
LR Defender 300 TDi
ATA Venza Walnut Cantilever с Aimpoint Micro H1
Тика Т3 .308win с Burris Eliminator IV
CZ 512 .22LR с Hawke Vantage 3-9x50 IR
София, 0887 581 738
LR Defender 300 TDi
ATA Venza Walnut Cantilever с Aimpoint Micro H1
Тика Т3 .308win с Burris Eliminator IV
CZ 512 .22LR с Hawke Vantage 3-9x50 IR
#4
Публикувано 27.10.2020 - 17:58
А някой колега ползващ pard 008 да даде малко инфо може и на лични!
#5
Публикувано 24.11.2020 - 18:57
Pard 008...лесен за прострелка, лек, пасна на 308 цата...батерия държи доста време а и съм си взел още една за резерва, далекомера лесен за включване... на 210м...лисицата я виждам добре, а като включа допълнителнаъа.... метража виждане става двоен... преди това ползвах 007а и също бях много доволен, но оптика и насадка.. бе ми по тежко като грамаж????
#6
Публикувано 24.11.2020 - 19:12
Здравей колега. Как са като ги сравниш с пулсара който имаше.
#7
Публикувано 25.11.2020 - 18:12
trol4e написа на 24.11.2020 - 18:57 :
Pard 008...лесен за прострелка, лек, пасна на 308 цата...батерия държи доста време а и съм си взел още една за резерва, далекомера лесен за включване... на 210м...лисицата я виждам добре, а като включа допълнителнаъа.... метража виждане става двоен... преди това ползвах 007а и също бях много доволен, но оптика и насадка.. бе ми по тежко като грамаж????
А ще можеш ли да ми изпратиш клипчета, че се двоумя межди pard 008 и pulsar digex n455 кое от двете е по-доброто!
#11
Публикувано 12.01.2021 - 11:12
Аз също се заглеждам по PARD. Имах мерак за модела 008 с далекомера. След проведени разговори на ползватели на моделите 007 и 008, твърдо ми препоръчват насадката 007. Поради причина че модела 008 към който имах интерес, картината е зърнеста, клони към картината на АТН-на, особено при движение. Всички ми препоръчват насадката тъй като качеството била в пъти по добро. Това е мнение на ползватели, аз лично не съм гледал през нито един от споменатите уреди.
#12
Публикувано 12.01.2021 - 15:17
asti написа на 12.01.2021 - 11:12 :
Аз също се заглеждам по PARD. Имах мерак за модела 008 с далекомера. След проведени разговори на ползватели на моделите 007 и 008, твърдо ми препоръчват насадката 007. Поради причина че модела 008 към който имах интерес, картината е зърнеста, клони към картината на АТН-на, особено при движение. Всички ми препоръчват насадката тъй като качеството била в пъти по добро. Това е мнение на ползватели, аз лично не съм гледал през нито един от споменатите уреди.
Модела 007а е по-добър, ползвам го на 17hmr и съм обявил война на чакалите.
До към 200м мога да разпозная животното, това с оригиналната подсветка.
Има доста клипове в ютуб където сравняват двата модела.
#13
Публикувано 13.01.2021 - 07:06
Като гледам насадката как стой на пушката ако е по як калибър и няма тишина гьотире ти е цепнала тиквата
#14
Публикувано 13.01.2021 - 07:27
#15
Публикувано 13.01.2021 - 11:47
#16
Публикувано 13.01.2021 - 12:54
#17
Публикувано 16.01.2021 - 07:40
Пробвах да монтирам насадката на оптика която няма корекция на паралакс, ами не се получиха добре нещата. Пробвах всички възможни настройки,на 150м или се вижда ясно скалата и маже яко образа, или образа е горе долу добре на скалата почти изчезва.
Оптиката е Вортекс кросфаер 3-9х40,другата ми оптика е Хоук Фронтиер 2.5-15х50 с корекция на паралакс и там нещата са супер, на 150м мога да разпозная спокойно дали е чакал или лисица
Трябва да си взема една sd карта и да почна с клиповете ха ха.
Оптиката е Вортекс кросфаер 3-9х40,другата ми оптика е Хоук Фронтиер 2.5-15х50 с корекция на паралакс и там нещата са супер, на 150м мога да разпозная спокойно дали е чакал или лисица
Трябва да си взема една sd карта и да почна с клиповете ха ха.
#18
Публикувано 16.01.2021 - 09:17
asti написа на 12.01.2021 - 11:12 :
Аз също се заглеждам по PARD. Имах мерак за модела 008 с далекомера. След проведени разговори на ползватели на моделите 007 и 008, твърдо ми препоръчват насадката 007. Поради причина че модела 008 към който имах интерес, картината е зърнеста, клони към картината на АТН-на, особено при движение. Всички ми препоръчват насадката тъй като качеството била в пъти по добро. Това е мнение на ползватели, аз лично не съм гледал през нито един от споменатите уреди.
Не знам кой какво ви е казал за 008...но за мен се вижда достатъчно ясно..а със допълнителният фенер и на по далечни метражи.Първи във Бг...си купих Pulsar Digex N455..добър е...но тежък и за съжаление батерията бързо заминава а нова е 90лв..N455 е 950гр.но без доп.фенер..а със него над килограм ииии...а 008 и то със далекомера като моя е 450гр...ако сега трябва да взимам отново..008 бих взел на момента и то не само заради тежината,далекомера е необходимост за през ноща,не е глезотия а как се вижда...трябва да се види????.. за доп.инфо или ако някой около Правец иска да пробва как се вижда...а не само да чеете...0877017727..
#19
Публикувано 17.01.2021 - 16:33
trol4e написа на 16.01.2021 - 09:17 :
asti написа на 12.01.2021 - 11:12 :
Аз също се заглеждам по PARD. Имах мерак за модела 008 с далекомера. След проведени разговори на ползватели на моделите 007 и 008, твърдо ми препоръчват насадката 007. Поради причина че модела 008 към който имах интерес, картината е зърнеста, клони към картината на АТН-на, особено при движение. Всички ми препоръчват насадката тъй като качеството била в пъти по добро. Това е мнение на ползватели, аз лично не съм гледал през нито един от споменатите уреди.
Не знам кой какво ви е казал за 008...но за мен се вижда достатъчно ясно..а със допълнителният фенер и на по далечни метражи.Първи във Бг...си купих Pulsar Digex N455..добър е...но тежък и за съжаление батерията бързо заминава а нова е 90лв..N455 е 950гр.но без доп.фенер..а със него над килограм ииии...а 008 и то със далекомера като моя е 450гр...ако сега трябва да взимам отново..008 бих взел на момента и то не само заради тежината,далекомера е необходимост за през ноща,не е глезотия а как се вижда...трябва да се види????.. за доп.инфо или ако някой около Правец иска да пробва как се вижда...а не само да чеете...0877017727..
Колега писах ти на лични!
#20
Публикувано 26.02.2021 - 22:44
Колеги сдобих се и аз с пард 007а .Имам питане относно нагласянето.Вече имам един хищник с него ,още на първата варда но вижда някак зърнесто,не е чисто.Фокусирвам и вижда ясен кръста но отстрани образа е зърнест.От менюто има ли опция за изписване на образа.Центрирал съм кръстовете нейния и този на оптиката ,но нищо друго не съм барал.
- ← Предишна тема
- Оптики, бързомери, бинокли, термални прицели, монокъли, насадки, супресори и др. оптични прибори
- Следваща тема →