[piri]

като ходим на дива свиня и падне вълк, това не изяснява ли нещата - лов на два вида едър дивеч. И вълкът също е едър дивеч.

[bkp1951@com.bg]

 piri написа на 23.01.2012 - 13:49 :

да има. В ловното като дават бележката ти казват кой е придружителят и ти дават телефон да се свържеш с него. Общо взето ловът протича по кефа на горския. Той казва кога започва, кога свършва. Ти слушаш и изпълняваш. Ако горския го мързи да ходи става малко бедствие. Все пак ходят.

Ти колега въобще четеш ли какво си писал преди или вървиш по течението.Прочети си и следващия пост . И там повтаряш почти същото.Няма практика.И колегата не пита за практика. Има закон. И той или се спазва или не се спазва.Правиш ли разлика между -придружител,горски служител,служебно лице и т.н. И за последния пост да ти кажа че пак пишеш глупости.Прощавам ти обаче защото не си патил. Сигурно си убивал вълк само в мечтите си. Запомни - АКО В БЕЛЕЖКАТА/РАЗРЕШИТЕЛНОТО/ ЗА ЛОВ НА ДИВО ПРАСЕ НЕ ПИШЕ ИЗРИЧНО "И ХИЩНИЦИ" НЯМАШ ПРАВО ПО ЗАКОН ДА СТРЕЛЯШ ПО ВЪЛК. За него се иска отделна бележка за вреден дивеч --едър. И ще имаш сериозни проблеми ако се заядат с тебе. Това че някои се снимат с някакъв вид дивеч/повече от един/ въобще не значи че това не е в разрез със закона.Не съм казал ама пак повтарям. Няма проблем в една дружинка да се ползват два вида бележки. Но те трябва да са за РАЗЛИЧНИ РАЙОНИ.Не може да имаш бележка за подборен лов на сърна и в същото време в това ловище да се ловува групово на диво прасе. Нашия народ казва --Не питай учило,защото много пъти не се стига до края, а питай патило. И това се случва само в България защото тука всеки/в това число и аз/ туря закона и управляващите ни на оная си работа.

ПП И написаното от мене е в 20.32 часа така че и да съм станал с нещо напреде то прекалено доста време съм имал за да се смени позата. Все пак тя е опасна.

[piri]

ПП И написаното от мене е в 20.32 часа така че и да съм станал с нещо напреде то прекалено доста време съм имал за да се смени позата. Все пак тя е опасна.

Виждам че разбираш от майтап. С гореописаното ми подаде такъв голов пас , че е грехота да не отбележа. Еми смени позата най-накрая, бе човек, не се ли умори. Аз мислех че си така от сутринта а то от вчера и не си спал . Да зема да те поканя на лов при нас, ще си изкараме много весело с тебе, а кво ще кажеш?

Сериозно, съгласен съм с мнението ти. Добре е нещата да са прецизирани. Даже си е редно при бележка за вреден дивеч да се изброи за какъв дивеч става въпрос. Защото имаше един случай малко след забраната на дивата котка едни на хайка трепнали дива котка и се бяха изтипосали в някой от големите вестници. После им правиха проверка но отърваха кожата, защото си мислели че е разрешена и си я написали в бележката...

[Георги Петров]

 TRAP_ написа на 23.01.2012 - 13:24 :

До колкото знам и на подпорен лов трябва да има и горски,но нека все пак кажат практикуващите.

Я баце не подбирам и горски ми не требе ...и удри , удри и те така те

[TRAP_]

 bkp1951@com.bg написа на 24.01.2012 - 08:40 :

Колега Трап,

Ловувам в Берковското сдружение. И не е тайна.Доста пъти съм го писал във форума.

Не съм обърнал внимание явно.Иначе имате доста едър дивеч ако не се лъжа и елени така са ми казвали.

[TRAP_]

Колеги когато нещо не сте сигурни а и въобще е хубаво да се прелиства ЗЛОД и ППЗЛОД.
Чл. 54. (1) Методите на подборно ловуване са:

1. чрез издебване;

2. чрез причакване;

3. чрез примамване.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2009 г., доп. - ДВ, бр. 80 от 2010 г.) Подборният отстрел в държавните ловни стопанства, дивечовъдните участъци към държавните горски стопанства, в които стопанисването и ползването на дивеча се осъществява от тях, и обектите по чл. 11 от Закона за лова и опазване на дивеча и ловностопанските райони, предоставени на ловните дружини се извършва в присъствието на служебно лице, притежаващо удостоверение за ловен водач или подборен отстрел.



Чл. 58. (1) (Отм. като незаконосъобразна в частта "и капани за избирателен лов" с решение на ВАС № 3722/2002 г. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2009 г.) На хищници се ловува индивидуално, групово и по време на лов на други видове дивеч, като се използват всички разрешени методи на ловуване, както и обучени за целта кучета и кучета за подземен лов.

[piri]

точно така е. Чел съм закона до втръсване. Това служебно лице при нас винаги е от горското. И проверки са ни правили и всичко е било точно. Но БКП е прав че ако някой реши да се заяжда може да ни попита "А аптечка имате ли?"
По скоро ме озадачава защо толкова малко ловци са били на подборен лов. Нали идеята е постепенно да се въведе подборният лов по масово. Но сега се сещам че така наречените служебни лица много-много не им се присъства на такива излети. За едни е по-добре да подпират бюрата, за други да врътнат някоя далаверка за сметка на гората и държавата за трети махмурлукът сутрин е проблем. И от това губим ние ловците.

[TRAP_]

Ако на това лице от горското му пуснеш левче в джоба ще тръгне със сигурност.

[piri]

Общо взето...

[bkp1951@com.bg]

Колега Трап,

Защо ме караш да се ровя в закона и правилника , като може да си го прочетеш ЦЕЛИЯ ти. И ти цитирам:
1. чл.54 ал2 определя какво точно значи СЛУЖЕБНО лице. Такова може да бъде всяко лице което притежава ............и т.н. Демек знай че това мога да бъда и аз.
2. чл85а ал7 определя точно видовете дивеч за които се изисква СЛУЖИТЕЛ/ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ/ на Горските стопанства и там ако забелязваш липсва -- СЪРНА.
Какво по точно от това . Все пак прави разлика между двете понятия.Ти си от нашия край и не бива да се излагаме така пред хората.
3. Като прочете чл. 54.ал 1 някъде да видя ---ГОНКА, ГУПОВО и т.н.Това по повод на ловуването на сърна при лов на прасе.
4.Относно чл58.ал 1 е точно указано методите на ловуване. Съгласе съм!!!!!!!!! ХИЩНИЦИ!!!! Никъде няма подборен отстрел.Този член няма връзка с подборния лов.Това обаче се извършва задължително с ОТДЕЛНО разрешително или ВПИСВАНЕ в наличното текст" ВРЕДЕН ДИВЕЧ". Не ми се рови повече но като ми попадне ще ти го пратя на личния. Убил съм доста вълци, от които поне половината не ми ги признаха/изплащане на премия и трофей/ затова че нямам оформен документ за такъв лов. Казвам ти го за сведение да не допуснеш грешка.Вервай ми .

Колега Пири,

Отново ВЕЛИЧИЕ.Та макър и под формата на майтап. Абре човек ние в нашия край /нашта дружинка/ ни е весело когато ни падне нещо от различния пол. А пък вие се веселите когато сте еднополови. Бравус!!! Между другото нищо по различно не научих. От написаното до сега от тебе се породи некакво такова съмнение . Сега съм вече и убеден с факти представени от самия тебе. Майтап бе Уили/Пири/. Как ли ще реагират колегите ти като прочетат това "предателство".

[bkp1951@com.bg]

Колега Трап,

Имаме всякакъв вид едър дивеч. Най многобройно е дивото прасе. До миналата година имаше и много вълци.Сега ги няма. Убихме доста. Това са двата вида лов представляващо моето хоби. Намират се и елени тук там. Вече са рядкост и те. То и населението вече стана рядкост та какво остана за дивеча.
Да сме живи и здрави още някоя годинка да половуваме, поне докато не ни турят ставилото.И да научиме младите на това което знаеме. После лошо ни се пише. Какво лежане ни чака само ако знаеш.

[TRAP_]

Да прав си сега като обърнах внимание в чл85а ал7 не фигурира сърната.Но нали знаеш така ги пишат понякога законите та да се чуди човек как да ги тълкува.Може би и заради това в различни части на страната се прилага различно както пише колегата piri при тях да да искат присъствието на служебно лице и при подборния лов на сърна.

[piri]

БКП, това че не са ти признали вълците а ти си бил на лов е абсолютно безобразие. Пусни си една жалба и им гледай сеира. Щом си на лов имаш право да ловуваш и на разрешените хищници. Изглежда им се е свидяло за великата награда от 100 лева. Друг е въпросът че имаше и период от време, когато официално спряха да плащат а само регистрират трофея.

[savi]

""""...Чл. 58. (1) (Отм. като незаконосъобразна в частта "и капани за избирателен лов" с решение на ВАС № 3722/2002 г. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2009 г.) На хищници се ловува индивидуално, групово и по време на лов на други видове дивеч, като се използват всички разрешени методи на ловуване, както и обучени за целта кучета и кучета за подземен лов.......""""

Никъде не виждам тук да се иска отделно разрешително като съм за дива свиня за да убия вълк - който си е ХИЩНИК. Никъде няма " ...вреден дивеч..." , този термин го забравете. В самите бележки за дива свиня пише и ....хищник...../ разбира се разрешените/ , а вълка първо си е хищник и разрешен целогодишно. А подборния лов си е подборен , но ако си за сърна и ти излезе вълк ,може да стреляш, стига да го утепеш. А ако някой те обвини в браконерство и иска да съставя акт- да си избърше с него .... нали се сещате какво .Щото може да получи друг акт.....пак да не казвам какъв.
Те половината горски са малограмотници и чакат някой да им подхвърли лаф и да им даде посока за действие..... а така ли е или не ... отделен въпрос.

[ilko7777]

Сави БРАВО...