Вход
Регистрация
Помощ
Пред дилема съм между двете оптики .Коя бихте препоръчали .Калибъра ще е 308.С еднакви параметри с лек превест в цената за Никито.Ще се ползва за хищник.
Страници 1 от 1
Коя да избера Нико Стърлинг 4-16х50лонг рейндж или холк4-16х50 (223-308)
Обратно горе
#2
Публикувано 29.07.2020 - 12:44
- Златен Потребител
-
- Група: БГ Ловци
- Мнения: 1020
- Регистр: 06.08.11
Другата
#3
Публикувано 29.07.2020 - 13:32
- Платинен Потребител
-
- Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
- Мнения: 2139
- Регистр: 16.02.10
Аз бих взел Хоук-а, защото съм ползвал, за Никото не мога да кажа нищо.
"Лудите, лудите - те да са живи......"
Иван Вазов
Иван Вазов
#4
Публикувано 29.07.2020 - 15:59
- ДБД
-
- Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
- Мнения: 4532
- Регистр: 31.12.09
Емил Александров написа на 29.07.2020 - 12:44 :
Другата
Правилно ...
#5
Публикувано 29.07.2020 - 17:46
- Сребърен Потребител
-
- Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
- Мнения: 701
- Регистр: 17.03.08
Потърси бюджетен никон.
#6
Публикувано 29.07.2020 - 19:00
- Бронзов Потребител
-
- Група: БГ Ловци
- Мнения: 484
- Регистр: 10.06.08
В този ценови клас какво бихте препоръчали?Ако някой има опит с някоя от тези двете нека сподели как се държи с корекциите.Може ли да им се вярва.Относно просветленост и чист образ нямам съмнения ,имам поглед върху двете марки .Важното за мен е тумблерите да са коректни при въвеждане на корекции и връщането им.Не смятам да покривам дистанции повече от 300,400м.
#7
Публикувано 29.07.2020 - 19:18
- Бронзов Потребител
-
- Група: БГ Ловци
- Мнения: 484
- Регистр: 10.06.08
Идеята за холка ми допада заради възможността за далечни изстрели без корекция с тумблерите.Дори и с боеприпаса който ползвам да не съвпаднат на 100 % метража който е зададен,все на някоя от отметките ще я засека с тестове.
- ← Предишна тема
- Оптики, бързомери, бинокли, термални прицели, монокъли, насадки, супресори и др. оптични прибори
- Следваща тема →
Сподели темата:
Страници 1 от 1