iammivanov написа на 18.10.2019 - 07:49 :
Здравейте колеги, искарах този курс и реших да взема пистолет , искарах разрешителното сега се чудя какво да взема. Много ми допадна това ТТ , зареди това,че е с голям патрон и цевта ли е дълга това са основните две причини , просто няма нищо общо с 9мм куршум. Обаче притеснявяме това, че е стар смисъл такъв имали умора на материала, все пак е 80 годишен може и от горе.Ходих в КОС и му предлагат Макаров , аз се замислих и той не е млад пистолет , малък боеприпас. Аз ще го ползвам за ловни цели не за отбрана и искам да е с по силен боеприпас. Не ми се дават много пари за пистолет. От КОС ми казаха, че като го разглобя това ТТ нямало да мога да го сглобя , трудно било , Абе с две думи нищо не става от него. И не знам сега кое да взема и въобще как да процедирам , а пък за ТТ искат 150 лв в ВИП-а , Макаров 300 лева , нали уж не е гърмяно с тях. И не знам какво да направя.
В общи линии и двата не стават за ловни цели. Принципно ТТ-то е с значително по-голяма пробивност, но и за двата пистолета няма подходящи за целта боеприпаси - поне тук в България. Аз имам доста прасета в актива на моя Макаров(повечето големи домашни животни, но и няколко диви), но изстрел от 2-3 метра в главата на подвижно животно нито е лесен, нито безопасен - просто това е слаб калибър, както и всичко под 357Sig за полуавтоматични и 357Mag за револвери. Ако обаче изборът ти е се свежда до тези 2 пистолета, аз бих взел Макаров, защото: патроните ги има и са по-евтини; по-компактен е; има предпазител; има възможност за презареждане на патрони с оловни куршуми на символична стойност; на посочената дистанция от 2-3м. върши работа, колкото всеки друг пистолет от този клас и калиброва гама. ТТ-то има по-мощен и пробивен боеприпас, но: няма предпазител, а някакъв полувзвод, на който не бих разчитал при патрон в цевта и ходене по пресечен терен; по-голям общ габарит; трудно се намират патрони за него. Дано съм бил полезен.
Поздрави.