[spartneg]

Колеги,
след няколко месеца живот и здраве ще мога да взема карабина и се пускам директно в дълбокото, като изначално да се приуча на оптики с FFP. SFP съм стрелял доста.
Ще взема бюджетна оптика в първа фокална, до 1000 лв. по възможност нова, на която да се приуча - какво мога, какво ми трянва, какво ми подхожда и пасва и после събираме за по-горен клас.
Затова избрахняколко:
1. Vortex /бях писал преди време за тях/ - серията Diamondback има до 8-900 лв нови, FFP.
Втора ръка до 1000 лв. някоя от постарите Viper, с тумблера за подсветка.??

2. Vector Optics от серията Taurus, примерно3-18x50 FFP


3. NIKKO STIRLING DIAMOND FFP 6-24X50i HMD, тази марка има няколко предложения FFP.


4. Hawke има варианти в FFP.


5. Меопта, Оптика MeoPro Optika6 има, маалко по-скъпи са, но втора ръка може и да се намери.




На къде да се насоча.?! Ако има между някои марки сравнения и са що годе еднакви, ще надделеят малките разлики в параметрите. Поне марка да изясним за до 1000 лв. която да си заслужава. Принципно съм за Вортекс, от Viper нагоре :/

[Емил Александров]

Имаме с колега Vortex DiamondBack Tactical 6-24х50 на 308. и не сме имали никакви проблеми, успешно поразяваме гонгове на 700+ метра
Успех!

[spartneg]

Емил Александров написа на 14.07.2021 - 17:27 :

Имаме с колега Vortex DiamondBack Tactical 6-24х50 на 308. и не сме имали никакви проблеми, успешно поразяваме гонгове на 700+ метра />
Успех!

супер! Ами то с Вайпърите може би разликата е подсветката. Имате ли паралакскорекция или?

[spartneg]

up

[goiko]

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

[spartneg]

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път .

[Pano]

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />.

Здравейте, аз продавам оптика Sightmark Citadel 3-18 х50 ffp. Оптиката е чисто нова не е монтирана на оръжие никога. Тумблерите са тип външни корекции -заключващи се. Корекциите са MRAD 1см/100м. Има прецизна подсветка на скалата. Цената в Заримекс е 1170 лева. Оптиката се продава за 1000 лева. Ако ви интересува ми пишете на ЛС.

[Васко Василев]

Pano написа на 19.07.2021 - 14:42 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Здравейте, аз продавам оптика Sightmark Citadel 3-18 х50 ffp. Оптиката е чисто нова не е монтирана на оръжие никога. Тумблерите са тип външни корекции -заключващи се. Корекциите са MRAD 1см/100м. Има прецизна подсветка на скалата. Цената в Заримекс е 1170 лева. Оптиката се продава за 1000 лева. Ако ви интересува ми пишете на ЛС.

Откъде е купена оптиката? Попълнена ли е гаранционната карта?

[todor_gps]

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

[Емил Александров]

spartneg написа на 14.07.2021 - 19:28 :

Емил Александров написа на 14.07.2021 - 17:27 :

Имаме с колега Vortex DiamondBack Tactical 6-24х50 на 308. и не сме имали никакви проблеми, успешно поразяваме гонгове на 700+ метра />/>
Успех!

/> супер! Ами то с Вайпърите може би разликата е подсветката. Имате ли паралакскорекция или?

Има да!

[Pano]

Васко Василев написа на 19.07.2021 - 15:11 :

Pano написа на 19.07.2021 - 14:42 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>/>.

Здравейте, аз продавам оптика Sightmark Citadel 3-18 х50 ffp. Оптиката е чисто нова не е монтирана на оръжие никога. Тумблерите са тип външни корекции -заключващи се. Корекциите са MRAD 1см/100м. Има прецизна подсветка на скалата. Цената в Заримекс е 1170 лева. Оптиката се продава за 1000 лева. Ако ви интересува ми пишете на ЛС.

Откъде е купена оптиката? Попълнена ли е гаранционната карта?

Ако ви интересува пишете на ЛС!

[spartneg]

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

[todor_gps]

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

[spartneg]

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля

[todor_gps]

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:50 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля />

Питането ме е конкретно, за да си изясня, какво ще "учиш" за да разсея евентуални заблуждения, за някаква разлика в работата на оптики в ffp /sfp, щото за мен, както се прицелваш с едната така е и с другата, и дали ще тренираш с едната или другата разлика няма.....

[spartneg]

todor_gps написа на 20.07.2021 - 10:18 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:50 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля />

Питането ме е конкретно, за да си изясня, какво ще "учиш" за да разсея евентуални заблуждения, за някаква разлика в работата на оптики в ffp /sfp, щото за мен, както се прицелваш с едната така е и с другата, и дали ще тренираш с едната или другата разлика няма.....

По-точната дума е "свикна/привикна" с оглед напо-далечната дистанция на която искам да СЕ НАУЧА/ПРИУЧА да стрелям - за кеф,тък таме ако има условия защо не и лов.

Стрелям с втора фокална, до 150-200 м., повече не ми се еналагало. Първа фокална имам близък и възможност да ползвам Vortex Viper4-16x44 ffp, с външен тумблер за подсветката и т.н.тактическа скала EBR , стъпка при корекция 1 MRAD-преимуществено скалата на оптики FFP e с тактически деления, предимно в МILDot/на конкретния вайпър, който бих си взел но засега ми е скъп /, има и в MOAразбира се.Пак казвам, говорим преимуществено за прецизна стрелба, не за лов /където SFP ес преимущество/. FFP дава за мен повече бързина при умуването къде да сепласира изстрела, съотношението на дебелината на линиите на скалата приизползване на вариото в дрете равнини е по -удобно в полза на FFP за далечниизстрели. И в двата случая иска акъл и ПРИВИКВАне към съответната оптика.



После Първа фокална равнина запазва пропорциите между целтаи скалата, което е полезно и практично в случая, когато има примерно разграфенидалекомерни скали, каквато е мил дот, мрежа, чертички, елхички, букчета и дъбчета и всякви такива.При това положение далекомерните скали могат да се използват и с тях да сеизмерват обекти и разстояния независимо от степента на увеличението. Е идва инедостатък на тази фокална равниначеприцелната скала набъбва, когато се увеличава вариото, и понякога ако е с малкомакс увеличение, на прекомерна далечина - закрива целта.... Това затруднявапрецизното прицелване, ама тука говорим за 1000+ може би. При Втора фокална е обратно - може би имаш по-детайленпоглед, но ако скалата е длекомерна, тя може да се прилага само на определеноувеличение. Така че и при двете равнини, по-скоро зависи повече вида тактическа скала и от там вече мериш според своето удобство.

Абе неслучайно тактическата стрелба използа FFP, MILDOT ит.н. като по-удобни и прецизни за тази цел. За мен има изначални разлики вудобството при стрелбата, прицелването и т.н.. И да - тези умения сепостигат/научават.



И тъй като тия неща не са тема - ако си стрел или имаш FFP оптика моля за съвет/мнение, писал съм темата за да науча нещо, не да се изпитваме.

[Pano]

spartneg написа на 20.07.2021 - 11:15 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 10:18 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:50 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля />

Питането ме е конкретно, за да си изясня, какво ще "учиш" за да разсея евентуални заблуждения, за някаква разлика в работата на оптики в ffp /sfp, щото за мен, както се прицелваш с едната така е и с другата, и дали ще тренираш с едната или другата разлика няма.....

По-точната дума е "свикна/привикна" с оглед напо-далечната дистанция на която искам да СЕ НАУЧА/ПРИУЧА да стрелям - за кеф,тък таме ако има условия защо не и лов.

Стрелям с втора фокална, до 150-200 м., повече не ми се еналагало. Първа фокална имам близък и възможност да ползвам Vortex Viper4-16x44 ffp, с външен тумблер за подсветката и т.н.тактическа скала EBR , стъпка при корекция 1 MRAD-преимуществено скалата на оптики FFP e с тактически деления, предимно в МILDot/на конкретния вайпър, който бих си взел но засега ми е скъп /, има и в MOAразбира се.Пак казвам, говорим преимуществено за прецизна стрелба, не за лов /където SFP ес преимущество/. FFP дава за мен повече бързина при умуването къде да сепласира изстрела, съотношението на дебелината на линиите на скалата приизползване на вариото в дрете равнини е по -удобно в полза на FFP за далечниизстрели. И в двата случая иска акъл и ПРИВИКВАне към съответната оптика.



После Първа фокална равнина запазва пропорциите между целтаи скалата, което е полезно и практично в случая, когато има примерно разграфенидалекомерни скали, каквато е мил дот, мрежа, чертички, елхички, букчета и дъбчета и всякви такива.При това положение далекомерните скали могат да се използват и с тях да сеизмерват обекти и разстояния независимо от степента на увеличението. Е идва инедостатък на тази фокална равниначеприцелната скала набъбва, когато се увеличава вариото, и понякога ако е с малкомакс увеличение, на прекомерна далечина - закрива целта.... Това затруднявапрецизното прицелване, ама тука говорим за 1000+ може би. При Втора фокална е обратно - може би имаш по-детайленпоглед, но ако скалата е длекомерна, тя може да се прилага само на определеноувеличение. Така че и при двете равнини, по-скоро зависи повече вида тактическа скала и от там вече мериш според своето удобство.

Абе неслучайно тактическата стрелба използа FFP, MILDOT ит.н. като по-удобни и прецизни за тази цел. За мен има изначални разлики вудобството при стрелбата, прицелването и т.н.. И да - тези умения сепостигат/научават.



И тъй като тия неща не са тема - ако си стрел или имаш FFP оптика моля за съвет/мнение, писал съм темата за да науча нещо, не да се изпитваме.

Всико, което сте написал е вярно! Аз стрелям с Vortex Viper pst FFP I генерация. Относно дебелината на скалата - доста е прецизна и тънка, същото мога да кажа и за Sightmark Citadel 3-18х50, за която по-горе писах. А иначе всички професионални стрелци, снайперисти ползват FFP заради удобството да мериш разстояния и обекти с еднаква точност при различно увеличение.

[spartneg]

Pano написа на 20.07.2021 - 11:35 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 11:15 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 10:18 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:50 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля />

Питането ме е конкретно, за да си изясня, какво ще "учиш" за да разсея евентуални заблуждения, за някаква разлика в работата на оптики в ffp /sfp, щото за мен, както се прицелваш с едната така е и с другата, и дали ще тренираш с едната или другата разлика няма.....

По-точната дума е "свикна/привикна" с оглед напо-далечната дистанция на която искам да СЕ НАУЧА/ПРИУЧА да стрелям - за кеф,тък таме ако има условия защо не и лов.

Стрелям с втора фокална, до 150-200 м., повече не ми се еналагало. Първа фокална имам близък и възможност да ползвам Vortex Viper4-16x44 ffp, с външен тумблер за подсветката и т.н.тактическа скала EBR , стъпка при корекция 1 MRAD-преимуществено скалата на оптики FFP e с тактически деления, предимно в МILDot/на конкретния вайпър, който бих си взел но засега ми е скъп /, има и в MOA разбира се.Пак казвам, говорим преимуществено за прецизна стрелба, не за лов /където SFP ес преимущество/. FFP дава за мен повече бързина при умуването къде да сепласира изстрела, съотношението на дебелината на линиите на скалата приизползване на вариото в дрете равнини е по -удобно в полза на FFP за далечниизстрели. И в двата случая иска акъл и ПРИВИКВАне към съответната оптика.



После Първа фокална равнина запазва пропорциите между целтаи скалата, което е полезно и практично в случая, когато има примерно разграфенидалекомерни скали, каквато е мил дот, мрежа, чертички, елхички, букчета и дъбчета и всякви такива.При това положение далекомерните скали могат да се използват и с тях да сеизмерват обекти и разстояния независимо от степента на увеличението. Е идва инедостатък на тази фокална равнина чеприцелната скала набъбва, когато се увеличава вариото, и понякога ако е с малкомакс увеличение, на прекомерна далечина - закрива целта.... Това затруднявапрецизното прицелване, ама тука говорим за 1000+ може би. При Втора фокална е обратно - може би имаш по-детайленпоглед, но ако скалата е длекомерна, тя може да се прилага само на определеноувеличение. Така че и при двете равнини, по-скоро зависи повече вида тактическа скала и от там вече мериш според своето удобство.

Абе неслучайно тактическата стрелба използа FFP, MILDOT ит.н. като по-удобни и прецизни за тази цел. За мен има изначални разлики вудобството при стрелбата, прицелването и т.н.. И да - тези умения сепостигат/научават.



И тъй като тия неща не са тема - ако си стрел или имаш FFP оптика моля за съвет/мнение, писал съм темата за да науча нещо, не да се изпитваме.

Всико, което сте написал е вярно! Аз стрелям с Vortex Viper pst FFP I генерация. Относно дебелината на скалата - доста е прецизна и тънка, същото мога да кажа и за Sightmark Citadel 3-18х50, за която по-горе писах. А иначе всички професионални стрелци, снайперисти ползват FFP заради удобството да мериш разстояния и обекти с еднаква точност при различно увеличение.

Ако ми попадне Viper бих събрал малко повече пари и да го взема. За марката и отзивите, особено и като съм я ползвал имам само положителни впечатления, но не искам да се окаже, че съм се самоподвел, защото съм ползвал една. Затова споменах и другите марки.
Колега, както си и мислех, ползвателите на Viper не искат да се разделят с тях, но едва като твоята или по-малкат аили тази с 5 кратно варио - какви пари би я дал в момента?! Правил ли си разкика с Diamondback?! /вторият е просто бюджетен, ограничен съм в парите за съжаление.../

[todor_gps]

spartneg написа на 20.07.2021 - 11:15 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 10:18 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:50 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля />

Питането ме е конкретно, за да си изясня, какво ще "учиш" за да разсея евентуални заблуждения, за някаква разлика в работата на оптики в ffp /sfp, щото за мен, както се прицелваш с едната така е и с другата, и дали ще тренираш с едната или другата разлика няма.....

По-точната дума е "свикна/привикна" с оглед напо-далечната дистанция на която искам да СЕ НАУЧА/ПРИУЧА да стрелям - за кеф,тък таме ако има условия защо не и лов.

Стрелям с втора фокална, до 150-200 м., повече не ми се еналагало. Първа фокална имам близък и възможност да ползвам Vortex Viper4-16x44 ffp, с външен тумблер за подсветката и т.н.тактическа скала EBR , стъпка при корекция 1 MRAD-преимуществено скалата на оптики FFP e с тактически деления, предимно в МILDot/на конкретния вайпър, който бих си взел но засега ми е скъп /, има и в MOAразбира се.Пак казвам, говорим преимуществено за прецизна стрелба, не за лов /където SFP ес преимущество/. FFP дава за мен повече бързина при умуването къде да сепласира изстрела, съотношението на дебелината на линиите на скалата приизползване на вариото в дрете равнини е по -удобно в полза на FFP за далечниизстрели. И в двата случая иска акъл и ПРИВИКВАне към съответната оптика.



После Първа фокална равнина запазва пропорциите между целтаи скалата, което е полезно и практично в случая, когато има примерно разграфенидалекомерни скали, каквато е мил дот, мрежа, чертички, елхички, букчета и дъбчета и всякви такива.При това положение далекомерните скали могат да се използват и с тях да сеизмерват обекти и разстояния независимо от степента на увеличението. Е идва инедостатък на тази фокална равниначеприцелната скала набъбва, когато се увеличава вариото, и понякога ако е с малкомакс увеличение, на прекомерна далечина - закрива целта.... Това затруднявапрецизното прицелване, ама тука говорим за 1000+ може би. При Втора фокална е обратно - може би имаш по-детайленпоглед, но ако скалата е длекомерна, тя може да се прилага само на определеноувеличение. Така че и при двете равнини, по-скоро зависи повече вида тактическа скала и от там вече мериш според своето удобство.

Абе неслучайно тактическата стрелба използа FFP, MILDOT ит.н. като по-удобни и прецизни за тази цел. За мен има изначални разлики вудобството при стрелбата, прицелването и т.н.. И да - тези умения сепостигат/научават.



И тъй като тия неща не са тема - ако си стрел или имаш FFP оптика моля за съвет/мнение, писал съм темата за да науча нещо, не да се изпитваме.

Чел си един куп глупости, и с двете скали може да се стреля прецизно и на лов, и двете скали са прецизни и позволяват прецизно насочване и на близко и далеч, и в двете равнини могат да се мерят разстояния и всички скали могат да са далекомерни, ако се знае паралактичния ъгъл между линиите или точките, разликата е само, че в SFP, това става при определено увеличение.
С моите постове се стремя да разсейвам грешни представи и разбирания и да изяснявам нещата за да не създават легенди за едно или друго.....
Поздрави!

[spartneg]

todor_gps написа на 20.07.2021 - 11:54 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 11:15 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 10:18 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:50 :

todor_gps написа на 20.07.2021 - 09:20 :

spartneg написа на 20.07.2021 - 09:02 :

todor_gps написа на 19.07.2021 - 22:56 :

spartneg написа на 19.07.2021 - 12:42 :

goiko написа на 19.07.2021 - 11:20 :

Аз не разбрах за лов(и какъв точно) или за мишени избираш?Разликата в критериите е съществена...

С идеята предимно за мишени/кеф/упражняване., полека лека проба на по-големи разстояния /над 2-300/ с идеята полека лека да се приуча на FFP и да се понауча живот и здраве да стрелям по-прецизно, мераклия съм />/>
Е, ако имам възможност за лов бих я ползвал, но изначално съм тръгнал за кеф. Ако е от значение калибъра, имам възможност засега .270, .223 /до към 2-300 защо не/, .243 и ми предстои закупуване на .308 като най-масов и някак основополагащ за някой тръгнал по тоя път />/>.

Колега какво е FFP, и на какво трябва да се учиш?....

FFP /first focal plane/ - първа фокална равнина. Да свикна/да се науча да стрелям с оптика в такава фокална равнина, а не SFP /second focal plane/ - втора фокална равнина. И в двата варианта има свикване и приучване.

И в каква е разликата при прицелването и какво трябва да свикваш?
П.С. ясни са ми различията, но не ми е ясно, кое точно ще учиш....специално в FFP

Абсолютнбо съм наясно, че разбираш и въпросите ти са риторични. И на мен са ми ясни до там разликите, че да търся оптика в тази ф.равнина. Питам за конкретни неща. Чешенето на езици да го местим в друга тема моля />

Питането ме е конкретно, за да си изясня, какво ще "учиш" за да разсея евентуални заблуждения, за някаква разлика в работата на оптики в ffp /sfp, щото за мен, както се прицелваш с едната така е и с другата, и дали ще тренираш с едната или другата разлика няма.....

По-точната дума е "свикна/привикна" с оглед напо-далечната дистанция на която искам да СЕ НАУЧА/ПРИУЧА да стрелям - за кеф,тък таме ако има условия защо не и лов.

Стрелям с втора фокална, до 150-200 м., повече не ми се еналагало. Първа фокална имам близък и възможност да ползвам Vortex Viper4-16x44 ffp, с външен тумблер за подсветката и т.н.тактическа скала EBR , стъпка при корекция 1 MRAD-преимуществено скалата на оптики FFP e с тактически деления, предимно в МILDot/на конкретния вайпър, който бих си взел но засега ми е скъп /, има и в MOA разбира се.Пак казвам, говорим преимуществено за прецизна стрелба, не за лов /където SFP ес преимущество/. FFP дава за мен повече бързина при умуването къде да сепласира изстрела, съотношението на дебелината на линиите на скалата приизползване на вариото в дрете равнини е по -удобно в полза на FFP за далечниизстрели. И в двата случая иска акъл и ПРИВИКВАне към съответната оптика.



После Първа фокална равнина запазва пропорциите между целтаи скалата, което е полезно и практично в случая, когато има примерно разграфенидалекомерни скали, каквато е мил дот, мрежа, чертички, елхички, букчета и дъбчета и всякви такива.При това положение далекомерните скали могат да се използват и с тях да сеизмерват обекти и разстояния независимо от степента на увеличението. Е идва инедостатък на тази фокална равнина чеприцелната скала набъбва, когато се увеличава вариото, и понякога ако е с малкомакс увеличение, на прекомерна далечина - закрива целта.... Това затруднявапрецизното прицелване, ама тука говорим за 1000+ може би. При Втора фокална е обратно - може би имаш по-детайленпоглед, но ако скалата е длекомерна, тя може да се прилага само на определеноувеличение. Така че и при двете равнини, по-скоро зависи повече вида тактическа скала и от там вече мериш според своето удобство.

Абе неслучайно тактическата стрелба използа FFP, MILDOT ит.н. като по-удобни и прецизни за тази цел. За мен има изначални разлики вудобството при стрелбата, прицелването и т.н.. И да - тези умения сепостигат/научават.



И тъй като тия неща не са тема - ако си стрел или имаш FFP оптика моля за съвет/мнение, писал съм темата за да науча нещо, не да се изпитваме.

Чел си един куп глупости, и с двете скали може да се стреля прецизно и на лов, и двете скали са прецизни и позволяват прецизно насочване и на близко и далеч, и в двете равнини могат да се мерят разстояния и всички скали могат да са далекомерни, ако се знае паралактичния ъгъл между линиите или точките, разликата е само, че в SFP, това става при определено увеличение.
С моите постове се стремя да разсейвам грешни представи и разбирания и да изяснявам нещата за да не създават легенди за едно или друго.....
Поздрави!

Никой не отрича какво могат двете скали и какво може да се постигне, но се изразяваш доста крайно. Кое са глупости и кое не няма да се изясни с два коментара под тема в ловенфорум
Нещо се самонавиваш. Така и не даде едно мнение за някоя от марките, че да има смисъл целта на коментарите ти...
Искам FFP, смятам я за по удобна и толкова. ... или дай да има конструктивна тема или си стрелкай сам и подмини, а не само да спамиш... Ние по- глупавите гледаме да практикуваме за да добием тия твои представи и разбирания...
Много поздрави!