Спорен закон може да направи незаконни оръжията на стотици хиляди българи. Ловци, спортисти, колекционери и представители на клубове за исторически възстановки възразиха срещу готвените промени в Закона за оръжията и боеприпасите.
Законопроектът цели синхронизация с директива на Европейската комисия (ЕК) за превенция на тероризма. Според засегнатите организации обаче текстът на директивата е неправилно пренесен в българския проект и ще ощети българските собственици на оръжия. Законът предвижда отнемането на оръжията на над 80 000 ловци, притежаващи полуавтоматични карабини.
Според промените газовото оръжие ще премине от уведомителен към разрешителен режим. Затруднения ще срещнат също клубовете за исторически възстановки и колекционерите на оръжие.
Проектозаконът все още се обсъжда в парламентарните комисии и предстои да се гледа от Народното събрание на първо четене. Законът ще засегне много от ловците у нас. "В предложенията, които в момента се внасят, полуавтоматичното оръжие, ако конструктивно може да му се сложи пълнител с повече от 10 или 20 патрона, то автоматично става забранено. Такива карабини имат нашите членове ловци и това нещо ще бъде взето насила от някой, защото можело с него да се направи атентат. Аз питам колко атентата са направени със законни ловни оръжия и отговорът е нула", коментира инж. Георги Младенов, експерт в Съюза на ловците и риболовците.
Европейската директива е много добре написана, но преводът на български изкривява съдържанието й, категоричен е Иван Бързилов, председател на Българската Т-клас федерация, чиито спортисти използват в стрелбата снайперови системи. "
"Европейският законодател казва "когато бъде поставен", а в българския текст е "ако може да бъде поставен пълнител на всяко едно полуавтоматично оръжие попада в категорията на т.нар. опасни оръжия. Т.е. пистолет "Макаров, който е с 8-заряден пълнител, може да му се постави 100-заряден пълнител", коментира той.
Европейската директива казва, че полуавтоматични оръжия могат да използват доказани спортисти, които тренират и/или се състезават. Как това изискване е транспонирано в българския законопроект? "В законопроекта пише, че трябва да има 15 тренировки, две състезания и 350 изстреляни патрона на година. Това не е редно", поясни Бързилов.
В готвения законопроект има много неясноти, както и клаузи, които могат да доведат до корупционни практики, смята Момчил Тачев - председател на клуба за военно-исторически реконструкции "Братя по оръжие".
"Не можем без картечница да покажем атаката на българската армия при Дойран, при Тутракан, без тракането на картечниците. А ако те бъдат забранени или влязат в някакъв изключително рестриктивен режим, който ние няма как да го изпълним, практически ние ще бъдем ограничени. Ние използваме оръжия за възстановки на исторически събития. Те са по сега действащия закон деактивирани до степен до степен да не могат да изстрелват боен патрон. Те са с две метални тела, заварени вътре в цевта. Те вдигат само шум, а сега искат да ги приравнят към реални бойни оръжия", разясни Тачев.
До момента изготвеният от Служба "Контрол на общественоопасните средства" в МВР проектозакон е обсъден на първо четене в две комисии. Комисията по земеделие го отхвърли изцяло, а комисията по отбрана го прие, обясни депутатът Александър Сабанов от ВМРО, инициатори на среща по готвените промени, която се състоя днес в парламента. По думите му има и държави, които са отхвърлили евродирективата, и посочи като пример Чехия и някои скандинавски страни.
dariknews.bg
Страници 1 от 1
Ще станат ли незаконни законните оръжия в България?
#1
Публикувано 21.11.2018 - 14:49
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#2
Публикувано 21.11.2018 - 17:25
Vasil Terziyski написа на 21.11.2018 - 14:49 :
Спорен закон може да направи незаконни оръжията на стотици хиляди българи. Ловци, спортисти, колекционери и представители на клубове за исторически възстановки възразиха срещу готвените промени в Закона за оръжията и боеприпасите.
Законопроектът цели синхронизация с директива на Европейската комисия (ЕК) за превенция на тероризма. Според засегнатите организации обаче текстът на директивата е неправилно пренесен в българския проект и ще ощети българските собственици на оръжия. Законът предвижда отнемането на оръжията на над 80 000 ловци, притежаващи полуавтоматични карабини.
Според промените газовото оръжие ще премине от уведомителен към разрешителен режим. Затруднения ще срещнат също клубовете за исторически възстановки и колекционерите на оръжие.
Проектозаконът все още се обсъжда в парламентарните комисии и предстои да се гледа от Народното събрание на първо четене. Законът ще засегне много от ловците у нас. "В предложенията, които в момента се внасят, полуавтоматичното оръжие, ако конструктивно може да му се сложи пълнител с повече от 10 или 20 патрона, то автоматично става забранено. Такива карабини имат нашите членове ловци и това нещо ще бъде взето насила от някой, защото можело с него да се направи атентат. Аз питам колко атентата са направени със законни ловни оръжия и отговорът е нула", коментира инж. Георги Младенов, експерт в Съюза на ловците и риболовците.
Европейската директива е много добре написана, но преводът на български изкривява съдържанието й, категоричен е Иван Бързилов, председател на Българската Т-клас федерация, чиито спортисти използват в стрелбата снайперови системи. "
"Европейският законодател казва "когато бъде поставен", а в българския текст е "ако може да бъде поставен пълнител на всяко едно полуавтоматично оръжие попада в категорията на т.нар. опасни оръжия. Т.е. пистолет "Макаров, който е с 8-заряден пълнител, може да му се постави 100-заряден пълнител", коментира той.
Европейската директива казва, че полуавтоматични оръжия могат да използват доказани спортисти, които тренират и/или се състезават. Как това изискване е транспонирано в българския законопроект? "В законопроекта пише, че трябва да има 15 тренировки, две състезания и 350 изстреляни патрона на година. Това не е редно", поясни Бързилов.
В готвения законопроект има много неясноти, както и клаузи, които могат да доведат до корупционни практики, смята Момчил Тачев - председател на клуба за военно-исторически реконструкции "Братя по оръжие".
"Не можем без картечница да покажем атаката на българската армия при Дойран, при Тутракан, без тракането на картечниците. А ако те бъдат забранени или влязат в някакъв изключително рестриктивен режим, който ние няма как да го изпълним, практически ние ще бъдем ограничени. Ние използваме оръжия за възстановки на исторически събития. Те са по сега действащия закон деактивирани до степен до степен да не могат да изстрелват боен патрон. Те са с две метални тела, заварени вътре в цевта. Те вдигат само шум, а сега искат да ги приравнят към реални бойни оръжия", разясни Тачев.
До момента изготвеният от Служба "Контрол на общественоопасните средства" в МВР проектозакон е обсъден на първо четене в две комисии. Комисията по земеделие го отхвърли изцяло, а комисията по отбрана го прие, обясни депутатът Александър Сабанов от ВМРО, инициатори на среща по готвените промени, която се състоя днес в парламента. По думите му има и държави, които са отхвърлили евродирективата, и посочи като пример Чехия и някои скандинавски страни.
dariknews.bg
Законопроектът цели синхронизация с директива на Европейската комисия (ЕК) за превенция на тероризма. Според засегнатите организации обаче текстът на директивата е неправилно пренесен в българския проект и ще ощети българските собственици на оръжия. Законът предвижда отнемането на оръжията на над 80 000 ловци, притежаващи полуавтоматични карабини.
Според промените газовото оръжие ще премине от уведомителен към разрешителен режим. Затруднения ще срещнат също клубовете за исторически възстановки и колекционерите на оръжие.
Проектозаконът все още се обсъжда в парламентарните комисии и предстои да се гледа от Народното събрание на първо четене. Законът ще засегне много от ловците у нас. "В предложенията, които в момента се внасят, полуавтоматичното оръжие, ако конструктивно може да му се сложи пълнител с повече от 10 или 20 патрона, то автоматично става забранено. Такива карабини имат нашите членове ловци и това нещо ще бъде взето насила от някой, защото можело с него да се направи атентат. Аз питам колко атентата са направени със законни ловни оръжия и отговорът е нула", коментира инж. Георги Младенов, експерт в Съюза на ловците и риболовците.
Европейската директива е много добре написана, но преводът на български изкривява съдържанието й, категоричен е Иван Бързилов, председател на Българската Т-клас федерация, чиито спортисти използват в стрелбата снайперови системи. "
"Европейският законодател казва "когато бъде поставен", а в българския текст е "ако може да бъде поставен пълнител на всяко едно полуавтоматично оръжие попада в категорията на т.нар. опасни оръжия. Т.е. пистолет "Макаров, който е с 8-заряден пълнител, може да му се постави 100-заряден пълнител", коментира той.
Европейската директива казва, че полуавтоматични оръжия могат да използват доказани спортисти, които тренират и/или се състезават. Как това изискване е транспонирано в българския законопроект? "В законопроекта пише, че трябва да има 15 тренировки, две състезания и 350 изстреляни патрона на година. Това не е редно", поясни Бързилов.
В готвения законопроект има много неясноти, както и клаузи, които могат да доведат до корупционни практики, смята Момчил Тачев - председател на клуба за военно-исторически реконструкции "Братя по оръжие".
"Не можем без картечница да покажем атаката на българската армия при Дойран, при Тутракан, без тракането на картечниците. А ако те бъдат забранени или влязат в някакъв изключително рестриктивен режим, който ние няма как да го изпълним, практически ние ще бъдем ограничени. Ние използваме оръжия за възстановки на исторически събития. Те са по сега действащия закон деактивирани до степен до степен да не могат да изстрелват боен патрон. Те са с две метални тела, заварени вътре в цевта. Те вдигат само шум, а сега искат да ги приравнят към реални бойни оръжия", разясни Тачев.
До момента изготвеният от Служба "Контрол на общественоопасните средства" в МВР проектозакон е обсъден на първо четене в две комисии. Комисията по земеделие го отхвърли изцяло, а комисията по отбрана го прие, обясни депутатът Александър Сабанов от ВМРО, инициатори на среща по готвените промени, която се състоя днес в парламента. По думите му има и държави, които са отхвърлили евродирективата, и посочи като пример Чехия и някои скандинавски страни.
dariknews.bg
ако това се приеме ,,случайно,, ше си изгубя карабината........
#3
Публикувано 21.11.2018 - 17:50
Не бойте се! Няма да ни вземат полуавтоматичните карабини.
Незаконно ще е притежаването на пълнителите с капацитет над 10 патрона (за дългоцевните)
Статията отразява неграмотен прочит на проектозакона!
Ето ви някои извадки:
§ 4. Член 5 се изменя така:
"чл. 5. (1) Забранява се придобиването, съхранението, носенето и употребата на огнестрелни оръжия, основни компоненти и боеприпаси от категория А:
-------
7. всяко от следните полуавтоматични огнестрелни оръжия с централно възпламеняване:
а) късоцевни огнестрелни оръжия, които могат да изстрелват повече от 21 патрона без презареждане, ако пълнител с капацитет над 20 патрона е част от огнестрелното оръжие или към него е добавен сменяем пълнител с капацитет над 20 патрона;
б) дългоцевни огнестрелни оръжия, които могат да изстрелват повече от 11 патрона без презареждане, ако пълнител с капацитет над 10 патрона е част от огнестрелното оръжие или към него е добавен сменяем пълнител с капацитет над 10 патрона;
8. дългоцевни полуавтоматични огнестрелни оръжия, чиято дължина може да бъде сведена под 60 см без загуба на функционалност, чрез сгъващ се или телескопичен приклад или чрез приклад, който може да бъде отстранен без използване на инструменти;
§ 19. В чл. 60, ал. 1 се създава т. 4а:
Чл. 60. (1) Забраняват се:
"4а. придобиването, носенето и употребата на сменяем пълнител с капацитет над 20 патрона за късоцевните полуавтоматични огнестрелни оръжия или на пълнител с капацитет над 10 патрона за дългоцевните полуавтоматични огнестрелни оръжия, освен в случаите по чл. 5, ал. 2 и 3."
Незаконно ще е притежаването на пълнителите с капацитет над 10 патрона (за дългоцевните)
Статията отразява неграмотен прочит на проектозакона!
Ето ви някои извадки:
§ 4. Член 5 се изменя така:
"чл. 5. (1) Забранява се придобиването, съхранението, носенето и употребата на огнестрелни оръжия, основни компоненти и боеприпаси от категория А:
-------
7. всяко от следните полуавтоматични огнестрелни оръжия с централно възпламеняване:
а) късоцевни огнестрелни оръжия, които могат да изстрелват повече от 21 патрона без презареждане, ако пълнител с капацитет над 20 патрона е част от огнестрелното оръжие или към него е добавен сменяем пълнител с капацитет над 20 патрона;
б) дългоцевни огнестрелни оръжия, които могат да изстрелват повече от 11 патрона без презареждане, ако пълнител с капацитет над 10 патрона е част от огнестрелното оръжие или към него е добавен сменяем пълнител с капацитет над 10 патрона;
8. дългоцевни полуавтоматични огнестрелни оръжия, чиято дължина може да бъде сведена под 60 см без загуба на функционалност, чрез сгъващ се или телескопичен приклад или чрез приклад, който може да бъде отстранен без използване на инструменти;
§ 19. В чл. 60, ал. 1 се създава т. 4а:
Чл. 60. (1) Забраняват се:
"4а. придобиването, носенето и употребата на сменяем пълнител с капацитет над 20 патрона за късоцевните полуавтоматични огнестрелни оръжия или на пълнител с капацитет над 10 патрона за дългоцевните полуавтоматични огнестрелни оръжия, освен в случаите по чл. 5, ал. 2 и 3."
#4
Публикувано 21.11.2018 - 19:57
Ще станат много "кражби на оръжие" в БГ, пък и производители на такива оръжия........ няма да допуснат ограничения на пазара.
Този пост е редактиран от ловецц: 21.11.2018 - 19:59
#5
Публикувано 21.11.2018 - 20:11
Имам Марлин 60 с пълнител който е част от нея. Викам си ,изгорях. Но зачитайки по-добре видях,че това важи само за оръжия с централно възпламеняване . И като се замисля не виждам кои ловни системи са заплашени. АКО сложите на Калашника пълнител с 30 патрона да но само ако и то под забрана не е оръжието ,а пълнителя.
#6
Публикувано 26.11.2018 - 10:50
В България в хората има стотици хиляди газови и сигнални оръжия. Какъв ще е статутът им, след като внесените или прозведени такива след 14.09.2018г. би трябвало да се приравнени към огнестрелните оръжия. В закона е записано, че старите ще се използват, изпълнявайки текстовете на новия закон, което ще рече, че минават и те на разрешителен режим. Аз лично не виждам как КОС ще се справи с толкова огромно количество нелегални оръжия.
#7
Публикувано 26.11.2018 - 13:58
String написа на 26.11.2018 - 10:50 :
В България в хората има стотици хиляди газови и сигнални оръжия. Какъв ще е статутът им, след като внесените или прозведени такива след 14.09.2018г. би трябвало да се приравнени към огнестрелните оръжия. В закона е записано, че старите ще се използват, изпълнявайки текстовете на новия закон, което ще рече, че минават и те на разрешителен режим. Аз лично не виждам как КОС ще се справи с толкова огромно количество нелегални оръжия.
Никак, ще минат години, докато се изплува .... ЕАР-КОС, ще е първото нещо , което ще започне да сдава багажа ...
Ще се получи нещо, като - електронния подпис в КОС ....
#8
Публикувано 29.11.2018 - 15:15
Как ще се тълкува тази промяна в закона?
Доста от ловните оръжия са на базата на армейски, така че конструктивно може да се постави пълнител с капацитет над 10 патрона. Но даже да има малка разлика в пълнителите, най-разпространените ловни патрони са идентични (по размери) с армейски боеприпаси: .308 win, 30-06 spr, 7,62Х39, 7,62Х54, .223 rem и още мнооого... така че само с клещи и пиличка могат да се направят пълнителите да пасват идеално.
Да не говорим за това, че повечето армейски пълнители могат да работят безотказно с няколко различни боеприпаса... Т.Е. с малко експерименти всеки може да си намери голям пълнител.
Доста от ловните оръжия са на базата на армейски, така че конструктивно може да се постави пълнител с капацитет над 10 патрона. Но даже да има малка разлика в пълнителите, най-разпространените ловни патрони са идентични (по размери) с армейски боеприпаси: .308 win, 30-06 spr, 7,62Х39, 7,62Х54, .223 rem и още мнооого... така че само с клещи и пиличка могат да се направят пълнителите да пасват идеално.
Да не говорим за това, че повечето армейски пълнители могат да работят безотказно с няколко различни боеприпаса... Т.Е. с малко експерименти всеки може да си намери голям пълнител.
#9
Публикувано 24.04.2019 - 08:46
8. дългоцевни полуавтоматични огнестрелни оръжия, чиято дължина може да бъде сведена под 60 см без загуба на функционалност, чрез сгъващ се или телескопичен приклад или чрез приклад, който може да бъде отстранен без използване на инструменти;
Какво ще стане с Take Down карабините /Например Browning Auto 22 или ZKM 611, Marlin и Henry също имат сгъваеми/?
Какво ще стане с Take Down карабините /Например Browning Auto 22 или ZKM 611, Marlin и Henry също имат сгъваеми/?
#10
Публикувано 24.04.2019 - 14:47
spasss написа на 24.04.2019 - 08:46 :
8. дългоцевни полуавтоматични огнестрелни оръжия, чиято дължина може да бъде сведена под 60 см без загуба на функционалност, чрез сгъващ се или телескопичен приклад или чрез приклад, който може да бъде отстранен без използване на инструменти;
Какво ще стане с Take Down карабините /Например Browning Auto 22 или ZKM 611, Marlin и Henry също имат сгъваеми/?
Какво ще стане с Take Down карабините /Например Browning Auto 22 или ZKM 611, Marlin и Henry също имат сгъваеми/?
Колега,отговора на въпросът ти се крие във внимателен прочит на текста.Там е записано "......без загуба на функционалност" а разглобяването е точно това - не можеш да стреляш с разглобена пушка.
Поздрави.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#11
Публикувано 24.04.2019 - 20:18
ЗИД-а мина с поправките на второ четене.
https://www.parliame...eports/ID/10213
В § 21 относно чл. 77 се създава нова т. 2:
„2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) При кандидатстване за разрешение за придобиване на дългоцевно ловно нарезно оръжие и късоцевно нарезно оръжие за ловни цели, физическите лица представят и удостоверение за подборно ловуване.“
Kъсоцевно нарезно оръжие за ловни цели, някой ще поясни ли?
https://www.parliame...eports/ID/10213
В § 21 относно чл. 77 се създава нова т. 2:
„2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) При кандидатстване за разрешение за придобиване на дългоцевно ловно нарезно оръжие и късоцевно нарезно оръжие за ловни цели, физическите лица представят и удостоверение за подборно ловуване.“
Kъсоцевно нарезно оръжие за ловни цели, някой ще поясни ли?
#12
Публикувано 24.04.2019 - 21:06
ipy написа на 24.04.2019 - 20:18 :
ЗИД-а мина с поправките на второ четене.
https://www.parliame...eports/ID/10213
В § 21 относно чл. 77 се създава нова т. 2:
„2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) При кандидатстване за разрешение за придобиване на дългоцевно ловно нарезно оръжие и късоцевно нарезно оръжие за ловни цели, физическите лица представят и удостоверение за подборно ловуване.“
Kъсоцевно нарезно оръжие за ловни цели, някой ще поясни ли?
https://www.parliame...eports/ID/10213
В § 21 относно чл. 77 се създава нова т. 2:
„2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) При кандидатстване за разрешение за придобиване на дългоцевно ловно нарезно оръжие и късоцевно нарезно оръжие за ловни цели, физическите лица представят и удостоверение за подборно ловуване.“
Kъсоцевно нарезно оръжие за ловни цели, някой ще поясни ли?
Има едни пищаци - Енкор някакви май бяха ама...не е ли забранено ловуването с пищаци ?!!! Що се чудите - при тая посредствена при това простотия, няма да е новост, ако разрешат ползването на бластери и джедайски мечове, само дето ги мързи да гледат филмите, но все някой по.- буден ще им вдене!
Всяка сутрин в Африка, една антилопа се пробужда. Тя знае, че трябва да бяга по-бързо от най-бързият лъв или ще умре.
Всяка сутрин един лъв се пробужда. Той знае, че трябва да надбяга най-бавната антилопа или ще умре от глад.
Няма значение дали си антилопа или лъв, когато слънцето се покаже... по-добре започни да бягаш.
Африканска поговорка
Всяка сутрин един лъв се пробужда. Той знае, че трябва да надбяга най-бавната антилопа или ще умре от глад.
Няма значение дали си антилопа или лъв, когато слънцето се покаже... по-добре започни да бягаш.
Африканска поговорка
#13
Публикувано 25.04.2019 - 06:09
Енкора си е дълго по закон. Става си въпрос за късо. Да не повярва човек, ,че вместо да извадят очи изписаха вежди.
#14
Публикувано 25.04.2019 - 08:37
Няма да е лошо да се изложат в този форум промените в текстовете, касаещи придобиването, носенето и използването на оръжие, приети с поправките на Закона. Ако има някой , достатъчно сведущ, нека да отдели малко време и да ги посочи. Ще бъде от полза за доста хора. Иначе и аз мога да ги посоча, но ако има човек, който се занимава професионално с правна материя и е на ти с оръжието като терминология, би обърнал внимание на детайлите, които в много случаи са най-важните.
#15
Публикувано 25.04.2019 - 10:11
Благодаря за разяснението!
Явно ще важи само за сгъваемите приклади. Отдавна си търсех CZ 858 със сгъваем приклад. Сега май търсенето трябва да отпадне. Има ли някъде информация колко е дължината му със сгънат приклад?
Явно ще важи само за сгъваемите приклади. Отдавна си търсех CZ 858 със сгъваем приклад. Сега май търсенето трябва да отпадне. Има ли някъде информация колко е дължината му със сгънат приклад?
#16
Публикувано 17.06.2019 - 14:02
Сподели темата:
Страници 1 от 1