БГ Лов Форум: Създаване на нова национална организация на българските ловци - БГ Лов Форум

Към съдържанието

  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

Създаване на нова национална организация на българските ловци

#41
Потребителя е офлайн   Любо Димитров 

  • Господин Никой
  • Виж галерията
  • Група: Moderator
  • Мнения: 6120
  • Регистр: 25.02.08
Колега, айде дай някаква схема по която да се шкартират Михайлов и компания ПРЕДИ да са успели да продадат интересите ни докрай! Това което ти предлагаш, трябваше да се направи преди 10 години, сега е късно! Като познавам схемата в Дружествата ми е трудно да си представя това което предлагаш, в срок по-къс от 5-6години......ако въобще стане. Всичко е вързано колега - Съюза, "Български Дивеч" , лобитата в Парламента и включително Президента на Република България, който допусна подобен недоносен и изродлив закон, да види бял свят. Е оттам се вмирисва рибата и тука няма оправия с отчетно-изборни събрания по дружинки и дружества, защото през това време още колеги ще почнат да ронят сълзи за ловните си територии, в които някой близък до властта ще трупа парички! СЛРБ трябва да бъде ПРИНУДЕН да защитава интересите на членовете си, защото колко го прави в момента вече се видя!
Поздрави!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
0

#42
Потребителя е офлайн   Бъчи 

  • Йордан Бъчваров
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 1381
  • Регистр: 18.12.08
Точно затова става въпрос - вече има какви ли не асоциации и нищо.
Трябва да се избере обединяващ елемент и естествения обединяващ елемент е оръжието, както са го направили в други страни, например в САЩ има National Rifle Association, която е с голяма политическа сила, и всеки се съобразява с нея, защото съветва членовете си за кого да гласуват и за кого не и води дела непрекъснато за промяна в законите и много често успява. NRA работи и с много застрахователни компании, стрелкови клубове, издава и координира списания за всички нива на компетентност.
Подобна организация има и в Австрия и в Германия. И у нас има Асоциация на собствениците на огнестрелно оръжие и...нищо. Седи си на хартия. Поредната ялова, елитарна организация, която още в началото пожела да се разграничи от обикновените ловци. Е, не става така. Всеки член на една такава организация трябва да се съобразява с това, кое е важното и главното. Ако в Америка забранят пушките за слонове, никой няма да каже "Това не ме засяга, аз за слонове и носорози не ходя, да му мислят богатите" а напротив, всеки ще се почувства засегнат първо защото всяка забрана води и други след себе си и второ, защото всеки се надява един ден и той да стане богат за да може да иде на сафари и да си купи пушки за слонове.
У нас повечето биха потривали доволно ръчички и биха се радвали, че никой засега не им закача лова на зайци, без на никой да му идва на ум, че сила и власт имат тея, които си я вземат, а не да идва даром.
0

#43
Потребителя е офлайн   Веселин Георгиев 

  • Златен Потребител
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 1289
  • Регистр: 18.02.08
Да Бъчи, примери с други страни има. Ама тук как да стане и да заработи по същия начин не ми го побира главата...
0

#44
Потребителя е офлайн   Kaloyan 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 116
  • Регистр: 24.10.08

Колега, айде дай някаква схема по която да се шкартират Михайлов и компания ПРЕДИ да са успели да продадат интересите ни докрай! Това което ти предлагаш, трябваше да се направи преди 10 години, сега е късно! Като познавам схемата в Дружествата ми е трудно да си представя това което предлагаш, в срок по-къс от 5-6години......ако въобще стане. Всичко е вързано колега - Съюза, "Български Дивеч" , лобитата в Парламента и включително Президента на Република България, който допусна подобен недоносен и изродлив закон, да види бял свят. Е оттам се вмирисва рибата и тука няма оправия с отчетно-изборни събрания по дружинки и дружества, защото през това време още колеги ще почнат да ронят сълзи за ловните си територии, в които някой близък до властта ще трупа парички! СЛРБ трябва да бъде ПРИНУДЕН да защитава интересите на членовете си, защото колко го прави в момента вече се видя!
Поздрави!

Благодаря за поздравите.
Това,че сме закъснели с 10 г. е лошо,но по-лошо ще е,ако се върнем към стария лозунг "Да изпълним петилетката за три години".Водата макар и бавно формира камъка,но трайно. Та думата ми е да оставим нещо за тези след нас,но да е качествено. Това което предлагам трябва да се случи за 9 месеца. Толкова е срока за преобразуване на новите сдружения,а това означава нови УС към тях.


0

#45
Потребителя е офлайн   Любо Димитров 

  • Господин Никой
  • Виж галерията
  • Група: Moderator
  • Мнения: 6120
  • Регистр: 25.02.08
Така е приятелю, но дори и този срок не се спазва - много от малките дружества са вече под натиск - факт! Не си спазват собствените срокове! Да не говорим за прословутата такса за опазване на дивеча - ами според поправката в закона, същата се определя и събира според ППЗЛОД, какъвто още няма! Просто се събраха в Шумен и тихомълком си я гласуваха, а защо ловеца трябва да плаща за охраната на дивеча, който по същия този закон е държавна собственост - това за мен си остава Велико Тайнство! Все едно аз да плащам на СОТ, да пази къщата на съседа. Слушам, че пак и бележките ще поскъпват......защо ли?
За мен това е кампания насочена срещу редовия ловец в България в която СЛРБ се явява защитник на чужди интереси - не моите, твоите и на всички които си дават парите с удоволствие, за да запазят Лова като начин на живот!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
0

#46
Потребителя е офлайн   n960 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 920
  • Регистр: 18.02.08
Цитат(Kaloyan @ Jan 13 2009, 21:52 ) <{POST_SNAPBACK}>
Колега, айде дай някаква схема по която да се шкартират Михайлов и компания ПРЕДИ да са успели да продадат интересите ни докрай! Това което ти предлагаш, трябваше да се направи преди 10 години, сега е късно! Като познавам схемата в Дружествата ми е трудно да си представя това което предлагаш, в срок по-къс от 5-6години......ако въобще стане. Всичко е вързано колега - Съюза, "Български Дивеч" , лобитата в Парламента и включително Президента на Република България, който допусна подобен недоносен и изродлив закон, да види бял свят. Е оттам се вмирисва рибата и тука няма оправия с отчетно-изборни събрания по дружинки и дружества, защото през това време още колеги ще почнат да ронят сълзи за ловните си територии, в които някой близък до властта ще трупа парички! СЛРБ трябва да бъде ПРИНУДЕН да защитава интересите на членовете си, защото колко го прави в момента вече се видя!
Поздрави!

Благодаря за поздравите.
Това,че сме закъснели с 10 г. е лошо,но по-лошо ще е,ако се върнем към стария лозунг "Да изпълним петилетката за три години".Водата макар и бавно формира камъка,но трайно. Та думата ми е да оставим нещо за тези след нас,но да е качествено. Това което предлагам трябва да се случи за 9 месеца. Толкова е срока за преобразуване на новите сдружения,а това означава нови УС към тях.

...дотук,според мен-спомени за бъдещето...!!!Новите УС се избират от старите ЛРС,а старите ЛРС ...
За да се ,,превземат''ЛРС-общи събрания от ,,старите'' председатели-как ще стане?
С една дума ,трябва да има ,,преврат''в сдруженията- поотделно и повсеместно ,от там делегати на ОС на НЛРС -това е техниката...
...а как ще се напълни със съдържание смяната,това е друга бира....
...9 месеца са малко,човек ще се роди,ама ново национално сдружение ,не...

0

#47
Потребителя е офлайн   Бъчи 

  • Йордан Бъчваров
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 1381
  • Регистр: 18.12.08
Трудно е, но не е невъзможно. Даже и в България. СЛРБ е троянски кон. След като не защитава интересите на редовите си членове, в една демократична държава, би следвало вече да не съществува. Една организация не съществува, ако членовете и я напуснат. Лошото е, че те "лошите", предвидиха този ход и направиха СЛРБ неизбежна, което все пак сигурно може да се оспори в съда, защото това погазва конституционното право за свободата на сдружаването. Ако всеки си знае правата и може грамотно да защитава интересите си, властта няма да може да стига до тези ексцеси.
Не е логично всички да превиват гръб, да си плащат и да се страхуват от държавата. Държавата не е свещена крава, без която да не може, напротив държавата не може без нас.
0

#48
Потребителя е офлайн   mitio 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 108
  • Регистр: 12.09.08
Пак ще взема думата. За радост на едни и ... нещастие на други.
По-горе се зададе въпроса за елиминирането на некъдърното ръководство на ..., нали.
Схемата е ясна - на събранията на дружествата, на които ще се определят делегати за избора на ръководство на ... трябва да се участва активно (работа ще има и след 100 години, нас няма да ни има, ако не напредне науката) и да се изберат делегати, които да мислят разумно и защитават интереса на редовият ловец. До началото на тези събрания трябва да се разясни на колегите, по-пасивните, за какво иде реч в новия закон и произтичащите от него беди за нас.
Разясняването трябва да се извърши между всички познати ловци, не само тези от дружинката.
За това предложих да се съберем - да начертаем мероприятия за промяна на някои положения в закона и действия за промяна на ръководството на .... Между другото тази година е последна за този председател.
На няколко събирания трябва да обсъдим бъдещето на лова в България и как бъдещия съюз ще съдейства за развитието му и защита интересите на ловците и други неща в този дух. Има достатъчно знаещи и можещи хора сред нас, които могат да допринесат за добруването на ловците.
В една тема правя анализ на изказване на член на управителният съвет, хубаво е да се запознаете със вижданията на този съвет за бъдещето на съюза. Ръководството изобщо не желае съюза да е социална организация. Според тълковния речник "социална" на Български означава - обществена, тоест те не желаят да имат нищо общо с НАРОДА. А пък и за какво им е народа, като има мутри с парици?!?!?!

Ако имате възможност - УТРЕ НА ПРОТЕСТ!

От тълковният речник:
- социализация , само ед. 1. Приобщаване към среда, колектив, общество. 2. Превръщане на частната собственост в обществена.
0

#49
Потребителя е офлайн   Kaloyan 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 116
  • Регистр: 24.10.08
Цитат(n960 @ Jan 13 2009, 22:31 ) <{POST_SNAPBACK}>
...дотук,според мен-спомени за бъдещето...!!!Новите УС се избират от старите ЛРС,а старите ЛРС ...
За да се ,,превземат''ЛРС-общи събрания от ,,старите'' председатели-как ще стане?
С една дума ,трябва да има ,,преврат''в сдруженията- поотделно и повсеместно ,от там делегати на ОС на НЛРС -това е техниката...
...а как ще се напълни със съдържание смяната,това е друга бира....
...9 месеца са малко,човек ще се роди,ама ново национално сдружение ,не...


Бирата е само една.
Нови общи събрания , нови УС по сдружения,нов УС в НЛС.
Ако за това което се пише тук,че в алтернативните сдружения всичко е много по-добре поставено защо да се съмняваме в това че няма да се хареса и на останалите ловци от сдруженията членуващи в НЛРС.
За 9 месеца се ражда живот -защо да се не роди и при нас.Природата го е доказала.
0

#50
Потребителя е офлайн   Kaloyan 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 116
  • Регистр: 24.10.08
Цитат(mitio @ Jan 13 2009, 22:54 ) <{POST_SNAPBACK}>
Пак ще взема думата. За радост на едни и ... нещастие на други.
По-горе се зададе въпроса за елиминирането на некъдърното ръководство на ..., нали.
Схемата е ясна - на събранията на дружествата, на които ще се определят делегати за избора на ръководство на ... трябва да се участва активно (работа ще има и след 100 години, нас няма да ни има, ако не напредне науката) и да се изберат делегати, които да мислят разумно и защитават интереса на редовият ловец. До началото на тези събрания трябва да се разясни на колегите, по-пасивните, за какво иде реч в новия закон и произтичащите от него беди за нас.
Разясняването трябва да се извърши между всички познати ловци, не само тези от дружинката.
За това предложих да се съберем - да начертаем мероприятия за промяна на някои положения в закона и действия за промяна на ръководството на .... Между другото тази година е последна за този председател.
На няколко събирания трябва да обсъдим бъдещето на лова в България и как бъдещия съюз ще съдейства за развитието му и защита интересите на ловците и други неща в този дух. Има достатъчно знаещи и можещи хора сред нас, които могат да допринесат за добруването на ловците.
В една тема правя анализ на изказване на член на управителният съвет, хубаво е да се запознаете със вижданията на този съвет за бъдещето на съюза. Ръководството изобщо не желае съюза да е социална организация. Според тълковния речник "социална" на Български означава - обществена, тоест те не желаят да имат нищо общо с НАРОДА. А пък и за какво им е народа, като има мутри с парици?!?!?!

Ако имате възможност - УТРЕ НА ПРОТЕСТ!

От тълковният речник:
- социализация , само ед. 1. Приобщаване към среда, колектив, общество. 2. Превръщане на частната собственост в обществена.


Прав си ако се започне разяснителна работа за да се знае къде,какво ще се прави и защо,кой къде е се облажил от нашата баница много по-бързо ще се постигнат резултати. Като се знае как бързо действат съдилищата в България ако оспорим това с което не сме съгласни резултат в скоро време няма да има.


0

#51
Потребителя е офлайн   n960 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 920
  • Регистр: 18.02.08
Цитат(Kaloyan @ Jan 13 2009, 23:01 ) <{POST_SNAPBACK}>
Бирата е само една.
Нови общи събрания , нови УС по сдружения,нов УС в НЛС.
Ако за това което се пише тук,че в алтернативните сдружения всичко е много по-добре поставено защо да се съмняваме в това че няма да се хареса и на останалите ловци от сдруженията членуващи в НЛРС.
За 9 месеца се ражда живот -защо да се не роди и при нас.Природата го е доказала.

...оптимист си ,да знаеш...
...ииипотетично-втори мандат председател на дружинка трябва да се избира...,50 ловци ,от които активни 15-20 човека.Докарва всички ,,грипове'',гласуване и малко банкет и всичко е ОК...
...а какво остава за нов УС на Сдружението...,спомени за бъдещето!!!

0

#52
Потребителя е офлайн   novak 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Виж галерията
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 3608
  • Регистр: 18.02.08
Нещата не са толкова сложни прави се Асоциация трябва да набере повече от 50% от ловците,
след това другото си идва на място.Над 50% ТОВА ТРЯБВА.

Най хубавото куче е това ,което отговаря на вашите изисквания.
0

#53
Потребителя е офлайн   Kaloyan 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 116
  • Регистр: 24.10.08
Цитат(n960 @ Jan 13 2009, 23:16 ) <{POST_SNAPBACK}>
...оптимист си ,да знаеш...
...ииипотетично-втори мандат председател на дружинка трябва да се избира...,50 ловци ,от които активни 15-20 човека.Докарва всички ,,грипове'',гласуване и малко банкет и всичко е ОК...
...а какво остава за нов УС на Сдружението...,спомени за бъдещето!!!


Опаааааааааааа и какво да чакаме ако не успеем да събудим тези заспали души??????
Ето там е истината. Да се постараем да ги събудим.
Иначе тук много има да си пишем.
0

#54
Потребителя е офлайн   Любо Димитров 

  • Господин Никой
  • Виж галерията
  • Група: Moderator
  • Мнения: 6120
  • Регистр: 25.02.08
Цитат(Kaloyan @ Jan 13 2009, 23:14 ) <{POST_SNAPBACK}>
Прав си ако се започне разяснителна работа за да се знае къде,какво ще се прави и защо,кой къде е се облажил от нашата баница много по-бързо ще се постигнат резултати. Като се знае как бързо действат съдилищата в България ако оспорим това с което не сме съгласни резултат в скоро време няма да има.

А ако разчитаме на това, да смениме ръководството мирно и тихо - вервай ми, в скоро време Лов няма да има!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
0

#55
Потребителя е офлайн   Kaloyan 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 116
  • Регистр: 24.10.08
Цитат(lama69 @ Jan 13 2009, 23:22 ) <{POST_SNAPBACK}>
А ако разчитаме на това, да смениме ръководството мирно и тихо - вервай ми, в скоро време Лов няма да има!

А как ???
Навярно не си видял колко бяха протестиращите преди приемането на новия закон.
Интересно ми е да чуя твоите виждания.
0

#56
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08
Цитат(lama69 @ Jan 13 2009, 22:10 ) <{POST_SNAPBACK}>
Така е приятелю, но дори и този срок не се спазва - много от малките дружества са вече под натиск - факт! Не си спазват собствените срокове! Да не говорим за прословутата такса за опазване на дивеча - ами според поправката в закона, същата се определя и събира според ППЗЛОД, какъвто още няма! Просто се събраха в Шумен и тихомълком си я гласуваха, а защо ловеца трябва да плаща за охраната на дивеча, който по същия този закон е държавна собственост - това за мен си остава Велико Тайнство! Все едно аз да плащам на СОТ, да пази къщата на съседа. Слушам, че пак и бележките ще поскъпват......защо ли?
За мен това е кампания насочена срещу редовия ловец в България в която СЛРБ се явява защитник на чужди интереси - не моите, твоите и на всички които си дават парите с удоволствие, за да запазят Лова като начин на живот!


Тука сбърка - такса стопанисване си я определи Председателя на ДАГ - Ст.Юруков ,а в Шумен просто поставиха дружествата пред свършен факт
0

#57
Потребителя е офлайн   Kaloyan 

  • Бронзов Потребител
  • PipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 116
  • Регистр: 24.10.08
Цитат(n960 @ Jan 13 2009, 23:30 ) <{POST_SNAPBACK}>
...събуди го ,де!!!Иначе,добър човек е и няма да ми се разсърди!!!
Предстоят още 2 гонки...

Поне опитай wink.gif
0

#58
Потребителя е офлайн   Бъчи 

  • Йордан Бъчваров
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Лов ГРИЗЛИ
  • Мнения: 1381
  • Регистр: 18.12.08
Може би наистина трябва нова асоциация, ама просветляването на мозъците за да се наберат членове се прави с време и пари. Нито едното, нито другото имаме.
0

#59
Потребителя е офлайн   Любо Димитров 

  • Господин Никой
  • Виж галерията
  • Група: Moderator
  • Мнения: 6120
  • Регистр: 25.02.08
Ами не ги ли видя досега?! Аз смятам, че организацията не трябва да се захваща задължително на ниво дружинка или дружество, по-скоро е необходимо да се съберат хора виждащи угрозата над Лова в България, без значение от кои дружинки и дружества са. Там където членувам, от 28 члена познавам само 18, а от тях тия на които има пука са 2ма или 3-ма. За сметка на това имам познати от други дружинки и сдружения, които биха разбрали подобна инициатива и биха се включили в нея.
Стратегията - намиране на сведущи по тази материя юридически консултанти (доброволнни или платени), съставяне на списък с всички неправомерни членове в закона, правното има оборване и представянето има пред всички обществени институции, последващо от завеждане на дела във всички инстанции и в крайна сметка Международния съд! При добро разбиране на същността на проблема и съответно силно членско присъствие, може да се покаже на всеки политик колко точно гласа би загубил, респективно спечелил при едни избори.
Това е съвсем накратко, още много стъпки могат да се предприемат, но най-важно е да се ЗАПОЧНЕ с нещо!

Другия вариант е, да се съберем 5-6000 души пред НС, да си праснем пушките в земята и да станем Свободни Ловци - сиреч бракониери. Засега нещата отиват натам.
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
0

#60
Потребителя е офлайн   Любо Димитров 

  • Господин Никой
  • Виж галерията
  • Група: Moderator
  • Мнения: 6120
  • Регистр: 25.02.08
Цитат(picea @ Jan 13 2009, 23:34 ) <{POST_SNAPBACK}>
Тука сбърка - такса стопанисване си я определи Председателя на ДАГ - Ст.Юруков ,а в Шумен просто поставиха дружествата пред свършен факт

Аз не съм казал кой я е определил - казах кой ТРЯБВА да я определи ПО ЗАКОН.
Не е спазено, значи не е и законно!

Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
0

Сподели темата:


  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

1 Потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни