спрял сам се на тези два калибара кой ще препорачате
- (5 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »
Кой калибар е по добрия 30-06 или 308win? за по големи разтояния
#3
Публикувано 11.06.2009 - 02:16
Хубаво си се спрял . Ама ще купуваш или само се спираш ?
#6
Публикувано 11.06.2009 - 22:40
И двата калибъра си имат плюсове-308 има по мик откат и принципно се води по точен,но последното много зависи от съчетанието пушка,патрон,стрелец и ако оръжието ще се ползва за лов бих казъл че не е определяш фактор.30-06 е по мощен потрон и основното му приимущество пред 308 е че може да се снарядва с доста по тежки куршуми което си е сериозен плюс в определени условия .
#9
Публикувано 12.06.2009 - 17:51
И двата. Плюс .243 за хищник и 9,3х62 за прасе. Но както си поставил въпроса - аз бих се спрял на .308WIN
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#10
Публикувано 12.06.2009 - 21:53
308,е измислен като аналог на 30-06,с почти същите характеристики.Просто гилзата да е по малка ,щото е наи скъпото като суровина за производството на патрони.Просто с скасяване на гилзата се поевтинява самият патрон,.Като,повтарям:Разликата между двата ,като характеристики е нищожна и не се отразява на практика при използването им!Всичко останало,дето го прочетох по горе са пълни глупости!!!!!!!!!!
#11
Публикувано 12.06.2009 - 22:43
Чак пълни глупости не са. Действително разликата в енергиите не е голяма, но не е и пренебрежимо малка. 308 е действително с по-висока точност, не напразно се води снайперски калибър за армията на САЩ. Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#12
Публикувано 13.06.2009 - 09:30
Цитат(lama69 @ Jun 12 2009, 23:43 ) <{POST_SNAPBACK}>
Чак пълни глупости не са. Действително разликата в енергиите не е голяма, но не е и пренебрежимо малка. 308 е действително с по-висока точност, не напразно се води снайперски калибър за армията на САЩ. Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!
Няма да споря-тва сьм чел,тва споделих!
#13
Публикувано 13.06.2009 - 13:36
Цитат(emo_lovec @ Jun 10 2009, 20:54 ) <{POST_SNAPBACK}>
спрял сам се на тези два калибара кой ще препорачате
Виж линка: .308 Winchester versus .30-06 Springfield
Айде, наслука и да не ви пука !
#14
Публикувано 17.06.2009 - 14:45
Цитат(BlackCLOUD @ Jun 13 2009, 14:36 ) <{POST_SNAPBACK}>
Виж линка: .308 Winchester versus .30-06 Springfield
Или пък този: http://ada.ru/Guns/ballistic/8x68S/compare.htm
#15
Публикувано 12.07.2009 - 16:53
Цитат(lama69 @ Jun 12 2009, 23:43 ) <{POST_SNAPBACK}>
Чак пълни глупости не са. Действително разликата в енергиите не е голяма, но не е и пренебрежимо малка. 308 е действително с по-висока точност, не напразно се води снайперски калибър за армията на САЩ. Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!
ЯЯЯЯЯЯ . Я да видя някой какво ще напише . Да ми каже че аз незнам каква е разликата 7.62х51NATO и 308 win . Или има и 7.62х51 и 7.62х51 NATO и въпроса се отнася за първия ????
Единственото положително нещо което намира приложение в нашите нужди , като разлика между двата калибъра е , това че 30-06 има по-голямо разнообразие на куршуми(на нашия пазар) .
Разликите във двата патрона с един и същ куршум на една и съща марка да речем ротвайл или норма е 5% ("V" и "E") в + на 30-06 (мисля че "Е" беше 200 джаула в повече на 30-06) . Тази разлика е незначителна . Въпроса обаче не стои така при значително по евтините патрони , ППУ , S&B, Федерал . Там разликите са по-значителни . Следва да решиш с какви патрони ще стреляш и тогава имайки предвид това да си избереш калибъра .
И още нещо : Добрите(да не се обижда никой обаче цената си е качество)(макар и че там има изключения) цеви стрелят добре и с евтини патрони , казвам го от лични наблюдения .
#16
Публикувано 12.07.2009 - 17:57
Цитат(Noah @ Jul 12 2009, 17:53 ) <{POST_SNAPBACK}>
ЯЯЯЯЯЯ . Я да видя някой какво ще напише . Да ми каже че аз незнам каква е разликата 7.62х51NATO и 308 win . Или има и 7.62х51 и 7.62х51 NATO и въпроса се отнася за първия ????
Единственото положително нещо което намира приложение в нашите нужди , като разлика между двата калибъра е , това че 30-06 има по-голямо разнообразие на куршуми(на нашия пазар) .
Разликите във двата патрона с един и същ куршум на една и съща марка да речем ротвайл или норма е 5% ("V" и "E") в + на 30-06 (мисля че "Е" беше 200 джаула в повече на 30-06) . Тази разлика е незначителна . Въпроса обаче не стои така при значително по евтините патрони , ППУ , S&B, Федерал . Там разликите са по-значителни . Следва да решиш с какви патрони ще стреляш и тогава имайки предвид това да си избереш калибъра . И още нещо : Добрите(да не се обижда никой обаче цената си е качество)(макар и че там има изключения) цеви стрелят добре и с евтини патрони , казвам го от лични наблюдения .
Ноа мислех че калибъра се определя от дивеча на който ще ловуваш,.308 има също толкова голямо разнообразие на куршуми колкото и 30-06.Разликата между двата е действително малка,но 308 е снайперският калибър който са си избрали в САЩ-а тия хора пострелват много съм забелязал.При нас и двата стават за всичкия едър дивеч,така че не виждам защо е този спор.Единственото положително нещо което намира приложение в нашите нужди , като разлика между двата калибъра е , това че 30-06 има по-голямо разнообразие на куршуми(на нашия пазар) .
Разликите във двата патрона с един и същ куршум на една и съща марка да речем ротвайл или норма е 5% ("V" и "E") в + на 30-06 (мисля че "Е" беше 200 джаула в повече на 30-06) . Тази разлика е незначителна . Въпроса обаче не стои така при значително по евтините патрони , ППУ , S&B, Федерал . Там разликите са по-значителни . Следва да решиш с какви патрони ще стреляш и тогава имайки предвид това да си избереш калибъра . И още нещо : Добрите(да не се обижда никой обаче цената си е качество)(макар и че там има изключения) цеви стрелят добре и с евтини патрони , казвам го от лични наблюдения .
Постоянно ме преследват умни мисли...но аз съм по-бърз.
#17
Публикувано 15.07.2009 - 14:09
Цитат(Garo_dai @ Jul 12 2009, 18:57 ) <{POST_SNAPBACK}>
Ноа мислех че калибъра се определя от дивеча на който ще ловуваш,.308 има също толкова голямо разнообразие на куршуми колкото и 30-06.Разликата между двата е действително малка,но 308 е снайперският калибър който са си избрали в САЩ-а тия хора пострелват много съм забелязал.При нас и двата стават за всичкия едър дивеч,така че не виждам защо е този спор.
СПОР ТУК НЯМА !!!
Не Гаро . 308 има по-малко разнообразие на куршуми на нашия пазар , отколкото 30-06 . Обясни си защо ! Колегата да реши дали му се дават пари за скъпи 308 или за евтини 30-06 . Това имах впредвид като казах да си избере калибър . И да ти кажа миусля че ясно се бях изразил .
ето какво имам впредвид:
ППУ 308 11.7 SP V25-720 E25-3033j
ППУ 30-06 11.7 SP V25-800 E25-3744j
S&B 308 11.7 SP V100-646 E100-2441j
S&B 30-06 11.7 SP V100-740 E100-3203j
Тук има значителна разлика между двата калибъра .
Е да , но при NORMA нещата стоят друго яче :
NORMA 308 11.7 ALASKA V100- 685 E100-2746
NORMA 30-06 11.7 ALASKA V100- 710 E100-2948
При SAKO картинката е същата .
Чакам обаче да ми обяснят за разликитев между 308win и 7.62.51(NATO)
(изключваме изтърсака на LAPUA)
""""Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!"""""
ЖАДЕН СЪМ ЗА ЗНАНИЯ - УГРАМОТЕТЕ НЕГРАМОТНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#18
Публикувано 04.08.2009 - 21:26
308 и 7,62x51 няма разлика,много е по добър от 30-06,по ефтини са и е по разпространен,изполлзва се за снайперови пушки,аз го ползвам и съм доволен
#19
Публикувано 04.08.2009 - 21:51
Цитат
""""Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!"""""
ЖАДЕН СЪМ ЗА ЗНАНИЯ - УГРАМОТЕТЕ НЕГРАМОТНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЖАДЕН СЪМ ЗА ЗНАНИЯ - УГРАМОТЕТЕ НЕГРАМОТНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нямам навика да си измислям. Ако силно желаеш, да бъдеш ОГРАМОТЕН(ще ти е полезно!) , то начините не са никак малко - единят е четене, не чесане на езиците. Та виж примерно ето ТУК. Не мисля да превеждам, постарай се!
Ако Пушкин беше по-добър стрелец, щеше да остави на човечеството още много културно наследство.....
#20
Публикувано 04.08.2009 - 22:19
Цитат(Noah @ Jul 15 2009, 15:09 ) <{POST_SNAPBACK}>
СПОР ТУК НЯМА !!!
Не Гаро . 308 има по-малко разнообразие на куршуми на нашия пазар , отколкото 30-06 . Обясни си защо ! Колегата да реши дали му се дават пари за скъпи 308 или за евтини 30-06 . Това имах впредвид като казах да си избере калибър . И да ти кажа миусля че ясно се бях изразил
Чакам обаче да ми обяснят за разликитев между 308win и 7.62.51(NATO)
(изключваме изтърсака на LAPUA)
""""Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!"""""
ЖАДЕН СЪМ ЗА ЗНАНИЯ - УГРАМОТЕТЕ НЕГРАМОТНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добре де,разликата е в дебелината на гилзите,.308 събира малко повече барут който съответно повишава значително налягането.Армейските 7,62х51 Нато са с по дебели гилзи събират по-малко барут и развиват по-малко налягане.Така че ако имате армейска пушка производство в този калибър (7,62х51 Нато)не е съвсем безопастно да се стреля с .308Уин.За щастие всички съвременни карабини в .308 могат безпроблемно да стрелят с военни 7.62х51Нато. Но не съм съгласен за цената тя е еднаква с тази на патроните 30-06 в магазините където съм гледал. Лама писали сме заедно -сори
Не Гаро . 308 има по-малко разнообразие на куршуми на нашия пазар , отколкото 30-06 . Обясни си защо ! Колегата да реши дали му се дават пари за скъпи 308 или за евтини 30-06 . Това имах впредвид като казах да си избере калибър . И да ти кажа миусля че ясно се бях изразил
Чакам обаче да ми обяснят за разликитев между 308win и 7.62.51(NATO)
(изключваме изтърсака на LAPUA)
""""Друг е проблема, че често се бърка .308 с 7,62х51 - разлики има!"""""
ЖАДЕН СЪМ ЗА ЗНАНИЯ - УГРАМОТЕТЕ НЕГРАМОТНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Постоянно ме преследват умни мисли...но аз съм по-бърз.
Сподели темата:
- (5 Страници)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последна »