[misho30]

може ли някой да ми каже стомана X30Cr14 подходяща ли е за ловен нож,и най вече за дране

[danaec]

един щи каже става, друг не става зависи какво искаш от ножа,за мен не става-мека е

[set]

Стомана 420.

В мрежата има доста ревюта. Води се нискобюджетна, за непретенциозни остриета.

До колко ще ти е полезна зависи от много фактори. Вклюително и кой ще я закали.

Ако ти ще си правиш нож от нея - не си заслужава усилието.

Успех и слука.

[misho30]

в момента в Била продават уж професонални ножове от тази стомана.Има един японски нож с много голямо острие от което би станал ловен нож за дране.Това ми бе замисъла.

[danaec]

по добре си вземи едно острие, вместо да съсипваш ножа щого като гледам натам си се ориентирал

[misho30]

препоръчай ми нещо

[danaec]

ръждавеика - неръждавеика,незнам какво предпочиташ,също така - цена
има доста писано по ножарските форуми за остриетата дето се предлагат
иначе "дядката" ма голямо чакане пада

[tinnko]

Според мен не става.

[jorotrg]

misho30 написа на 11.09.2012 - 17:08 :

може ли някой да ми каже стомана X30Cr14 подходяща ли е за ловен нож,и най вече за дране

Виж тук.

http://www.bglov.com...showtopic=51206

[demonoid]

jorotrg написа на 27.05.2015 - 22:53 :

misho30 написа на 11.09.2012 - 17:08 :

може ли някой да ми каже стомана X30Cr14 подходяща ли е за ловен нож,и най вече за дране

Виж тук.

http://www.bglov.com...showtopic=51206

Извинете,може ли да попитам с кой номер тесла са дялани тези ... предмети от посочения линк?!

[babayaga]

Ам чи ако са съди по цената,начи тислата е била номер двайсти (№20),ама от онез тисли дет га ги дигниш и да ти пазат сянка!

[seiko]

misho30 написа на 11.09.2012 - 17:08 :

може ли някой да ми каже стомана X30Cr14 подходяща ли е за ловен нож,и най вече за дране

Като прочетох въпроса на колегата, доста се замислих и в мен се породи друг въпрос - има ли ножарска стомана, от която да не може да се направи нож за дране и въобще, има ли нормален нож, с който да не може да се дере? Доколкото съм запознат и имам опит в този тип операция, категорично съм на мнение, че при оправянето на едно животно, дрането е опция, която зависи изцяло от задножовото устройство, а не от самия нож. Според мен, от ножа се иска само да е достатъчно остър и да може да реже прилично. От друга страна, колкото е по-добра и по-износоустойчива стоманата на ножа, толкова по-дълго той ще е в състояние да реже, а съответно и да дере. Дрането е вид рязане и заема една малка част от всички останали функции, с които трябва да се справя ловния нож, затова не намирам за сериозно, да му се отделя толкова голямо внимание и още повече, да се обвързва цялостната концепция на самия ловен нож именно с тази функция.
Обръщам внимание, че тук коментираме ЛОВНИЯ НОЖ, който по необходимост се явява нож с по-широко приложение и функции, а не специализираните, професионални ножове. Все пак, отиваме на лов сред природата, където е възможно всичко да се случи, а в най-добрия случай, отстреляните, големи животни трудно надхвърлят по брой пръстите на едната ръка.

[danaec]

Колегата много конкретно си е задал въпроса - наи вече за дране.Значи за резане на мезета, мазане на лютеница може да си носи друг нож с него. Аз искам с големия от раз да маже филията . Какво значи ловен - та само като хода на лов ли.Когото съм си в нас мога да си извадя ножа да си нарежа салата, месо и какво то се сетиш.Мога да си тръшна прасето и телето и те така. Всеки си има виждане за ножа които му върши работа.Които няма сменява ножове.
Та мисълта ми, определението ловен нож някък си не го разбирам.
Та що е ловно цената по 2 може и нагоре
Мога и с теслата да си направа салата, да разфасовам, дера и още доста операции.Обаче нещо не ме кефи

[seiko]

danaec написа на 14.07.2015 - 17:47 :

Колегата много конкретно си е задал въпроса - наи вече за дране.Значи за резане на мезета, мазане на лютеница може да си носи друг нож с него. Аз искам с големия от раз да маже филията />/>/>/> . Какво значи ловен - та само като хода на лов ли.Когото съм си в нас мога да си извадя ножа да си нарежа салата, месо и какво то се сетиш.Мога да си тръшна прасето и телето и те така. Всеки си има виждане за ножа които му върши работа.Които няма сменява ножове.
Та мисълта ми, определението ловен нож някък си не го разбирам.
Та що е ловно цената по 2 />/>/>/> може и нагоре />/>/>/>
Мога и с теслата да си направа салата, да разфасовам, дера и още доста операции.Обаче нещо не ме кефи />/>/>/>

Малко несериозен ти е отговора, колега, ако въобще е отговор. То, ако погледнем по-назад в историята, нашите предци от Неолита и с кремъчни остриета са се справяли нелошо, щом сме техни наследници.
Та въпросът на колегата беше, "може ли някой да ми каже стомана X30Cr14 подходяща ли е за ловен нож,и най вече за дране", от което веднага възниква въпроса, има ли въобще ножарска стомана, която да не е подходяща за ловен нож и най-вече за дране.
Според мен, нормален нож, от каквато и да е стомана, щом е в състояние да реже и що-годе, да запазва поне малко остротата си, е подходящ за ловен нож и с него също така, ще може да се дере, но само при едно условие...

[danaec]

Определението ловен нож още не мога да го проумея.
Да се върнем на въпроса жа желязото - от не закаляемо желязо също може да се направи нож които да реже.Ако бруса или масата ти е под ръка.
Вероятноста същия нож да се справя по добре от 4х13 е доста голяма.Като говорим за рязане.
На кремъците какво им е, единствено че са твърди и трябва да ги пазиш от изпускане, още нещо - неможеш да чекаш по тях

[seiko]

danaec написа на 15.07.2015 - 11:47 :

Определението ловен нож още не мога да го проумея.
Да се върнем на въпроса жа желязото - от не закаляемо желязо също може да се направи нож които да реже.Ако бруса или масата ти е под ръка.
Вероятноста същия нож да се справя по добре от 4х13 е доста голяма.Като говорим за рязане.
На кремъците какво им е, единствено че са твърди и трябва да ги пазиш от изпускане, още нещо - неможеш да чекаш по тях

"Елементарно, Уотсън", както обичайно възкликва един известен, литературен герой. Ножът, който ловците носят винаги със себе си, когато упражняват любимото си занимание, произлязло от зората на човечеството и някога служило за изхранване и оцеляване, а сега вече, предимно за начесване на крастата и откъсване от напрегнатото ежедневие, може да се нарече ловен. При това, определението ловен не зависи от формата, големината, както и от материалите, от които е изработен ножа или от наличието на флорални и зооморфни мотиви по него (тук обаче си прав, че тези неща значително надуват цената, понякога и в пъти), а от необходимостите на всеки отделен ловец, в зависимост от условията при които упражнява тази дейност. Сиреч, абсолютно обосновано е, ножовете, които носят по време на лов ескимосът, ловуващият пъдпъдъци или друг пернат дивеч, ловуващият едър, космат дивеч, бушменът или патагонецът, да нямат нищо общо на външен вид помежду си, но със сигурност са ловни, защото ловците изцяло разчитат на тях докато са на лов.
Или, ако мога да обобщя така, всеки нож, който напълно покрива нуждите на притежателя си, занимаващ се активно с лов (независимо какъв), може да се нарече ловен.
Оттук вече идват и различията - един го интересува предимно, ножът му да може да дере (сякаш няма да го използва за нищо друго), друг иска и клон да отсече с него, мястото на пусията да си разчисти, подпалки да нацепи за огъня, пък ако падне някакъв добитък, да го оправи от-до, без да се кахъри, трети го носи само за кисимлик и фукане, та го е страх да отреже нещо повече от хляб и салам, щото е много скъп и ще вземе да му се развали фасона, четвърти пък е гнуслив и въобще не обича да си цапа ръцете с кръв, мазнотии и лайна и така нататък, да не ги изброявам различните типажи ловци.

[danaec]

Това не значи че като изтъкна твоята теза за ловен нож, моята трябва да е същата.
При мен нещата стоят по различно, ножа трябва да е функционален, може и без прилагателни от пред.Всеки си избира размер,форма, желязо и каквото се сетиш.
Ползва си го както му е кеф,дали само ще го показва или ще реже, това си е избор на собственика.

[seiko]

danaec написа на 15.07.2015 - 15:49 :

Това не значи че като изтъкна твоята теза за ловен нож, моята трябва да е същата.
При мен нещата стоят по различно, ножа трябва да е функционален, може и без прилагателни от пред.Всеки си избира размер,форма, желязо и каквото се сетиш.
Ползва си го както му е кеф,дали само ще го показва или ще реже, това си е избор на собственика.

Ми, имаш пълното право и ти да изтъкнеш своята теза, но трябва и да я обосновеш, пък тогава ще преценим дали се отличава от моята.
В крайна сметка, форумите са затова, всеки да сподели мнението си и съответно да го защити, ако може, разбира се. Останалото е само разпъване на локуми.

[danaec]

Ми аз съм го написъл,функционалност,удобство и кеф.
Итаче - ловно рибарко готваро касапско туристически нож, може и да съм пропуснал нещо.
Като си харесам втори нож може и да им раздела функциите, а може би не.

[seiko]

danaec написа на 16.07.2015 - 06:20 :

Ми аз съм го написъл,функционалност,удобство и кеф.
Итаче - ловно рибарко готваро касапско туристически нож, може и да съм пропуснал нещо.
Като си харесам втори нож може и да им раздела функциите, а може би не.

Пропуснал си - тактикъл.
А, иначе, това, което те кефи теб, едва ли ще кефи и останалите. За мен например, най-големият кеф е, ножът, който нося, да притежава достатъчен запас от здравина и износоустойчивост, които позволяват с него, по време на лов, риболов, касаплък, туризъм и каквото още ти дойде на ум, да се свърши толкова работа, колкото е необходимо, без да се нуждае от приточване и без да е необходимо да го пазя от екстремни натоварвания.