БГ Лов Форум: Задължителните атрибути, които трябва да съдържа всяко разрешителното за лов и реда за неговото издаване - БГ Лов Форум

Към съдържанието

  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последна »
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

Задължителните атрибути, които трябва да съдържа всяко разрешителното за лов и реда за неговото издаване

#21
Потребителя е офлайн   Румен_Арнаудов 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 959
  • Регистр: 16.09.13

Виж мнениетоpicea написа на 22.08.2015 - 12:41 :

Виж мнениетоРумен_Арнаудов написа на 22.08.2015 - 12:21 :

Майко милаааа,еб.....ти и разрешителните и чудото.Печат трябва да има за да е валидно.А разберете се кой слага печата,горското или ловното?След като има печат, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва и подпис на тоя дето го е турил.Подписа на председателя е задължителен,има място къде да го тури.Публикувано изображение/>/>Е сега требе една гоуема комисия да се състави срещу едно гоуемо заплащане та да каже на бай Иван кое къде се пише и подписва,ама,че сме го карали до сега така" ПРЕЛЕТЕН ЛОВ ",абе карай то туй е България,баджанака ще опрай работата.Публикувано изображение/>/>


То си пише на самото разрешително колега, ама няма кой да си отваря очите и да чете, ако беше снимано цялото разрешително щеше да видиш къде слага печат и горското, че така както пишеш май не си наясно. Срещу подписите пише "Издал" т.е. подписва се само тоя който го издава, никой друг. Председателя на дружината в случая полага само подпис, защото той няма печат, а и нито му трябва, нито му се полага.


Напротив, наясно съм колега отпред горе в дясно пише предоставил Директор ТП ДГС :ДЛС: подпис и ПЕЧАТ. Отдолу в дясно на лицевата страна пише, издал и се изброява кой,но забележи, само срещу специалиста по лова има многоточие и пише подпис и печат,а срещу председател на дружина многоточието е само за подпис.Така го виждам,взех и на жената очилата.А за въпросното разрешително на колегата, има подпис и печат от специалиста,но не и подпис и от председателя,това съм писал.Жив и здрав,хубава дискусия,полезна за всички.
0

#22
Потребителя е офлайн   krasi_75 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 782
  • Регистр: 26.11.09
Всичко което казва колегата Пицеа е точно така и така трябва да е по закон ;) .Колкото до печата има дружинки са си направили печати и освен тях,председателя си полага и подписа най-долу в дясно в отреденото място за това ;) ...
0

#23
Потребителя е офлайн   Румен_Арнаудов 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 959
  • Регистр: 16.09.13

Виж мнениетоkrasi_75 написа на 23.08.2015 - 15:43 :

Всичко което казва колегата Пицеа е точно така и така трябва да е по закон Публикувано изображение .Колкото до печата има дружинки са си направили печати и освен тях,председателя си полага и подписа най-долу в дясно в отреденото място за това Публикувано изображение ...


Колега,няма начин дружинка да си прави печат и да си подпечатва.Първо, дружинката не е юридическо лице,и второ в разрешителното ясно е указано, подпис на председателя на ловната дружинка и нищо повече.Жив и здрав.
0

#24
Потребителя е офлайн   zaharievkz2 

  • Христо Захариев
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 1434
  • Регистр: 26.11.13

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!
0

#25
Потребителя е офлайн   Георги ловеца 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 757
  • Регистр: 26.02.14

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 17:16 :

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!

Това много хитро, така един човек ако излиза 4 пъти в един и същи ден, примерни през час за по два часа, и всеки път си удря по 15 пъдпъдъка вечерта ще има в хладилника 60 броя. Ако са двама, или трима комбина баща син и зет всеки с по три кучета примерно, то полето ще остане без пъдпъдък още първата събота.
Сайга12
БСР-74
SAR-M9F
Тигр 7,62х54
Макаров
0

#26
Потребителя е офлайн   zaharievkz2 

  • Христо Захариев
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 1434
  • Регистр: 26.11.13

Виж мнениетоГеорги ловеца написа на 24.08.2015 - 17:51 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 17:16 :

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!

Това много хитро, така един човек ако излиза 4 пъти в един и същи ден, примерни през час за по два часа, и всеки път си удря по 15 пъдпъдъка вечерта ще има в хладилника 60 броя. Ако са двама, или трима комбина баща син и зет всеки с по три кучета примерно, то полето ще остане без пъдпъдък още първата събота.

Защо,а сега проблем ли е да се прави същото! Излизам сутринта ,правя нормата ,ама не я отразявам в бележката и излизам след обед!Говоря хипотетично!И какво правим?
0

#27
Потребителя е офлайн   Румен_Арнаудов 

  • Сребърен Потребител
  • PipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 959
  • Регистр: 16.09.13
:D/>То хипотетично колега Захариев си го караме по времето на всеки лов и за това хипотетично сме на това дередже.
0

#28
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 17:16 :

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!


А правото на дивеча да успее да се възпроизведе, кой да го гарантира, ако не закона. Сигурно се прочел в закона и какво е "биологичен минимум" !!!
Не знам как го четеш тоя закон, но между другото има формулирана и продължителността на ловен излет:

Цитат

(3) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) Групово ловуване на дивеч се извършва само през деня - един час преди изгрева и един час след залеза на слънцето.
(4) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) Индивидуалното ловуване на дивеч се извършва само през деня - един час преди изгрева и един час след залеза на слънцето, с изключение на дива свиня, мечка и хищници.


т.е. имаш право в тоя срок за деня да отстреляш примерно 15 пъдпъдъка.
0

#29
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 18:36 :

Виж мнениетоГеорги ловеца написа на 24.08.2015 - 17:51 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 17:16 :

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!

Това много хитро, така един човек ако излиза 4 пъти в един и същи ден, примерни през час за по два часа, и всеки път си удря по 15 пъдпъдъка вечерта ще има в хладилника 60 броя. Ако са двама, или трима комбина баща син и зет всеки с по три кучета примерно, то полето ще остане без пъдпъдък още първата събота.

Защо,а сега проблем ли е да се прави същото! Излизам сутринта ,правя нормата ,ама не я отразявам в бележката и излизам след обед!Говоря хипотетично!И какво правим?

Хипотетично, имате двама ловни надзиратели, спират те и те проверяват, и установяват че не си вписал отстрела, пишат ти акта, и спира да те тревожи лова за година, две.
0

#30
Потребителя е офлайн   zaharievkz2 

  • Христо Захариев
  • PipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 1434
  • Регистр: 26.11.13

Виж мнениетоpicea написа на 24.08.2015 - 20:10 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 18:36 :

Виж мнениетоГеорги ловеца написа на 24.08.2015 - 17:51 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 17:16 :

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!

Това много хитро, така един човек ако излиза 4 пъти в един и същи ден, примерни през час за по два часа, и всеки път си удря по 15 пъдпъдъка вечерта ще има в хладилника 60 броя. Ако са двама, или трима комбина баща син и зет всеки с по три кучета примерно, то полето ще остане без пъдпъдък още първата събота.

Защо,а сега проблем ли е да се прави същото! Излизам сутринта ,правя нормата ,ама не я отразявам в бележката и излизам след обед!Говоря хипотетично!И какво правим?

Хипотетично, имате двама ловни надзиратели, спират те и те проверяват, и установяват че не си вписал отстрела, пишат ти акта, и спира да те тревожи лова за година, две.

Това е ясно! Но ще спрат един,десет ,сто!Става въпрос ,може би да се измисли начин за по добър контрол,чрез самия документ,бележка или както там се нарича! Да,трябва да има самоконтрол и самосъзнание,но сме още далеч от този момент! И колега ,аз съм човек,който най-малко ще тръгне да нарушава установените правила,за това говоря - хипотетично!И отново опираме до контрола от страна на държавата,като собственик на дивеча,който в момента почти липсва/контрола/!Щом има такива бележки,като тази която показа друг колега ,за какво говорим!?
0

#31
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 20:56 :

Виж мнениетоpicea написа на 24.08.2015 - 20:10 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 18:36 :

Виж мнениетоГеорги ловеца написа на 24.08.2015 - 17:51 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 24.08.2015 - 17:16 :

Виж мнениетоpicea написа на 21.08.2015 - 14:11 :

Виж мнениетоzaharievkz2 написа на 21.08.2015 - 13:58 :

Аз искам да попитам нещо друго ! Сутринта излизам ,отстрелвам 15 бр.пъдпъдък и се прибирам! Това значи ли ,че за мен след обед вече е забранено да ловувам? Според мен трябва много добре да се дефинира,какво е ловен излет - в рамките на целия ден или всяко излизане в полето?Въпроса ми е към колегата Пицея! На мен поне ми е малко неясна тази ситуация!Благодаря предварително!Става въпрос за индивидуалния лов на мигриращ дивеч!За груповия е ясно!


Ето колега:

Цитат

Чл. 71. (1) Определят се следните дневни норми за отстрел от един ловец:
1. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) пъдпъдък - до 15 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
2. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гургулица - до 10 броя, а по линия на организирания ловен туризъм - до 30 броя;
3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) гривяк и гугутка - до 10 бр.;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) голяма белочела гъска - до 3 бр.;
5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) диви патици - обект на лов - до 5 бр.;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) горски бекас и обикновена бекасина - до 10 бр.;
7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) фазани и токачки - до 2 бр.;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) яребици и кеклици - до 4 бр.;
9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) заек - до 1 бр.;
10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) катерица, ондатра и нутрия - до 4 бр.
11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2003 г.) скорец - до 30 броя.
(2) На фермерно произведен дивеч, разселен в устроени ловища, се ловува по линия на организирания ловен туризъм без ограничение в броя на отстреляния дивеч.


Става дума за отстрел в рамките на 1 ден, а не за всяко излизане през деня.

Ееее,колега ,нали се сещаш,че това съм го чел ! Въпроса ми беше принципен и е свързан с правото на избор какъв мигриращ дивеч да ловувам !Сутринта изпълнявам нормата от 15 пъдпъдъка,защо това да ме ограничава да изляза и след обяд на същия дивеч!?За това става въпрос!

Това много хитро, така един човек ако излиза 4 пъти в един и същи ден, примерни през час за по два часа, и всеки път си удря по 15 пъдпъдъка вечерта ще има в хладилника 60 броя. Ако са двама, или трима комбина баща син и зет всеки с по три кучета примерно, то полето ще остане без пъдпъдък още първата събота.

Защо,а сега проблем ли е да се прави същото! Излизам сутринта ,правя нормата ,ама не я отразявам в бележката и излизам след обед!Говоря хипотетично!И какво правим?

Хипотетично, имате двама ловни надзиратели, спират те и те проверяват, и установяват че не си вписал отстрела, пишат ти акта, и спира да те тревожи лова за година, две.

Това е ясно! Но ще спрат един,десет ,сто!Става въпрос ,може би да се измисли начин за по добър контрол,чрез самия документ,бележка или както там се нарича! Да,трябва да има самоконтрол и самосъзнание,но сме още далеч от този момент! И колега ,аз съм човек,който най-малко ще тръгне да нарушава установените правила,за това говоря - хипотетично!И отново опираме до контрола от страна на държавата,като собственик на дивеча,който в момента почти липсва/контрола/!Щом има такива бележки,като тази която показа друг колега ,за какво говорим!?


За единият от начините пишем от доста време - държавна ловна стража, да проверяват и контролират на място. Чрез самият документ /разрешително/ контрол на място от държавната ловна стража и контрол при отчитането. Тези разрешителни влязоха в употреба преди повече от 10 години, щом досега издаващите не се научиха да ги попълват, то с основание си заслужават наказанието. Досега проверяваха специалистите как си издават разрешителните и доста от тях го отнесоха по

Цитат

Чл. 83ж. (Нов - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) (1) Който наруши реда и изискванията за издаване на разрешително за лов по чл. 58, ал. 1, се наказва с глоба от 200 до 600 лв.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно в рамките на един и същ ловен сезон, глобата е от 1000 до 1500 лв.


Започнат ли да проверяват и председателите на дружини как издават, ще стане страшно !!!! Щом има такава бележка като показаната, говори за слаб контрол от страна и на горското и на ловното, но глобата щя я отнесе издаващият я председател на дружината!!!
0

#32
Потребителя е офлайн   piri 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: Banned
  • Мнения: 10297
  • Регистр: 15.02.11
Адвоката казва че и прелетен лов да се напише си е напълно законен документ и няма никакъв проблем, и лов на мигриращ пернат дивеч и да се изброи по видове, все бележката е законна. Въпроса е какво прави този с пушката - стреля ли над нормите, или по дърдавци, и по прелетни зайци. Всичко друго е буквализъм, бележката си има цена, в крайна сметка която показва на какъв дивеч е ловецът.
На добра слука на истинските колеги между нас!!!

Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.

Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.

Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.

Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
0

#33
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоpiri написа на 24.08.2015 - 21:59 :

Адвоката казва че и прелетен лов да се напише си е напълно законен документ и няма никакъв проблем, и лов на мигриращ пернат дивеч и да се изброи по видове, все бележката е законна. Въпроса е какво прави този с пушката - стреля ли над нормите, или по дърдавци, и по прелетни зайци. Всичко друго е буквализъм, бележката си има цена, в крайна сметка която показва на какъв дивеч е ловецът.

Най големият борец против нарушителите, толерира нарушаване на закона, да не би да търсиш работа на адвоката :D
0

#34
Потребителя е офлайн   piri 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: Banned
  • Мнения: 10297
  • Регистр: 15.02.11
благодаря за комплимента. :D :D :D дано да ти го върна скоро, ти си съмишленник, да ме надминеш дано.
а иначе мнението на адвоката е такова.
ако на теб ти издадат такава бележка, и си на лов, ще пропуснеш ли пъдпъдъците, и някой ще те санкционира ли за това? Или пък ако някой ти напише две ловища? та ти не може да си в двете едновременно... не казвам че е желателно, но при такива изключения и неволни грешки на съставителя на бележката защо ловецът да е потърпевш?
В закона ясно е казано и допълнителните изисквания не са по закона а са си литературни спорове, в другата тема г-н Терзийски застъпва също такава теза.
Мен листета и бележки не ми пречат, стига ловецът да има НЕОБХОДИМИЯ МИНИМУМ АКЪЛ.

ДА НЕ БРАКОНИЕРСТВА
ДА НЕ КРАДЕ
ДА НЕ ПОЗОРИ СЕБЕ СИ И ЛОВНАТА ОБЩНОСТ.
ДА НЕ РАЗКОЛНИЧИ
ДА ЦЕНИ И ПАЗИ ПРИРОДА И ДИВЕЧ
ДА НЕ Е МЕСАР
АКО ИМА И ЩИПКА ЛОВНО БЛАГОРОДСТВО - КЕФ ДА ЛОВУВАШ С ТАКЪВ!!! :D :D

Е ТОВА Е
На добра слука на истинските колеги между нас!!!

Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.

Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.

Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.

Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
0

#35
Потребителя е офлайн   piri 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: Banned
  • Мнения: 10297
  • Регистр: 15.02.11
ПРИ 130000 ловци не е ли логично че спецовете по попълване на бележки сте малко. а немците са казали двама спеца - три мнения. Какво остава за самите ловци, вие ги объркахте тотално. Утре ще влезе във форума друг спец по документацията и въобще хаоса ще набъбне... :D :D :D
На добра слука на истинските колеги между нас!!!

Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.

Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.

Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.

Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
0

#36
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоpiri написа на 24.08.2015 - 22:52 :

благодаря за комплимента. :D/>/> :D/>/> :D/>/> дано да ти го върна скоро, ти си съмишленник, да ме надминеш дано.
а иначе мнението на адвоката е такова.
ако на теб ти издадат такава бележка, и си на лов, ще пропуснеш ли пъдпъдъците, и някой ще те санкционира ли за това? Или пък ако някой ти напише две ловища? та ти не може да си в двете едновременно... не казвам че е желателно, но при такива изключения и неволни грешки на съставителя на бележката защо ловецът да е потърпевш?
В закона ясно е казано и допълнителните изисквания не са по закона а са си литературни спорове, в другата тема г-н Терзийски застъпва също такава теза.
Мен листета и бележки не ми пречат, стига ловецът да има НЕОБХОДИМИЯ МИНИМУМ АКЪЛ.

ДА НЕ БРАКОНИЕРСТВА
ДА НЕ КРАДЕ
ДА НЕ ПОЗОРИ СЕБЕ СИ И ЛОВНАТА ОБЩНОСТ.
ДА НЕ РАЗКОЛНИЧИ
ДА ЦЕНИ И ПАЗИ ПРИРОДА И ДИВЕЧ
ДА НЕ Е МЕСАР
АКО ИМА И ЩИПКА ЛОВНО БЛАГОРОДСТВО - КЕФ ДА ЛОВУВАШ С ТАКЪВ!!! :D/>/> :D/>/>

Е ТОВА Е


Нищо не си разбрал до тук. Ловеца няма да е потърпевш, защото отговорност носи този който издава разрешителното, в случая председателя на дружината.
Ето ти изискванията на закона

Цитат

Чл. 58. (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2009 г.) (1) В разрешителното за лов се вписват имената на ловците, номерата на ловните билети, начинът, датата и мястото на ловуване, видът и броят на разрешения за лов дивеч и името на ръководителя на лова при групов лов.


Масово ловците не знаят отстрелните норми, и не напразно е казано в закона че трябва да се вписват отпред при издаването, именно за да не влизат в нарушение от незнание. Несъзнателните грешки при издаването лесно се установяват ;)/>
Но ако си гледал репортажа за бракониерството край Ямбол, обърна ли внимание на размахваното разрешително за хищници, липсваше ловище и местност, как мислиш дали е несъзнателна грешка ;)/>
0

#37
Потребителя е офлайн   piri 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: Banned
  • Мнения: 10297
  • Регистр: 15.02.11
ами ето го вида - прелетен дивеч, т.е. тоя разрешен за лов, без соколи например. и ловеца би могъл да носи отговорност ако председателят каже че му е обяснил какви видове да ловува, демек ако почнат тая царица на доказателствата - взаимното топене, а ловецът вика не е вярно лъжеш. но те такива председатели носят на бой пиенье, нищо не може да ги уплаши. :D

а това разрешително за вреден дивеч - ето защо трябва да ги дават на хищничари а не на балчиклии и :D месари.
На добра слука на истинските колеги между нас!!!

Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.

Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.

Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.

Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
0

#38
Потребителя е офлайн   piri 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: Banned
  • Мнения: 10297
  • Регистр: 15.02.11
за нлучая не знам дали грешката е несъзнателна, но по принцип всички бракониерски прояви са несъзнателни, демек от липса на съзнание, на акъл :D :D :D :D .
На добра слука на истинските колеги между нас!!!

Спамът на пири е единственият който се санкционира. С ХИЛЯДИ ЧАСОВЕ.

Волтер: Може да не съм съгласен с мнението ти, но ще дам живота си за да можеш да го изразяваш свободно.

Гордея се с трънчани - 93 % на референдума отрекоха минния мираж.

Отвращавам се от алчни човечета, посягащи на ловната ни организация.
0

#39
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоpiri написа на 24.08.2015 - 22:55 :

ПРИ 130000 ловци не е ли логично че спецовете по попълване на бележки сте малко. а немците са казали двама спеца - три мнения. Какво остава за самите ловци, вие ги объркахте тотално. Утре ще влезе във форума друг спец по документацията и въобще хаоса ще набъбне... :D/> :D/> :D/>


Какво сложно има, като не му е ясно отива в дружеството където членува и пита специалиста да му обясни, може да пита и лесничея по лова в горското. Издаващите са не повече от 20-30 в едно дружество, може и образец на попълнено разрешително да им се раздаде. Хубаво нещо са коментарите във форума, но не трябва да се приемат на сляпо, а да се отваря закона и да се проверява :D
0

#40
Потребителя е офлайн   picea 

  • Платинен Потребител
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Група: БГ Ловци
  • Мнения: 2299
  • Регистр: 25.06.08

Виж мнениетоpiri написа на 24.08.2015 - 23:17 :

ами ето го вида - прелетен дивеч, т.е. тоя разрешен за лов, без соколи например. и ловеца би могъл да носи отговорност ако председателят каже че му е обяснил какви видове да ловува, демек ако почнат тая царица на доказателствата - взаимното топене, а ловецът вика не е вярно лъжеш. но те такива председатели носят на бой пиенье, нищо не може да ги уплаши. :D/>/>

а това разрешително за вреден дивеч - ето защо трябва да ги дават на хищничари а не на балчиклии и :D/>/> месари.


Дойдохме до проблема, и следващият път председателя си пише вид и брой дивеч и си спестява главоболията, а ловеца ще си носи отговорността ако е отстрелял нещо различно !!!

Между другото, такава категория прелетен дивеч, не съществува в закона !!!

П.П. И от цялата препирня ще спечели адвоката :D :D :D !!!
0

Сподели темата:


  • (5 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последна »
  • Не можете да публикувате нова тема
  • Не можете да пишете в тази тема

1 Потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 1 гости, 0 анонимни