[boyan stoychev]

https://be.swarovski...ASAAEgKuoPD_BwE

Прикачени миниатюри

• 
• 

[DIVIQ]

boyan stoychev написа на 12.09.2018 - 07:10 :

https://be.swarovski...ASAAEgKuoPD_BwE

Колеги дайте мнение за въпросната оптика. Има ли предимство в реален лов увеличение 0.75.?

[bravo]

DIVIQ написа на 25.09.2018 - 20:10 :

boyan stoychev написа на 12.09.2018 - 07:10 :

https://be.swarovski...ASAAEgKuoPD_BwE

Колеги дайте мнение за въпросната оптика. Има ли предимство в реален лов увеличение 0.75.?

То това на практика е намаление

[DIVIQ]

bravo написа на 25.09.2018 - 21:39 :

DIVIQ написа на 25.09.2018 - 20:10 :

boyan stoychev написа на 12.09.2018 - 07:10 :

https://be.swarovski...ASAAEgKuoPD_BwE

Колеги дайте мнение за въпросната оптика. Има ли предимство в реален лов увеличение 0.75.?

То това на практика е намаление

Прав си колега! Затова се питам,каква е ползата на 0.75.? На практика обекта се отдалечава

[Pano]

Ползата е по-голямо зрително поле!

[DIVIQ]

Pano написа на 26.09.2018 - 07:45 :

Ползата е по-голямо зрително поле!

Дали е нужно? Целта се отдалечава и умалява. Как ще се представи на 0.75 с отворени очи ?

[Pano]

DIVIQ написа на 26.09.2018 - 21:06 :

Pano написа на 26.09.2018 - 07:45 :

Ползата е по-голямо зрително поле!

Дали е нужно? Целта се отдалечава и умалява. Как ще се представи на 0.75 с отворени очи ?

ти да не мислеш, че 0,25 разлика в увеличението ще го усетиш?
Това можеш да го разбереш и с най -евтината варио оптика......стига да уцелиш през 0,25

Все пак говорим за Сваровски, не за китайки и разни други ........

Със сигурност зад този уред стоят много сериозни предварителни проучвания- емпирични, маркетингови и т.н. Бъди сигурен, че точно те няма да променят вековната традиция и да направят нещо от което няма полза.

[bravo]

За съжаление света е пълен с примери, как се затриват компании градили имиджа си с десетилетия... дано случаят не е такъв, но чисто теоритично не виждам предимства пред стандартното х1, което позволява и прицелване с 2 очи.

[DIVIQ]

Pano написа на 26.09.2018 - 21:16 :

DIVIQ написа на 26.09.2018 - 21:06 :

Pano написа на 26.09.2018 - 07:45 :

Ползата е по-голямо зрително поле!

Дали е нужно? Целта се отдалечава и умалява. Как ще се представи на 0.75 с отворени очи ?

ти да не мислеш, че 0,25 разлика в увеличението ще го усетиш?
Това можеш да го разбереш и с най -евтината варио оптика......стига да уцелиш през 0,25

Все пак говорим за Сваровски, не за китайки и разни други ........

Със сигурност зад този уред стоят много сериозни предварителни проучвания- емпирични, маркетингови и т.н. Бъди сигурен, че точно те няма да променят вековната традиция и да направят нещо от което няма полза.

Колега , с каква оптика ловуваш ? Какви оптики си имал?
Имам приятели , които страдат от оптиките на Сваровски! Затова съм скептично настроен за конкретния модел и увеличението му.Понякога цената и марката не оправдават целта!! Прост пример с Мерцедес А класа и МЛ 163.

[DIVIQ]

bravo написа на 26.09.2018 - 21:34 :

За съжаление света е пълен с примери, как се затриват компании градили имиджа си с десетилетия... дано случаят не е такъв, но чисто теоритично не виждам предимства пред стандартното х1, което позволява и прицелване с 2 очи.

Колега , и аз съм на това мнение.

[Pano]

Ами то си го пише още в първия линк, който е пуснал колегата какви са предимствата и е точно това, за което говоря!

Само, че повечето обичат да "умуват", а не първо да се информират като прочетат нещо....

-Колегата с фалиращите компании...даже и пример не даде за такава компания/в оптичния бизнес/...АМА ФАЛИРАТ, ТА ФАЛИРАТ Сваровски.....рабииииишшш ли


https://be.swarovski...gKuoPD_BwE&cs=1

А имено 30% по-голямо зрително поле или 56/100м, сравнено с LEICA MAGNUS 1-6,3x24 i е доста повече, а това до скоро беше оптиката с най-широко зрително поле!!!!

Аз, през какво съм гледал и с какво съм стрелял няма значение защото тука става въпрос защо новата оптика на Сваровски е с начално увеличение 0,75 и отговора е 30% по-широко зрително поле, което е много!!!!

И не ми давайте примери с някакви недоволни хора от Сваровски, че е АМА МНОООО СУБЕКТИВНО!!!!

Еле пък парвенюта дето си мислят, че като е Сваровски и сама ще ги цели........и после оптиката им крива!!!

П.П. За ваша информация - оптичния прибор е като пушката и калибърът- не пасва непремено на всеки и да, вероятно има случаи с дефекти, но аз до сега не съм виждал стока, вещ каквато и да е и колкото и да е скъпа, да не може да се повреди!!!

Примерът ти, колега DIVIQ, с А клас на Мерцедес и МЛ 163 е ама точно на място!!!! Само, че не какато ти го разбираш........А ВИЖ СЕГА КОЛКО СТРУВА Мерцедес МЛ 163 и виж колко струва А клас и след това виж колко струва последния модел 2018г пример Mercedes-Benz S 63 AMG 4Matic....................Сваровски също имат бюджетни модели, но Z8 не е сред тях.....

[nikstuch]

Предимството е като мине шопара наблизо и с 200

[Lukavia]

За стрелци които които са свикнали да гледат с 2 очи оптики започващи с увеличения 1х-1,5х не мисля, че би имало реален бенефит от стартиращо увеличение 0,75х. 1х гледано с 2 очи на практика поставя Х-са/точката върху дивеча гледан с нормалното зрение на човек, т.е. прасето ще си е с нормални размери и ловеца коректно ще насочи проектила в желаната точка на попадение. При 0,75х увеличение свинчока ще изглежда по-малък от реалния размер ако хипотетично минава покрай крачола на ловеца и той следи целта с 1 око (това което гледа през оптиката и ако другото е затворено). В реални условия (ако ловеца гледа с 2 очи) считам, че това на практика няма да донесе някакво предимство и наличието на увеличено поле на гледане на оптиката основно е търговски трик, който евентуално би имал реален ползотворен ефект единствено при колеги, които гледат оптиките с 1 око на увеличение 1х-1,5х (което си е тотална грешка/некадърност, без да искам да засегна който и да било ...)

[Pano]

Бреееее, всички го изкарахте тоя мерник на Сваровски- търговски, трикаджийски........пък едното, другото око......Ама дали някой е погледнал през него...



Как през оптика ще гледаш и ще се прицелваш с две очи , като е направена да се прицелиш с едно око!?

Мерника не е направен, за да целиш прасета, които са ти влезнали в крачолите и за тая работа - стрелбата с две очи и до 100-150м., хората отдавна са измислили и ползват много успешно бързомера!!!

А по-голямото зрително поле е наистина предимство, при оптиките!

[Huntermen]

Lukavia написа на 03.10.2018 - 23:29 :

За стрелци които които са свикнали да гледат с 2 очи оптики започващи с увеличения 1х-1,5х не мисля, че би имало реален бенефит от стартиращо увеличение 0,75х. 1х гледано с 2 очи на практика поставя Х-са/точката върху дивеча гледан с нормалното зрение на човек, т.е. прасето ще си е с нормални размери и ловеца коректно ще насочи проектила в желаната точка на попадение. При 0,75х увеличение свинчока ще изглежда по-малък от реалния размер ако хипотетично минава покрай крачола на ловеца и той следи целта с 1 око (това което гледа през оптиката и ако другото е затворено). В реални условия (ако ловеца гледа с 2 очи) считам, че това на практика няма да донесе някакво предимство и наличието на увеличено поле на гледане на оптиката основно е търговски трик, който евентуално би имал реален ползотворен ефект единствено при колеги, които гледат оптиките с 1 око на увеличение 1х-1,5х (което си е тотална грешка/некадърност, без да искам да засегна който и да било ...)

Това е верния отговор :

nikstuch написа на 27.09.2018 - 08:22 :

Предимството е като мине шопара наблизо и с 200