[Ицо Грозков]

Колеги, пускам тази анкета провокиран от зачестилите напоследък бракониерски прояви, както и от срещата с доказан бракониер на наскоро провелият се Турнир в гр. Пазарджик, за когото "гърмяха" ловните медии миналата година, че е установен и задържан като извършител на бракониерска проява - престъпление по смисъла на няколко закона!

Също така съм провокиран и от беседите ми с млад колега ловец, комуто не е безралично, какъв пример за ловна етика и морал даваме на младите ловци! Ще ви замоля към отговорите Ви да давате и кратка анотация, защо посочвате даден отговор. Наслука

[СОНЯ АНДОНОВА]

Политиката на НЛРС е борба с бракониерството. За това доказаните бракониери нямат място в негови мероприятия.

[Vasil Terziyski]

Гласувах с ДА!

[Николай Караколев]

Абсолютно е недопустимо участието в турнири като Св. Хуберт на доказани бракониери ! Та нали това е идеята да има правила, който в последния турнир в Пазарджик явно са липсвали. Интересно ми е проверявани ли са разрешителните за оръжие !?!
Или ако случайно в следствие на разследването се е доказало, че животното смъртоносно ранено в корема е решило само да умре на спокойствие в дадена каросерия, качвайки се без чужда помощ, нека видим черно на бяло документ удостоверяващ това.

[Dimitar Dobrev]

Тези хора не са достойни дори да присъстват на такива мероприятия. а да не говорим да участват в тях.... ПОЗДРАВИ!

[haqsko]

Ицо Грозков написа на 01.03.2014 - 09:47 :

Колеги, пускам тази анкета провокиран от зачестилите напоследък бракониерски прояви, както и от срещата с доказан бракониер на наскоро провелият се Турнир в гр. Пазарджик, за когото "гърмяха" ловните медии миналата година, че е установен и задържан като извършител на бракониерска проява - престъпление по смисъла на няколко закона!

Също така съм провокиран и от беседите ми с млад колега ловец, комуто не е безралично, какъв пример за ловна етика и морал даваме на младите ловци! Ще ви замоля към отговорите Ви да давате и кратка анотация, защо посочвате даден отговор. Наслука

...добре,но щом е участвал в състезанието е имал необходимите документи...респективно,към момента не е доказано,че е бракониер!!!
...и ако бъде лишен от участие,организатора извършва престъпление по смисъла на няколко закона

[Николай Караколев]

Коце, нали се сещаш, че ако найстина е имал документи, ти едва ли си ги видял. Това означава, че всичко е една голяма пародия, полиция, горски и т.н. Да те хванат, снимат и всичко останало и да имаш отново оръжие, е бати и скапаната държава, ако е истина. По тази логика, дай да отиваме и да ги почваме в Чекерица, Огито едва ли ще се сърди

[pe6o]

Политиката на НЛРС е борба с бракониерството. За това доказаните бракониери нямат място в негови мероприятия.

Колежке, политиката е такава, но практиката е съвсем друга.Или както е казал народа:"Интереса клати феса".

[Румен_Арнаудов]

Гласувах с да.Но според мен не да се ограничи,защото едно ограничение може да е за няколко месеца и после?Такива бракониери,мръвкари на които изобщо не им пука за дивеча,а гледат само мръвката, трябва не да се ограничават а да се заличават да бъдат ловци.

[ogitto79]

И аз гласувах с ДА.
Но аз мисля че тези хора трябва не само да нямат място в НЛСБ-СЛРБ а и в обкръжението ни.Другото което много пъти е дискутирано сурови санкции,голяма парична глоба и лишаване за винаги от правото на лов.

[toniko]

Не само да се ограничи, но и да се отнемат правата им на ловци.Т.Е доказан браконер без билет

[Huntermen]

Гласувах с ДА!
Това говори достатъчно за мнението ми!

п.п. Ице поздравление за темата! Бракониерските прояви са несъвместими с принципите на Свети Хуберт!

[Стефан Станчев]

Гласувам с да Но
Ице взет ли му е билета след ката са го хванали как е участвал на състезанието и не раздаваме ли предварително присъди като
Цветанов преди да се е произнесъл Съда
Не знам за какъв случай става въпрос но говоря по принцип
Всеки е невинен до доказване на противното

[Ицо Грозков]

Колеги, аз няма да конкретизирам до един определен човек и историята, която ме провокира, нито ще раздавам присъди опазил ме Бог! Но дано ДП-то не е прекратено, а само спряно по един йезуитски член от НПК, до "установяване на извършителя", с който член делото ще събира прах 20г. в архива на областната прокуратура и всичко това с/у 50-60 хилки! За мен, като ловец, този случай е доказана бракониерска проява, поне откъм фактологическата му страна! "голям герой, платил и се оправил..."

[drone Nick]

Ами ако човека е бракониер, ама недоказан ,примерно като мен, какво става ? Да прекратя ли напъните евентуално да участвам на мероприятие, докато ме докажат някога евентуално, знаете как става съгл. законите. Щото няма как според мен да не си почти винаги в издънка с това наше перфектно законодателство. Пък и нещо не ми се нравят идеални хора.

[Ицо Грозков]

Ще Ви помоля да се придържате към поставените въпроси в анкетата, а не да изпадаме във вариации на тема "Съдебен спор"! Наслука

[drone Nick]

Тогава аз гласувам с НЕ ,щото съм бракониер- ловя хищници от години с неизбирателни капани и понявга с примки ,като имам добри резултати.

[bkp1951@com.bg]

Бих гласувал,но заглавието на темата съдържа явно противоречие. Защо! Презумцията "дасе ограничи" не може да бъде употребена и използвана при лица с ДОКАЗАНИ бракониерски прояви. При тях законово е ЗАБРАНЕНО участието им,поради отнетите ловни права. Спирането на някакъв вид дознание,или съдебно производство, е второстепенна дейност,защото още с възникването им, оръжието се слага на "трупчета", до окончателното произнасяне на съда. И това колега Грозков мисля че трябва да го знаеш. А това кой колко платил или какви връзки е намерил, да излезе оправзателна присъда или задържане на производството, според мене не дава повод за ограничаване на права.

Ако ли пък в заглавието се премахне думата "доказани" то тогава съществува реална опаснаст да се дамеси субективния фактор - човека който ще определи кой е и кой не е с бракониерски прояви. Според един известен съфорумец такива лвни прояви едва ли ще се състоят поради твърдението че всеки ловец се е и малко бракониер.

Мое мнение. Нищо лично.

[Ico1985]

Конкурират ли се добре на турнирите иначе?

[piri]

haqsko написа на 01.03.2014 - 13:41 :

Ицо Грозков написа на 01.03.2014 - 09:47 :

Колеги, пускам тази анкета провокиран от зачестилите напоследък бракониерски прояви, както и от срещата с доказан бракониер на наскоро провелият се Турнир в гр. Пазарджик, за когото "гърмяха" ловните медии миналата година, че е установен и задържан като извършител на бракониерска проява - престъпление по смисъла на няколко закона!

Също така съм провокиран и от беседите ми с млад колега ловец, комуто не е безралично, какъв пример за ловна етика и морал даваме на младите ловци! Ще ви замоля към отговорите Ви да давате и кратка анотация, защо посочвате даден отговор. Наслука

...добре,но щом е участвал в състезанието е имал необходимите документи...респективно,към момента не е доказано,че е бракониер!!!
...и ако бъде лишен от участие,организатора извършва престъпление по смисъла на няколко закона />

И кои са престъпленията, че не се сещам? И по кои закони?