А какво пише в протокола от заседанието на епизоотичната комисия и кой е присъствал на въпросното заседание, за да не се окаже в крайна сметка че кмета е недоразбрал или "подведен" !!!!
http://www.focus-new...o-ptitsite.html
Друг е въпроса кой има право да забранява ловуването, според закона за лова това е само министъра на земеделието:
Цитат
Чл. 54. (1) (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г., доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г.) Сроковете за ловуване на дивеч - обект на лов, са определени по видове в приложение № 4. В зависимост от епизоотичната обстановка министърът на земеделието и храните, по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите или на изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните и след съгласуване с министъра на околната среда и водите, със заповед може да ограничава или забранява лова на някои видове дивеч, както и да прилага санитарен отстрел на диви животни като част от мерките за профилактика, ограничаване и ликвидиране на болестите по животните.
От трета страна закона за местното самоуправление чл.44 ал.2, който е послучил за мотив на заповедта:
Цитат
Чл. 44. (1) Кметът на общината:
;
2. насочва и координира дейността на специализираните изпълнителни органи;
не касаят в никаква степен ловните сдружения и ловуването, просто за мен тази заповед е нелигитимна и трябва да се обжалва от колегите, и в никакъв случай не са задължени да я спазват. Та кмета дори не е имал доблестта да подпише лично, а е подписана от друг !!!