Много ми е важно да получа мнение за тази оптика 3.9.42 с подсветка.Глася я за чз 243кал.
Страници 1 от 1
Оптики Конус въпрос
#2
Публикувано 08.07.2014 - 08:15
#3
Публикувано 08.07.2014 - 17:18
dimohunter написа на 07.07.2014 - 18:38 :
Много ми е важно да получа мнение за тази оптика 3.9.42 с подсветка.Глася я за чз 243кал.
Имах преди няколко години Конус 6х40 ... на 22 LR държеше, но на 223 - НЕ. Върнах я на пак на 22 и пак си държеше прострелката ... Личното ми мнението е, че не става за 243. Най-добре един Артемис 7х50 за лов на ход и на варда - гледа в сумрак добре и без подсветка ...
Поздрави и наслука!
#4
Публикувано 16.10.2014 - 20:28
Здравей колега, имам три оптики Конус, -стрелям със СВТ - 7-62Х 54 и нямам проблеми . Имам двама приятели с Конус /до 300лв./ стрелят с 308 - нямат проблеми. Купи си и няма да сгрешиш. Поздрави.
#5
Публикувано 16.10.2014 - 21:01
ловецц написа на 16.10.2014 - 20:28 :
Купи си и няма да сгрешиш
Аз мисля, че подвеждаш колегата на 30-06 като пукне, ще се разхвърчат лупи из цялата гора, това са оптики за въздушно оръжие ставащи и за 22lr на СЛР 7,62х39 също ще кара както и на оръжия с слаб откат, но на сериозни калибри след изстрел, ще я търсиш в краката си. Аз ти предлагам да не я купуваш, по добре вземи една Нико Стърлинг хем ще държи на отката, че дори и на по голям калибър хем и доживотна гаранция има а като цена и тя е около 300 лева. Успех
На колата ти ако не пише Made in Japan, СМЕНИ Я!
#6
Публикувано 17.10.2014 - 20:38
momcho2000 написа на 16.10.2014 - 21:01 :
ловецц написа на 16.10.2014 - 20:28 :
Купи си и няма да сгрешиш
Аз мисля, че подвеждаш колегата на 30-06 като пукне, ще се разхвърчат лупи из цялата гора, това са оптики за въздушно оръжие ставащи и за 22lr на СЛР 7,62х39 също ще кара както и на оръжия с слаб откат, но на сериозни калибри след изстрел, ще я търсиш в краката си. Аз ти предлагам да не я купуваш, по добре вземи една Нико Стърлинг хем ще държи на отката, че дори и на по голям калибър хем и доживотна гаранция има а като цена и тя е около 300 лева. Успех
Не съм съгласен миналата година закупих KONUSPRO 1,5-5X32 ,която съм поставил на карабина Remington 710 cal.30-06 .
Гръмнал съм 2 кутии Х 20 бр. патрони GECO PLUS имам убити 3 прасета с тази комбинация.
Свидетели цялата дружинка ,която също като някои съфорумници бяха скептично настроени ,но при дадените факти им изчезна скептицизма.
И аз обичам ауди и мерцедес ,както и блазер R8 с флутирана цев и оптика Swarovski Z6 I 1.7-10X42 ,но всеки се простира според чергата си.
Извинявам се за спама.
#7
Публикувано 17.10.2014 - 21:02
Марката е кенеф пълен. Имах такава на флоберката и след 6 месеца се скапа. Мой приятел и той с такава на Калашника' и при него не издържа. Та въпроса е дали ще се окоти на първите 30 изстрела,или на вторите. По добре на механични, от колкото с ненадеждна оптика. Поздрав.
#8
Публикувано 21.10.2014 - 10:47
същата оптика 3х9х42 с потсветка на 308 не издържа за флоберка няма проблем приятел има същата но от старите произведена в италия и стои вече сумата и години на иж 94 308 и не е мръднала та за това аз тогава се подведох и купих но новите са пълен боклук според мен
#9
Публикувано 21.10.2014 - 20:16
От скоро имам 3-12х56 с подсветка. Сложил съм я на Ruger 10/22lr с бърз монтаж за 80лв от ebay на моноблок. За момента няма проблеми и държи прострелка дори при сваляне и качване на оптиката. На стрел е около 500 патрончета , но ....за напред ще видим . За голям калибър нямам наблюдение. Иначе за парите си е екстра. Вижда се чудесно при всякакво увеличение. Подсветката е чудесна и свети само където трябва , а не целия окуляр.
П.П. Не ангажирам никой с мойто мнение защото, не разбирам много от оптики.
П.П. Не ангажирам никой с мойто мнение защото, не разбирам много от оптики.
#10
Публикувано 28.10.2014 - 20:47
Добър избор. Купи си и няма да съжаляваш. Заедно с моите, наблюдавам още три оптики Конус. В моята дружинка. Стрелят с 7-62й54R, 308WIN и 30-06, никой няма проблем с оптиката. Хубава или не, това са факти. Всички стрелят и не пестят боеприпас. Дали по животни , дали по круши...
#11
Публикувано 03.11.2014 - 10:46
То че стрелят сигурно стрелят,ама улучват ли. /> Крушите имам в предвид.
#12
Публикувано 03.11.2014 - 20:20
Тази неделя пак около 80 кг прасенце .И то на първо излизане с карабината и смешната оптика !
#13
Публикувано 03.11.2014 - 20:22
Не налагайте мнение без да имате допир до даден продукт,а само на чужди мнения.
#14
Публикувано 03.11.2014 - 23:02
В тая тема се проявява оная "лоша" черта на българина аз съм се пре-еб@л ама ше се правя на луд, че всичко е ОК да се пре-ебе и някой друг да купи да не съм само аз.
На колата ти ако не пише Made in Japan, СМЕНИ Я!
#15
Публикувано 03.11.2014 - 23:26
Скоро ми попадна каталог на обсъжданите оптики ... разгледах го от любопитство и ми направи впечатление , че на 90% от продуктите им пише-подходящи за 22лр . Иначе имат интересни модели с яко увеличение , корекция на паралакс-а и тактически барабани , но и за тях пише че са за 22лр . Дано търговците да не спестяват тази "подробност" на клиентите си
#16
Публикувано 03.11.2014 - 23:44
Аз не съм ползвал оптики на конус, но съм разглеждал спецификацията на конус 1.5-5х32. Пише, че е за shotgun, което предполагам означава гладкоцевна пушка.
Прави ми впечатление, че когато стане въпрос за евтини оптики и ползване на масовите 7мм. карабини, мненията се разделят на две, едните твърдят че не стават , а другите твърдят че си ги ползват успешно. Мисля си, че когато говорим за издръжливост на една оптика, освен калибър и брой изстреляни патрони, значение имат и качеството на монтажа и ринговете, и доколко правилно е монтирана оптиката. Затова, може би, при едни карабини оптиките целят и издържат, а при други подобни карабини- не.
Лично аз съм виждал монтаж, на който единият ринг беше 26 мм., а другият ринг 25.4 мм. Е, малко трудно за коя да е оптика да стреля в целта при такова положение.
Прави ми впечатление, че когато стане въпрос за евтини оптики и ползване на масовите 7мм. карабини, мненията се разделят на две, едните твърдят че не стават , а другите твърдят че си ги ползват успешно. Мисля си, че когато говорим за издръжливост на една оптика, освен калибър и брой изстреляни патрони, значение имат и качеството на монтажа и ринговете, и доколко правилно е монтирана оптиката. Затова, може би, при едни карабини оптиките целят и издържат, а при други подобни карабини- не.
Лично аз съм виждал монтаж, на който единият ринг беше 26 мм., а другият ринг 25.4 мм. Е, малко трудно за коя да е оптика да стреля в целта при такова положение.
#17
Публикувано 04.11.2014 - 00:14
Имам две евтини оптики,на едната и се извъртя скалата другата още работи.Разглобих тази с изместената скала и се оказа че са збравили да залепят ринга който държи кръстчето.Залепих го но сега вътре е пълна с боклуци.Явно някои са сглобени набързо други по внимателно.
Абе.....колега събираи пари за по-хубава.
Абе.....колега събираи пари за по-хубава.
#18
Публикувано 04.11.2014 - 22:06
[quote name='goiko' timestamp='1415004384' post='537131']
То че стрелят сигурно стрелят,ама улучват ли. />/> Крушите имам в предвид. /Не уцелват но продължават да стрелят . Те са хитреци на дребно, не се отказват!
То че стрелят сигурно стрелят,ама улучват ли. />/> Крушите имам в предвид. /Не уцелват но продължават да стрелят . Те са хитреци на дребно, не се отказват!
#20
Публикувано 09.12.2019 - 19:56
filipe708 написа на 17.10.2014 - 21:02 :
Марката е кенеф пълен. Имах такава на флоберката и след 6 месеца се скапа. Мой приятел и той с такава на Калашника' и при него не издържа. Та въпроса е дали ще се окоти на първите 30 изстрела,или на вторите. По добре на механични, от колкото с ненадеждна оптика. Поздрав.
- ← Предишна тема
- Оптики, бързомери, бинокли, термални прицели, монокъли, насадки, супресори и др. оптични прибори
- Следваща тема →
Сподели темата:
Страници 1 от 1