Здравейте колеги, решихме да вземем гладкоцевен полуавтомат на баща ми за предстоящия сезон, та се спряхме на няколко модела, че бюджета ще е около 800-850 лв. дали за нов или втора ръка толко повече няма!
Първо се замислихме за МП ама тежи като туч, неудобна, доста негативни мнения за тях по форумите дори и по руските такива и най вероятно няма да МП!
Та МП отпада почти категорично, въпроса какво да е из между следните пушки АРМСАН не най евтиния им вариант а една идея по скъпата не помня модела, но много лека и приятна пушка както и удобна. Мой приятел дето има ловен магазин е продал на 50-60 бройки и засега оплаквания няма, друг я ползва няколко години също много доволен. Вариант втори АТА АРМС модела е CY ако не се лъжа също доста хубава пушка мой приятел ползва от години също много доволен. И последния трети вариант Стожер М3500 втора ръка. Като цяло от мой наблюдения в годините турското оръжие все повече качва качеството та затова, ще заложим на турска пушка ма коя!?!??
Страници 1 от 1
Полуавтомат, НО МП, Армсан, АТА, Стожер ли какъв да е!?!?
#2
Публикувано 22.05.2019 - 20:21
Здравей,
Имам познати с Ата Армс и Стожер М2000 до момента нямат ядове,двете оръжия са доста приятни за стрелба.
Това мисля да ми е четвъртото оръжие:
https://www.isd-bg.c...amo-max-5-71-cm
Ако приемеш един съвет,купете ново оръжие!
Вече навсякъде предлагат на изплащане,вашите 800лв +12м Х 40лв и получаваш ново оръжие!
Имам познати с Ата Армс и Стожер М2000 до момента нямат ядове,двете оръжия са доста приятни за стрелба.
Това мисля да ми е четвъртото оръжие:
https://www.isd-bg.c...amo-max-5-71-cm
Ако приемеш един съвет,купете ново оръжие!
Вече навсякъде предлагат на изплащане,вашите 800лв +12м Х 40лв и получаваш ново оръжие!
#3
Публикувано 22.05.2019 - 20:30
За "Армсан" нямам никакво наблюдение, та ще дам мнение за останалите две оръжия.
МР-153 - ловувах с него над 10 години, синтетика. Изключително здраво, сигурно, непретенциозно и надеждно оръжие, казвам го от позицията на много, ама много активен ловец и почти постоянен гонач. Вероятен настрел - поне 4000-5000 изстрела, с една-единствена засечка от много слаб български патрон. Някой пушки имат проблем с точността при стрелба с бренекета, но ако правилно е избирано, както аз направих, си стреля повече от прилично, съизмеримо с доста по-класни марки и модели. Причината да го продам, беше, че действително е малко по-тежко оръжие и почна да ми натежава, а и преди време чупих кости на дясна длан /ударих нещо много кораво, а главата на пиян нагъл човек е точно такава />/>/>/ и с времето при рязко прикладване ме наболяваше. Колегата - млад ловец, на който продадох оръжието без никакви притеснения от моя страна за техническото състояние, също е много доволен, след една-две седмици ми звънна да се похвали с първото си прасе, после с друго и така.
"Ata Arms SY" - миналата година най-накрая се пречупих да си купя турско оръжие. Дължина на цевта - 66 см. цев, синтетика. На външен вид - много по-добър финиш от руснака. Много точна стрелба с бренекета, даже за сезона едно прасе се съгласи с този аргумент. Много приятна за ловуване пушка, много добра оксидация, мерна линия, като цяло определено по-хваща външно окото. Засега оръжието се държи напълно прилично, оказа се много удачен вариант за лов на пъдпъдък и дива свиня. За себе си съм извел извод, че ако след десет години кадъната издържи на тормоза, на който беше подложено МР-153, с чисто сърце ще препоръчвам "Ata Arms SY", но засега все още не мога да бъда категоричен, само времето ще покаже />/>/> .
Наслука!
МР-153 - ловувах с него над 10 години, синтетика. Изключително здраво, сигурно, непретенциозно и надеждно оръжие, казвам го от позицията на много, ама много активен ловец и почти постоянен гонач. Вероятен настрел - поне 4000-5000 изстрела, с една-единствена засечка от много слаб български патрон. Някой пушки имат проблем с точността при стрелба с бренекета, но ако правилно е избирано, както аз направих, си стреля повече от прилично, съизмеримо с доста по-класни марки и модели. Причината да го продам, беше, че действително е малко по-тежко оръжие и почна да ми натежава, а и преди време чупих кости на дясна длан /ударих нещо много кораво, а главата на пиян нагъл човек е точно такава />/>/>/ и с времето при рязко прикладване ме наболяваше. Колегата - млад ловец, на който продадох оръжието без никакви притеснения от моя страна за техническото състояние, също е много доволен, след една-две седмици ми звънна да се похвали с първото си прасе, после с друго и така.
"Ata Arms SY" - миналата година най-накрая се пречупих да си купя турско оръжие. Дължина на цевта - 66 см. цев, синтетика. На външен вид - много по-добър финиш от руснака. Много точна стрелба с бренекета, даже за сезона едно прасе се съгласи с този аргумент. Много приятна за ловуване пушка, много добра оксидация, мерна линия, като цяло определено по-хваща външно окото. Засега оръжието се държи напълно прилично, оказа се много удачен вариант за лов на пъдпъдък и дива свиня. За себе си съм извел извод, че ако след десет години кадъната издържи на тормоза, на който беше подложено МР-153, с чисто сърце ще препоръчвам "Ata Arms SY", но засега все още не мога да бъда категоричен, само времето ще покаже />/>/> .
Наслука!
Обстоятелствата не правят човека, те само го разкриват.
#4
Публикувано 23.05.2019 - 11:34
Споделям напълно мнението на колегата преди мен; също избрах 66 см цев, но при Armsan А612. Лично за мен изборът беше наложен от това, че ми беше най-удобното оръжие от полуавтоматите предлагани у нас, а пробвах много марки и модели. За 4 сезона не съм изстрелял повече от 500 патрона, нямам засечка и оръжието го ползвам с всякакви патрони м/у 24 и 36 грама. Имам няколко коментара за него във форумите, които лесно могат да се видят. С просто устройство, надежден, с малък откат - имам 2 дублета - на лисици и на чакали/при тях стрелях с една ръка - все едно е играчка - толкова лесно се владее ... моя на 50 м с цилиндър и калибрен куршум е като карабина. Ако пасне на физиката на ловеца като ергономия - горещо препоръчвам!
Поздрави и наслука!
Поздрави и наслука!
#5
Публикувано 23.05.2019 - 18:33
Благодаря за споделените мнения колеги, МП категорично отпада и втора ръка Стожер също та везните силно се накланят в полза на АТА и АРМСАН като днес още едно положително мнение чух от ползвател на АРМСАН-а ???? продалжавам да събирам мнения и към 15-ти юни мисля да закупим оръжието което решим!
На колата ти ако не пише Made in Japan, СМЕНИ Я!
#6
Публикувано 24.05.2019 - 09:50
Колеги които си закупиха Стожер имат доста оплаквания,от АТА армс няма оплаквания.Появиха се и нови фирми за които още няма отзиви.
Това ми се видя интересно: https://www.armadapo...tml#prettyPhoto
Това ми се видя интересно: https://www.armadapo...tml#prettyPhoto
#7
Публикувано 24.05.2019 - 16:05
momcho2000 написа на 22.05.2019 - 15:05 :
Здравейте колеги, решихме да вземем гладкоцевен полуавтомат на баща ми за предстоящия сезон, та се спряхме на няколко модела, че бюджета ще е около 800-850 лв. дали за нов или втора ръка толко повече няма!
Първо се замислихме за МП ама тежи като туч, неудобна, доста негативни мнения за тях по форумите дори и по руските такива и най вероятно няма да МП!
Та МП отпада почти категорично, въпроса какво да е из между следните пушки АРМСАН не най евтиния им вариант а една идея по скъпата не помня модела, но много лека и приятна пушка както и удобна. Мой приятел дето има ловен магазин е продал на 50-60 бройки и засега оплаквания няма, друг я ползва няколко години също много доволен. Вариант втори АТА АРМС модела е CY ако не се лъжа също доста хубава пушка мой приятел ползва от години също много доволен. И последния трети вариант Стожер М3500 втора ръка. Като цяло от мой наблюдения в годините турското оръжие все повече качва качеството та затова, ще заложим на турска пушка ма коя!?!??
Първо се замислихме за МП ама тежи като туч, неудобна, доста негативни мнения за тях по форумите дори и по руските такива и най вероятно няма да МП!
Та МП отпада почти категорично, въпроса какво да е из между следните пушки АРМСАН не най евтиния им вариант а една идея по скъпата не помня модела, но много лека и приятна пушка както и удобна. Мой приятел дето има ловен магазин е продал на 50-60 бройки и засега оплаквания няма, друг я ползва няколко години също много доволен. Вариант втори АТА АРМС модела е CY ако не се лъжа също доста хубава пушка мой приятел ползва от години също много доволен. И последния трети вариант Стожер М3500 втора ръка. Като цяло от мой наблюдения в годините турското оръжие все повече качва качеството та затова, ще заложим на турска пушка ма коя!?!??
Колега разгледай Италианските ловни автомати втора ръка вече има по 700-800лв ..... Турците вече дръпнаха много напред и имат доста добри охранителни гладкоцевни Копираха Сайга/Вепр 12 и Бенели м 4 под името Командо п4
#8
Публикувано 28.05.2019 - 18:23
buran написа на 24.05.2019 - 16:05 :
Колега разгледай Италианските ловни автомати втора ръка вече има по 700-800лв ..... Турците вече дръпнаха много напред и имат доста добри охранителни гладкоцевни Копираха Сайга/Вепр 12 и Бенели м 4 под името Командо п4
На тая цена трудно би се намерил италианец... пък и да излезе той ще е на другия край на България... това по законите на Мърфи
За момента категорично отпаднали от гореспоменатите са: МП и Стожер, под съмнение е дали ако изпадне италианка втора ръка или да си останем на офертата за нова туркиня....
Като основни претенденти остават АРМСАН и АТА, но като че ли повече клоня към АТА...
Абе турче ще е ама.... кое!!!
На колата ти ако не пише Made in Japan, СМЕНИ Я!
#9
Публикувано 28.05.2019 - 19:46
momcho2000 написа на 28.05.2019 - 18:23 :
Като основни претенденти остават АРМСАН и АТА, но като че ли повече клоня към АТА...
Абе турче ще е ама.... кое!!!
Абе турче ще е ама.... кое!!!
Без да имам лични впечатления от "Армсан"-а, но след много четене из форумите, а и като притежател на "Ата", мисля, че двете марки са напълно съпоставими, като качество. По-скоро би трябвало баща ти да прикладва и двете пушки, и сам да си реши, коя е неговата пушка.
Наслука!
Обстоятелствата не правят човека, те само го разкриват.
#10
Публикувано 28.05.2019 - 20:08
ddd_dancho написа на 28.05.2019 - 19:46 :
momcho2000 написа на 28.05.2019 - 18:23 :
Като основни претенденти остават АРМСАН и АТА, но като че ли повече клоня към АТА...
Абе турче ще е ама.... кое!!!
Абе турче ще е ама.... кое!!!
Без да имам лични впечатления от "Армсан"-а, но след много четене из форумите, а и като притежател на "Ата", мисля, че двете марки са напълно съпоставими, като качество. По-скоро би трябвало баща ти да прикладва и двете пушки, и сам да си реши, коя е неговата пушка.
Наслука!
Ами правят се от двама братя ...
#11
Публикувано 28.05.2019 - 22:16
Имам Ата Cy,изглежда много добре направена. Финиша е на много високо ниво,няма голям настрел още.Незнам за в бъдеще колко ще издържи и дали ще има засечки.В сравнение с другия ми полуавтомат Стожер 2000 с който доста съм пострелял и нямам забележки относно експлоатационните качества.
#12
Публикувано 16.09.2019 - 22:50
Избора е направен и ATA Arms CY е вече в касата, на пръв поглед много финно направена много лека и удобна! Тия дни стрелба и ще дам допълнителни отзиви и по предназначение! Много слука занапред пожелавам на баща ми с нея />
На колата ти ако не пише Made in Japan, СМЕНИ Я!
Сподели темата:
Страници 1 от 1