[kum4o val4o]

Пускам тази тема с надеждата да получа най-накрая някаква информация, за това какви мерки се взимат срещу АЧС в ловните стопанства. Въпроса съм го задавал много пъти, както в ловните форуми и фейсбук така и в приятелски разговори със служители на ловно, горско и участващи в срещите на епизоотичните комисии. Резултата винаги е НЕЛОВКО МЪЛЧАНИЕ.

[tacho]

Там няма АЧС Син език и Птичи грип.

[kum4o val4o]

 tacho написа на 18.07.2019 - 10:46 :

Там няма АЧС Син език и Птичи грип.

Явно е така.

[miromm]

 kum4o val4o написа на 18.07.2019 - 07:53 :

Пускам тази тема с надеждата да получа най-накрая някаква информация, за това какви мерки се взимат срещу АЧС в ловните стопанства. Въпроса съм го задавал много пъти, както в ловните форуми и фейсбук така и в приятелски разговори със служители на ловно, горско и участващи в срещите на епизоотичните комисии. Резултата винаги е НЕЛОВКО МЪЛЧАНИЕ.

Много интересна тема, специалистите по АЧС обаче нищо не споменават за стопанствата. ЗАЩО ЛИ.

[херо]

Здравейте колеги,
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.

На слука

[d.g.g.]

Да , имаше и доста инвестиции в капани , с които излавяха прасетата от териториите на дружинките . Как сега да преглътнат загубата на такива инвестиции .
Направо си трябва държавата да им поеме всички загуби .

[brat mid]

Що ли умря тая тема

[kcv]

Проверява се случай на заразено с африканска чума по свинете (АЧС) диво прасе в Ловно стопанство в Пловдивско

Цитат

Ловци са отстреляли два глигана край хижа "Здравец". Взетите за анализ проби в частна лаборатория са потвърдили наличие на африканска чума по свинете.

За потвърждение пробите са изпратени и на Националната лаборатория като резултатите се очаква да бъдат готови утре по обед.

Ами сега, колко ли прасета ще се окажат в това ми ти стопанство, готови касички?

[momcho2000]

 херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :

Здравейте колеги,
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.

На слука

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[miromm]

Защо тези господа не се събраха когато това стопанство излавяше прасета с капани на съседните му дружини. Никой тогава не обърна внимание на ловците. Сега можеби разбраха, че държавата ще плаща обещетение, а и то без това почти никой не ходи в това стопанство и хоп ние имаме 100бр.прасета ама ще пишим че имаме 1000бр.нали сме близки ГРОБ.Сега ще видим кога и другите стопанства ще се усетят и те.

[gudjo]

Те вече се усетиха и чакат парите от Европа за да ги хване чумата .

[Lukavia]

 momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :

 херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :

Здравейте колеги,
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.

На слука

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...

[kcv]

Лукавия, ти наистина ли го мислиш това дето го написА или се еВ@ваш Яката?
Ше си Умрем от смЕх, "страстта към лова", ахаххааахааааа

[valentin manolov]

 Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :

 momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :

 херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :

Здравейте колеги,
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.

На слука

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...

И аз познавам едни хора концесионери, и искам да ти кажа че въобще не е финансов въпроса. А до контактите които имаш, ако ме разбираш.

[Веско]

 valentin manolov написа на 31.07.2019 - 10:59 :

 Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :

 momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :

 херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :

Здравейте колеги,
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.

На слука

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...

И аз познавам едни хора концесионери, и искам да ти кажа че въобще не е финансов въпроса. А до контактите които имаш, ако ме разбираш.

Много не са на ясно,че стопанство от лов е трудно да печели. Печалбата идва от дърводобива ако имат такава дейност,останалото е престиж,контакти и връзки.Най добрите сделки се правят на лов!!!

[АЛеКС66]

 valentin manolov написа на 31.07.2019 - 10:59 :

 Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :

 momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :

 херо написа на 22.07.2019 - 20:53 :

Здравейте колеги,
Имам мнение по въпроса. Най-голямата опстност е в ловните стопанства.
Там популацията е над 20 бр/100 дка. При държавните може и да ги намалят, но при частните е различно. Там хората са вложили всичко през последните 5-10 години. Много са заложили и имотите си.
Как да избият животните?
За мен правилната мярка е да се плаща по 100-150 евро на отстреляно прасе, без значение от територията и в колко километрова зона е отстреляно. Така поне малко ще компенсираме концесионерите.
Повярвайте, това ще излезе най-евтино на държавата, т.е. нас .... и дай боже да има ефект.
Тук не визирам лов с кучета: трябва да се прави разлика от това да си правим кефа и да се борим с проблем.

На слука

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

momcho2000 ти сериозно ли го мислиш? Вместо да ти дреме на х*я вземи се замисли колко струва една концесия за ловно стопанство със всички съпровождащи я разходи. Много е лесно да ги квалифицираме концесионерите като залепнали за държавата пиявици, но в крайна сметка това са хора които са платили пари за това право. Ако на някой не му изнася положението, че не може да си позволи да е концесионер, това не значи че всички концесионери са мошеници. Познавам хора които са концесионери на ловни територии и основния им стимул за това е страстта към лова, а не това, че видиш ли ще забогатеят от цялата работа, напротив като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...

И аз познавам едни хора концесионери, и искам да ти кажа че въобще не е финансов въпроса. А до контактите които имаш, ако ме разбираш.

Извинявай колега, но ще си позволя да продължа мисълта ви - " А до контактите които имаш" и до тези които създаваш.

[Георги Петров]

 Lukavia написа на 30.07.2019 - 22:23 :

като се замисля май вложенията им са повече от това което могат да изкарат от концесията ...

Точно така , и за това ги правят дългосрочни .... да им е гадно 20 -30 г.

[Георги Петров]

 momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И понеже на повечето ви дреме .... ще дойде момента ( не е никак далеч ) когато ще ви се обяви , че неможете правилно да стопанисвате .... и тогава ще ви мине дрямката , но вече ще сте седнали за кеф на х*я .

[Крестев]

За вероятността да ни нагази АЧС се знае от 3 години. Времето, когато беше важно на някой да му "дреме", но и да предприеме адекватни мерки, отдавна мина. Сега настана време за чесане на клавиатури.

[Vasil Terziyski]

 Георги Петров написа на 01.08.2019 - 10:45 :

 momcho2000 написа на 30.07.2019 - 18:14 :

Ама вие сериозно ли!?!?!!! Дреме ми на х*я за концесионерите.... поредните пиявици залепнали за държавата......... смучещи от нея и нас... направо не мога да повярвам колко нагло написано от ваша страна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И понеже на повечето ви дреме .... ще дойде момента ( не е никак далеч ) когато ще ви се обяви , че неможете правилно да стопанисвате .... и тогава ще ви мине дрямката , но вече ще сте седнали за кеф на х*я .

Той момента дойде, не можем да контролираме и намалим популацията на дива свиня. Той затова председателя на НЛРС-СЛРБ Васил Василев изведнъж се разбърза в последните дни и обърна палачинката! Да не говорим пък, че другия дивеч почти го няма в ловните полета стопанисвани от ловните дружини.

Наслука.