Tikka 308 win,Cz 308 win или Zastava 308 win Предимства и недостатъци.
#1
Публикувано 11.09.2017 - 18:31
#2
Публикувано 11.09.2017 - 19:21
#3
Публикувано 11.09.2017 - 20:36
#4
Публикувано 11.09.2017 - 20:54
За себе си избрах ЧЗ-550 FS, до момента не съм съжалил с абсолютно нищо за избора си. Нямам никакви проблеми с презареждането на каквито и да били марки и модели патрони, може да е и просто късмет, не знам. При "Tikka" и "Zastava" се случва понякога да има проблеми с презареждане на патрони с куршум SP, просто леко "отхапва" от оловото. С това не искам да засегна или обидя абсолютно никого от притежателите на "Tikka" и "Zastava", в интерес на истината това съм го видял при трима мои колеги с конкретните пушки, а има и доста подобни мнения из ловните форуми. Доколкото съм запознат, този проблем е лесно отстраним от всеки кадърен оръжейник.
П. П. Всъщност, бях почти решил да си взема "Tikka", но поради несъвършенствата в анатомията ми нещо не си паснахме /> , а ЧЗ-550 FS направо "заспа" в мен. "Zastava" също не е лоша пушка, ама хич, при нея обаче дървенията си е направо дървена />
#5
Публикувано 12.09.2017 - 11:05
По малко и за трите:
ЧЗ:
- Затвора е по-бавен за презареждане (Система подобрен Mauser). Също така има по-голям луфт и има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него.
Отлична цев, отличен спусък с stecher, при натискането му на пред (френски тип). Добри мерни прибори. Магазин, побиращ 5 патрона в магнум калибър. Масивна изработка, надеждна, солидна и като цяло безпроблемна механика. Удобен приклад с приличен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия. Тежка пушка. Стреля точно.
Застава:
- Затвора е по-бавен за презареждане дори и от на ЧЗ-то (Копие на система Mauser). Също така има луфт и също има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него. Впрочем, тефлоновата смазка много помага за по-гладката работа на подобен тип затвори.
Добра цев, приличен спусък. Що-годе прилични мерни прибори. Средно качество изработка, надеждна механика. Не особено удобен приклад с посредствен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия няма. Има само отвори с резба за бъдещия монтаж. Относително лека пушка. Има тенденцията да заклинва затвора с островръхи куршуми. С останалите работи добре. Стреля точно.
Тикка:
Затвора е перфектен за презареждане. Същия е с много лек и "мазен" ход. При бърза манипулация с него никога не ми е създавал проблеми.
Перфектна цев, страхотен спусък. Добри мерни прибори.Има и такива, тип "Battue", с които стрелбата е супер инстинктивна. Пълнителя е сваляем. Отлична изработка, перфектен финиш. Надеждна и безпроблемна механика. Удобен ергономичен полимерен приклад. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия тип "Лястовича опашка" за собствените си монтажи (Tikka/Sako). много лека пушка. Стреля супер точно. Голям избор от "афтър маркет" части и компоненти за нея.
Ако мога да дам съвет - с ръка на сърцето бих те посъветвал да се спреш на Тика. Ако е за гонка основно - препоръчвам модела "Tikka t3 Battue". Къса цев и страхотни мерници за стрелба на близки дистанции. Дърво или полимер - по избор. Но тази пушка заслужава изцяло цената си. Може и да е по-скъпа в сравнение с останалите две марки, но има защо.
През ръцете ми са минали над 17 оръжия и съм добил реална представа от нещата в качеството си на ползвател.
Ако ми позволиш още един съвет, малко извън темата:
При недостиг на бюджет за Тикка и нетърпение за карабина, съветвам те да погледнеш и към марката HOWA.
Дано съм помогнал.
Поздрави и на слука!
#6
Публикувано 12.09.2017 - 11:34
moleca написа на 12.09.2017 - 11:05 :
По малко и за трите:
ЧЗ:
- Затвора е по-бавен за презареждане (Система подобрен Mauser). Също така има по-голям луфт и има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него.
Отлична цев, отличен спусък с stecher, при натискането му на пред (френски тип). Добри мерни прибори. Магазин, побиращ 5 патрона в магнум калибър. Масивна изработка, надеждна, солидна и като цяло безпроблемна механика. Удобен приклад с приличен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия. Тежка пушка. Стреля точно.
Застава:
- Затвора е по-бавен за презареждане дори и от на ЧЗ-то (Копие на система Mauser). Също така има луфт и също има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него. Впрочем, тефлоновата смазка много помага за по-гладката работа на подобен тип затвори.
Добра цев, приличен спусък. Що-годе прилични мерни прибори. Средно качество изработка, надеждна механика. Не особено удобен приклад с посредствен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия няма. Има само отвори с резба за бъдещия монтаж. Относително лека пушка. Има тенденцията да заклинва затвора с островръхи куршуми. С останалите работи добре. Стреля точно.
Тикка:
Затвора е перфектен за презареждане. Същия е с много лек и "мазен" ход. При бърза манипулация с него никога не ми е създавал проблеми.
Перфектна цев, страхотен спусък. Добри мерни прибори.Има и такива, тип "Battue", с които стрелбата е супер инстинктивна. Пълнителя е сваляем. Отлична изработка, перфектен финиш. Надеждна и безпроблемна механика. Удобен ергономичен полимерен приклад. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия тип "Лястовича опашка" за собствените си монтажи (Tikka/Sako). много лека пушка. Стреля супер точно. Голям избор от "афтър маркет" части и компоненти за нея.
Ако мога да дам съвет - с ръка на сърцето бих те посъветвал да се спреш на Тика. Ако е за гонка основно - препоръчвам модела "Tikka t3 Battue". Къса цев и страхотни мерници за стрелба на близки дистанции. Дърво или полимер - по избор. Но тази пушка заслужава изцяло цената си. Може и да е по-скъпа в сравнение с останалите две марки, но има защо.
През ръцете ми са минали над 17 оръжия и съм добил реална представа от нещата в качеството си на ползвател.
Ако ми позволиш още един съвет, малко извън темата:
При недостиг на бюджет за Тикка и нетърпение за карабина, съветвам те да погледнеш и към марката HOWA.
Дано съм помогнал.
Поздрави и на слука!
А мачка ли патроните с остър оловен връх в пълнителя, щото доста често чета, че прави тази проблем ..., пък и не само чета - двама приятели имат Тика и при двамата го има ?
#7
Публикувано 12.09.2017 - 12:18
Док написа на 12.09.2017 - 11:34 :
moleca написа на 12.09.2017 - 11:05 :
По малко и за трите:
ЧЗ:
- Затвора е по-бавен за презареждане (Система подобрен Mauser). Също така има по-голям луфт и има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него.
Отлична цев, отличен спусък с stecher, при натискането му на пред (френски тип). Добри мерни прибори. Магазин, побиращ 5 патрона в магнум калибър. Масивна изработка, надеждна, солидна и като цяло безпроблемна механика. Удобен приклад с приличен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия. Тежка пушка. Стреля точно.
Застава:
- Затвора е по-бавен за презареждане дори и от на ЧЗ-то (Копие на система Mauser). Също така има луфт и също има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него. Впрочем, тефлоновата смазка много помага за по-гладката работа на подобен тип затвори.
Добра цев, приличен спусък. Що-годе прилични мерни прибори. Средно качество изработка, надеждна механика. Не особено удобен приклад с посредствен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия няма. Има само отвори с резба за бъдещия монтаж. Относително лека пушка. Има тенденцията да заклинва затвора с островръхи куршуми. С останалите работи добре. Стреля точно.
Тикка:
Затвора е перфектен за презареждане. Същия е с много лек и "мазен" ход. При бърза манипулация с него никога не ми е създавал проблеми.
Перфектна цев, страхотен спусък. Добри мерни прибори.Има и такива, тип "Battue", с които стрелбата е супер инстинктивна. Пълнителя е сваляем. Отлична изработка, перфектен финиш. Надеждна и безпроблемна механика. Удобен ергономичен полимерен приклад. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия тип "Лястовича опашка" за собствените си монтажи (Tikka/Sako). много лека пушка. Стреля супер точно. Голям избор от "афтър маркет" части и компоненти за нея.
Ако мога да дам съвет - с ръка на сърцето бих те посъветвал да се спреш на Тика. Ако е за гонка основно - препоръчвам модела "Tikka t3 Battue". Къса цев и страхотни мерници за стрелба на близки дистанции. Дърво или полимер - по избор. Но тази пушка заслужава изцяло цената си. Може и да е по-скъпа в сравнение с останалите две марки, но има защо.
През ръцете ми са минали над 17 оръжия и съм добил реална представа от нещата в качеството си на ползвател.
Ако ми позволиш още един съвет, малко извън темата:
При недостиг на бюджет за Тикка и нетърпение за карабина, съветвам те да погледнеш и към марката HOWA.
Дано съм помогнал.
Поздрави и на слука!
А мачка ли патроните с остър оловен връх в пълнителя, щото доста често чета, че прави тази проблем ..., пък и не само чета - двама приятели имат Тика и при двамата го има ?
Док, посочи някоя марка и модел на проблемните патрони, че ми се ще да направя един тест. В момента, от тези с оловен връх имам Сиера ГК, Геко ТМ, Сиера Прохънтар RN, PPU Grom, S&B SPCE. Ще ги снимам преди теста, след това ще ги сложа в пълнителя, ще ги прекарам през патронника с помощта на затвора пет пъти (мисля, че е достатъчно) и накрая ще ги снимам отново!
#8
Публикувано 12.09.2017 - 14:03
#9
Публикувано 12.09.2017 - 14:36
[/quote]
Не съм имал подобен случай. Когато търсех своя патрон, купих може би почти от всичко в 308, което имаше на пазара. С нито един патрон не съм имал какъвто и да било проблем с пушката, независимо от вид, форма, марка и грамаж....
Единственото, което не ми харесваше в пушката бяха пластмасовия пълнител и пластмасовата капачка на затвора. Сега гледам, че има метални капачки за затвор, но не зная за пълнителите дали има някаква промяна. Но това е чисто субективно. Функционално всичко е отлично.
п.с.
Настоящата ми карабина (Blaser R93 Attache) също е с пластмасов магазин, което не му пречи да работи без забележка.
#10
Публикувано 13.09.2017 - 12:40
Този пост е редактиран от Vasil Terziyski: 15.01.2018 - 10:04
Причина за редакцията: Забранен линк!
#11
Публикувано 13.09.2017 - 13:56
Док написа на 12.09.2017 - 11:34 :
moleca написа на 12.09.2017 - 11:05 :
По малко и за трите:
ЧЗ:
- Затвора е по-бавен за презареждане (Система подобрен Mauser). Също така има по-голям луфт и има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него.
Отлична цев, отличен спусък с stecher, при натискането му на пред (френски тип). Добри мерни прибори. Магазин, побиращ 5 патрона в магнум калибър. Масивна изработка, надеждна, солидна и като цяло безпроблемна механика. Удобен приклад с приличен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия. Тежка пушка. Стреля точно.
Застава:
- Затвора е по-бавен за презареждане дори и от на ЧЗ-то (Копие на система Mauser). Също така има луфт и също има тенденцията да заклинва леко при по-бърза манипулация с него. Впрочем, тефлоновата смазка много помага за по-гладката работа на подобен тип затвори.
Добра цев, приличен спусък. Що-годе прилични мерни прибори. Средно качество изработка, надеждна механика. Не особено удобен приклад с посредствен финиш. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия няма. Има само отвори с резба за бъдещия монтаж. Относително лека пушка. Има тенденцията да заклинва затвора с островръхи куршуми. С останалите работи добре. Стреля точно.
Тикка:
Затвора е перфектен за презареждане. Същия е с много лек и "мазен" ход. При бърза манипулация с него никога не ми е създавал проблеми.
Перфектна цев, страхотен спусък. Добри мерни прибори.Има и такива, тип "Battue", с които стрелбата е супер инстинктивна. Пълнителя е сваляем. Отлична изработка, перфектен финиш. Надеждна и безпроблемна механика. Удобен ергономичен полимерен приклад. Подготовка за монтаж на оптика/бързомер върху цевната кутия тип "Лястовича опашка" за собствените си монтажи (Tikka/Sako). много лека пушка. Стреля супер точно. Голям избор от "афтър маркет" части и компоненти за нея.
Ако мога да дам съвет - с ръка на сърцето бих те посъветвал да се спреш на Тика. Ако е за гонка основно - препоръчвам модела "Tikka t3 Battue". Къса цев и страхотни мерници за стрелба на близки дистанции. Дърво или полимер - по избор. Но тази пушка заслужава изцяло цената си. Може и да е по-скъпа в сравнение с останалите две марки, но има защо.
През ръцете ми са минали над 17 оръжия и съм добил реална представа от нещата в качеството си на ползвател.
Ако ми позволиш още един съвет, малко извън темата:
При недостиг на бюджет за Тикка и нетърпение за карабина, съветвам те да погледнеш и към марката HOWA.
Дано съм помогнал.
Поздрави и на слука!
А мачка ли патроните с остър оловен връх в пълнителя, щото доста често чета, че прави тази проблем ..., пък и не само чета - двама приятели имат Тика и при двамата го има ?
Проблема при този тип пълнители идва не от презареждането и подаването на патрон от пълнителя към патронника. Много пъти сме го дъвкали този въпрос, но и тук ще повторя "Подбиването на върха на патрона е вследствие на отката на оръжието и от това страдат патроните намиращи се в пълнителя". При едноредови пълнители без ограничител в областта на раменете на гилзата. При изстрела всичко намиращо се в пълнителя (а и не само в него) поема стремглаво напред и резултата е налице.Имах и случаи с подбити и полимерни върхове, но те са вече минало.Проблема е решим ако държиш да ползваш този тип патрони.
Поздрави. ..
#12
Публикувано 13.09.2017 - 18:43
Док написа на 13.09.2017 - 12:40 :
Именно тази тема тогава, донякъде наклони везните да се откажа от "Тика"-та, след това, като я пипнах на живо вече установих, че имаме и "несходство в характерите" />/>
Втората част на изречението ми все пак е напълно субективна, ама при ръст от почти 200 см. и 130кг.+, с доста пушки не се "харесваме" />/>
П. П. Не, че проблема с куршумите SP или неудобния за мен приклад не е отстраним, ама нещо не ми допадаше идеята да купя нова пушка от магазина и да тръгна веднага по "доктори" .........
#13
Публикувано 13.09.2017 - 20:04
ddd_dancho написа на 13.09.2017 - 18:43 :
Док написа на 13.09.2017 - 12:40 :
Именно тази тема тогава, донякъде наклони везните да се откажа от "Тика"-та, след това, като я пипнах на живо вече установих, че имаме и "несходство в характерите" />
Втората част на изречението ми все пак е напълно субективна, ама при ръст от почти 200 см. и 130кг.+, с доста пушки не се "харесваме" />
П. П. Не, че проблема с куршумите SP или неудобния за мен приклад не е отстраним, ама нещо не ми допадаше идеята да купя нова пушка от магазина и да тръгна веднага по "доктори" .........
А и тиката по-бързо накопава цевите- това с пълнителя не е такава болка за умиране. Ма продавачете мълчат. Аз познавам трима с накопани Тики.
#14
Публикувано 14.09.2017 - 07:16
Adrian Petrov написа на 13.09.2017 - 20:04 :
ddd_dancho написа на 13.09.2017 - 18:43 :
Док написа на 13.09.2017 - 12:40 :
Именно тази тема тогава, донякъде наклони везните да се откажа от "Тика"-та, след това, като я пипнах на живо вече установих, че имаме и "несходство в характерите" />
Втората част на изречението ми все пак е напълно субективна, ама при ръст от почти 200 см. и 130кг.+, с доста пушки не се "харесваме" />
П. П. Не, че проблема с куршумите SP или неудобния за мен приклад не е отстраним, ама нещо не ми допадаше идеята да купя нова пушка от магазина и да тръгна веднага по "доктори" .........
А и тиката по-бързо накопава цевите- това с пълнителя не е такава болка за умиране. Ма продавачете мълчат. Аз познавам трима с накопани Тики.
Какво ще рече накопани цеви
#15
Публикувано 14.09.2017 - 09:26
#16
Публикувано 14.09.2017 - 20:23
Adrian Petrov написа на 13.09.2017 - 20:04 :
ddd_dancho написа на 13.09.2017 - 18:43 :
Док написа на 13.09.2017 - 12:40 :
Именно тази тема тогава, донякъде наклони везните да се откажа от "Тика"-та, след това, като я пипнах на живо вече установих, че имаме и "несходство в характерите" />
Втората част на изречението ми все пак е напълно субективна, ама при ръст от почти 200 см. и 130кг.+, с доста пушки не се "харесваме" />
П. П. Не, че проблема с куршумите SP или неудобния за мен приклад не е отстраним, ама нещо не ми допадаше идеята да купя нова пушка от магазина и да тръгна веднага по "доктори" .........
А и тиката по-бързо накопава цевите- това с пълнителя не е такава болка за умиране. Ма продавачете мълчат. Аз познавам трима с накопани Тики.
А те чували ли са за чистене??? При мърляшко отношение към оръжието и хромираните ижове се (накопват)
#17
Публикувано 14.09.2017 - 21:18
DIVIQ написа на 14.09.2017 - 20:23 :
Adrian Petrov написа на 13.09.2017 - 20:04 :
ddd_dancho написа на 13.09.2017 - 18:43 :
Док написа на 13.09.2017 - 12:40 :
Именно тази тема тогава, донякъде наклони везните да се откажа от "Тика"-та, след това, като я пипнах на живо вече установих, че имаме и "несходство в характерите" />
Втората част на изречението ми все пак е напълно субективна, ама при ръст от почти 200 см. и 130кг.+, с доста пушки не се "харесваме" />
П. П. Не, че проблема с куршумите SP или неудобния за мен приклад не е отстраним, ама нещо не ми допадаше идеята да купя нова пушка от магазина и да тръгна веднага по "доктори" .........
А и тиката по-бързо накопава цевите- това с пълнителя не е такава болка за умиране. Ма продавачете мълчат. Аз познавам трима с накопани Тики.
А те чували ли са за чистене??? При мърляшко отношение към оръжието и хромираните ижове се (накопват)
Да ама след десет години ... />
Шегувам се разбера се .. Имам ИЖ и ЧЗ, и Уетърбии, което си Хова, но всичко се чисти и смазва винаги след излет, без значение стреляно ли е или не ... ..
Палашорщината, не признава никого и нищо ..
#18
Публикувано 14.09.2017 - 22:06
Аз съм за ЧЗ- от опита на бивш собственик. Някога даже ЧЗ се търгуваше по-скъпо от Тика, но към днешна дата търгашите рекламират Тика и я продават по-скъпо.
#19
Публикувано 15.09.2017 - 08:30
Adrian Petrov написа на 14.09.2017 - 22:06 :
Аз съм за ЧЗ- от опита на бивш собственик. Някога даже ЧЗ се търгуваше по-скъпо от Тика, но към днешна дата търгашите рекламират Тика и я продават по-скъпо.
Съгласен на 100 % !
Като си купих ЧЗ-550 FS, отначало ловувах доста време само на мерни прибори, направо ми беше кеф да стрелям така. Ако очите ми бяха, както преди 20-25 години, вероятно още щях да продължавам така.
На "Тика"- та действително са груби и широки мерните прибори, но ако ще се ползва постоянно с оптика или бързомер, това не е никакъв проблем.
#20
Публикувано 19.09.2017 - 17:06
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!