Забраната е поискана заради извършено нарушение от член на ловната дружинка - отстрел на благороден елен
Държавно ловно стопанство „Дунав” град Русе иска едногодишна забрана за ловуване в ПЛСР „Просена“ заради констатирани нарушения на член на ловната дружина. Предложението бе направено на заседание на Комисията по ловно стопанство към ТП ДЛС „Дунав” град Русе, във връзка с извършено нарушение на Правилника за прилагане на закона за лова и опазване на дивеча (ППЗЛОД), съобщава Русе Медиа.
На 30.12.2022 г. около 19:00 часа, член на ловната дружина е отстрелял благороден елен без задължителното присъствие на длъжностно лице от държавно ловно или горско стопанство, което е в противовес с разпоредбите, както и в груб разрез с ловната етика.
Страници 1 от 1
ДЛС „Дунав” - Русе наложи едногодишна забрана за ловуване в район „Просена“
#1
Публикувано 03.02.2023 - 07:58
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#2
Публикувано 03.02.2023 - 09:45
Интересно по кой закон и какви морални норми се носи обща отговорност за лични нарушения? В нормална държава останалите ловци от дружината биха тръснали едно дело на това ДЛС и биха си разделили дебели обещетения. Отново изглежда, че ръководството на това ДЛС е назначено на брадчедски принцип а не по знания.
#3
Публикувано 03.02.2023 - 10:29
Vasil Terziyski написа на 03.02.2023 - 07:58 :
Забраната е поискана заради извършено нарушение от член на ловната дружинка - отстрел на благороден елен
Държавно ловно стопанство „Дунав” град Русе иска едногодишна забрана за ловуване в ПЛСР „Просена“ заради констатирани нарушения на член на ловната дружина. Предложението бе направено на заседание на Комисията по ловно стопанство към ТП ДЛС „Дунав” град Русе, във връзка с извършено нарушение на Правилника за прилагане на закона за лова и опазване на дивеча (ППЗЛОД), съобщава Русе Медиа.
На 30.12.2022 г. около 19:00 часа, член на ловната дружина е отстрелял благороден елен без задължителното присъствие на длъжностно лице от държавно ловно или горско стопанство, което е в противовес с разпоредбите, както и в груб разрез с ловната етика.
Държавно ловно стопанство „Дунав” град Русе иска едногодишна забрана за ловуване в ПЛСР „Просена“ заради констатирани нарушения на член на ловната дружина. Предложението бе направено на заседание на Комисията по ловно стопанство към ТП ДЛС „Дунав” град Русе, във връзка с извършено нарушение на Правилника за прилагане на закона за лова и опазване на дивеча (ППЗЛОД), съобщава Русе Медиа.
На 30.12.2022 г. около 19:00 часа, член на ловната дружина е отстрелял благороден елен без задължителното присъствие на длъжностно лице от държавно ловно или горско стопанство, което е в противовес с разпоредбите, както и в груб разрез с ловната етика.
Това е пълна глупост - отговорността е лична, а не колективна! В закона е написано : "Тоз, който убие, съхранява, пренася и т. н. се наказва с....".
#4
Публикувано 03.02.2023 - 21:07
Васко много простотии се изписаха по тоя случай и това искането на ДЛС-Русе също е простотия !
#5
Публикувано 03.02.2023 - 21:13
До колкото знам, никой от ловците не е лишен от право на лов, иска се забрана за ловуването на територията/ землището на ПЛРС Просена ..
#6
Публикувано 03.02.2023 - 21:43
Това не го прави по-малко идитско или неправилно. Утре ти ще плащаш грехове на някой кретен от твоята дружинка върху, който нямаш никакъв контрол.
#7
Публикувано 03.02.2023 - 21:53
todir написа на 03.02.2023 - 21:43 :
Това не го прави по-малко идитско или неправилно. Утре ти ще плащаш грехове на някой кретен от твоята дружинка върху, който нямаш никакъв контрол.
Я дай малко по-кротко ... , моля ! Аз страна не съм взел, просто написах, какво съм чул ... М/у другото, когато намериха едно чумаво прасе преди години в едно ловище на една съседна дружина, изцяло забраната за лов я отнесохме няколко, съседни дружини ... Сигурно знам, какво е да си лишен от лов ... Сега като намерят чумаво, не лишават никого ... , явно две плюс две, не е четири в огромната ни родина ..
#9
Публикувано 03.02.2023 - 22:20
#10
Публикувано 08.02.2023 - 08:19
kapaneca написа на 03.02.2023 - 21:07 :
Васко много простотии се изписаха по тоя случай и това искането на ДЛС-Русе също е простотия !
Да, така е
Всички ловни новини и статии на имейла ви, абонирайте се тук: БГ ЛОВ БЮЛЕТИН
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
Решавайте ОНЛАЙН ТЕСТ ЗА КАНДИДАТ ЛОВЦИ
Станете член на групата ни във Фейсбук: BG LOV
Следвайте страницата ни във Фейсбук: Ловен портал БГ ЛОВ
Редакционни имейли: vater@abv.bg и bglovmail@gmai.com
#11
Публикувано 08.02.2023 - 14:57
Би трябвало да може да забранят ловуването(ползването) за срок от 3 до 12 месеца на основание Чл. 65г. от правилника за приложение на закона.
Защото не са успели да изпълнят задължението си по Чл. 37. ал.1 т.6, която им вменява задължение да опазват дивеча от бракониерски набези.
И тъй като убийството на Бл. Елен е нарушение от най-висока степе, е логично да се наложи наказание от най-висока степен.
Идеята на подобен тип наказания е да придизвика реални последици върху интересите на стопанисващите дивеча и да ги накара сами да прочистят редиците си от бракониери, а ако нарушителя не е техен член да предприемат ефективни действие за опазване на дивеча. Или иначе казано: Парен, каша, духа.
По-важното, е че обжалването на заповеддта СПИРА изпълнението й, до края на делото(1-2 години).
Правилник за прилагане:
Чл. 65г. (Нов - ДВ, бр. 41 от 2003 г., предишен чл. 65б - ДВ, бр. 15 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2010 г.) Директорът на държавното горско стопанство, съответно на държавното ловно стопанство, контролира изпълнението на мероприятията по разселване на дивеча по чл. 52 и мероприятията по стопанисване на дивеча по чл. 37 от Закона за лова и опазване на дивеча и в случай на констатирани нарушения със заповед забранява ползването на дивеча в съответния ловностопански район за срок от 3 месеца до една година.
ЗЛОД:
Чл. 37. (1) (Предишен текст на чл. 37 - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Лицата по чл. 34 са длъжни да:
1. организират и извършват подхранването на дивеча;
2. създават и поддържат специализирана фуражна база за дивеч;
3. изграждат ловностопански съоръжения;
4. регулират числеността на дивеча;
5. участват в таксацията на дивеча;
6. опазват дивеча и участват в неговата охрана.
(2) (Нова - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Лицата по чл. 34, които са закупили едър дивеч по реда на този закон, са длъжни преди внасянето му за отглеждане във ферми или бази за интензивно стопанисване на дивеча да го поставят в карантинна ограда.
Защото не са успели да изпълнят задължението си по Чл. 37. ал.1 т.6, която им вменява задължение да опазват дивеча от бракониерски набези.
И тъй като убийството на Бл. Елен е нарушение от най-висока степе, е логично да се наложи наказание от най-висока степен.
Идеята на подобен тип наказания е да придизвика реални последици върху интересите на стопанисващите дивеча и да ги накара сами да прочистят редиците си от бракониери, а ако нарушителя не е техен член да предприемат ефективни действие за опазване на дивеча. Или иначе казано: Парен, каша, духа.
По-важното, е че обжалването на заповеддта СПИРА изпълнението й, до края на делото(1-2 години).
Правилник за прилагане:
Чл. 65г. (Нов - ДВ, бр. 41 от 2003 г., предишен чл. 65б - ДВ, бр. 15 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2010 г.) Директорът на държавното горско стопанство, съответно на държавното ловно стопанство, контролира изпълнението на мероприятията по разселване на дивеча по чл. 52 и мероприятията по стопанисване на дивеча по чл. 37 от Закона за лова и опазване на дивеча и в случай на констатирани нарушения със заповед забранява ползването на дивеча в съответния ловностопански район за срок от 3 месеца до една година.
ЗЛОД:
Чл. 37. (1) (Предишен текст на чл. 37 - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Лицата по чл. 34 са длъжни да:
1. организират и извършват подхранването на дивеча;
2. създават и поддържат специализирана фуражна база за дивеч;
3. изграждат ловностопански съоръжения;
4. регулират числеността на дивеча;
5. участват в таксацията на дивеча;
6. опазват дивеча и участват в неговата охрана.
(2) (Нова - ДВ, бр. 91 от 2008 г.) Лицата по чл. 34, които са закупили едър дивеч по реда на този закон, са длъжни преди внасянето му за отглеждане във ферми или бази за интензивно стопанисване на дивеча да го поставят в карантинна ограда.
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
Колко пушки трябва да има един ловец?
Още една....
!!!!!!!!!!!!
Сподели темата:
Страници 1 от 1