[Vasil Terziyski]

Ще бъдат въведени нови мерки в горите, след като през ловния сезон бяха отстреляни едва половината от заложения брой животни.

Една от ключовите превантивни мерки срещу новото разпространение на африканската чума по свинете в България - интензивният лов на глигани, не е била успешна. Такъв извод може да се направи след края на активния ловен сезон, през който трябваше рязко да бъде свита популацията на дивите прасета, смятани за основен преносител на заболяването, което за по-малко от година успя да унищожи 1/3 от българското производство.

Макар че срокът за лов бе удължаван два пъти - последно до 16 февруари, в крайна сметка ловците са успели да отстрелят едва половината от заложения брой животни в кризисния план на агроминистерството.

Сега предстои въвеждане на нови мерки в горите, включващи санитарен отстрел на диви прасета в районите на големите индустриални свинекомплекси. Но реално рискът за тях остава изключително висок, тъй като вирусът на чумата е на територията на цяла България.

Неизпълнението на плана

След като през миналото лято в България имаше бум на африканската чума по свинете и за период от около 9 месеца бе унищожено една трета от свиневъдството в страната, земеделското министерство изготви план за ограничение на разпространението на заболяването. Една от основните мерки в него беше ударно намаляване на популацията на диви свине, които се смятат за основен преносител на болестта и чийто брой по оценки на агенцията по горите се движи между 90 и 100 хил. Идеята беше през активния сезон за групов лов, който стартира на 6 октомври, да бъдат отстреляни 80 хил. глигани, като за целта бе въведена и премия за ловците от 150 лв., а дружинките по места имаха право да излизат на лов три дни седмично вместо два преди това.

В края на сезона обаче става ясно, че мярката се е провалила. В отговор на поставени въпроси от агроминистерството съобщиха, че отстреляните диви прасета са близо 40 хил., което е едва 49% от заложения план.

Според ведомството причината за това е, че вследствие на върлуващата чума "по естествен път отпадна част от местната популация, особено в Северна България", както и че "част от животните мигрираха както в резултат на самото заболяване, така и като реакция на ловния натиск".

"Така се получи неравномерно разпределение на ловния запас и невъзможност да се достигнат планираните количества", се казва още в информацията на институцията в отговор на въпроси от "Капитал". В началото и по време на активния сезон обаче представители на различни ловни дружинки критикуваха ведомството заради ограниченията в горите, които бяха въвеждани периодично около чумата. През януари земеделското министерство реши да отмени изискването за ненавлизане на ловци в т.нар. инфектирани зони - територии, в които е установен случай на чума при глигани.

Нови мерки в горите

Междувременно земеделското министерство въвежда и нови мерки в горите. Около всички 65 индустриални свинекомплекса в България ще бъде определена 20-километрова зона, в която ще се извършва т.нар. санитарен отстрел на глигани, което ще се организира от горските предприятия и концесионерите на ловни стопанства. В тях ще се извършват и ежеседмични обходи и претърсвания за трупове на животни. Подобна мярка бе въведена и през лятото, в разгара на кризата с чумата по свинете.

През цялата година ще бъде разрешен и индивидуалният лов на диви свине, който обаче рядко се практикува от българските ловци.

Болестта е на територията на цялата страна

Всъщност от данните от приключилия ловен сезон на практика става ясно, че африканската чума е силно географски разпространена - заболяването е регистрирано при глигани на територията на цялата страна с изключение на област Хасково. Това увеличава и риска от пренасяне на болестта в свинекомплексите.

За периода от юли насам африканската чума проби в 10 големи свинекомплекса с общ оборот от над 228 млн. лв. Това пък доведе до унищожаването на над 200 хил. животни, което е около 1/3 от индустриално отглежданите в България. Ефектът от чумата се видя и през цените: заради международната криза, най-вече в Китай, и проблемите вътре в страната към края на годината поскъпването на различни етапи от веригата на доставки при свинското е между 23 и 32% по официални данни на Системата за агропазарна информация (САПИ).

Източник: capital.bg

[Щирлиц]

Поскъпването на трупното свинско е 100 % , миналата година беше 2,70 3,20 лв./кг. , сега минава 7 лв. За т.нар. "МЕРКИ" , не ми се отваря приказка , че сърбите се изчервяват като ме слушат и четат .

[Веско]

Нито на таксациите,нито на отстрела бройката е реална!!!Много дружини криеха отстрела,за да не дават проби ,и да не им спрът лова. По същият начин стоят нещата и с намерените мъртви!Никой не вярва на институциите,особено след дадени две проби от едно и също животно,едната отрицателна другата положителна.Писах и преди време в друга тема,явно Властите на разбират с какви хора си имат работа!!!

[radikn666]

Нито пак диво прасе зарази свинекомплекс

[Pano]

Не може да се определи реалния запас, данните са завишени според мен. Всеки пише максимума, който може да се напише за наличието на дива свиня в ловището си, за да има повече бройки в плана за отстрел. Збъркани са ви цифрите!

С тия гонки до средата на февроари само по-лесно и бързо се разпространи болестта, това е резултата. И с този резултат могат да се похвалят и доста хора от този форум!!!!

Уникална тъпотия!

П.П. Това, което трябва да се направи е да се премахне този курс за подборен лов защото е пречка и ще обясня защо. Това разделя ловците на две - на такива с право на подборен лов и на такива без. Всяка дружинка практикуваща лов на едър дивеч в България има и от двата типа ловци.......Само, че само едните могат да ловуват индивидуално на дива свиня, това разделя ловците и се получават конфликти, защото тези, които нямат право на индивидуален лов са на заден план и могат да ловуват само групово. И така, за да не се карат защото в лова всички сме равни и трябва да е така, предпочитат да се ловува основно групово - ЗА ТОВА НЯМАШЕ И УСПЕХ С ИНДИВИДУАЛНИЯ ЛОВ НА ДИВА СВИНЯ, чакат груповия, за да ловуват с другарите си!!!!

За пример ще дам норвегия - там караш курса за ловец /не фиктивно/ и получаваш право на лов, като ти избираш какво оръжие да закупиш - гладкоцевно, нарезно! И в повечето европейски държави е така!

[Vasil Terziyski]

Pano написа на 05.03.2020 - 08:57 :

П.П. Това, което трябва да се направи е да се премахне този курс за подборен лов

Напълно съм съгласен с това!

[barsito]

Недей говори глупости ,че те и с гладкоцевно не могат да стрелят ,камо ли с нарезно !!!!!Трябва да си има курсове и да ,наистина реално полагане на изпит и отпадане на тези ,който не могат да покрият нормативите ,но за това трябва да се промени цялата наредба и основно да се въведе нова методика и нормативи по които да се полага изпита за нарезно ,разбирай карабина !!!!
По принцип полагнето на изпит за ловец е сведено до даване на едни пари ,пък това ,че кандидата не може да пише и чете изобщо не вълнува никой ,да не захващам темата за това колко са устойчиви психически бъдещите ловци и как се взима медицинското при психиатър ,че са се навъдили много ненормалници и то с оръжие законно притежавано -примери колкото щеш !!!!

[Георги Петров]

Pano написа на 05.03.2020 - 08:57 :

С тия гонки до средата на февроари само по-лесно и бързо се разпространи болестта, това е резултата. И с този резултат могат да се похвалят и доста хора от този форум!!!!

Уникална тъпотия!

Аааа ... аз си кротувах около бабата спазвайки Моралния ловен кодекс и понеже тя има , пък аз нямам фейс ... та заедно се любувахме на великите фейс позьори
"част от животните мигрираха както в резултат на самото заболяване, така и като реакция на ловния натиск".
Така че , ако таксацията не се напише удобно на коляно и чумата запзи темповете на придвижване .... наесен вместо ловен рог , някои трябва да надеват пишки
пишка : глинен духов инструмент

[xaxaredbul]

barsito написа на 05.03.2020 - 10:27 :

Недей говори глупости ,че те и с гладкоцевно не могат да стрелят ,камо ли с нарезно !!!!!Трябва да си има курсове и да ,наистина реално полагане на изпит и отпадане на тези ,който не могат да покрият нормативите ,но за това трябва да се промени цялата наредба и основно да се въведе нова методика и нормативи по които да се полага изпита за нарезно ,разбирай карабина !!!!
По принцип полагнето на изпит за ловец е сведено до даване на едни пари ,пък това ,че кандидата не може да пише и чете изобщо не вълнува никой ,да не захващам темата за това колко са устойчиви психически бъдещите ловци и как се взима медицинското при психиатър ,че са се навъдили много ненормалници и то с оръжие законно притежавано -примери колкото щеш !!!!

1. За оръжието: В момента курсовете за безопасно боравене са ненужно подробни и препълнени с глупости, което води до премитането им под масата и като цяло претупването им. Основно правило и принцип, който трябва да залегне в цялата система, е че достъп до всички видове оръжия (освен автоматични и други специализирани военни оръжия) трябва да има всеки ловец (а и не само ловец). Като цяло може да се въвъде нова система на организиране на придобиване умения за боравене с оръжие. Пример: Ставаш ловец - Изкарваш курса за ловец, преди да ти издадат билет трябва да преминеш обучение за боравене с гладкоцевно оръжие (понички, заек, силует на прасе и сърна). След това си взимаш твое оръжие и като отидеи в КОС ,трябва да представиш документ ,че си преминал курс за Безопасно боравене с тази марка и модел оръжие. И така при всяка покупка на оръжие преминаваш курск за ББ с точно това оръжие ,който струва 10лв и стойността на 20 патрона за него (изключение може да се направи когато се копува цев за вече притежавано оръжие).

2. За Медицинско: Не знам ,защо много от вас смятат ,че въобще съществува психо тест за ловци. Единствено се предоставя документ ,че не се водиш на отчет в психиатрията. Това е напълно достатъчно и всякакви приказки ,за смахнати и устойчиви и неустойчиви личности са напълно необосновани.

3.За правото на лов: Всики трябва да има право да ловува най-популяпните видове дивеч(едър и дребен) в страната без допълнителни разрешително. Правото на индивидуален лов трабва да е за всички и да бъде преобладаващия вид лов ,а не както е в момента да ни карат насила да ловуваме групово с хора, с които не сме на един хал и акъл. Това може да бъде постигнато като се въведе нова система на ловуване, в която за един ловен район може да се издават повече от едно разрешително за едър дивеч, но се ограничи времето, дните за ловуне и брой уловени животни за един месец. Ловуването на Диво прасе, Сърна, Заек и Фазан може де се извършва индивидуално без задължителен придружител от държавна организация или друг ловец. Запасите на този вид дивеч са достатъчно стабилни ,че да си позволим младите и неопитни ловци да бастисат някое животно неподходящо за улавяне в процеса на усъвършенстване на техните способности да преценят кое животно е за ловене. Разрешинелните за индивидуален лов на едър дивеч е редно да бъдат седмични и в тях да има ограничение за броя ловни дни и време за ловуване (примено, 3 делничини вечери и 2 почивни дни по 8ч). Курса за подборен лов може да остане за другите видове едър дивеч, там може да се твърди ,че популацията може да се повлияе от неправилни ловни практики и лоша преценка на външнете белези.

4. За таксацията: Както някой вече беше споменал, таксацията може да отпадне и да се въведи друга система базирана на броя отчетени уловени животни. Тоест Ако отчетеш повече уловени животни спрямо миналата година ,то значи ,че запаса ти се е вдигнал и слезователно следващата година ще ти се отруснат повече разрешинелни за лов. Ако отчетеш по-мабко от миналата година ,значи че запаса ти е спаднал и следващата година ще ти се отпуснат по-малко разрешителни за лов. Разбира се идеална система няма и тази също подлежи на фини настройки спрямо странични фактори.

Като цяло мнението ми, е че методите ни на лов са трайно остарели и крайно неподходящи в сравнение със съвременните условия. Това не трябва да ни плаши, а да ни амбицира да ги променим.

[barsito]

Аз пък не знам ,защо си мислите,че има някъкъв диспансерен отчет в психиатриите ????Такъв от години няма ,съответно дори и да има някъкъв ,останал от социалистическите времена , то сменяш си адреса ,отиваш в психодиспансера по новия адрес и ето как един или една шизофренно променена личност или някъкъв друг тип психично разстройство се оказват с оръжие в ръка и само бог знае кога ще реши да гръмне ,да не дава господ някого или някои!!!!
Та за това трябва да има не само психо тест ,но и още по строги мерки за придобиване на оръжие от всяккъв вид !!!

[Pano]

barsito написа на 05.03.2020 - 10:27 :

Недей говори глупости ,че те и с гладкоцевно не могат да стрелят ,камо ли с нарезно !!!!!Трябва да си има курсове и да ,наистина реално полагане на изпит и отпадане на тези ,който не могат да покрият нормативите ,но за това трябва да се промени цялата наредба и основно да се въведе нова методика и нормативи по които да се полага изпита за нарезно ,разбирай карабина !!!!
По принцип полагнето на изпит за ловец е сведено до даване на едни пари ,пък това ,че кандидата не може да пише и чете изобщо не вълнува никой ,да не захващам темата за това колко са устойчиви психически бъдещите ловци и как се взима медицинското при психиатър ,че са се навъдили много ненормалници и то с оръжие законно притежавано -примери колкото щеш !!!!

Аз глупости не говоря!!!!

Това, че съм писал, че трябва да отпадне курса за подборен отстрел не означава, да не се кара подготовка за нарезно. Просто като караш изпита за ловец го полагаш като хората - Видове дивеч, местообитания, едър, дребен, всичко......методи на лов, калибри и т.н. Това е много информация, която трябва да се знае от всички, които стават ловци!!! В противен случай този човек става ловец за другия "лов" - на маса, а в същото време е горд притежател на огн. оръжие!

[Док]

Pano написа на 05.03.2020 - 08:57 :

Не може да се определи реалния запас, данните са завишени според мен. Всеки пише максимума, който може да се напише за наличието на дива свиня в ловището си, за да има повече бройки в плана за отстрел. Збъркани са ви цифрите!

С тия гонки до средата на февроари само по-лесно и бързо се разпространи болестта, това е резултата. И с този резултат могат да се похвалят и доста хора от този форум!!!!

Уникална тъпотия!

П.П. Това, което трябва да се направи е да се премахне този курс за подборен лов защото е пречка и ще обясня защо. Това разделя ловците на две - на такива с право на подборен лов и на такива без. Всяка дружинка практикуваща лов на едър дивеч в България има и от двата типа ловци.......Само, че само едните могат да ловуват индивидуално на дива свиня, това разделя ловците и се получават конфликти, защото тези, които нямат право на индивидуален лов са на заден план и могат да ловуват само групово. И така, за да не се карат защото в лова всички сме равни и трябва да е така, предпочитат да се ловува основно групово - ЗА ТОВА НЯМАШЕ И УСПЕХ С ИНДИВИДУАЛНИЯ ЛОВ НА ДИВА СВИНЯ, чакат груповия, за да ловуват с другарите си!!!!

За пример ще дам норвегия - там караш курса за ловец /не фиктивно/ и получаваш право на лов, като ти избираш какво оръжие да закупиш - гладкоцевно, нарезно! И в повечето европейски държави е така!

Ами има и такива, с такова право които не искат да ходят индивидуално . Има и такива, дето нямат подборен, ама си приключиха свинските гонки по старите срокове и казаха, че няма да излизат повече ... и при нас тези бяха повече от онези, които покавзаха някакви бегли напъни за обратното .....

[Георги Петров]

Pano написа на 05.03.2020 - 14:31 :

Аз глупости не говоря!!!!

Това, че съм писал, че трябва да отпадне курса за подборен отстрел не означава, да не се кара подготовка за нарезно. Просто като караш изпита за ловец го полагаш като хората - Видове дивеч, местообитания, едър, дребен, всичко......методи на лов, калибри и т.н. Това е много информация, която трябва да се знае от всички, които стават ловци!!! В противен случай този човек става ловец за другия "лов" - на маса, а в същото време е горд притежател на огн. оръжие!

Виж сега .... тези галимации с придобиването са по СССР–ски тертип , първо двустволачка , а после ще видим Лошото е , че "традицията" продължава и до днес и отгоре те убеждават ... че всичко това е за улеснение на гражданите .... а това дали ще ти пробият светлоотразителната жилетка с бренеке или 300 win mag е без значение .

[Танас]

Георги Петров написа на 05.03.2020 - 15:10 :

Pano написа на 05.03.2020 - 14:31 :

Аз глупости не говоря!!!!

Това, че съм писал, че трябва да отпадне курса за подборен отстрел не означава, да не се кара подготовка за нарезно. Просто като караш изпита за ловец го полагаш като хората - Видове дивеч, местообитания, едър, дребен, всичко......методи на лов, калибри и т.н. Това е много информация, която трябва да се знае от всички, които стават ловци!!! В противен случай този човек става ловец за другия "лов" - на маса, а в същото време е горд притежател на огн. оръжие!

Виж сега .... тези галимации с придобиването са по СССР–ски тертип , първо двустволачка , а после ще видим /> Лошото е , че "традицията" продължава и до днес и отгоре те убеждават ... че всичко това е за улеснение на гражданите .... /> а това дали ще ти пробият светлоотразителната жилетка с бренеке или 300 win mag е без значение .

и с 22лр става стига да та турат на кръста

[Pano]

Док написа на 05.03.2020 - 15:07 :

Pano написа на 05.03.2020 - 08:57 :

Не може да се определи реалния запас, данните са завишени според мен. Всеки пише максимума, който може да се напише за наличието на дива свиня в ловището си, за да има повече бройки в плана за отстрел. Збъркани са ви цифрите!

С тия гонки до средата на февроари само по-лесно и бързо се разпространи болестта, това е резултата. И с този резултат могат да се похвалят и доста хора от този форум!!!!

Уникална тъпотия!

П.П. Това, което трябва да се направи е да се премахне този курс за подборен лов защото е пречка и ще обясня защо. Това разделя ловците на две - на такива с право на подборен лов и на такива без. Всяка дружинка практикуваща лов на едър дивеч в България има и от двата типа ловци.......Само, че само едните могат да ловуват индивидуално на дива свиня, това разделя ловците и се получават конфликти, защото тези, които нямат право на индивидуален лов са на заден план и могат да ловуват само групово. И така, за да не се карат защото в лова всички сме равни и трябва да е така, предпочитат да се ловува основно групово - ЗА ТОВА НЯМАШЕ И УСПЕХ С ИНДИВИДУАЛНИЯ ЛОВ НА ДИВА СВИНЯ, чакат груповия, за да ловуват с другарите си!!!!

За пример ще дам норвегия - там караш курса за ловец /не фиктивно/ и получаваш право на лов, като ти избираш какво оръжие да закупиш - гладкоцевно, нарезно! И в повечето европейски държави е така!

Ами има и такива, с такова право които не искат да ходят индивидуално . Има и такива, дето нямат подборен, ама си приключиха свинските гонки по старите срокове и казаха, че няма да излизат повече ... и при нас тези бяха повече от онези, които покавзаха някакви бегли напъни за обратното .....

Няма как да няма такива, но са единици! Аз говоря общо защото съм ходил на доста места и знам как реагират хората!